Wyrok dla Grzegorza G. podtrzymany
Sąd Okręgowy podtrzymał w mocy wyrok dla sprawcy śmiertelnego wypadku, który miał miejsce w Jamnicy 3 lata temu.
Rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu trwała aż kilka godzin. Obrońcy Grzegorza G., obecnie 40- letniego mężczyzny, domagali się uniewinnienia swojego klienta. Chcieli też powołania kolejnych, wskazanych przez siebie biegłych, w celu sporządzenia kolejnych ekspertyz sądowych. Sąd Okręgowy nie przychylił się do wniosków i podtrzymał wyrok wydany 13 grudnia 2023 roku przez Sąd Rejonowy w Stalowej Woli. Oznacza to, że wyrok się uprawomocnił, a Grzegorza G. spędzi w więzieniu 14 lat.
Przypomnijmy: w lipcu 2021 roku na drodze wojewódzkiej 871 relacji Jamnica- Stalowa Wola doszło do tragedii. Pijany i będący pod wpływem leków kierowca Audi S7, wyprzedzając na zakręcie, wjechał czołowo w samochód marki Audi A4, którym podróżowała rodzina z Przędzela. Zginęło małżeństwo: 37- letnia Marzena K. i 39- letni Mariusz K. Osierocili trójkę dzieci: 2,5- letniego Sebastiana, który jechał z nimi w samochodzie w foteliku dziecięcym, jak również jego starszych braci: 9- letniego Norberta i 10- letniego Artura. 2,5- latek został ranny, doznał m.in. złamania nogi.
Stwierdzono, że kierujący samochodem Grzegorz G., był wówczas pijany, miał co najmniej 3 promile alkoholu w organizmie i był pod wpływem Baclofenu w stężeniu znacznie przekraczającym stężenie terapeutyczne (lek mający negatywny wpływ na zdolności psychomotoryczne człowieka). Jak ustalili biegli, Grzegorz G. nie tylko wyprzedzał w miejscu niedozwolonym, ale też jechał z nadmierną prędkością. W chwili zderzenia było to co najmniej 120 km/h.
Więcej na temat procesu TUTAJ.
Po decyzji drugiej instancji sądu Grzegorzowi G. przysługuje jeszcze skarga kasacyjna.
Komentarze
Do miszkanca. CH... Cię to powinno obchodzić kto i za co odbywa wyrok. A sprawy z przed kilku lat jak nie jesteś w temacie to zamilcz
Szubienica
Konieczne jest wprowadzenia do prawa karnego zabójstwa drogowego.
Obrońco Dev........., nie masz racji, będzie jeszcze" cicha " ( bo nie będzie opisana przez dziennikarzy) skarga kasacyjna oskarżonego, na której być może zjadą do 5 lat a później pójdzie wg twojego wywodu, odsiedzi 2/3 kary i wyjdzie na wolność po 3 latach. W ten sposób w naszym kraju, tacy przestępcy mnożą się a świetnie zarabiają szczególnie tacy obrońcy być może jak szanowny Dev......
Czy wy jesteście narmalni 14 lat za takie coś parodia!!!!!!
Mało, ale dobre i tyle
Przez wzgląd na szacunek dla ofiar tego wypadku nie napisze tego, tak jak chciałbym to napisać. Uważam, że kwalifikacja takiego czynu to zabójstwo i tyle. Karą powinno być dożywotnie pozbawienie wolności z możliwością opuszczenia kurortu po wywczasach trwających nie krócej niż 25 lat.
Drogi Mieszkancu..... syn waznego czy nie, przy 14 letnim wyroku nie ma szans, by wyszedl po 3 latach. O warunek jako recydywista bedzie mogl sie starac po odsiedzeniu 2/3 kary, czyli dopiero po ponad 8 latach a i to raczej nie przejdzie, bo z pierwszej wokandy malo kto wychodzi.
Pijany kierowca doprowadził do śmiertelnego wypadku a obrońcy domagali się uniewinnienia? Na jakiej podstawie? bo to jest niezrozumiałe.
To synalek "ważnego", wyjdzie z paki po 3 latach, za dobre sprawowanie się w kiciu, pod koniec kadencji rządzącej ośmiornicy. Ciekawe na ile wsadzili tego synalka emerytowanego policjanta co zabił Dziadzia przy kiosku obok Elektrowni w Stalowej Woli, czy ktoś wie?
Za to co zrobił NIE powinno być innej kary jak 25 lat pi.....ela ....!!!! Ale NIE w Polsce a w Ekwadorze....DLACZEGO JAKO PODATNIK MAM UTRZYMYWAĆ W PI.......LU POLSKIM TEGO TYPU MENELA...??? PRECZ DO PI......LA ...!!!
Szczerze, to za mało dostał pijany bandyta drogowy za śmierć dwóch osób
powinien dożywocie dostać, bo taki typ jest nieobliczalny
skoro był pijany i pod wpływem zakazanych środków to 25 pełnych lat powinien odsiedzieć. No i odpowiednią rentę dzieciom płacić.
A czy pełnomocnik rodziny wystąpił o rentę do czasu osiągnięcia pełnoletności przez dzieci tragicznie zmarłych rodziców ? Wiadomo że ten bandzior drogowy nie będzie płacił w czasie odsiadki ale tymi kosztami powinna być obciążona jego rodzina !
To sie w głowie nie mieści. Recydywista, ignorant i beszczelny typek. Nawet nie przeprosił za to co zrobił. Rozumiem ze warunkowe zwonienie nie wchodzi w rachube.
Uniewinnienie ? Na jakiej podstawie domagali się obrońcy, chłop zabił 2 osoby, jeszcze powinien karę pieniężną dostać, dzieci straciły oboje rodziców