Nastolatka potrącona autem na przejściu dla pieszych
Opublikowano:
Dziewczyna jechała rowerem. Podczas prawidłowego przekraczania jezdni została potrącona przez kierującego samochodem osobowym. Na miejsce przyjechały wszystkie służby.
Do zdarzenia doszło 4 października br. około godziny 14:40 przed tunelem łączącym ul. Okulickiego z Przemysłową. 15- latka jechała rowerem. Podczas przejazdu przez pasy z ciągiem wyznaczonym dla rowerzystów została potrącona przez samochód osobowy marki Peugeot 308. Pojazd poruszał się na lokalnych numerach rejestracyjnych i jechał od strony górki rozwadowskiej w kierunku tunelu. Na zewnątrz panowały trudne warunki atmosferyczne, padał deszcz, było pochmurno, a widoczność była utrudniona. Przejście jest mało widoczne i uważane za niebezpieczne.
Na miejsce przyjechała straż pożarna, policja i Zespół Ratownictwa Medycznego. Jako, że dziewczyna upadła na jezdnię uderzając się w głowę, zawieziono ją do szpitala na badania. Widocznych obrażeń nie miała. Uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi.
moim skromnym zdaniem niech przejscia pieszych beda jak kiedys przejscmi a nie przejazdami rowerowymi ludzie spiesza sie i nie ogarniaja podstawowych zasad aby byc i zyc zdrowym zreszta pospiech na ulicy tak sie konczy
@J-23 zajmij się pijanymi sprawcami zdarzeń drogowych, podobno dziś BMW się popisało, z pewnością argumentów broniących tego typu kierowców ci nie braknie.
Czy miała włączone światła? Czy sygnalizowała zamiar zmiany kierunku ruchu? Rowerzyści nagminnie lamią prawo pod tym względem. W zasadzie nie używają świateł. W deszczu we mgle i w nocy jeżdżą nieoświetleni.
Nie miała pierwszeństwa przed przejazdem, a znając życie wjechała na przejazd nie zwracając uwagi na to co się dzieje na jezdni. Gdyby przed wjazdem na przejazd rozglądnęła się, to nie wjechałaby pod samochód, zobaczyłaby że samochód nie zwalnia, albo że wjeżdża pod auto. Generalnie rowerzyści nie mają pojęcia o przepisach ruchu i uważają, że zawsze mają pierwszeństwo, a to nie jest prawda. Niektórzy rowerzyści myśląc, że jadą drogą dla rowerów wzdłuż drogi z pierwszeństwem myślą, że mają pierwszeństwo a to nie jest prawda.
Mądrości typu jakby się nie włóczył do by go nie pobili. Jakby siedział w domu to by go nie okradli. Elyta zleciała się przed komputery. Jak was tir z podporządkowanej zmiecie to też wam ktoś tak w komentarzach napisze?
Takie tam - kierowcy już ten pakiet mają, notorycznie wręcz jest to patologia wyjerzdajac na przejazd kolejowy- torowisko zatrzymują się bo nie ma miejsca do kontynacji jazdy za przejazdem kolejowym. Najczęściej oczywiscie taki zachowanie można zaobserwować na przejeździe kolejowym koło Policji. Kierowcy analogicznie postępują na przejściach dla pieszych i przejazdy rowerowych, wjerzdzaja blokują bo nie ma miejsca na skrzyżowaniu lub poza nim do kontynacji jazdy - przecież pieszy czy rowerzysta może obejść objechać, co można poradzić myślenie boli, a może to zwykła złośliwość, a może brak znajomości przepisów ruchu drogowego.
~Jest źle i bardzo mnie to cieszy że tak postępujesz i muszę powiedzieć, że bardzo dużo rowerzystów jeździ ostrożnie i rozsądnie i tak samo kierowców, ale są jednostki które lekceważą rozsądek i ryzykuj zdrowiem w starciu z samochodem. Co z tego że miał ktoś pierwszeństwo i kierowca zostanie ukarany, również są sytuacje nieprzewidziane i jakiś procent musi się zdarzyć, to nieuniknione, a tym bardziej jak jeździ się niekiedy bez rozumu. Pozdrawiam i życzę jazdy bez takich sytuacji.
Oczywiście nic nie zwalnia z myślenia, i kierowców, i pieszych, i rowerzystów. Dzieci trzeba uczyć rozwagi w poruszaniu się przez jezdnie, kierowców w kierowaniu. Wiele razy widziałem dzieci, młodzież wjeżdżających na przejście bez nawet spojrzenia, czy można zrobić to bezpiecznie. Wiec edukacja, edukacja i edukacja. Uczyć myśleć, w szczególności rodzice to muszą zrobić, bo dziecko może nie mieć świadomości. No ale co zrobić z bezmyślnymi dorosłymi?
Mirek - Dla twojej informacji jeżeli przekraczam jezdnię tam gdzie nie mam pierwszeństwa czyli w poprzek jezdni zsiadam z rowera jestem pieszym i mam pierwszeństwo, oczywiście nie pcham się ale wyraźnie zaznaczam że chcę skorzystać z przejścia dla pieszych, jeżeli nie zatrzymasz się przyjdzie taki czas a przyjdzie że mandat za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu będzie kosztował nie 1500 zl, do której kwoty to już ignoranci za kierownicą przywykli ale może znacznie więcej. Problem w tym że samochodów jest w dzisiejszych czasach zbyt dużo, prawie każdy czy musi czy nie jedzie autem nawet na drugą stronę ulicy, ruch na drogach wzrósł kilku krotnie, za to poruszanie się pieszo czy rowerem nie jest w modzie, szczególnie rowerzystów traktuje się jako tego gorszego użytkownika drogi, nie pełnoprawnego jak jest w przepisaćh ruch drogowego.
Bardzo niebezpieczne miejsce dla pieszych i rowerzystów, ekrany ograniczają widoczność, do tego kierowcy bardzo często zwiększają tam prędkość. Tam dojdzie do gorszych tragedii jak zrobi się ślisko i nie trzeba rowerem przejeżdżać
~Jest źle, potwierdzam, z tobą, zmniejszyć prędkość do30km/h, a może ograniczyć prędkość rowerów na przejazdach do 5 km/h, tylko kto to wyegzekwuje, a może prościej, zsiąść z roweru i przeprowadzić, a przynajmniej upewnić się czy nikt mnie nie potrąci jak wjadę, czy mnie widzi.
@Mirek
Zabawny masz tok rozumowania. Uchwalony przepis(?), uchwalonym przepisem, ale ty kierujesz pojazdem, ty dodstosowujesz się do okoliczności i warunków jako kierowca, a nie one do ciebie. I ty ponodisz odpowiedzialność. Byłoby dobrze gdybyś przestał się trzymać kurczowo tych uchwalonych przepisów tylko zaczął myśleć. Możliwe, że ktoś z uchwalajacych miał podobny tok rozumowania do twojego. Rowerzystom na tych pseudo ścieżkach rowerowych, gdyby ułożyli pas z czerwonej kostki wężykiem, to oni jeździliby, wężykiem. Zresztą tak właśnie jeżdżą, bo ktoś uchwalił i ktoś tak ułożył. Reasumując, naród jest za głupi i niereformowalny.
Trudno mówić o tym, że rower wypada tam znienacka, skoro umieszczono tam szykanę w postaci poręczy, którą trzeba ominąć. Kierowcy muszą nauczyć się tego, że na przejściu mogą się pojawić piesi, czy rowerzyści i oni na ogół maja pierwszeństwo. Przepis taki został uchwalony, ponieważ na całym cywilizowanym świecie taki obowiązuje i trzeba się do tego przyzwyczaić i nie ma co z tym walczyć.
rower wypada z nienacka - a samochód ile po miescie to norma że 80 km/h bo tak się jeździ, a może wzorem miast zachodnich wprowadzić dla aut 30 km/h i egzekwować!!! Wprowadzono przepis o pierwszeństwo pieszego i mandat 1500 zł, nie było problemu z ustąpienie pieszemu, teraz kierowcy trochę ochłonęli więc może trzeba te kwotę podwoić, jakiś czas znowu będzie jak trzeba a później znowu stawka do góry, skoro to jest jedyna skuteczna metoda. Odcinkowy pomiar prędkości miał wielu przeciwników ale wygrał zdrowy rozsądek, teraz na tej trasie Stalowa Wola - Jamnica, jest względny spokój a wypadków praktycznie nie ma, nie mówiąc już o tych z skutkiem smiertelnym. Więc to chyba właściwy kierunek, nic innego na naszych "kierowcow" nie działa.
Nigdy nie dam się potrącić przez żaden pojazd ... Ani jako pieszy ani jako rowerzysta!! Bo zdaje sobie sprawę jakie mogą być tego konsekwencje. Dojeżdżając do przejścia łapie kontakt z kierowcą upewniam się czy mnie widzi, upewniam się czy mogę bezpiecznie wjechać bądź wejść na przejście. Przepisy mamy chore .. zróbmy pierwszeństwo pojazdu przed pociągiem... Będzie ciekawej na przejazdach jak i na przejściach ... Ruszcie wyobraźnię komu jest łatwiej się zatrzymać ??? Pieszemu rowerzyście czy samochodowi!!!?? a na tamtym przejściu na którym doszło do tragedii jest zbyt krótki odcinek widoczność żeby zobaczyć nadjeżdżający rower.... Nawet biegacza ... Wyskakuje wprost na przejście !!! Idiota to projektował .... Rozebrać jeden słupek ekranów i będzie bezpieczniej... Wyrazy współczucia dla rodziny zdrówka dla dziewczynki!!!
To przejście jest fatalnie usytułowane. Jadąc od strony "górki" rozwadowskiej z prawej strony drogi są zainstalowane ekrany zasłaniające widoczność i dochodzące niemal do tego feralnego przejścia. Jak ktoś wyskoczy na rowerze zza tych ekranów to kierowca nie ma szans się zatrzymać, bo po prostu nie widział wcześniej rowerzysty/pieszego. Apeluję aby zlikwidować przejazdy dla rowerów na przejściach przez jezdnię. Co za problem, by rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził rower przez pasy? Pieszy prędzej się zatrzyma i rozglądnie, a rower wpada znienacka i o wypadek nietrudno.
Czy ktoś weryfikuje prędkość kierowców w obrębie przejść dla pieszych, przejazdów rowerowych - kierowcy często przyspieszają przed tymi miejscami, a dzisiejsze auta się zbierają to nie maluch.
Kierowcy aut nagminnie wymuszają pierwszeństwo, niejednokrotnie kiedy pieszy jest w połowie pokonywania przejścia. Co ciekawe odwracają wtedy wzrok. Palą tzw. Głupa.
Komentarze
moim skromnym zdaniem niech przejscia pieszych beda jak kiedys przejscmi a nie przejazdami rowerowymi ludzie spiesza sie i nie ogarniaja podstawowych zasad aby byc i zyc zdrowym zreszta pospiech na ulicy tak sie konczy
@J-23 zajmij się pijanymi sprawcami zdarzeń drogowych, podobno dziś BMW się popisało, z pewnością argumentów broniących tego typu kierowców ci nie braknie.
Czy miała włączone światła? Czy sygnalizowała zamiar zmiany kierunku ruchu? Rowerzyści nagminnie lamią prawo pod tym względem. W zasadzie nie używają świateł. W deszczu we mgle i w nocy jeżdżą nieoświetleni.
Nie miała pierwszeństwa przed przejazdem, a znając życie wjechała na przejazd nie zwracając uwagi na to co się dzieje na jezdni. Gdyby przed wjazdem na przejazd rozglądnęła się, to nie wjechałaby pod samochód, zobaczyłaby że samochód nie zwalnia, albo że wjeżdża pod auto. Generalnie rowerzyści nie mają pojęcia o przepisach ruchu i uważają, że zawsze mają pierwszeństwo, a to nie jest prawda. Niektórzy rowerzyści myśląc, że jadą drogą dla rowerów wzdłuż drogi z pierwszeństwem myślą, że mają pierwszeństwo a to nie jest prawda.
Mądrości typu jakby się nie włóczył do by go nie pobili. Jakby siedział w domu to by go nie okradli. Elyta zleciała się przed komputery. Jak was tir z podporządkowanej zmiecie to też wam ktoś tak w komentarzach napisze?
Takie tam - kierowcy już ten pakiet mają, notorycznie wręcz jest to patologia wyjerzdajac na przejazd kolejowy- torowisko zatrzymują się bo nie ma miejsca do kontynacji jazdy za przejazdem kolejowym. Najczęściej oczywiscie taki zachowanie można zaobserwować na przejeździe kolejowym koło Policji. Kierowcy analogicznie postępują na przejściach dla pieszych i przejazdy rowerowych, wjerzdzaja blokują bo nie ma miejsca na skrzyżowaniu lub poza nim do kontynacji jazdy - przecież pieszy czy rowerzysta może obejść objechać, co można poradzić myślenie boli, a może to zwykła złośliwość, a może brak znajomości przepisów ruchu drogowego.
Dajmy im jeszcze do tego pakietu pierwszeństwo na przejazdach kolejowych.
Nie miała żadnego pierwszenstwa
~Jest źle i bardzo mnie to cieszy że tak postępujesz i muszę powiedzieć, że bardzo dużo rowerzystów jeździ ostrożnie i rozsądnie i tak samo kierowców, ale są jednostki które lekceważą rozsądek i ryzykuj zdrowiem w starciu z samochodem. Co z tego że miał ktoś pierwszeństwo i kierowca zostanie ukarany, również są sytuacje nieprzewidziane i jakiś procent musi się zdarzyć, to nieuniknione, a tym bardziej jak jeździ się niekiedy bez rozumu. Pozdrawiam i życzę jazdy bez takich sytuacji.
Oczywiście nic nie zwalnia z myślenia, i kierowców, i pieszych, i rowerzystów. Dzieci trzeba uczyć rozwagi w poruszaniu się przez jezdnie, kierowców w kierowaniu. Wiele razy widziałem dzieci, młodzież wjeżdżających na przejście bez nawet spojrzenia, czy można zrobić to bezpiecznie. Wiec edukacja, edukacja i edukacja. Uczyć myśleć, w szczególności rodzice to muszą zrobić, bo dziecko może nie mieć świadomości. No ale co zrobić z bezmyślnymi dorosłymi?
Mirek - Dla twojej informacji jeżeli przekraczam jezdnię tam gdzie nie mam pierwszeństwa czyli w poprzek jezdni zsiadam z rowera jestem pieszym i mam pierwszeństwo, oczywiście nie pcham się ale wyraźnie zaznaczam że chcę skorzystać z przejścia dla pieszych, jeżeli nie zatrzymasz się przyjdzie taki czas a przyjdzie że mandat za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu będzie kosztował nie 1500 zl, do której kwoty to już ignoranci za kierownicą przywykli ale może znacznie więcej. Problem w tym że samochodów jest w dzisiejszych czasach zbyt dużo, prawie każdy czy musi czy nie jedzie autem nawet na drugą stronę ulicy, ruch na drogach wzrósł kilku krotnie, za to poruszanie się pieszo czy rowerem nie jest w modzie, szczególnie rowerzystów traktuje się jako tego gorszego użytkownika drogi, nie pełnoprawnego jak jest w przepisaćh ruch drogowego.
Bardzo niebezpieczne miejsce dla pieszych i rowerzystów, ekrany ograniczają widoczność, do tego kierowcy bardzo często zwiększają tam prędkość. Tam dojdzie do gorszych tragedii jak zrobi się ślisko i nie trzeba rowerem przejeżdżać
~Jest źle, potwierdzam, z tobą, zmniejszyć prędkość do30km/h, a może ograniczyć prędkość rowerów na przejazdach do 5 km/h, tylko kto to wyegzekwuje, a może prościej, zsiąść z roweru i przeprowadzić, a przynajmniej upewnić się czy nikt mnie nie potrąci jak wjadę, czy mnie widzi.
@Mirek
Zabawny masz tok rozumowania. Uchwalony przepis(?), uchwalonym przepisem, ale ty kierujesz pojazdem, ty dodstosowujesz się do okoliczności i warunków jako kierowca, a nie one do ciebie. I ty ponodisz odpowiedzialność. Byłoby dobrze gdybyś przestał się trzymać kurczowo tych uchwalonych przepisów tylko zaczął myśleć. Możliwe, że ktoś z uchwalajacych miał podobny tok rozumowania do twojego. Rowerzystom na tych pseudo ścieżkach rowerowych, gdyby ułożyli pas z czerwonej kostki wężykiem, to oni jeździliby, wężykiem. Zresztą tak właśnie jeżdżą, bo ktoś uchwalił i ktoś tak ułożył. Reasumując, naród jest za głupi i niereformowalny.
Zazwyczaj są winni piesi i głupie przepisy !!!
Trudno mówić o tym, że rower wypada tam znienacka, skoro umieszczono tam szykanę w postaci poręczy, którą trzeba ominąć. Kierowcy muszą nauczyć się tego, że na przejściu mogą się pojawić piesi, czy rowerzyści i oni na ogół maja pierwszeństwo. Przepis taki został uchwalony, ponieważ na całym cywilizowanym świecie taki obowiązuje i trzeba się do tego przyzwyczaić i nie ma co z tym walczyć.
rower wypada z nienacka - a samochód ile po miescie to norma że 80 km/h bo tak się jeździ, a może wzorem miast zachodnich wprowadzić dla aut 30 km/h i egzekwować!!! Wprowadzono przepis o pierwszeństwo pieszego i mandat 1500 zł, nie było problemu z ustąpienie pieszemu, teraz kierowcy trochę ochłonęli więc może trzeba te kwotę podwoić, jakiś czas znowu będzie jak trzeba a później znowu stawka do góry, skoro to jest jedyna skuteczna metoda. Odcinkowy pomiar prędkości miał wielu przeciwników ale wygrał zdrowy rozsądek, teraz na tej trasie Stalowa Wola - Jamnica, jest względny spokój a wypadków praktycznie nie ma, nie mówiąc już o tych z skutkiem smiertelnym. Więc to chyba właściwy kierunek, nic innego na naszych "kierowcow" nie działa.
Nigdy nie dam się potrącić przez żaden pojazd ... Ani jako pieszy ani jako rowerzysta!! Bo zdaje sobie sprawę jakie mogą być tego konsekwencje. Dojeżdżając do przejścia łapie kontakt z kierowcą upewniam się czy mnie widzi, upewniam się czy mogę bezpiecznie wjechać bądź wejść na przejście. Przepisy mamy chore .. zróbmy pierwszeństwo pojazdu przed pociągiem... Będzie ciekawej na przejazdach jak i na przejściach ... Ruszcie wyobraźnię komu jest łatwiej się zatrzymać ??? Pieszemu rowerzyście czy samochodowi!!!?? a na tamtym przejściu na którym doszło do tragedii jest zbyt krótki odcinek widoczność żeby zobaczyć nadjeżdżający rower.... Nawet biegacza ... Wyskakuje wprost na przejście !!! Idiota to projektował .... Rozebrać jeden słupek ekranów i będzie bezpieczniej... Wyrazy współczucia dla rodziny zdrówka dla dziewczynki!!!
Właśnie, miała pierwszeństwo, w skutkach też, ale faktyczną winę ponoszą ci to uchwalili takie przepisy.
To przejście jest fatalnie usytułowane. Jadąc od strony "górki" rozwadowskiej z prawej strony drogi są zainstalowane ekrany zasłaniające widoczność i dochodzące niemal do tego feralnego przejścia. Jak ktoś wyskoczy na rowerze zza tych ekranów to kierowca nie ma szans się zatrzymać, bo po prostu nie widział wcześniej rowerzysty/pieszego. Apeluję aby zlikwidować przejazdy dla rowerów na przejściach przez jezdnię. Co za problem, by rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził rower przez pasy? Pieszy prędzej się zatrzyma i rozglądnie, a rower wpada znienacka i o wypadek nietrudno.
Dla wszystkich pieszych polecam przeczytać sobie kodeks ruchu drogowego. To że ma pierwszeństwo, nie oznacza że może je wymusić.
Czy ktoś weryfikuje prędkość kierowców w obrębie przejść dla pieszych, przejazdów rowerowych - kierowcy często przyspieszają przed tymi miejscami, a dzisiejsze auta się zbierają to nie maluch.
Ale miała za to miała pierwszeństwo !
Kierowcy aut nagminnie wymuszają pierwszeństwo, niejednokrotnie kiedy pieszy jest w połowie pokonywania przejścia. Co ciekawe odwracają wtedy wzrok. Palą tzw. Głupa.