Nastolatka potrącona autem na przejściu dla pieszych
Opublikowano:
Dziewczyna jechała rowerem. Podczas prawidłowego przekraczania jezdni została potrącona przez kierującego samochodem osobowym. Na miejsce przyjechały wszystkie służby.
Do zdarzenia doszło 4 października br. około godziny 14:40 przed tunelem łączącym ul. Okulickiego z Przemysłową. 15- latka jechała rowerem. Podczas przejazdu przez pasy z ciągiem wyznaczonym dla rowerzystów została potrącona przez samochód osobowy marki Peugeot 308. Pojazd poruszał się na lokalnych numerach rejestracyjnych i jechał od strony górki rozwadowskiej w kierunku tunelu. Na zewnątrz panowały trudne warunki atmosferyczne, padał deszcz, było pochmurno, a widoczność była utrudniona. Przejście jest mało widoczne i uważane za niebezpieczne.
Na miejsce przyjechała straż pożarna, policja i Zespół Ratownictwa Medycznego. Jako, że dziewczyna upadła na jezdnię uderzając się w głowę, zawieziono ją do szpitala na badania. Widocznych obrażeń nie miała. Uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi.
Bardzo niebezpieczne miejsce dla pieszych i rowerzystów, ekrany ograniczają widoczność, do tego kierowcy bardzo często zwiększają tam prędkość. Tam dojdzie do gorszych tragedii jak zrobi się ślisko i nie trzeba rowerem przejeżdżać
~Jest źle, potwierdzam, z tobą, zmniejszyć prędkość do30km/h, a może ograniczyć prędkość rowerów na przejazdach do 5 km/h, tylko kto to wyegzekwuje, a może prościej, zsiąść z roweru i przeprowadzić, a przynajmniej upewnić się czy nikt mnie nie potrąci jak wjadę, czy mnie widzi.
@Mirek
Zabawny masz tok rozumowania. Uchwalony przepis(?), uchwalonym przepisem, ale ty kierujesz pojazdem, ty dodstosowujesz się do okoliczności i warunków jako kierowca, a nie one do ciebie. I ty ponodisz odpowiedzialność. Byłoby dobrze gdybyś przestał się trzymać kurczowo tych uchwalonych przepisów tylko zaczął myśleć. Możliwe, że ktoś z uchwalajacych miał podobny tok rozumowania do twojego. Rowerzystom na tych pseudo ścieżkach rowerowych, gdyby ułożyli pas z czerwonej kostki wężykiem, to oni jeździliby, wężykiem. Zresztą tak właśnie jeżdżą, bo ktoś uchwalił i ktoś tak ułożył. Reasumując, naród jest za głupi i niereformowalny.
Trudno mówić o tym, że rower wypada tam znienacka, skoro umieszczono tam szykanę w postaci poręczy, którą trzeba ominąć. Kierowcy muszą nauczyć się tego, że na przejściu mogą się pojawić piesi, czy rowerzyści i oni na ogół maja pierwszeństwo. Przepis taki został uchwalony, ponieważ na całym cywilizowanym świecie taki obowiązuje i trzeba się do tego przyzwyczaić i nie ma co z tym walczyć.
rower wypada z nienacka - a samochód ile po miescie to norma że 80 km/h bo tak się jeździ, a może wzorem miast zachodnich wprowadzić dla aut 30 km/h i egzekwować!!! Wprowadzono przepis o pierwszeństwo pieszego i mandat 1500 zł, nie było problemu z ustąpienie pieszemu, teraz kierowcy trochę ochłonęli więc może trzeba te kwotę podwoić, jakiś czas znowu będzie jak trzeba a później znowu stawka do góry, skoro to jest jedyna skuteczna metoda. Odcinkowy pomiar prędkości miał wielu przeciwników ale wygrał zdrowy rozsądek, teraz na tej trasie Stalowa Wola - Jamnica, jest względny spokój a wypadków praktycznie nie ma, nie mówiąc już o tych z skutkiem smiertelnym. Więc to chyba właściwy kierunek, nic innego na naszych "kierowcow" nie działa.
Nigdy nie dam się potrącić przez żaden pojazd ... Ani jako pieszy ani jako rowerzysta!! Bo zdaje sobie sprawę jakie mogą być tego konsekwencje. Dojeżdżając do przejścia łapie kontakt z kierowcą upewniam się czy mnie widzi, upewniam się czy mogę bezpiecznie wjechać bądź wejść na przejście. Przepisy mamy chore .. zróbmy pierwszeństwo pojazdu przed pociągiem... Będzie ciekawej na przejazdach jak i na przejściach ... Ruszcie wyobraźnię komu jest łatwiej się zatrzymać ??? Pieszemu rowerzyście czy samochodowi!!!?? a na tamtym przejściu na którym doszło do tragedii jest zbyt krótki odcinek widoczność żeby zobaczyć nadjeżdżający rower.... Nawet biegacza ... Wyskakuje wprost na przejście !!! Idiota to projektował .... Rozebrać jeden słupek ekranów i będzie bezpieczniej... Wyrazy współczucia dla rodziny zdrówka dla dziewczynki!!!
To przejście jest fatalnie usytułowane. Jadąc od strony "górki" rozwadowskiej z prawej strony drogi są zainstalowane ekrany zasłaniające widoczność i dochodzące niemal do tego feralnego przejścia. Jak ktoś wyskoczy na rowerze zza tych ekranów to kierowca nie ma szans się zatrzymać, bo po prostu nie widział wcześniej rowerzysty/pieszego. Apeluję aby zlikwidować przejazdy dla rowerów na przejściach przez jezdnię. Co za problem, by rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził rower przez pasy? Pieszy prędzej się zatrzyma i rozglądnie, a rower wpada znienacka i o wypadek nietrudno.
Czy ktoś weryfikuje prędkość kierowców w obrębie przejść dla pieszych, przejazdów rowerowych - kierowcy często przyspieszają przed tymi miejscami, a dzisiejsze auta się zbierają to nie maluch.
Kierowcy aut nagminnie wymuszają pierwszeństwo, niejednokrotnie kiedy pieszy jest w połowie pokonywania przejścia. Co ciekawe odwracają wtedy wzrok. Palą tzw. Głupa.
Komentarze
Bardzo niebezpieczne miejsce dla pieszych i rowerzystów, ekrany ograniczają widoczność, do tego kierowcy bardzo często zwiększają tam prędkość. Tam dojdzie do gorszych tragedii jak zrobi się ślisko i nie trzeba rowerem przejeżdżać
~Jest źle, potwierdzam, z tobą, zmniejszyć prędkość do30km/h, a może ograniczyć prędkość rowerów na przejazdach do 5 km/h, tylko kto to wyegzekwuje, a może prościej, zsiąść z roweru i przeprowadzić, a przynajmniej upewnić się czy nikt mnie nie potrąci jak wjadę, czy mnie widzi.
@Mirek
Zabawny masz tok rozumowania. Uchwalony przepis(?), uchwalonym przepisem, ale ty kierujesz pojazdem, ty dodstosowujesz się do okoliczności i warunków jako kierowca, a nie one do ciebie. I ty ponodisz odpowiedzialność. Byłoby dobrze gdybyś przestał się trzymać kurczowo tych uchwalonych przepisów tylko zaczął myśleć. Możliwe, że ktoś z uchwalajacych miał podobny tok rozumowania do twojego. Rowerzystom na tych pseudo ścieżkach rowerowych, gdyby ułożyli pas z czerwonej kostki wężykiem, to oni jeździliby, wężykiem. Zresztą tak właśnie jeżdżą, bo ktoś uchwalił i ktoś tak ułożył. Reasumując, naród jest za głupi i niereformowalny.
Zazwyczaj są winni piesi i głupie przepisy !!!
Trudno mówić o tym, że rower wypada tam znienacka, skoro umieszczono tam szykanę w postaci poręczy, którą trzeba ominąć. Kierowcy muszą nauczyć się tego, że na przejściu mogą się pojawić piesi, czy rowerzyści i oni na ogół maja pierwszeństwo. Przepis taki został uchwalony, ponieważ na całym cywilizowanym świecie taki obowiązuje i trzeba się do tego przyzwyczaić i nie ma co z tym walczyć.
rower wypada z nienacka - a samochód ile po miescie to norma że 80 km/h bo tak się jeździ, a może wzorem miast zachodnich wprowadzić dla aut 30 km/h i egzekwować!!! Wprowadzono przepis o pierwszeństwo pieszego i mandat 1500 zł, nie było problemu z ustąpienie pieszemu, teraz kierowcy trochę ochłonęli więc może trzeba te kwotę podwoić, jakiś czas znowu będzie jak trzeba a później znowu stawka do góry, skoro to jest jedyna skuteczna metoda. Odcinkowy pomiar prędkości miał wielu przeciwników ale wygrał zdrowy rozsądek, teraz na tej trasie Stalowa Wola - Jamnica, jest względny spokój a wypadków praktycznie nie ma, nie mówiąc już o tych z skutkiem smiertelnym. Więc to chyba właściwy kierunek, nic innego na naszych "kierowcow" nie działa.
Nigdy nie dam się potrącić przez żaden pojazd ... Ani jako pieszy ani jako rowerzysta!! Bo zdaje sobie sprawę jakie mogą być tego konsekwencje. Dojeżdżając do przejścia łapie kontakt z kierowcą upewniam się czy mnie widzi, upewniam się czy mogę bezpiecznie wjechać bądź wejść na przejście. Przepisy mamy chore .. zróbmy pierwszeństwo pojazdu przed pociągiem... Będzie ciekawej na przejazdach jak i na przejściach ... Ruszcie wyobraźnię komu jest łatwiej się zatrzymać ??? Pieszemu rowerzyście czy samochodowi!!!?? a na tamtym przejściu na którym doszło do tragedii jest zbyt krótki odcinek widoczność żeby zobaczyć nadjeżdżający rower.... Nawet biegacza ... Wyskakuje wprost na przejście !!! Idiota to projektował .... Rozebrać jeden słupek ekranów i będzie bezpieczniej... Wyrazy współczucia dla rodziny zdrówka dla dziewczynki!!!
Właśnie, miała pierwszeństwo, w skutkach też, ale faktyczną winę ponoszą ci to uchwalili takie przepisy.
To przejście jest fatalnie usytułowane. Jadąc od strony "górki" rozwadowskiej z prawej strony drogi są zainstalowane ekrany zasłaniające widoczność i dochodzące niemal do tego feralnego przejścia. Jak ktoś wyskoczy na rowerze zza tych ekranów to kierowca nie ma szans się zatrzymać, bo po prostu nie widział wcześniej rowerzysty/pieszego. Apeluję aby zlikwidować przejazdy dla rowerów na przejściach przez jezdnię. Co za problem, by rowerzysta zsiadł z roweru i przeprowadził rower przez pasy? Pieszy prędzej się zatrzyma i rozglądnie, a rower wpada znienacka i o wypadek nietrudno.
Dla wszystkich pieszych polecam przeczytać sobie kodeks ruchu drogowego. To że ma pierwszeństwo, nie oznacza że może je wymusić.
Czy ktoś weryfikuje prędkość kierowców w obrębie przejść dla pieszych, przejazdów rowerowych - kierowcy często przyspieszają przed tymi miejscami, a dzisiejsze auta się zbierają to nie maluch.
Ale miała za to miała pierwszeństwo !
Kierowcy aut nagminnie wymuszają pierwszeństwo, niejednokrotnie kiedy pieszy jest w połowie pokonywania przejścia. Co ciekawe odwracają wtedy wzrok. Palą tzw. Głupa.