Co miasto powinno zrobić z dłużnikami? Czy rozwiązaniem są kontenery?
Podczas ostatniej sesji Rady Miasta radni umorzyli zaległości czynszowych kilku kolejnym dłużnikom. Tego typu uchwały pojawiają się bowiem regularnie podczas obrad. Radny Mariusz Bajek wywołał dyskusję: co miasto powinno zrobić z osobami, które notorycznie nie tylko zadłużają mieszkania, ale także je niszczą?
- Uważam, że tego typu uchwał mieliśmy bardzo dużo. One są, następne będą. Jestem zwolennikiem budowy kontenerów mieszkalnych. To nie może być tak, że grupa osób żyje kosztem innych mieszkańców naszego miasta. Są to też osoby, które nie potrafią żyć we wspólnocie. Tego typu inwestycje jak kontenery mieszkalne są potrzebne chociażby po to, żeby zmobilizować innych do płacenia za siebie- mówił podczas sesji radny Mariusz Bajek.
Odmiennego zdania była radna Ilona Kaczmarek, która uznała, że nie powinno się umieszczać w jednym miejscu osób, które stwarzają problemy społeczne. Do dyskusji włączył się radny Dariusz Przytuła, który się z nią zgodził. W jego opinii miasto nie powinno tworzyć getta. Przypomniał, że pomysł stworzenia oddzielnego miejsca dla dłużników pojawił się za poprzedniego prezydenta Andrzeja Szlęzaka, ale wtedy radni PiS byli przeciwni temu pomysłowi.
Jak podkreślił Mariusz Bajek, osoby mieszkające we wspólnotach, chcą żyć normalnie, chcą mieć spokój i nie chcą mieć w domach robactwa. Jednostki, które nie potrafią żyć w zgodzie z innymi, roznoszą brud, generują hałas powinny być izolowane. Skoro nie potrafią się zachowywać poprawnie, nie powinny być ciężarem dla społeczeństwa.
O głos ponownie poprosił radny Dariusz Przytuła, który przyznał, że w blokach są różne problemy. U niego na przykład jest osoba, która nagminnie pali papierosy, nawet nocą, przez co cierpią inni mieszkańcy klatki. Regulamin Spółdzielni Mieszkaniowej mówi wprost, że nie wolno palić na balkonach, klatkach schodowych. Jeśli ktoś pali i lubi zapach dymu, powinien to robić we własnym domu, samemu racząc się nałogiem, a nie zmuszać innych do wdychania smrodu.
Radna Ilona Kaczmarek odniosła się do słów radnego Bajka podkreślając, że robactwo, choćby pluskwy, może przywieźć każdy np. z wakacji i może się to zdarzyć w każdej normalnej rodzinie. Zaznaczyła, że miasto powinno zabiegać o to, aby zwiększyła się liczba etatów policjantów w stalowowolskiej komendzie, co równocześnie zwiększyłoby bezpieczeństwo mieszkańców.
- Nie może być tak, że zrobimy kontenery i Bóg wie co tam się będzie wyprawiało- przekonywała na sesji Ilona Kaczmarek.
Dyskusja została zakończona wraz z głosem radnego Andrzeja Szymonika, który przypomniał, że przedmiotem uchwały jest umorzenie należności czynszowej, a nie losy patologicznych mieszkańców. Tą sprawą nikt się przecież obecnie w mieście nie zajmuje.
Temat dłużników regularnie powraca na forum Rady Miejskiej. Skoro jest on dla radnych tak ważny, to może powinno się zorganizować debatę na ten temat, a sprawą zająć na poważnie. Ostatnio przecież radni wzięli udział aż w 2 debatach, mają już więc wprawę w wymianie poglądów. Pierwsza dotyczyła finansów miasta, druga wprowadzenia zakazu sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych.
A jakie jest Wasze zdanie w tym temacie? Co powinno się zrobić w sprawie dłużników?
Komentarze
Radni podarowali ponad 150 tys. dłużnikom. Bajek też.
Baraki!
16,34,6319,27,32 tys. zł radni, których wybraliście podarowali dłużnikom. Bajek też.
Eksmitowac dlaczego my możemy płacić i też jest ciężko a drudzy lekceważą .Może wszyscy przestaniemy płacić jak macie tyle pieniędzy.Niech się wezmą za pracę a nie żyłować na nas.
eksmitować do lokali o jak najniższym możliwym standardzie, wspólne toalety, prysznice itd. a do tego obowiązkowe prace społeczne bo inaczej zero socjalu
Oczywiście fajkasz to ten sam kaliber co opsrany żul który robi gehennę w promieniu kilkuset metrów od swojego bytowania. Swoją drogą 1800 renty alkoholowej dla alkoholika i żarcie z mopsu na pewno pomaga rozwiązać ten problem.
Panie Przytuła i Panciu Kaczmarek jak wam pasuje takie towarzystwo to mieszkajcie razem z nimi albo płaćcie za nich a nie z naszych pieniadzy a co wy sobie myślicie ze jedni płacą na bieżąco a za innych non stop mamy płacić brawo panie Bajek zgadzam się z Panem
Jako słoik pracujący w Warszawie i odprowadzającg podatki w Stalowej sprzeciwiam się takim umorzeniom. Do roboty! Jak nadal tak będzie, to przestaję płacić podatki w rodzinnym mieście.
Jakim prawem radni w uchwale podejmują decyzje o umorzeniu tylu długów ,tak dużej części mieszkańców .Niech sami sobie biorą ich do domów swoich .Bardzo hojni ci radni, bo to nie ich osobista kasa. Dlaczego miasto dopuszcza do takich zadłużeń odnośnie czynszów. To złe i nieudolne gospodarowanie zasobami budynków .Co brakuje komorników ? Kto za to odpowiada?
najlepiej dokwaterowywac tych dłuznikow do radnych gzie mieli by wzor jak zyc pozadnie i nic nie robic
A dlaczego Ukraińcom opłaca się mieszkania powinni płacić za wszystko tak jak nasza tzw patologia
Budowa kontenerów. Zwiększona ilość patroli w tej okolicy. Przymusowe prace społeczne. Zero tolerancji dla nierobów, pijakow i patologii.
Proponuje obnizyc cene mieszkan ,czyli deweloper nie bedzie posredniczyl..Mieszkania bez vatu,cena sie obnizy i potem oplaty beda mniejsze.Mniejsze oplaty kazdy zaplaci .
Powinno się im stworzyć osiedle domków/kontenerów tanim kosztem. To nie będzie getto ale osiedle i niech sobie tam w swojej społeczności funkcjonują. Z resztą takie osiedle np. jest koło Biedronki na Staszica i tam z reguły mieszka społeczność romska (nie każdy mieszkaniec tam to Rom). Nikt nie mówi, że to getto a mówi się osiedle "Cyganów". Miejscem najlepszym na osiedle domków z kontenerów był by moim zdaniem teren przy strzelnicy zamiast parku "jak z AVATARA". Bliskość szpitala jest tu atutem bo delikwenci nadużywający, często z karetek korzystają a gdy jest blisko to i koszty niższe nawet z tym związane.
Tanie mieszkania dla zalegających to mniej do umarzania.
Cześć cwaniaków zmięknie i wyjedzie na Zachód po robotę, skoro tutaj nie mają możliwości się utrzymać
Strach przed "nowymi" sąsiadami będzie cudotwórczy, ludzie którym pod górkę wyszło w życiu zrobią wszystko żeby żyć wśród normalnych ludzi. To dobrze dla wszystkich, to mobilizuje.
Utrzymywanie obecnego status quo jest złe dla wszystkich, to deprawuje wszystkich.
Mi akurat dzisiej przyszło pismo, że od 1 lipca 2025 będe płacił czynsz w wysokości 1840 zł, obecnie płacę 460 zł, wysokość czynszu zależy od zarobków, czy to, że ja zarabiam trochę lepiej jak inni i mieszkając w takim samym mieszkaniu, to muszę płacić więcej jak powiedzmy sąsiad, który nie pracuje lub zarabia mniej?
A JAKA KWOTA TEGO UMORZENIA ?
Przypomnę, że radny bajek też żyje na koszt społeczeństwa pobierając dietę. Niech da przykład i przeniesie się do kontenera. Jestem za...
I tak od 10 lat co jakiś czas jest gadania o tm, ale żadnej decyzji, tylko umorzenia i umorzenia.
Ciekawe jak długo jeszcze.
Popieram to , co napisała kania. Jak się znajdą na ulicy, to może się opamiętają . A kto ma za nich płacić? - my!!! , nie ma nic za darmo więc do roboty lenie i pospłacać miastu długi a nie tylko żyć na koszt tych co pracują i się starają. Nie ma naszej zgody , żeby umarzać im długi.
NAKAZ PRACY NA MIEŚCIE SPRZĄTANIE CZY INNE PRACE DARMOZJADÓW MY PODATNICY NIE MAMY ZAMIARU UTRZYMYWAĆ.
Miało już nie być długów, była likwidacja ZAB i wycofanie się z tego pomysłu. Chyba jednak to działanie nie przyniosło rezultatów.
Może czas na zmiany.
jezeli radni dobroczynni zlikwdowali zalaglosci czynszowe tym ktorzy nie placa demoluja mieszkania to ok ale z wlasnych dochodow a nie z podatkow ciezko pracujacych mieszkancow i do tego z ich podatkow utrzymywac patologie i do datkowo ich leczyc bo patologii sie wszystko nalazy a reszta nie pracuje
sami mieszkajcie w kontenerach. jakby zapomogi byly wyzsze to i oplaty by byly robione a tak to na nic nie starcza
proste nie dawac pieniedzy wam !
Zatem, Kaczmarek i Przytuła powinni ze swoich prywatnych pieniędzy płacić za tych "mieszkańców". Czemu podatnik ma utrzymywać patologię, która jest uciążliwa dla normalnych ludzi? Jeśli ktoś jest chory - niech się leczy. Jeśli nie jest chory i celowo nie pracuje, nie płaci i jest uciążliwy dla otoczenia - dlaczego podatnik ma go utrzymywać?
Mają kasę na picie codziennie a nie mają na opłacenie czynszu.I jeszcze dostają zapomogi na picie lub renty pijackie.Rozumieć należy tylko tych co są chorzy i nie mają za co opłacić .Zorganizować prace na odrobek to może trochę ich nie będzie tyle pić bo będą pracować.Będzie ich przybywać bo po co płacić jak można pić a miasto umorzy czyli zapłaci.Panowie radni proszę o dopłatę do czynszu bo chcę pić .
Z jakiej racji osoby uczciwie pracujące i płacące podatki ma się dokładać? Jakoś mi nikt nigdy nic nie dał i nie da za darmo
Zmienić prawo i do więzienia albo prace społeczne. Nie dla slumsów.
Jakim prawem umozacie długi ,za mordę i won zkad przyszedł