Czy elementy studzienek i kratek kanalizacyjnych są zabytkiem?
W piątek 14 czerwca, tuż przed obradami Rady Miasta, radny Andrzej Dorosz zorganizował konferencję prasową, podczas której poruszył kilka ważnych dla niego tematów. Jednym z nich była kwestia starych studzienek kanalizacyjnych, które zostały zamontowane w jezdni jeszcze za czasów budowy ul. Wolności, czyli jeszcze przed II wojną światową. Teraz te studzienki zostały z tej ulicy wyjęte, ich elementy usunięte.
- Jesteśmy w najstarszej części miasta, ta część miasta została zrealizowana przed wojną, była to tylko 1/5 pierwotnego planu. Są tutaj ostatnie pozostałości oryginalnej infrastruktury przedwojennej. Były stopki na rynny żeliwne, które się wymienia i na szczęście część z nich udało się uratować. Pozostały jeszcze kratki do kanalizacji deszczowej. Tutaj obok ta kratka istniała, już jej nie ma, zezłomowano ją. Tam na końcu przy tamtej części urzędu miasta, te kratki zostały. Jest tam napisana data: 1937 rok. Ja się pytam w tym momencie, jeżeli miasto inwestuje w rozwój muzeów i pcha tam różne artefakty, które nie mają nic wspólnego z COP-em, jakiś samolot czy inne rzeczy, to dlaczego nie ratujemy takich rzeczy? Przecież tu nikt nie przyjedzie do Stalowej Woli, oprócz koneserów architektury, koneserów z Politechniki np. z Warszawy, Krakowa, którzy mają tylko kilka miejsc w Polsce żeby zobaczyć przedwojenną zabudowę w tym stylu architektonicznym- mówił podczas konferencji radny Andrzej Dorosz.
Radny Dorosz zaapelowało to, aby ktoś zainteresował się sprawą przedwojennych studzienek. W jego opinii jest to dziwne, że urząd miasta, który zlecał przebudowę ul. Wolności, nie zadbał o tego typu przedmioty.
Do sprawy studzienek odniósł się prezydent miasta Lucjusz Nadbereżny. Włodarz Stalowej Woli zdzwiony był narracją radnego, który nie spytał o los tego typu pozostałości po dawnych czasach, a zwołał konferencję i wypowiedział się na tematy, co do których najwyraźniej nie miał wiedzy. Podkreślił, że jeżeli chodzi o infrastrukturę, która jest rozbierana na ul. Wolności, nic nie było i nie będzie wyrzucone, czy oddane na złom. Wszystkie elementy infrastruktury, które mogą być przydatne, będą ponownie wykorzystane. Te dotyczące kwestii pamięci, są zachowywane.
- Kostka, która była rozbierana, jak i inne elementy infrastruktury, one są składowane w magazynach Miasta Stalowej Woli i służą w innych miejscach, są do wykorzystania. Jeżeli chodzi o te części włazów i innych tego typu rzeczy, bardzo często mamy nowy standard, nowe szerokości, nowe rozstawy sieci kanalizacyjnej. Trudno zastosować te elementy, które były sprzed wielu, wielu lat. Bądźmy precyzyjni, tego typu elementy nie stanowią zabytku w kategorii prawnej. Prawdopodobnie w ocenie muzeum, czy innych instytucji, będą mieć znikomy charakter historyczny, natomiast my to wykorzystujemy ponownie. My tego nie wyrzucamy. Jeżeli jest taka kwestia, to pan radny może skonsultować się z historykami Muzeum Centralnego Okręgu Przemysłowego i przeprowadzić dyskusję, czy faktycznie ta część infrastruktury ma jakąś wartość historyczną- mówi Lucjusz Nadbereżny.
Włodarz miasta zaznaczył, że 14 czerwca, a więc w dniu obrad Rady Miasta, obchodzimy 85- lecie poświęcenia Zakładów Południowych i oddania do użytku osiedla Stalowa Wola. W jego przekonaniu właśnie na tym powinno się skupić swoją uwagę, to jest ważne- istotny projekt, który charakteryzowała zgoda, determinacja i siła.
Komentarze
Już widzę ludzi w muzeum jak oglądając kratkę ściekową, drapią się po głowie i mruczą pod nosem ... "wow patrz jaka niesamowicie zwykła kratka ściekowa - nie ważne że jest zwykła i niczym się nie różni od obecnie produkowanych, ważne że jest zardzewiała."
Zlom i drugi zlom to nie to samo.Glupi ten co odda stare przedwojenne auto na zlom i zzrobi tyle co wartosc 2 ton zlomu ,Bo musli ze nikt nie kupi tego auta oprocz skupu zlomu.
Złom wywozi się na złom dziękuję dobranoc
To prawda te cenzor już wszystko blokuje.
Mode ratotor redakcyjny to też zabytek.
Tak się drodzy państwo usuwa historię na całym świecie... wszystko co "stare" mogące cokolwiek powiedzieć o przeszłości jest zamieniane nowym, prostym, plastikowym dziadostwem bez stylu i duszy. Małe i niby niezauważalne rzeczy, ale powolutku element po elemencie i demontujemy historię jakby nigdy jej nie było.
Pan Dorosz ma rację.
Reakcja Nadbereżnego conajmniej niegrzeczna.
Takie pamiątki powinny być zbierane. To nasze materialne dziedzictwo, które możemy zachować dla kolejnych pokoleń. Po to mamy muzea w mieście.
,mieszkaniec, dla Ciebie bzdura, z dla innego ciekawa historia miasta. Ty jesteś taki, historia bee, chciałbyś aby było ciekawie w mieście?
To wina urzednikow i konserwatora zabytkow.Nie wisali tych kratek na liste zabytkow bo nikomu sie nie chcial.o.Tak samo dworzec w Rozwadowie chcieli wyburzyc bo nie jest wpisany na liste zabytkow.Konserwator zabytkow spi nie widzi ze trzeba wpisac.Do tej pory dworzec w Rozwadowie nie ma tabliczek ze to jest zabytek.Urzednicy nie lubia zabytkow bo potem musza jakos ich sie pozbyc a to nie jest proste.
Precz z cenzurą
Z kratkami to jest jak z wszystkim w Polsce/naszym mieście. Gdyby się chciało bo byłyby plytki, mika na tynkach, podział okien, rynny, ogrodzenia, kratki i reszta oryginalna. Ale się nie chce. Co z tego, że miasto wykorzystuje to gdzieś indziej. Chodzi o zachowanie oryginalnego wyglądu i gdyby się postarać da się to zrobić
To niszczenie zabytkow to robota fajno polaczkow.Maja gdzies historie ,lixzy sie dla nich kasa.Wymiana starych kratek na nowe wedlug nich potrzebna bo firma wydoi kase za montarz i chiny zarobia na produkcji nowych kratek..Gdyby istnial stary zabytkowy krzyz na ktorych dokonalby zywota Jezus to fajno polaczki krzyz by spalili i zamowili nowy i zalakierowany ,bo wedlug nich orginalny krzyz kruszyl sie i byl sptochnialy.Nowy edlug nich jest ladniejszy.Nie maja pojecia ze cos stare jest cenne.Sa glupi po prostu.
Ten dorosz, to sypie piach w dobrze działające tryby naszego miasta.
A za co brawo. Zajmuje się bzdurami a nie ważnymi sprawami mieszkańców.
Brawa dla Dorosza!