Wielopoziomowe parkingi?

I znów powrócił temat wielopoziomowych parkingów. W mieście, gdzie na wujka, dziadka czy żonę bez prawa jazdy wyłudza się miejsce postojowe przed blokiem trudno ustalić jakiś kompromis…

W 2001 rok przy Lotosie, w 2008 na Porębach proponowano mieszkańcom osiedli w Stalowej Woli budowę parkingów wielopoziomowych, które rozwiązałyby problem braku miejsc postojowych. Nie chciano się zgodzić. Dlaczego? Bo stojąca na osiedlu konstrukcja psułaby widok, a do okien zaglądałyby cudze auta. Dodatkowo pewnie czuć byłoby spaliny ze „stygnących” samochodów. Ale choć mijają lata, a przed blokami na kilku osiedlach przybyło parkingów, wciąż to kropla w morzu potrzeb. Przyczyną jest wzrost samochodów w przeliczeniu na 1 obywatela. Zdarza się, że w jednym mieszkaniu wszyscy dorośli członkowie rodziny posiadają swój samochód. Każdy chciałby mieć wóz pod oknem i wysiadając niemal wkładać stopę w klatkę schodową.

O problemach parkingowych mówiono ostatnio podczas obrad komisji miejskich. Ponownie przypomniano sprawę wielopoziomowych konstrukcji służących do parkowania. Przypomnijmy, że projekt w magistracie leży od 17 czy 18 lat. Kiedyś chciano go realizować, teraz za bardzo nie ma za co, a na dodatek czy zmieniła się mentalność ludzi? Przygotowaliśmy sondę na ten temat. Wynika z niej, że aż 65,4% mieszkańców uznało, że to dobry pomysł, natomiast 24%, że nie. Reszta respondentów nie ma zdania. Czy oznacza to, że zmieniła się mentalność stalowowolan? Czy tylko niewiążąca deklaracja sprawiła, że tak wybrano? Do tematu może i można by było powrócić gdyby nie to, że w budżecie miasta nie ma przewidzianych funduszy na ten cel. Ale gdyby sprawą chciał zająć się jakiś prywatny inwestor? Czy by się to komuś opłacało skoro spółdzielnia pytała już mieszkańców trzy razy i trzy razy słyszeli „nie”? Gdyby taki parking stanął nieco dalej niż mieści się osiedle, wielu by to nie pasowało. Gdyby np. postawiono go przy oczyszczalni ścieków, czy znaleźliby się chętni? Tutaj radni byli mocno podzieleni. Parking, który pełniłby w części funkcję garażu byłby mile widziany przez osoby posiadające droższe pojazdy, ale jak dodał jeden z rajców większość jednak jeździ samochodami za 5-10 tys. zł i płacenie co miesiąc dodatkowo 100- 150 zł im się nie uśmiecha.

Innym problemem jest sprawa miejsc dla osób niepełnosprawnych. Wiele osób nadużywa tego przywileju. I tak jak osoba, która ma problemy z poruszaniem się bezwzględnie ma prawo do udogodnień, tak już zdrowi członkowie rodziny, którzy na dziadka czy mamę wyłudzają takie miejsce, już nie. To boli najbardziej mieszkańców. Takie sygnały docierały w przeszłości do naszej redakcji. Są nawet tak absurdalne przypadki, że starsi wiekowo rodzice zamieszkują poza Stalową Wolą, ale ich dorosłe dzieci, wykorzystują fakt posiadania przez ojca czy matkę uprawnień i korzystają z miejsca dla niepełnosprawnych wyznaczonego przed blokiem w ich imieniu. Problemem jest też oznaczanie takich miejsc konkretnym numerem rejestracyjnym co w praktyce oznacza, że inna osoba niepełnosprawna nie może z niego skorzystać, bo narażona jest na szykany ze strony „właściciela” miejsca. Znane są przypadki, że parkowanie „na cudzym” skończyło porysowaniem gwoździem karoserii samochodu. Są osiedla, gdzie toczy się prawdziwa walka o miejsce. Niektórzy radni chcieliby, żeby z miasta zniknęły tabliczki informujące, że na danym terenie parkować mogą jedynie mieszkańcy danych bloków. W innym przypadku wciąż będziemy mieć do czynienia z absurdami typu: my grodzimy płotem i zamykamy szlabanem swój parking, ale nam też brakuje miejsc, więc korzystamy z waszych, pod waszym blokiem.