22 miliony na stawy osadowe
W nowym budżecie miasta pojawiła się kwota 22 mln zł na walkę ze stawami osadowymi. Wcześniej mówiło się, że likwidacja bomby ekologicznej kosztować ma 13 mln zł. Skąd taka różnica w kwocie?
- W momencie rozpoczęcia prac okazało się, że jest niedoszacowana wielkość zanieczyszczenia w jednym ze stawów, musi być więc zwiększone zadanie z punktu widzenia procesu rekultywacji tego stawu. Mamy udzieloną dotację w wysokości wcześniejszej, mimo więc, że przetarg był rozstrzygnięty w kwocie dużo niższej Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie zmienił dotacji, która była udzielona dla Miasta Stalowej Woli, więc są to środki, które pochodzą z NFOŚiGW- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Temat poruszany był od lat. Wiadomo, że brak reakcji w tym przypadku doprowadziłby w końcu do katastrofy ekologicznej, do skażenia wody. 6 stawów osadowych, o których mowa zlokalizowanych jest na końcu ul. Wrzosowej. Przez ponad 70 lat służyły one HSW do deponowania odpadów poprodukcyjnych zawierających substancje niebezpieczne.
Po badaniach okazało się, że największy problem stanowi staw numer 6 (zbiornik podlegał korozji, ponieważ znajdowały się w nim żrące substancje, w glebie zanotowano przekroczenia norm metali ciężkich, ołowiu, cynku, miedzi, kadmu i co najgorsze- niklu). Wcześniej dokładne określenie z czym przyjdzie się zmierzyć nie było możliwe. Miasto nie dostało pełnej ewidencji składowanych w stawach substancji, ponieważ takowa nie istnieje (ochroną środowiska na poważnie zaczęto zajmować się dopiero od roku 1981, po wejściu w życie w Polsce pierwszej ustawy o ochronie środowiska. Efektem było stworzenie wówczas szóstego stawu, betonowego, wyłożonego bitumem, który i tak zaczął przeciekać, poprzednie stawy są ziemne). Pierwszy, wstępny projekt zakładał mniejszy zakres prac, a wykonywany był na podstawie odwiertów i po sprawdzeniu zawartości dołów. Wiadomo już, że odpadów w stawie numer 6 jest dużo więcej niż szacowano początkowo.
- Od samego początku mówiliśmy, że jest to zadanie bardzo trudne, zadanie, które musi być zrealizowane w sposób prawidłowy, na pewno nie na wyścigi czasowe. Trzeba działać tak, żeby przy rozbrojeniu tej bomby ekologicznej nie popełnić błędu. To zadanie zbyt trudne i odpowiedzialne. Całe szczęście, że mamy tak dobrego partnera jakim jest Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, który celowo przeznaczył tak duże środki, aby zabezpieczyć rozbrojenie tej bomby w sposób profesjonalny i załatwiający ten problem raz na zawsze- mówi prezydent.
Zadanie jest trudne i wymaga zdobycia szeregu pozwoleń na rekultywację.
- My nie działamy tu bez uzyskania stosownych zgód, bez uzgodnień z naszym partnerem jakim jest NFOŚiGW i wszystkimi instytucjami dotyczącymi ochrony środowiska, które wydawały odpowiednie pozwolenia w tym zakresie- mówi prezydent.
Dofinansowanie na ten cel wyniesie aż 80%.
Komentarze
Hycel i jozek to prawdopodobnie jedna osoba nie mająca pojęcia w temacie ale za to ma dużo do gadania. Prześledźcie temat ze zrozumieniem a wtedy może otworzą się Wam oczy. Wystarczy poczytać artykuły i będzie wszystko jasne kto drążył sprawę od samego początku, dlaczego zostały przejęte tereny ze stawami przez miasto, kto zabiegał i wywalczył dotacje a kto złożył tylko podpis i się tym lansował a nawet nie potrafił przetargu przeprowadzić jak trzeba, nawet oszacować uczciwie nie potrafili. Powoli staje się normą iż zadania w przetargach są niedokładnie szacowane i w trakcie prac koszty zadania rosną.
Za poprzednich kadencji problem w zasadzie nie istniał, coś tam się mówiło, coś tam się straszyło... O i tyle w zasadzie. Teraz pora na działanie, to hejt i ujadanie jak w schronisku dla zwierząt!
Czemu wy POpaprancy i zwolennicy Szlezaka nieskamlaliscie za czasow jego rzadzenia jak nic z ta bomba ekologiczna nierobil?Jak teraz jak to sie mowi :na gwalt potrzeba ten temat zalatwic to lamentujecie ze to i tamto.Dla was to tylko nic nierobienie i oklamywanie spoleczenstwa jest OK?
"Radek" gdy czytam ten krótki wpis to od razu widze w tobie człowieka o nieco słabym wzroku. Nie interesuje ciebie jakim to odbyło się kosztem i wielkości zaciągniętych kredytów w jednym i drugim samorządzie. To dla ciebie nie jest wcale istotne, tylko że "13" ludzi się pokazała na ulicy? Koncówka twojego zdania zda się kierować uwagę czytającego, że ty to napisałeś do jakiegoś podwórkowego burka, bo jak wiemy ludzie nie ujadają ani tym bardziej nie szczekają! Więc podziel się na forum jakiego burka miałeś na myśli. Nie podniecaj się to ulicą tak bardzo bo możesz mieć inne dolegliwości z tego podniecenia. Popatrz na wprost drzwi wejściowych do żłobka starosta(jego służby chyba?) ustawił próg zwalniający, jakby tam przebywające dzieci miały zbyt mało spalin dla swoich płuc. To przeciez najgorsza z możliwych lokalizacji tego typu placówki, na skraju miasta, przy bardzo ruchliwej ulicy niczym nie osłonięty budynek od spalin pojazdów a z drugiej strony na dodatek oczyszczalnia miejskich ścieków. To zdaniem twoim jest rozsądna lokalizacja? Czy za ten obiekt nie powinien jego twórca ponieść konsekwencji? Kto na tym najbardziej ucierpi? Ano te maluchy nic nikomu nie winne muszą tam przebywać i wchłaniać smród spalin i wyziewy z oczyszczalni. To chyba m. inn za to było to odznaczenie, tak myślę, bo za co więcej?
Opozycja nie była tego w stanie zrobić przez 25 lat... A teraz ujadanie...
Ile gwiazdka Kukulska zgarnia za parę godzin w sylwestra ? 60 000 zł? Czy stać to wyróżniające się miasto na taki wydatek? Budżet miasta to nie gumka od majtek. Wreszcie kiedyś strzeli.
@Sześć 6 7
Wcześniej doczekasz się na bałwochwalczą konferencję kacyka partyjnego Pana prezydenta. 😂
NA PO LAGA HAHA
Czekam niecierpliwie na konferencję lokalnej targowicy i oświadczenie, że to jest niepotrzebne.
A potem powiedzą, że są ekologami i drzewko w 3 osoby zasadzą.
Oczywiście w asyście wszystkich stalowowolskich mediów! Lans musi być!
Prezydent miasta Stalowa Wola do dymisji, jak widać czego się nie dotknie wszystko spieszy. Koniec z dalszym zadłużenie miasta.
KOMMUSZKI ZKS NIE ODPOUUSCI HEHE;
KOMMUSZKI ZKS NIE ODPOUUSCI HEHE;
KOMMUSZKI ZKS NIE ODPOUUSCI HEHE;
Przecież to jest "synekura" PZPR.
SLD i komuchy powinni za to zapłacić.
Niestety tylko hejt...
Opozycja potrafiła tylko gadać.
Gadać
Gadać.
I opozycja potrafi tylko gadać.
KOLAXO - zainteresuj się tematem od jego powstania a nie zadawaj pytań na które odpowiedzi znajdziesz używająć np. google.
cos mi mowi ze tam stoji - do dymisji i tak się nie podam to strata tylko 9 milionow
Mamy udzieloną dotację w wysokości wcześniejszej, mimo więc, że przetarg był rozstrzygnięty w kwocie dużo niższej Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie zmienił dotacji, która była udzielona dla Miasta Stalowej Woli, więc są to środki, które pochodzą z NFOŚiGW - nimogę zrozumieć tygo ło co chodzi w tym powyższym cytacie
Kto wytworzył osady powinien je unieszkodliwić. Przecież miasto nie miało z tym nic wspólnego więc dlaczego to huta nie została zobowiązana do zlikwidowania stawów osadowych tylko miasto? Dlaczego państwowy zakład przemysłowy zostal zwolniony z obowiązku a w to miejsce wszedł samorząd? W ogóle to p. Nadbereżny robi kokosowe interesy z hutą i nie tylko (wcześniej z KUL-em a w przyszłości z Mostostalem). Teraz bagatelka kilka milionów braknie ale co tam od tego są przecież banki i... długi miasta!
A skąd oni wezmą pieniądze na ten cel, skoro w Stalowej Woli nie ma pracy i jest bieda ?
I następny z kolei przetarg niedoszacowany.
Po ciul było brać to od Huty !!! Durnowata decyzja za którą zapłacą mieszkańcy Stalowej Woli. Trzeba było tylko wyegzekwować oczyszczenie od huty. Ale tak się kończy przytulanie_kupowanie wszystkiego co popadnie.
Dobre wytłumaczenie o niedoszacowaniu żeby " znajomi królika " mogli przytulić dużo większą kasę !