Przycisk na żądanie obok PSP nr 4?
W opinii radnych przejście dla pieszych na ul. Niezłomnych obok PSP nr 4 nie jest wystarczająco bezpieczne dla dzieci. Czy przycisk na żądanie rozwiązałby problem?
Od kilku miesięcy trwają dyskusje na temat zwiększenia bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych przy PSP nr 4. Problem jest poruszany na sesjach Rady Miejskiej i w poszczególnych komisjach. Mówiło się też o tym swego czasu na sesji powiatu. Droga w końcu jest powiatowa, a nie miejska. Rodzice jednak piszą pisma do gminy, która do drogi nic nie ma. W tym jednak przypadku mowa o bezpieczeństwie naszych, stalowowolskich dzieciaków, dlatego też ani radni miejscy, ani prezydent nie są przeciwni w partycypacji kosztów niosących za sobą definitywne rozwiązanie problemu.
A pomysłów nie brakuje. Na wniosek radnych w tej sprawie wysłane były już różne pisma do zarządcy drogi, starostwa powiatowego.
Kilka miesięcy temu w starostwie powiatowym analizowano całą sytuację. Zdaniem członków zespołu, który opiniował pismo zastosowanie pulsującej sygnalizacji świetlnej nie zapewni podniesienia poziomu bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych. Zespół stwierdził, że optymalnym rozwiązaniem byłby montaż sygnalizacji świetlnej trójbarwnej wzbudzanej przez pieszych.
Głos w tej sprawie zabrał ostatnio radny Mariusz Kunysz, który odczytał pismo jakie skierowała rada rodziców z PSP nr 4 do władz miasta o utworzenie tzw. przycisku na żądanie. Pod tym postulatem podpisało się kilkuset rodziców.
- Chciałbym, żebyśmy podjęli pewne działania w celu zabezpieczenia bezpieczeństwa tych dzieci. Czasami widzę jak one czatują i próbują przejść na drugą stronę. Samochody się rozpędzają z tego ronda i jest tam bardzo niebezpiecznie- przekonywał radny Mariusz Kunysz.
Miasto jednak, mimo próśb rodziców nie może budować za swoje pieniądze na cudzej drodze żadnych urządzeń. To sprawa powiatu. Okazją do rozmów ze starostą były ostatnie obrady sesji Rady Miasta, na których obecny był Janusz Zarzeczny. Na prośbę radnych odniósł się on do prośby rodziców.
- Najpierw była sugestia żeby wykonać instalację ostrzegającą, czyli migające żółte światło. Ja jestem przeciwny. Jeśli mamy coś robić, to zróbmy już coś docelowo. Ostrzegawcza instalacja niewiele zmieni. Jeżeli mamy coś zrobić, to zróbmy instalację, gdzie na życzenie można będzie włączyć zielone światło- mówił starosta powiatowy Janusz Zarzeczny.
Sprawa na razie nie została rozwiązana. Ostateczną decyzję będą musieli podjąć radni powiatu. Zapewne chciano by, aby w kosztach powstania takiej instalacji partycypowała gmina. Zapewne będzie to kosztować niemało. Powiat takich wolnych środków nie posiada. Najpierw więc trzeba sporządzić kosztorys, a później poprosić o dofinasowanie. Podczas prac komisji miejskiej padła też propozycja zatrudnienia, przynajmniej czasowo, do chwili wprowadzenia docelowego rozwiązania, przeprowadzacza na etat. Człowiek przechodziłby z dziećmi na drugą stronę ulicy co podniosłoby poziom bezpieczeństwa zwłaszcza tych najmłodszych uczniów PSP nr 4. Podobne rozwiązanie zastosowano z powodzeniem w innych szkołach miasta. Przeprowadzacza zatrudniłoby miasto np. korzystając z dofinasowania z PUP.
Komentarze
Filip ty kolego nie rozumiesz co to jest wyniesione przejście dla pieszych, takie rozwiązanie działa całą dobe, mieszkam obok i widzę co wyprawiają kierowcy na ul. NIEZŁOMNYCH. Ostatnio bylo tam parę wypadków na skrzyżowaniu z Podleśną. Ja przez zachowanie kierowcow na tej drodze, posłałem dzieci do szkoły nr 1 a nie 4,poprostu ze względów bezpieczeństwa.
my tu mówimy o swiatłach a tutaj jak widac na zdjewciu nawet oznakowanie poziome ( malowanie) jest w tragicznym stanie
my tu mówimy o swiatłach a tutaj jak widac na zdjewciu nawet oznakowanie poziome ( malowanie) jest w tragicznym stanie
~Haiti
kolego drogi
mieszkiam koło tych swiateł i codziennie korzystam z tego przejscia
i nie masz racji
pare razy zdarzyło sie ze nie działały te swiatła
nie mozn abyło przjesci na druga strone ( o ile dobrze pamientam był nawet wypadek)
te swiatła sa bardzo potrzebne kierowcy nie maja szacunku dla pieszych
~Andri
przejscie na mickiewicza do szkoły 9gimnazjum nr
tam były wypadki potracenia dop[iero jak zrobili takie swiatła na przycisk zrobiło sie bezpiecznie
wiec nie masz racji
~Abc
zrobili takie na wojska polskiego i jest gorzej niz jak był sierzant
jezdza normalnie nikt nie zwalnia ( bo i po co skoro mozna przejechac niemal normalnie)
najlepszym rozwiaaniem na przejsciu dla pieszych jest zatrzmanie ruchu i umozliweienie przejscia pieszym kazde inne rozwiazanie powoduje tylko komplikacje ( jeden uzna ze zwolni drugi uzna ze nie musi jedzie dalej )
przeprowadzacz juz widziałem w innych miastach jak to działa a wzasadzie nie działa
czesto tacy ludzie czekaja az zbieze sie kilkoro ludzi i dopiero zatrzymuje ruch czasem jedna osoba sama ryzykuje nie czekajac
jedynym rozwiazaniem na tym przejsciu sa swiatła na"przycisk"
zielone ustwaione dla ruchu samochodowego tylko jak ktos zechce przejsc wtedy nastepuje zatrzymanie ruchu
mozna tez tak ustawic by ta sygnalizacja działała tylko w godzinach w których sa lekcje w szkole a po tym czasie migajace pomaranczowe
Przycisk na rzadanie nie rozwiaze problemu ale dodatkowo PROGI ZWALNIAJACE TZW WYSEPKI .Oczywiscie przycisk na rzadanie jest potrzebny poniewaz umozliwi mlodziezy przejscie na druga strone jezdni bez koniecznosci czekania az auta przejada...jesli chodzi o koszty z tym zwiazane to z tego co ja wiem takie przyciski kosztuja ok 200 zl.oczywiscie urzedasy beda chcieli na tym zarobic 10tki tysiecy !!!!!!!!!!tak jest ze wszystkim ....banda zlodziei.
Przeprowadzacz to najlepszy pomysł, przeprowadzacz na te kilka godzin dziennie 10 mc w roku. Będą światła, będą korki, nawet te na żądanie będą skutecznie utrudniać ruch w godzinach szczytu.
Na Poniatowskiego też proszono o światła i ich nie zrobiono...to tutaj też niechaj nie będzie..tam też jest mnostwo wypadków...śmiertelnych!!
Wyniesione przejście dla pieszych, najprostsze i najbardziej skuteczne, wychamuje rozpedzone pojazdy.
Zasrany obowiązek w świetle tego, że "Ławeczka Zakochanych" kosztowała 48.000 i nie wyadaje się, żeby uratowała komuś życie. Podjrzewam, że łąweczki z konteneró nie kosztowały mniej. Na Grabskiego od lat stoi bezsensownie taki sam system i tylko ciągnie prąd, bo nikt z tego nie korzysta. Kościoły remontują na życzenie, a tu licytują się kto ma płacić. Życie ludzkie jest bezcenne, pisowskie urzędasy.
cytat z wypowiedzi posła Kukiza:
"Przeraża stopień zidiocenia czesci Polaków"
A wiecie o kim mówi? o WAS!!
Był tam kiedyś fotoradar - i co?
Banda debili drze się wniebogłosy że to państwo policyjne, że to gestapo tak łapie i daje mandaty .
No to fotoradar znikł - i macie dobrze!!!!!
CIESZCIE SIĘ!!!
... taki przycisk od dawna funkcjonuje przy szkole nr 2 i jest dobrze, pieniądze też się powinne znaleźć bez problemu, wystarczy przejrzeć budżet i dokonać przesunięcia środków tak jak swego czasu nie było pieniędzy na drzwi do rozwadowskiej fary ale szybko się ,,znalazły". Tu nie ma dyskusji że się ,,nie da", można dyskutować czy już teraz czy dopiero na wiosnę, i trzeba się spieszyć by Kaczyński nie powiedział że tu rządzi ,,nic nie mogę starosta" i ,,nic nie mogę prezydent".
W sumie to każde przechodzenie na drugą stronę ulicy obarczone jest sporym ryzykiem.Ani spostrzegliśmy się i z dawnego spokojnego Pława nasze miasto przekształciło się w jedno z ruchliwych aglomeracji miejskich w globalnej wsi.Ostrożność więc jest potrzebna kazdemu bez wyjątku. Mało odkrywcze ale nie chce być inaczej.!
niech qrwa dalej czakaja i sie zastanawiaja az dojdzie do tragedii.
niech qrwa dalej czakaja i sie zastanawiaja az dojdzie do tragedii.
Przycisk po psy,naciskamy i przyjezdzaja w celu nauki pałą.
Zlikwidować przycisk na przejsciu na Staszica !!! Uwierzcie - będzie zielona fala!!! Nie trzeba wydawać miliona ,wystarczy to dziadostwo tam zdemontować
Moja córka chodzi tam do szkoły i nie ma roku żeby tam nie było wypadku z udziałem dzieci. Mam nadzieję, że powstanie sygnalizacja świetlna na tym przejściu.
Zdecydowanie to przejście jest do poprawy. Dobry pomysł.
Czy naprawdę nikt nie wpadł jeszcze na pomysł zbudowania wyniesionego przejścia dla pieszych?