17- letni rowerzysta został potrącony przez samochód marki Renault Clio. Do zdarzenia doszło w czwartek 12 października 2017 roku około godz. 14:10 na KEN…
Ulicą Komisji Edukacji Narodowej, w stronę Patrioty, jechała samochodem marki Renault Laguna (auto na stalowowolskich numerach rejestracyjnych) kobieta, gdy wprost pod koła wtargnął jej 17- letni chłopak. Wypadek zdarzył się na pasach dla pieszych. Sprawca zdarzenia jechał rowerem w miejscu do tego nieprzeznaczonym (pierwsza zebra po zjeździe z wiaduktu, gdzie miało miejsce potrącenie nie posiada specjalnie wydzielonego pasa dla rowerzystów).
Na miejsce wezwano karetkę pogotowia i patrol policji. Zablokowany został jeden pas jezdni. Młody człowiek został odtransportowany do stalowowolskiego szpitala.
Nindzuu....17 latek to nie dorosły człowiek. Poza tym chłopcom wolniej rozwija się dorastanie. Wy to w wieku 40 lat jesteście jeszcze dziećmi tak naprawdę.
~mimoza w tym przypadku to raczej o dziecku mówic nie moznai prawie na pewno przepisy znał,zgodze sie jednak ze sciezki rowerowe sa gdzie nie gdzie zle zaplanowane,zle wykonane(wysokie krawezniki,brak oznaczenia itp. itd.)zgodze sie takze ze rowerzysta powinien zatrzymac sie przed kazdym skrzyzowaniem postawic noge na ziemi i chociaz rozejrzec czy nic nie jedzie przed kontynuowaniem jazdy, bo tak karze rozsadekkierowca ma o wiele mniejsze szanse zareagowania na pedzacego rowerzyste niz na pieszego do tego rowerzysci nie sygnalizują zmiany kierunku jazdy ,skretu bo i poza wyciagnieciem reki nie maja tego zabardzo jak zrobic;)
Zniesmaczony....ale są wyznaczone ścieżki rowerowe na których pierwszeństwo ma rowerzysta. Dziecko nie rozróźnia zwykłych przejść dla pieszych od tych ścieżek. Przepisy powinny być jednakowe w każdym przypadku przekraczania jezdni, czyli MASZ ZEJŚĆ Z ROWERU I PRZEPROWADZIĆ ROWER ALBO PRZEJAZD DOZWOLONY TYLKO NA ŚWIATŁACH JAK JEST 100% PEWNE ŻE KIEROWCY MAJĄ CZERWONE. To skrajna nieodpowiedzialność tak niezrozumiale wprowadzać przywileje i zakazy dla rowerzystów w warunkach kiedy nikt nie wymaga jakiegokolwiek kursu od rowerzystów. No zabroń babci jeździć rowerem bo nie ma karty rowerowej to ci klaskacza sprzeda.
Do ~Warlock i ~mimoza: nie ma takiego przepisu!!!!!!! Zabrania się przejeżdżania rowerem przez przejście dla pieszych!!!!!! A w tym miejscu jest tylko przejście dla pieszych, nie ma ścieżki rowerowej przecinającej jezdnie.
Onono, ta pewność i przemądrzałość kiedyś cię zgubi, zapamiętaj to. A jeśli chodzi o rowerzystów, to wiele debili przejeżdża przez ulicę mimo że jest to przejście, a nie przejazd i kiedyś tak się kończy. Pieszego wchodzącego kierowca jest w stanie zobaczyć, wjeżdżającego znacznie szybciej rowerzysty nie.
Kiedy Debil przyzwalajacy rowerom wjazd na pasy zostanie pociagniety do odowiedzialnosci !!!!!!!!!! Kiedys takiej anomalii nie bylo. Rowerzysta mial oboaiazek zarzymac sie przed wjazdem na jezdnie. Obecnie to sie drastycznie zmienilo stad ta wszystgie wypadki !!!!!!!!!!!!!!
No i znowu mi się napatoczył idealny rajdowiec co raz uniknął przejechania rowerzysty i teraz będzie się wymadrzał jaki to on ma refleks. Zawsze jest tak że wypadki powodują właśnie tacy pewni siebie i swoich umiejętności kierowcy. Trochę pokory, bo czasem można wywołać wilka z lasu a potem płacz i zgrzytanie zębów.
Onono....nie pieprzę, piszę. Chłopak mógł jechać po chodniku w tym samym kierunku co samochód i nagle skręcić z dużą prędkością wprost pod rozpędzony samochód. Kierowca raczej patrzy na wprost i nie spodziewa się takich manewrów. Gdyby np. Zjechał ścieżką rowerową to chyba bardziej wtedy kierowca byłby ostrożny ale niestety tam jest zwykłe przejście dla pieszych.
Onono to spróbuj zareagować jak ktoś jadąc rowerem szybko nagle z chodnika wjedzie Ci pod koła. Młodzi często słuchają muzyki mając w uszach słuchawki co rozprasza ich uwagę. Stała się tragedia bo nawet czasowe kalectwo dla takiego młodego chłopaka to dramat. Pamietam jak miałam naście lat, 40 dni postu to był okres strasznie długi kiedy to nic nigdzie się nie działo, po prostu tydzień trwał tyle co rok w wieku jaki mam. Kilka tygodni w gipsie to jest dla kogoś tak młodego dramat wagi państwowej. A czy ktoś pomyślał jaką traumę będzie mieć ta kobieta po takim wypadku? Podejrzewam że już nie wsiądzie do samochodu jako kierowca. Ludzie to takie q.rwy które najbardziej lubią kopać człowieka już leżącego a ja jestem tu po to żeby takich chamów gnębić. Amen.
Kierowcy samochodów wyprzedzają na trzeciego na podjazdach i na zakrętach. Dobrze, że jezdnia była szeroka i minęliśmy się w odległości 10 cm, bo też bym leżał w szpitalu.
Najpierw jeden z drugim jak nie widzieliście wypadku to albo nie komentujcie albo dokladnie obejrzyjcie zdjęcia.Widać że nie było dużej prędkości auta.Chłopaka zgubiła brawura,kto w tym wieku był inny?Oby nic poważnego sobie nie zrobił,na pewno będzie miał nauczkę.
To wkoncu było clio czy laguna. Dziennikarstwo na poziomie przedszkola a może to była czarna wołga lub limuzyna rzadowa. Redaktor sam chyba nie wìe co pisze.
po przeczytaniu tych wpisów to mimoza jest tu najmądrzejsza i najroztropniejsza a reszta to trollują sobie bo tak wolno ... ciekawe jak byś się czuł jeden z drugi po takim wypadku, z winy twojej czy nie twojej
Piszą głupy głupoty bo ich nie dotyczy sprawa. Ani to miłe ani to przyjemne być poszkodowanym i sprawcą potrącenia. Chłopak ma n7pewno straszne obrażenia bo jak widzę to wgniecenie to widać że prędkość była większa samochodu niż ta dopuszczalna. Chłopak może i winny ale w wieku 17 lat każdy człowiek nie myśli o śmierci i kalectwie i stąd ta beztroska. Szkoda kobiety i szkoda chłopaka. Ona będzie się martwić o tego chłopaka bo my kobiety potrafimy wczuć się w czyjeś cierpienie co bardzo dalekie jest wszystkim tu panom piszącym. Kobieta posiada instynkt macierzyński który w razie potrzeby rozlewa się nie tylko na troskę o swoje dzieci ale na wszystkie dzieci a ten chłopak to przecież dzieciak beztroski. Żeby tylko wyszedł z tego bez kalectwa.
Te Wasze komentarze w takich chwilach... ten winien, tamten winien, tego wina... policja już wie kto zawinił, nikt nie potrzebuje Waszych analiz i ch... wie co tam jeszcze. Ot stało się, Wam się nie przytrafi, bo jesteście mistrzami kierownicy. Tej samochodowej i tej rowerowej
Skoro winisz rodziców za brak edukacji dziecka to czyją winą jest korupcja, olesiostwo, zboczenia i wszystkie te przywary można przypisać właśnie wam panowie. Dlaczego nikt nie pisze.......drania co kradł i pokrzywdził wiele osób nie został wyedukowany przez rodziców a jak chłopaczyna wpadł pod samochód to znowu na rodziców zgania się winę. Odpitolcie się od kobiet i ich dzieci. Już nie mogę tych kościelnych nauk na tym forum znieść.
Komentarze
Bo jak się wjeżdża rowerem na przejście dla pieszych, to trzeba zachować szczególną ostrożność.
Nindzuu....17 latek to nie dorosły człowiek. Poza tym chłopcom wolniej rozwija się dorastanie. Wy to w wieku 40 lat jesteście jeszcze dziećmi tak naprawdę.
CLIO nie Laguna !!!!!!!
Dokładnie tak samo jak kierowcy nie sygnalizuja zamiaru opuszczenia ronda.
~mimoza w tym przypadku to raczej o dziecku mówic nie mozna
i prawie na pewno przepisy znał,zgodze sie jednak ze sciezki rowerowe sa gdzie nie gdzie zle zaplanowane,zle wykonane(wysokie krawezniki,brak oznaczenia itp. itd.)zgodze sie takze ze rowerzysta powinien zatrzymac sie przed kazdym skrzyzowaniem postawic noge na ziemi i chociaz rozejrzec czy nic nie jedzie przed kontynuowaniem jazdy, bo tak karze rozsadek
kierowca ma o wiele mniejsze szanse zareagowania na pedzacego rowerzyste niz na pieszego do tego rowerzysci nie sygnalizują zmiany kierunku jazdy ,skretu bo i poza wyciagnieciem reki nie maja tego zabardzo jak zrobic;)
niech dalej policja pozwala na przejedzenie przez pasy w tym miejscu to będzie na pewno mniej wypadków
na zdjęciu to Clio III facelifting, nie laguna.
Zniesmaczony....ale są wyznaczone ścieżki rowerowe na których pierwszeństwo ma rowerzysta. Dziecko nie rozróźnia zwykłych przejść dla pieszych od tych ścieżek. Przepisy powinny być jednakowe w każdym przypadku przekraczania jezdni, czyli MASZ ZEJŚĆ Z ROWERU I PRZEPROWADZIĆ ROWER ALBO PRZEJAZD DOZWOLONY TYLKO NA ŚWIATŁACH JAK JEST 100% PEWNE ŻE KIEROWCY MAJĄ CZERWONE. To skrajna nieodpowiedzialność tak niezrozumiale wprowadzać przywileje i zakazy dla rowerzystów w warunkach kiedy nikt nie wymaga jakiegokolwiek kursu od rowerzystów. No zabroń babci jeździć rowerem bo nie ma karty rowerowej to ci klaskacza sprzeda.
Do ~Warlock i ~mimoza: nie ma takiego przepisu!!!!!!! Zabrania się przejeżdżania rowerem przez przejście dla pieszych!!!!!! A w tym miejscu jest tylko przejście dla pieszych, nie ma ścieżki rowerowej przecinającej jezdnie.
Onono, ta pewność i przemądrzałość kiedyś cię zgubi, zapamiętaj to. A jeśli chodzi o rowerzystów, to wiele debili przejeżdża przez ulicę mimo że jest to przejście, a nie przejazd i kiedyś tak się kończy. Pieszego wchodzącego kierowca jest w stanie zobaczyć, wjeżdżającego znacznie szybciej rowerzysty nie.
jeden mniej, szkoda tylko kierowcy
Do Warlock ....ten co taki przepis wprowadził ma chyba prowizję od ilości wypłacanych odszkodowań.
Kiedy Debil przyzwalajacy rowerom wjazd na pasy zostanie pociagniety do odowiedzialnosci !!!!!!!!!! Kiedys takiej anomalii nie bylo. Rowerzysta mial oboaiazek zarzymac sie przed wjazdem na jezdnie. Obecnie to sie drastycznie zmienilo stad ta wszystgie wypadki !!!!!!!!!!!!!!
No i znowu mi się napatoczył idealny rajdowiec co raz uniknął przejechania rowerzysty i teraz będzie się wymadrzał jaki to on ma refleks. Zawsze jest tak że wypadki powodują właśnie tacy pewni siebie i swoich umiejętności kierowcy. Trochę pokory, bo czasem można wywołać wilka z lasu a potem płacz i zgrzytanie zębów.
Onono....nie pieprzę, piszę. Chłopak mógł jechać po chodniku w tym samym kierunku co samochód i nagle skręcić z dużą prędkością wprost pod rozpędzony samochód. Kierowca raczej patrzy na wprost i nie spodziewa się takich manewrów. Gdyby np. Zjechał ścieżką rowerową to chyba bardziej wtedy kierowca byłby ostrożny ale niestety tam jest zwykłe przejście dla pieszych.
Miałem podobny przypadek i dzięki unikowi chłopak na rowerze uniknąć większych obrażeń przy prędkości ok 70 km /h wiec nie pieprz mi tu glupot!
Onono to spróbuj zareagować jak ktoś jadąc rowerem szybko nagle z chodnika wjedzie Ci pod koła. Młodzi często słuchają muzyki mając w uszach słuchawki co rozprasza ich uwagę. Stała się tragedia bo nawet czasowe kalectwo dla takiego młodego chłopaka to dramat. Pamietam jak miałam naście lat, 40 dni postu to był okres strasznie długi kiedy to nic nigdzie się nie działo, po prostu tydzień trwał tyle co rok w wieku jaki mam. Kilka tygodni w gipsie to jest dla kogoś tak młodego dramat wagi państwowej. A czy ktoś pomyślał jaką traumę będzie mieć ta kobieta po takim wypadku? Podejrzewam że już nie wsiądzie do samochodu jako kierowca. Ludzie to takie q.rwy które najbardziej lubią kopać człowieka już leżącego a ja jestem tu po to żeby takich chamów gnębić. Amen.
Kierowcy samochodów wyprzedzają na trzeciego na podjazdach i na zakrętach. Dobrze, że jezdnia była szeroka i minęliśmy się w odległości 10 cm, bo też bym leżał w szpitalu.
Najpierw jeden z drugim jak nie widzieliście wypadku to albo nie komentujcie albo dokladnie obejrzyjcie zdjęcia.Widać że nie było dużej prędkości auta.Chłopaka zgubiła brawura,kto w tym wieku był inny?Oby nic poważnego sobie nie zrobił,na pewno będzie miał nauczkę.
Po zdjęciach widać ze to jednak tępa jest ta kierujaca żadnej próby uniknięcia potrącenia! Bo auto na wprost stoi!
To wkoncu było clio czy laguna. Dziennikarstwo na poziomie przedszkola a może to była czarna wołga lub limuzyna rzadowa. Redaktor sam chyba nie wìe co pisze.
Oj znawcy - chłopak pewnie ważył z 70kg przy predkóści 50km/h robi się sił uderzenia 3.5 tony n powierzchni około 0,5m2 - starczy?
po przeczytaniu tych wpisów to mimoza jest tu najmądrzejsza i najroztropniejsza a reszta to trollują sobie bo tak wolno ... ciekawe jak byś się czuł jeden z drugi po takim wypadku, z winy twojej czy nie twojej
Uwaga na biale bmw na zatorzu, silnik z ram mało nie wyskoczy.
Kgtyj, czy jak ci tam......ucięłabym ci stopy do rozmiaru 36 żebyś bliżej zlewu stał.
Piszą głupy głupoty bo ich nie dotyczy sprawa. Ani to miłe ani to przyjemne być poszkodowanym i sprawcą potrącenia. Chłopak ma n7pewno straszne obrażenia bo jak widzę to wgniecenie to widać że prędkość była większa samochodu niż ta dopuszczalna. Chłopak może i winny ale w wieku 17 lat każdy człowiek nie myśli o śmierci i kalectwie i stąd ta beztroska. Szkoda kobiety i szkoda chłopaka. Ona będzie się martwić o tego chłopaka bo my kobiety potrafimy wczuć się w czyjeś cierpienie co bardzo dalekie jest wszystkim tu panom piszącym. Kobieta posiada instynkt macierzyński który w razie potrzeby rozlewa się nie tylko na troskę o swoje dzieci ale na wszystkie dzieci a ten chłopak to przecież dzieciak beztroski. Żeby tylko wyszedł z tego bez kalectwa.
ale wgnecenie masakra
Te Wasze komentarze w takich chwilach... ten winien, tamten winien, tego wina... policja już wie kto zawinił, nikt nie potrzebuje Waszych analiz i ch... wie co tam jeszcze. Ot stało się, Wam się nie przytrafi, bo jesteście mistrzami kierownicy. Tej samochodowej i tej rowerowej
Kierowcy zjezdzajac z wiaduktu mają oczywiście 50 km/h, tak jak jest w przepisach ruchu drogowego.
Skoro winisz rodziców za brak edukacji dziecka to czyją winą jest korupcja, olesiostwo, zboczenia i wszystkie te przywary można przypisać właśnie wam panowie. Dlaczego nikt nie pisze.......drania co kradł i pokrzywdził wiele osób nie został wyedukowany przez rodziców a jak chłopaczyna wpadł pod samochód to znowu na rodziców zgania się winę. Odpitolcie się od kobiet i ich dzieci. Już nie mogę tych kościelnych nauk na tym forum znieść.