Czy miasto naprawdę traci swe funkcje?
Czy Stalowa Wola naprawdę traci swoje funkcje społeczno- gospodarcze jak sugerują niektóre rankingi? Prezydent uważa, że taki ranking to same korzyści dla miasta. Dlaczego tak mówi?
Niedawno pisaliśmy na temat analizy sporządzonej przez Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, powstałej na potrzeby rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, według której Stalowa Wola znalazła się na 91 miejscu wśród 122 polskich miast tracących swe funkcje społeczno- gospodarcze (dane demograficzne pobrano w nim za rok 2014). Jest nas wprawdzie w mieście zdecydowanie mniej niż kilka lat temu, a wielu ludzi ucieka za chlebem do większych miejscowości lub za granicę, to jednak wymarcie wciąż nam nie grozi. Prezydent Stalowej Woli zapytany o wyniki badań PAN uważa, że ranking ten nijak się ma do obecnej rzeczywistości, a i tak taki układ w tabeli to czysty zysk dla Stalowej Woli.
- Wiem, że ten raport jest w ostatnich dniach publikowany w różnych artykułach, natomiast chciałbym powiedzieć, że ja mówiłem już o nim na sesji rady miejskiej mówiąc o programie dla średnich miast. Faktycznie, z punktu widzenia tego raportu można powiedzieć, że jesteśmy w gronie tych 122 miast, które tracą swoje funkcje, można powiedzieć na dobrej lokacie, bo Stalowa Wola jest z punktu widzenia innych miast województwa podkarpackiego nie będących na prawach powiatu na wysokim miejscu tego rankingu. To, że jesteśmy w gronie tych 122 miast daje nam możliwość sięgania po dodatkowe środki europejskie. Pomimo więc, że może ten ranking nie wygląda najlepiej, to ja widzę w nim tylko mocne strony. Dzięki temu Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska stworzył całkowicie nowy program, który daje 250 miastom średnim preferencje punktowe. Dla tych 122 miast jest stworzony nawet osobny budżet. Z punktu widzenia, że jesteśmy włączeni w ten wykaz, daje nam to możliwość ubiegania się o dodatkowe środki, szczególnie z programów krajowych, bo program dla średnich miast dopiero rusza. Będziemy więc tak naprawdę korzystali z tego, że jesteśmy w tym rankingu. Odsyłam również do dokumentu źródłowego, do którego się odnosi ten ranking, a który tak naprawdę opisuje funkcje miasta, czyli do roku 2014. To jest ocena jakby lat poprzednich. Ja zawsze do wszelkiego rodzaju rankingów tego typu podchodzę z rezerwą. Metodologia takich rankingów może mieć mylne znaczenie- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Komentarze
ten prezydent to przerósł sam siebie ,takiego nieudacznik to chyba nie ma żadne miasto, takie ludzie są w PIS porażki wyceniają w sukces a ciemn y lud ze stalowej woli to kupi. taki mądry jak te donice i ławeczki są piękne!!!!!!
Porażkę i niepowodzenia można przekuć w sukces i jeszcze dostać premię wraz z orderem,
Ludzie jak będą wybory to nie siedzieć na dupię w domu tylko wybrać kogoś innego. Młodszego i kogoś kto nie będzie szastal pieniędzmi na prawo i lewo jak obecny włodarz z rada miasta. Im nie zależy jakie pieniądze pożycza bo na ich kieszeń nie wpłynie to negatywnie.
Skoro im gorzej tym lepiej to super. Weźmy jeszcze ze 100 mln kredytu i zabawa na całego. Jak zaczniemy to spłacać to będzie naprawdę źle, ale wtedy będzie dobrze bo przecież ktoś nam pomoże. Utworzą dla nas specjalny program itd. Tak by można skwitować wypowiedź Lucka. To w rzeczywistości pisowskie rozumowanie jest no bo oni też czekają tylko na to co państwo im da, potrafią zwolnić się z pracy bo nie opłaca się pracować skoro jest 500 plus, im nie zależy na inwestycjach, rozwijaniu siebie, kształceniu swoich dzieci, nie pójdą się uczyć bo po co ? Oni "korzystają z życia". Kto ma możliwość i jakieś pojęcie o świecie to ucieka z tego miasta. Ci co mają już po 40, 50 lat w większości muszą się już tu męczyć.
Skoro im gorzej tym lepiej to super. Weźmy jeszcze ze 100 mln kredytu i zabawa na całego. Jak zaczniemy to spłacać to będzie naprawdę źle, ale wtedy będzie dobrze bo przecież ktoś nam pomoże. Utworzą dla nas specjalny program itd. Tak by można skwitować wypowiedź Lucka. To w rzeczywistości pisowskie rozumowanie jest no bo oni też czekają tylko na to co państwo im da, potrafią zwolnić się z pracy bo nie opłaca się pracować skoro jest 500 plus, im nie zależy na inwestycjach, rozwijaniu siebie, kształceniu swoich dzieci, nie pójdą się uczyć bo po co ? Oni "korzystają z życia". Kto ma możliwość i jakieś pojęcie o świecie to ucieka z tego miasta. Ci co mają już po 40, 50 lat w większości muszą się już tu męczyć.
Jest super,straciłem pracę i dzięki temu dostanę większą zapomogę z MOPSu powiedział żul , czy prezydent ? W sumie jeden wart drugiego,obaj się bawią za moje pieniądze.
Karolina zgadzam się z Tobą w 100%. Lucek to typowy pisior. W koło wszyscy twierdzą że zmiany idą w złym kierunku a on jeden twierdzi że tak nie jest i kropka. Totalna ignorancja. Najgorsze jest jednak to że ludzie wierzą w to co mówi ten człowiek ponieważ dla ludzi najważniejsze są igrzyska. Nie rozumieją że najważniejsze są inwestycje, te prawdziwe który zwiększą wpływy do budżetu miasta a w dalszej kolejności rozrywka. Z drugiej strony muszę przyznać że Lucek trafił na bardzo podatny grunt i wie jak zrobić niewykształconemu społeczeństwu wodę z mózgu.
Fakty mówią o tym,ze:
-miasto się wyludnia
-miasto jest zadłuzane na inwestycje, które będą utrzymywane z budżetu miasta,czyli wygenerują wzrost wydatków
-nie ma nowych powaznych inwestorów
- brak nowych atrakcyjnych miejsc pracy, szczególnie dla młodych i dla kobiet
-wszystkie poważne inwestycje drogowe opóznione o 2 , 3lata
- miasto beznadziejnie skomunikowane z Rzeszowem,Warszawa ,itd.
- duze wydatki na róznego rodzaju "igrzyska", typu "Lato z radiem"( co wypromowano chwytliwego w trakcie tej imprezy, zeby zwrócic uwage na potencjał naszego miasta?)
- ignorancja , która przebija z wielu wypowiedzi obecnych władz miasta
To droga do zwijania się pod kazdym wzgledem.
Typowo PiS-owskie spojrzenie na miasto i kraj. Po przejęciu władzy przez PiS ten oskarżał iż Polska jest w ruinie. Kontynuując program rozwoju kraju w tym przedsięwzięcia związane z rozbudową m. in dróg /obwodnica Stalowej woli i Niska, trasa S19/ rozpoczęte przez PO przypisują sobie sukcesy twierdząc iż za ich rządów Polska jest w budowie.
To miał na myśli, ale w słowotoku zgubił wątek.
Jeśli ranking dotyczy danych do roku 2014 i znowu będziemy słyszeć, że to wina Szlęzaka - przypominan, że obecny prezydent był radnym od 2008...
"Pomimo więc, że może ten ranking nie wygląda najlepiej, to ja widzę w nim tylko mocne strony." takimi stwierdzeniami utwierdza w przekonaniu, że on na urzędzie prezydenta to największy błąd w historii miasta. ciekawe czy wierzy w to co mówi czy tylko wciska kit i liczy, że ludzie to durnie i uwierzą w jego ściemę.
Bogate niegdyś miasto dziadzieje i wyludnia, ale to dobrze, bo będzie więcej dofinansowania i okazji do zbierania oklasków.
Ja zrozumiałem to tak jak głosowanie na szefa Rady Europy (27:1) było sukcesem to i to,że nasze miasto traci swoje funkcje również jes sukcesem a wygrany Plebiscyt Inwestor Roku 2014 porażką.
Ktos zrozumial co on powiedzial?