Prokurator Rejonowy w Stalowej Woli nadzoruje śledztwo PR 1 Ds 29.2017.D przeciwko Mariuszowi C. podejrzanemu między innymi o przestępstwa podżegania wykonania podstępem nagich zdjęć małoletniej, tj. czyn z art. 18§2 kk w zw. z art. 191a§1kk, fałszywego oskarżenia oraz fałszywych zeznań dokonanych w warunkach recydywy, tj. z art. 233§1 kk w zw. z art. 64§1 kk.
Prokurator Rejonowy Adam Cierpiatka, prokurator Prokuratury Okręgowej wystosował komunikat.
Zgodnie z wyrokiem z dnia 19 czerwca 2007 roku sygn. II K 328/06 Sądu Rejonowego w Stalowej Woli m.in. za wielokrotne wykorzystywanie seksualne małoletniego, na Mariusza C. nałożony został obowiązujący aktualnie zakaz przebywania w środowiskach małoletnich i miejscach przebywania małoletnich, a także zakaz kontaktowania się z małoletnimi poniżej 15 lat.
Z uwagi na ważny interes społeczny Prokurator Rejonowy w Stalowej Woli wyraził zgodę na ujawnienie wizerunku Mariusza C.
Wobec powyższego proszone są o zgłaszanie się do Prokuratury Rejonowej w Stalowej Woli (tel. 15 840 27 00), bądź do Komendy Powiatowej Policji w Stalowej Woli (tel. 15 877 33 10) osoby, które od dnia 17 lipca 2016 roku do dnia 11 kwietnia 2017 roku widziały widniejącego na zdjęciu mężczyznę, jak rozmawia lub nawiązuje inny sposób kontakt z małoletnimi poniżej lat 15, ewentualnie przebywa w pobliżu lub na terenie szkół, przedszkoli, placów zabaw, a także innych miejsc przebywania małoletnich, zwłaszcza na terenie Stalowej Woli oraz Gminy Pysznica.
~kgtyj .............. Czy aby na pewno douczy? Rzadki przypadek, bo ja o takim nie słyszałem. Nauk wyssanych z palca ja nie chcę, wątpię by i ten zboczek je chciał bo zazwyczaj to inteligentni ludzie.
Ku..wa co tu na SM od jakiegoś czasu tyle śmieciowych reklam się na stronie wyświetla, SM schodzicie na psy i ta wasza strona też. Chyba trzeba będzie wrócić do Adblocka bo SM nie nadaje się już do nieczego.
do Licht. Poczytaj sobie cos na temat tzw. form stadialnych
i zjawiskowych popełnienia przestepstwa.
Do form stadialnych zalicza się: przygotowanie, usiłowanie oraz dokonanie. Jest jeszcze zamiar ale nie może być on uznany za formę stadialną popełnienia przestępstwa, ponieważ przestępstwo musi być czynem, a nie wyłącznie nastawieniem psychicznym człowieka
PRZYGOTOWANIErzygotowanie jest rozszerzeniem karalności czynu zabronionego. Zgodnie z art. 16 § 1 k.k. przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca – w celu popełnienia czynu zabronionego – podejmuje czynności, mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu, który zmierza bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego. Jeżeli przygotowanie nie przeszło w kolejne stadium przestępstwa, to jest ono karalne tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi (zob. np. art. 117 § 2, 118 § 3, 127 § 2, 128 § 2, 200a k.k.).
USIŁOWANIE: Jest rozszerzeniem karalności czynu zabronionego i zachodzi, gdy sprawca swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do dokonania czynu zabronionego, który jednak nie następuje (art. 13 § 1 k.k.). Tak więc kwalifikacja prawna usiłowania będzie zawsze złożona, będzie wskazywać formę stadialną usiłowania i typ czynu zabronionego, który sprawca usiłował zrealizować.
DOKONANIErzestępstwo należy uważać za dokonane, gdy w rezultacie działania lub zaniechania sprawcy wypełniony został komplet znamion koniecznych do bytu tego przestępstwa. Wyjątkowo, w odniesieniu do przestępstw trwałych faza dokonania trwa tak długo, aż nie zostanie przywrócony stan zgodny z prawem.
Formy zjawiskowe:
Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.
do Licht: Nie "mędrkuj" publicznie,że wiesz skoro nie wiesz.
Art.18 § 2 kk mówi wyrażnie: Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
A zatem osoba nakłaniana ( podżegana ) do popełnienia przestępstwa w cale nie musiała go popełnić aby podżegacz popełnił przestepstwo.
Np.Jeśli osoba x będzie nakłaniać osobę y np. do kradzieży z włamaniem to w cale nie musi nastąpić to włamanie a osoba x
popełnia przestępstwo stypizowane w art.18 § 2 kk w zw. z art. 279 § 1 kk . Oczywiście jeśli osoba y dokona włamania popełnia p-stwo
określone w art.279 § 1 kk
Zakładam że namawiał kogoś do zrobienia z ukrycia nagich fotek jakiejś małoletniej damie. Problem może mieć osoba która fotki potencjalnie wykonała i tym samym weszła w ich posiadanie.
Natomiast z tytułu samego namawiania do zrobienia takich fotek, panu C. raczej nic nie zrobią.
Dostał "straszaka" w postaci powyższych zakazów i właściwie tyle.
(...) podejrzanemu między innymi o przestępstw(o) podżegania wykonania podstępem nagich zdjęć małoletniej (...)
Nie istnieje takie przestępstwo jak namawianie kogoś do zrobienia małoletniej nagich zdjęć. Przestępstwo popełnia osoba robiąca takie zdjęcia (zwłaszcza z zamiarem ich rozpowszechnienia).
Czy ten pan to nie przypadkiem Mariusz cudzilo a kiedys peksa pomieszkiwajacy w pysznicy a kiedys na zwirki i wigury, bo strasznie do niego podobny, ale moge sie mylic wszakze pozory czesto myla. Slyszalem ze Mariusz troche siedzial na zalezu i przez to bardzo zniewiescial, a ludzie gadali nawet ze na lodziki zapraszal, ale nie wiem czy to prawda, gdyz ludzie czesto glupoty opowiadaja
Ja mu chętnie i z przyjemnością zrobię dobrze, może mnie nawet wy..ać w tyłek, bardzo mi się podobają jego oczy wprost się w nich zakochałam. Tylko czy nie jestem dla nie go już za stara. ;)
Zbok kolejny raz siedzi w areszcie i czeka na wokande. Trzeba w końcu zrobić z nim porządek raz, a dobrze. Niech ludzie idą i zgłaszają w trosce o swoje dzieci, wnuki itd.
Szkoda tylko, że taki pojeb z naszych podatków żyje i ma się pewnie w celi całkiem dobrze.
Słyszeliście aferę, że w tym słynnym dla takich Gostyninie, ci zwyrodnialcy mieli dostęp do internetu? Jaja jak berety. Jeszcze im dzieci powinni sprowadzać dla zaspokajania potrzeb. Sutenerstwo jest w wiezieniach ponoć na porządku dziennym, a raczej nocnym.
Skoro można wizerunek pokazać w mediach takiego zboka to dlaczego prokuratura nie ujawnia teź jego danych osobowych i miejsca zamieszkania? W dzisiejszych czasach można wygląd zmienić, może ten zbok zapuścił brodę i założył okulary przeciwsłoneczne i nadal uprawia swój proceder? Niech podadzą jego pesel i nazwisko i imię to instytucje takie jak szkoły czy przedszkola łatwiej wychwycą jego pobyt w pobliżu dzieci.
Tak to ten ze żwirek, ostatnio pomieszkiwał w Pysznicy. Przed zmianą nazwiska Mariusz P.
Na tą chwile jeszcze kilka miesięcy. Powinni teraz zgłaszać się ludzie co widzieli go np przed przedszkolem w Pysznicy.
Inaczej nie będzie spokoju z tym recydywistą!
Komentarze
~kgtyj .............. Czy aby na pewno douczy? Rzadki przypadek, bo ja o takim nie słyszałem. Nauk wyssanych z palca ja nie chcę, wątpię by i ten zboczek je chciał bo zazwyczaj to inteligentni ludzie.
Licht to imbecyl... Onet o tym nie powiedział a on przeczytał i uciął zabłysnąć
Hahaaha takich mamy gierojów stalowowolskich
Dziwny kraj z dziwnym prawem..mordę kanalii pokazują a nazwiska już nie .... chrońcei dalej napastników a nie ofiary .
Ku..wa co tu na SM od jakiegoś czasu tyle śmieciowych reklam się na stronie wyświetla, SM schodzicie na psy i ta wasza strona też. Chyba trzeba będzie wrócić do Adblocka bo SM nie nadaje się już do nieczego.
Ja planuje napad na bank... . Czy popełniam już przestępstwo?
do Licht. Poczytaj sobie cos na temat tzw. form stadialnych
rzygotowanie jest rozszerzeniem karalności czynu zabronionego. Zgodnie z art. 16 § 1 k.k. przygotowanie zachodzi tylko wtedy, gdy sprawca – w celu popełnienia czynu zabronionego – podejmuje czynności, mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu, który zmierza bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego. Jeżeli przygotowanie nie przeszło w kolejne stadium przestępstwa, to jest ono karalne tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi (zob. np. art. 117 § 2, 118 § 3, 127 § 2, 128 § 2, 200a k.k.).
rzestępstwo należy uważać za dokonane, gdy w rezultacie działania lub zaniechania sprawcy wypełniony został komplet znamion koniecznych do bytu tego przestępstwa. Wyjątkowo, w odniesieniu do przestępstw trwałych faza dokonania trwa tak długo, aż nie zostanie przywrócony stan zgodny z prawem.
i zjawiskowych popełnienia przestepstwa.
Do form stadialnych zalicza się: przygotowanie, usiłowanie oraz dokonanie. Jest jeszcze zamiar ale nie może być on uznany za formę stadialną popełnienia przestępstwa, ponieważ przestępstwo musi być czynem, a nie wyłącznie nastawieniem psychicznym człowieka
PRZYGOTOWANIE
USIŁOWANIE: Jest rozszerzeniem karalności czynu zabronionego i zachodzi, gdy sprawca swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do dokonania czynu zabronionego, który jednak nie następuje (art. 13 § 1 k.k.). Tak więc kwalifikacja prawna usiłowania będzie zawsze złożona, będzie wskazywać formę stadialną usiłowania i typ czynu zabronionego, który sprawca usiłował zrealizować.
DOKONANIE
Formy zjawiskowe:
Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.
§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.
do Licht: Nie "mędrkuj" publicznie,że wiesz skoro nie wiesz.
Art.18 § 2 kk mówi wyrażnie: Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.
A zatem osoba nakłaniana ( podżegana ) do popełnienia przestępstwa w cale nie musiała go popełnić aby podżegacz popełnił przestepstwo.
Np.Jeśli osoba x będzie nakłaniać osobę y np. do kradzieży z włamaniem to w cale nie musi nastąpić to włamanie a osoba x
popełnia przestępstwo stypizowane w art.18 § 2 kk w zw. z art. 279 § 1 kk . Oczywiście jeśli osoba y dokona włamania popełnia p-stwo
określone w art.279 § 1 kk
Zakładam że namawiał kogoś do zrobienia z ukrycia nagich fotek jakiejś małoletniej damie. Problem może mieć osoba która fotki potencjalnie wykonała i tym samym weszła w ich posiadanie.
Natomiast z tytułu samego namawiania do zrobienia takich fotek, panu C. raczej nic nie zrobią.
Dostał "straszaka" w postaci powyższych zakazów i właściwie tyle.
Do Władek, to ten.
(...) podejrzanemu między innymi o przestępstw(o) podżegania wykonania podstępem nagich zdjęć małoletniej (...)
Nie istnieje takie przestępstwo jak namawianie kogoś do zrobienia małoletniej nagich zdjęć. Przestępstwo popełnia osoba robiąca takie zdjęcia (zwłaszcza z zamiarem ich rozpowszechnienia).
Czy ten pan to nie przypadkiem Mariusz cudzilo a kiedys peksa pomieszkiwajacy w pysznicy a kiedys na zwirki i wigury, bo strasznie do niego podobny, ale moge sie mylic wszakze pozory czesto myla. Slyszalem ze Mariusz troche siedzial na zalezu i przez to bardzo zniewiescial, a ludzie gadali nawet ze na lodziki zapraszal, ale nie wiem czy to prawda, gdyz ludzie czesto glupoty opowiadaja
Za czteropak Warki Strong wykastruje dziada golymi rekami.5 minut i będzie spiewal sopranem koloraturowym
Pieprzycie jak potłuczeni ale jakby to waszego dziecka dotyczyło inna spiewka by była. No tak jakie dziecko jak sami macie po 10 lat patole
A po co ja mam za cnotę płacić jak wystarczy pójść na dyskotekę i małolaty na pierwszy raz same się pchają i to za darmochę.
Jak powiedzial bp Michalik to te dzieci do niego LGNELY. Ponoc kazaly mu smarowac kolana smietanka ktore one uwielbialy zlizywac.
Tylko mu koloratkę dodać i wypisz wymaluj -wikary
Teraz mieszka w Pysznicy a tam jeden kościół jest. Kłak się chyba cieszy.
Ale on ładny, na księdza by się nadawał.
Ja mu chętnie i z przyjemnością zrobię dobrze, może mnie nawet wy..ać w tyłek, bardzo mi się podobają jego oczy wprost się w nich zakochałam. Tylko czy nie jestem dla nie go już za stara. ;)
A z ktorej on jest parafii???
Lubi dupczyc???
Znowu problemy z nim prawo powinno być ostrzejsze jeżeli odsiadka nic mu nie dała to wykastrować i po problemie
Podstawowe pytanie,ile dzieci zgwalcił?Bo jak tylko krecil sie w okolicy szkoł to za co go skazac?
Zbok kolejny raz siedzi w areszcie i czeka na wokande. Trzeba w końcu zrobić z nim porządek raz, a dobrze. Niech ludzie idą i zgłaszają w trosce o swoje dzieci, wnuki itd.
Szkoda tylko, że taki pojeb z naszych podatków żyje i ma się pewnie w celi całkiem dobrze.
Słyszeliście aferę, że w tym słynnym dla takich Gostyninie, ci zwyrodnialcy mieli dostęp do internetu? Jaja jak berety. Jeszcze im dzieci powinni sprowadzać dla zaspokajania potrzeb. Sutenerstwo jest w wiezieniach ponoć na porządku dziennym, a raczej nocnym.
Co z tego że przystojny jak ma poprzewracane we łbie? Moźe jaki ksiądz się nim zajmie? Douczy się przy okazji czego trzeba.
Skoro można wizerunek pokazać w mediach takiego zboka to dlaczego prokuratura nie ujawnia teź jego danych osobowych i miejsca zamieszkania? W dzisiejszych czasach można wygląd zmienić, może ten zbok zapuścił brodę i założył okulary przeciwsłoneczne i nadal uprawia swój proceder? Niech podadzą jego pesel i nazwisko i imię to instytucje takie jak szkoły czy przedszkola łatwiej wychwycą jego pobyt w pobliżu dzieci.
Przystojny! !
Tak to ten ze żwirek, ostatnio pomieszkiwał w Pysznicy. Przed zmianą nazwiska Mariusz P.
Na tą chwile jeszcze kilka miesięcy. Powinni teraz zgłaszać się ludzie co widzieli go np przed przedszkolem w Pysznicy.
Inaczej nie będzie spokoju z tym recydywistą!
To ten ze zwirki?
Zaraz, zaraz, chcecie powiedzieć, że ten zwyrol już ponownie jest na wolności, ma jedynie nałożone durne zakazy zbliżania do małolatów?
Wielkie brawa dla prokuratora za upublicznienie jego wizerunku. Tatuaż mu się jeszcze powinno na czole zrobić albo oznakować wypalając jak koniom.