27 maja br. w Spółdzielczym Domu Kultury odbyło się Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej. Członkowie spółdzielni podjęli decyzję w sprawie udzielenia absolutorium zarządowi...
Od wielu lat Walne Zgromadzenie Spółdzielni Mieszkaniowej organizowane było w budynku Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Stalowej Woli. Z roku na rok frekwencja uczestniczących w tych spotkaniach spada. Tym razem zdecydowano się skorzystać z sali Spółdzielczego Domu Kultury. Na spotkanie przyszło zaledwie około 100 członków.
Podczas sobotniego walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej zostało przedstawione sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Zarządu Spółdzielni. W posiedzeniu wzięli udział zaproszeni goście m.in. aspirant sztabowy Marek Orszak z Komendy Powiatowej Policji w Stalowej Woli, Andrzej Wojtaś- zastępca naczelnika Wydziału Inwestycji Transportu i Promocji Gospodarczej stalowowolskiego Urzędu Miasta. Mieszkańcy mieli okazję zadać pytania dotyczące swoich osiedli.
Najważniejszym punktem walnego zgromadzenia było podjęcie uchwał w sprawie udzielenia absolutorium członkom Zarządu Spółdzielni.
Za udzieleniem absolutorium prezesowi Zarządu Spółdzielni Władysławowi Kiszce głosowało 94 członków spółdzielni, przeciw było 8. 73 głowami absolutorium otrzymał również członek zarządu Bogusław Wojtala. Przeciw było 28 osób.
Pan prezes Kiszka powinien być już dawno na emeryturze bo wiek emerytalny osiągnął ale wiadomo od żłopa ciężko odciągnąć oj ciężko. Obiecywać to ten pan potrafi ale zdecydowanie gorzej z realizacją.Odejdź w końcu i ustąp miejsca młodszym-byle nie Panu Pychowskiemu-historykowi który nie nadaje się na to stanowisko.
Po co utrzymywac takie gmachy i biurokracje....? blokow sie nie buduje jak juz to jeden na rok...Remonty placa sobie mieszkancy sami. Oplaty tez.......Mysle ,ze nalezy rozwiazac spoldzielnie miieszkaniowa. I nie zywic tyle biurokracji!!!!
A co ten prezes kij połkną czy co. Chodzi taki naburmuszony i niedostępny jak pan i władca, a przecieź jest tylko na służbie spółdzielców za nasze pieniądze. Skąd on się wziął w tym zarządzie ?
"Na spotkanie przyszło zaledwie około 100 członków." = ~1,15%
"...głosowało 94 członków spółdzielni,"
Rodzi się pytanie: Po co utrzymywać taki twór, skoro co roku jest podobnie z tendencją zniżkową. Nieco ponad jeden procent? Czy to jest reprezentatywny organ decyzyjny?
"Na spotkanie przyszło zaledwie około 100 członków." = ~1,15%
"...głosowało 94 członków spółdzielni,"
Rodzi się pytanie: Po co utrzymywać taki twór, skoro co roku jest podobnie z tendencją zniżkową. Nieco ponad jeden procent? Czy to jest reprezentatywny organ decyzyjny?
Najczęściej krytykują ci, którzy mają w dupie walne zgromadzenie, a trzeba przyjść raz do roku i tam wykazać swoje żale. Na wiele tysięcy członków Spółdzielni przybyła garstka odpowiedzialnych za losy spółdzielni, a reszta dupy grzeje w fotelach i tylko narzeka. Tchórze!!!!
powtarzam: Walne Zgromadzenie członków ma prawo do odwołania tych strasznych królów-prezesów i nie potrzeba do tego sejmu i nowych ustaw.
A teorie że to siedlisko ubeków to już niezły odjazd.
Wspólnoty też mają problem z zarządcami i ich zmieniają.
JACEK MA RACJĘ,NIE MA PROBLEMU Z ODWOŁANIEM PREZESA I CAŁEGO ZARZĄDU,WYSTARCZY TYLKO WIĘKSZA FREKWENCJA.JAK MIESZKANCY NIE PRZYCHODZĄ I NIE ODWOŁUJĄ TO OZNACZA ,ŻE NIE MAJĄ WIĘKSZYCH ŻALI I PRETENSJI DO SM.
WY NIE WIECIE JAK FUNKCJONUJĄ W STALOWEJ WOLI WSPÓLNOTY MIEJSKIE,PŁAĆ I PŁACZ.NIEWIELKA LICZBA POD ZARZĄDEM PRYWATNYM FUNKCJONUJE ZNOŚNIE,ALE RÓWNIEŻ ZDARZAJĄ SIĘ BARDZO NIEUCZCIWI ZARZĄDCY PRYWATNI.
Spółdzielnie mieszkaniowe to państwo w państwie i dlatego nie powinny istnieć po 89 roku. W zarządach tych spółdzielni ukryli się wszyscy ci co kiedyś dzierżyli władzę przed 89 r. Pełno tam Ubeków i ludzi o dwóch twarzach którzy robią z ludźmi co chcą. Prezesi w spółdzielniach to tacy królowie którym można naskoczyć jak otoczyli się zgrają swoich przydupasów. Ja czekam na nowe przepisy sejmowe a wtedy dobierzemy się do tyłków tym wszystkim z rad nadzorczych i zeznań podatkowych prezesów którzy nagrabili ile mogli, pomnożyli swoje lokaty tylko uzasadnienia ich wysokości nie będą mogli udowodnić i chyba jak Wałęsa będą się tłumaczyć że wygrali w Lotto. Powodzenia życzę i miłego spędzania czasu na salach sądowych dla wszystkich umaczanych w tym szambie.
jakie to przepisy obowiązują że nic nie można zrobić?
proszę o konkrety.
walne może odwołać prezesa, co w SBM już się kilka razy stało.
a wy cieniasy z SM tylko czekacie nie wiadomo na co i co rok narzekacie...
ludzie nie interesują się wcale tym co się dzieje płacą czynsz;a oni;sami;się wybierają;pracownicy spółdzielni przychodzą i głosują jak im każą i tak siedzą latami te same gęby w Tarnobrzegu; pare lat temu ludzie się skrzykneli;poszli na zebranie i zrobii porządek;a nie tylko siedzieć i krytykować
A dlatego nie przyszli że dobrze wiedzieli że z przepisami jakie obecnie obowiązują w spółdzielniach mieszkaniowych to i tak jic nie zrobią. Wszyscy czeamy na to jak sejm zadecyduje o tym że spółdzienie mieszkaniowe to przeżytek i w końcu przestaną istnieć. Teraz czas wspólnot nastanie bo spółdzielnie i jej prezesi już się obłowili na swoich stołkach. Czas zejść ze sceny, tylko czy niepokonanym?
A DLACZEGO WSZYSCY KRZYKACZE NIE WZIELI UDZIAŁU W ZEBRANIU,MIESZKAŃCY WBREW POZOROM SĄ W MIARĘ ZADOWOLENI.GDYBYŚCIE WIEDZIELI JAK DZIAŁAJĄ SPÓŁDZIELNIE
W POLSCE NIE ATAKOWALIBYŚCIE NASZEJ,SĄ MANKANENTY,ALE FUNKCJONOWANIE JEST PRZYZWOITE.----NIE JESTEM PRACOWNIKIEM SPÓŁDZIELNI.
zlikwidowac społdzielnie darmozjadów !!!
za nasze pieniadze grzeja du...y na cieplych posadkach
utrzymujemy budynki w ktorych siedza,od papieru,długopisów po czajniki,kawe itp.........
To sa nasi pracownicy,oni za nasza kase maja prace wiec słodziaki jak miodzio powinni byc,ale w SBM stary komunistyczny beton siedzi paniusie ku.... z fochem.
Ludzie nie chodzą na te zebrania bo wiedzą że prezesi tak ustawili sobie przepisy w swoich spółdzielniach że i tak nic nie zrobią i czekają na likwidację tych tworów z czasów PRL.
Pani Staroń -senator RP która występuje w programie "Państwo w państwie" zgłosiła projekt likwidacji spółdzielni mieszkaniowych które są takimi państwami i państwie polskim, nie obowiązuje rządzących w nim obywateli rzadne prawo prócz tego jakie sami ustanowią. Kiedy Sejm do cholery zajmie się tą sprawą bo lokatorzy już tracą cierpliwość i jak zaczną chodzić na te walne zgromadzenia to chyba z siekierami. Przecież tych prezesów to należałoby pogonić na cztery wiatry za to ich rządzenie.
I tak kolejny raz pracownicy spółdzielni dali sobie absolutorium (w ochronie własnych stołków).A ty durny lokatorze stękaj dalej zamiast wziąć sprawę w swoje ręce i brać czynny udział w walnym zgromadzeniu.
I tak kolejny raz pracownicy spółdzielni dali sobie absolutorium (w ochronie własnych stołków).A ty durny lokatorze stękaj dalej zamiast wziąć sprawę w swoje ręce i brać czynny udział w walnym zgromadzeniu.
Komentarze
Pan prezes Kiszka powinien być już dawno na emeryturze bo wiek emerytalny osiągnął ale wiadomo od żłopa ciężko odciągnąć oj ciężko. Obiecywać to ten pan potrafi ale zdecydowanie gorzej z realizacją.Odejdź w końcu i ustąp miejsca młodszym-byle nie Panu Pychowskiemu-historykowi który nie nadaje się na to stanowisko.
Po co utrzymywac takie gmachy i biurokracje....? blokow sie nie buduje jak juz to jeden na rok...Remonty placa sobie mieszkancy sami. Oplaty tez.......Mysle ,ze nalezy rozwiazac spoldzielnie miieszkaniowa. I nie zywic tyle biurokracji!!!!
A co ten prezes kij połkną czy co. Chodzi taki naburmuszony i niedostępny jak pan i władca, a przecieź jest tylko na służbie spółdzielców za nasze pieniądze. Skąd on się wziął w tym zarządzie ?
we wspólnocie też są zebrania raz w roku. jaka będziecie tak samo leniwi to będziecie np. płacić za coś co sobie 2 sąsiadów wymyśliło i przegłosowało.
Liczba członków = 8 734
"Na spotkanie przyszło zaledwie około 100 członków." = ~1,15%
"...głosowało 94 członków spółdzielni,"
Rodzi się pytanie: Po co utrzymywać taki twór, skoro co roku jest podobnie z tendencją zniżkową. Nieco ponad jeden procent? Czy to jest reprezentatywny organ decyzyjny?
Liczba członków = 8 734
"Na spotkanie przyszło zaledwie około 100 członków." = ~1,15%
"...głosowało 94 członków spółdzielni,"
Rodzi się pytanie: Po co utrzymywać taki twór, skoro co roku jest podobnie z tendencją zniżkową. Nieco ponad jeden procent? Czy to jest reprezentatywny organ decyzyjny?
Najczęściej krytykują ci, którzy mają w dupie walne zgromadzenie, a trzeba przyjść raz do roku i tam wykazać swoje żale. Na wiele tysięcy członków Spółdzielni przybyła garstka odpowiedzialnych za losy spółdzielni, a reszta dupy grzeje w fotelach i tylko narzeka. Tchórze!!!!
SM to jest relikt PRL
powtarzam: Walne Zgromadzenie członków ma prawo do odwołania tych strasznych królów-prezesów i nie potrzeba do tego sejmu i nowych ustaw.
A teorie że to siedlisko ubeków to już niezły odjazd.
Wspólnoty też mają problem z zarządcami i ich zmieniają.
JACEK MA RACJĘ,NIE MA PROBLEMU Z ODWOŁANIEM PREZESA I CAŁEGO ZARZĄDU,WYSTARCZY TYLKO WIĘKSZA FREKWENCJA.JAK MIESZKANCY NIE PRZYCHODZĄ I NIE ODWOŁUJĄ TO OZNACZA ,ŻE NIE MAJĄ WIĘKSZYCH ŻALI I PRETENSJI DO SM.
WY NIE WIECIE JAK FUNKCJONUJĄ W STALOWEJ WOLI WSPÓLNOTY MIEJSKIE,PŁAĆ I PŁACZ.NIEWIELKA LICZBA POD ZARZĄDEM PRYWATNYM FUNKCJONUJE ZNOŚNIE,ALE RÓWNIEŻ ZDARZAJĄ SIĘ BARDZO NIEUCZCIWI ZARZĄDCY PRYWATNI.
Spółdzielnie mieszkaniowe to państwo w państwie i dlatego nie powinny istnieć po 89 roku. W zarządach tych spółdzielni ukryli się wszyscy ci co kiedyś dzierżyli władzę przed 89 r. Pełno tam Ubeków i ludzi o dwóch twarzach którzy robią z ludźmi co chcą. Prezesi w spółdzielniach to tacy królowie którym można naskoczyć jak otoczyli się zgrają swoich przydupasów. Ja czekam na nowe przepisy sejmowe a wtedy dobierzemy się do tyłków tym wszystkim z rad nadzorczych i zeznań podatkowych prezesów którzy nagrabili ile mogli, pomnożyli swoje lokaty tylko uzasadnienia ich wysokości nie będą mogli udowodnić i chyba jak Wałęsa będą się tłumaczyć że wygrali w Lotto. Powodzenia życzę i miłego spędzania czasu na salach sądowych dla wszystkich umaczanych w tym szambie.
jakie to przepisy obowiązują że nic nie można zrobić?
proszę o konkrety.
walne może odwołać prezesa, co w SBM już się kilka razy stało.
a wy cieniasy z SM tylko czekacie nie wiadomo na co i co rok narzekacie...
ludzie nie interesują się wcale tym co się dzieje płacą czynsz;a oni;sami;się wybierają;pracownicy spółdzielni przychodzą i głosują jak im każą i tak siedzą latami te same gęby w Tarnobrzegu; pare lat temu ludzie się skrzykneli;poszli na zebranie i zrobii porządek;a nie tylko siedzieć i krytykować
A dlatego nie przyszli że dobrze wiedzieli że z przepisami jakie obecnie obowiązują w spółdzielniach mieszkaniowych to i tak jic nie zrobią. Wszyscy czeamy na to jak sejm zadecyduje o tym że spółdzienie mieszkaniowe to przeżytek i w końcu przestaną istnieć. Teraz czas wspólnot nastanie bo spółdzielnie i jej prezesi już się obłowili na swoich stołkach. Czas zejść ze sceny, tylko czy niepokonanym?
A DLACZEGO WSZYSCY KRZYKACZE NIE WZIELI UDZIAŁU W ZEBRANIU,MIESZKAŃCY WBREW POZOROM SĄ W MIARĘ ZADOWOLENI.GDYBYŚCIE WIEDZIELI JAK DZIAŁAJĄ SPÓŁDZIELNIE
W POLSCE NIE ATAKOWALIBYŚCIE NASZEJ,SĄ MANKANENTY,ALE FUNKCJONOWANIE JEST PRZYZWOITE.----NIE JESTEM PRACOWNIKIEM SPÓŁDZIELNI.
zlikwidowac społdzielnie darmozjadów !!!
za nasze pieniadze grzeja du...y na cieplych posadkach
utrzymujemy budynki w ktorych siedza,od papieru,długopisów po czajniki,kawe itp.........
To sa nasi pracownicy,oni za nasza kase maja prace wiec słodziaki jak miodzio powinni byc,ale w SBM stary komunistyczny beton siedzi paniusie ku.... z fochem.
Wszędzie te same gęby!!!!
Wszędzie te same gęby!!!!
Wszędzie te same gęby!!!!
bob na zdjęciach są pracownicy spółdzielni, już nawet sali większej nie wynajmowali, tylko zrobili w budynku spółdzielni
czekam kiedy ktoś się tym zajmie ...
hahaha
czy faktycznie głosowali sami pracownicy i radni (byli lub obecni)?
to w takim razie współczuję "członkom" utrzymującym tę "strukturę"
Wstyd! na zgromadzeniu sami pracownicy spółdzielni, zagłosują jak zechce "góra", kiedy dobra zmiana zajmie się spółdzielniami.
Dodano: 28 Maja 2017 21:50:28
do "ola"
...mało masz wiedzy, oj mało.
Ja bym się tak z tym nie obnosiła...
Ludzie nie chodzą na te zebrania bo wiedzą że prezesi tak ustawili sobie przepisy w swoich spółdzielniach że i tak nic nie zrobią i czekają na likwidację tych tworów z czasów PRL.
Pani Staroń -senator RP która występuje w programie "Państwo w państwie" zgłosiła projekt likwidacji spółdzielni mieszkaniowych które są takimi państwami i państwie polskim, nie obowiązuje rządzących w nim obywateli rzadne prawo prócz tego jakie sami ustanowią. Kiedy Sejm do cholery zajmie się tą sprawą bo lokatorzy już tracą cierpliwość i jak zaczną chodzić na te walne zgromadzenia to chyba z siekierami. Przecież tych prezesów to należałoby pogonić na cztery wiatry za to ich rządzenie.
I tak kolejny raz pracownicy spółdzielni dali sobie absolutorium (w ochronie własnych stołków).A ty durny lokatorze stękaj dalej zamiast wziąć sprawę w swoje ręce i brać czynny udział w walnym zgromadzeniu.
I tak kolejny raz pracownicy spółdzielni dali sobie absolutorium (w ochronie własnych stołków).A ty durny lokatorze stękaj dalej zamiast wziąć sprawę w swoje ręce i brać czynny udział w walnym zgromadzeniu.
Feniks olej przygłupa jak ja, jak wszyscy go oleją to przestaną mu płacić i nie będzie pisał
Nie wiedziałem ale też z chęcią bym przyszedł jak Ty będziesz bo bez Ciebie jest nudno.Zapodaj adres i na pewno się pokażę a Ciebie zgarne po drodze.
Wstyd! na zgromadzeniu sami pracownicy spółdzielni, zagłosują jak zechce "góra", kiedy dobra zmiana zajmie się spółdzielniami.