Kilka dni intensywnych opadów i w Stalowej Woli można by zarobić na wypożyczeniu kajaków…
Oczywiście to żart, ale problem z kanalizacją deszczową wciąż daje nam się we znaki. Jak poinformowali nas czytelnicy kolejny raz nie da się przejechać niektórymi drogami miasta. Jedną z ulic, która schowała się w części pod wodą jest ulica Okulickiego. Na odcinku nieopodal SANBanku po godzinie 13:30 utknęło kilka samochodów. Do dzieła przystąpili więc strażacy. Woda była wypompowywana przez kilka godzin.
Oczywiście to nie jedyna zalana ulica w mieście. I znów na jezdniach pojawiły się kołpaki i tablice rejestracyjne, które będą odnoszone na policję.
Sytuacja chwilowo niewesoła była też pod wiaduktem, przy Sezamie, na Przemysłowej i na KEN. Ale o tym nie trzeba przypominać, bo to już każdy obywatel wie z doświadczenia…
do umarły, nie masz pojęcia o czym wypociłeś do tego centrum będą przyjeżdżać kadry z całej POLSKI i na tym będziemy zarabiać grubą kasę. A tą kasą będziemy mogli także sponsorować naszą STALÓWKE, Po za tym to Centrum nie będzie ani grosza droższe niż obecne utrzymanie naszego stadionu.
A ja się pytam, gdzie spośród tylu zdjęć w artykule jest Aborygen ze swoim uśmieszkiem? Czyżby otwierał kolejną ważną "inwestycję" dla rozwoju miasta? W mieście faktycznie się dzieje. W końcu, imprezy 3 dniowe na majówkę, rajd samochodowy, tylko czekamy na nowe autobusy wożące powietrze (W 2015 roku zarejestrowano 345 zameldowań w ruchu wewnętrznym oraz 733 wymeldowań), centrum sportowe do którego trzeba będzie dopłacać z budżetu. Gdzie zapowiadane prawdziwe inwestycje?
@aktyw partyjny
No właśnie, zamiast myślenia o przyszłości miasta mamy myślenie o własnym taborecie i popularności. Przecież teraz buduje się pod publiczkę, bo budowa kolektora nie sprzeda się tak w mediach jak stadionu - stadion daje więcej szans do lansu przed kamerami.
Tu nie chodzi o ilość kolektorów, tylko ich przepustowość. Obecne wyczerpały swoje możliwości. Tymczasem władze jeszcze pogarszają sytuację, wycinając kolejne drzewa i betonując kolejne tereny zielone. Tymczasem miasto ulega podtopieniom po byle ulewie - faktycznie, piękna wizytówka miasta. Tym bardziej, że te jeziorka powstają na głównych skrzyżowaniach.
Jak na razie na stadion MOŻE dostaniemy 15 mln. Pozostałe 35 mln trzeba brać z budżetu, czyli zrezygnować z budowy przynajmniej połowy kolektora. Ile osób skorzysta ze stadionu? Kilka tysięcy co 2 tygodnie. Ile osób korzysta chociażby ze skrzyżowania Alei Jana Pawła II i ul. KEN? Kilkanaście tysięcy DZIENNIE.
Koryto mnie nie interesuje. Interesuje mnie miasto, które będzie pogrążone w długach po budowie obiektów próżności i populizmu Nadbereżnego. Przecież utrzymanie obiektu będzie kosztować co najmniej dodatkowy milion złotych rocznie przy braku dodatkowych wpływów.
do piket, ocena mojej osoby przez takiego analfabetę jak ty to dopiero błazenada. A na temat rozumu to ty pajacu się nie wypowiadaj bo się kompromitujesz do mniej niż zero.
stefek zjedz snickersa. nie pomnoży ci to rozumu bo to niemożliwe w twoim przypadku, ale przynajmniej zajmiesz się czymś i przestaniesz robić z siebie błazna.
do piket, dla mnie ty jesteś analfabetą bo nie umiesz po polsku pisać, w zasadzie z takimi mędrcami nie dyskutuję. Nikt więcej w tak krótkim czasie dla naszego miasta nie zrobił jak PAN PREZYDENT L.N. Co do atakowania SZLĘZAKA przez PANA PREZYDENTA L.N. to jak mógł atakować jak SZLĘZAKA nigdy nie było na zebraniu rady miasta.
stefek pisowski prymitywie. długo jeszcze będziesz odbijał piłeczkę. nadbereżny atakował Szlęzaka jak był radnym a teraz jest płezydentem i co??? dalej wina Szlęzaka, że zalewa??? a co zrobił nadbereżny z tą sprawą?? zająknął się choć chwilę nad tym problemem?? nie!!! woli się lansować przy śmietniku. ale dla takich leszczy bez ambicji jak ty to wystarczy.
do piket, lemingu SZLĘZAK miał 12 lat żeby zrobić kolektor biegnący od cmentarza środkiem ulicy KEN aż prosto do SANU na pewno coś by to pomogło choć nie rozwiąże problemu. Próbujesz się mądrzyć a nie wypociłeś prawdy że to wina SZLĘZAKA że nie mamy tego kolektora. Dziwne że w czasach administrowania naszym miastem przez SZLĘZAKA nic się w tym mieście nie dało zrobić.
Wszystko płynie jak za komuny. Tylko że wtedy kanalizacja deszczowa obejmowała może połowę dzisiejszego stanu. Problem polega na tym, że woda z obszaru praktycznie całego miasta płynie jednym kolektorem do przepompowni w Charzewicach, a dopiero tamtędy do Sanu.
Receptą mógłby być kolektor deszczowy w ciągu ul. KEN za bagatela kilkadziesiąt milionów zł. Rozwiązanie problemu na lata, ale niezwykle kosztowne. Może zamiast - nomen omen - topienia tych 50 mln w budowę stadionu, raz na zawsze pozbyć się podtopień?
Sam planowany kolektor przechodzi przez 4 punkty na mapie miasta, które notorycznie są podtapiane - skrzyżowanie Bojanowska-KEN-Przemysłows, skrzyżowanie Wojska Polskiego-KEN, "duże rondo" i ul. Okulickiego pod wiaduktami.
Problem podtopienia ul. Okulickiego na wysokości SanBanku trzebaby rozwiązać modernizacją brakującej części tej ulicy lub budową wiaduktu łączącego ul. Przemysłową z ul. 11 listopada.
Jak dawno dawno temu mówiłem o tym V-ce Prez miasta to odpowiedz była ze jest jak powinno. Ze SPECJALNIE dano takie przekroje rur. Ta woda ma spłynac po dopowiednim czasie. Jakim ??? Głupiej działalnosci w Stalowej Woli to przykład. Nastepny - zwężanie ulic, skrzyzowania i ronda z minimalnymi promieniami skretu. Teraz trwa zwezanie Poniatowskiego. Zmieniamy miato zaprojektowane z głowa na miasto kogos z układami. A woda po deszczach stoi w miejscach znanych od ponad 40 lat
Takie są właśnie skutki nieodpowiednio przygotowanego systemu kanalizacji burzowej, gdzie woda mogłaby odpływać z zabetonowanych części miasta. Cóż Prezydent i MZK problemu nie widzą.Zajmuje się rowerami, przystankami i testowaniem nowych autobusów, stawianiem po śmietnikowych ławek. Za co w tym MZK biorą pieniądze Prezydencie Nadbereżny?
Właśnie dzięki takim ćwokom dyletantom, nieukom którzy mówią jakoś to będzie, mamy jak mamy. Niestety nie będzie, ekonomia kieruje się swoimi prawami.
Średnio za karzy pozyczony milion trzeba oddać 1/3 nawet 1/4 więcej.
No ale cóż to Wy jesteście nieomylnymi idiotami, ekonomicznymi niemotami.
Zapamietaj, na zaciągania długów stać tylko bogatych, biedny tonie, marnie kończy.
@~Do to ja
Nie musisz płakać wniebogłosy, że prezydentem został nie ten na kogo głosowałeś. Więcej godności bo wzbudzasz litość podobnie jak banda oprychów z PO po utracie koryta.
Napisz pajacu co ta niemota obecny Prezydent robi dla miasta, ja nic konkretnego nie widzę. Widzę że na lewo i prawo bezmyślnie z ciągłym uśmiechem na twarzy wydaje nasza kasę i tym samym skutecznie zadłuża miasto.
Na kredyt każdy potrafi żyć. Nie długo przyjdzie komornik, zarząd komisaryczyn i co Pan zrobi wtedy, powie że to wszystko to znowu wina Szlęzaka.
Panie Prezydencie Nadbereżny głosowałem na Pana z całą rodziną, bo wierzyliśmy, że krytyka, którą Pan uprawiał wobec Szreka jest krytyką konstruktywną i faktycznie ma Pan pomysł, aby nasze miasto rozwijać i zapobiegać takim cyrkom jak te po ulewach. Jako Pana wyborca z przykrością stwierdzam, że czas pokazał, iż to była niekonstruktywna krytyka dla krytyki w Pana wykonaniu i nie ma Pan pomysłu na zarządzanie STW, bo zamiast być lepiej, to jest tak samo jak za rządów Szreka, a może i nawet gorzej. Rozczarował nas Pan Panie Prezydencie. Na głosy mojej rodziny jeśli Pan się nie ogarnie, to raczej już nie ma co liczyć w kolejnych wyborach.
nie wszyscy mają ten narząd jak ty na twarzy więc nie mierz swoim wyglądem innych. może operacja plastyczna ci pomoże z tą przypadłością. spróbuj może ci wygląd poprawią bo rozumu już nie dołożą. za mało miejsca pod czaszką.
do kali ćwierćinteligencie pisowski ludzie tu mieszkają, płacą podatki i mają prawo mówić to co myślą. a jak wam to przeszkadza to zacznijcie zajmować się problemami a nie lansem i propagandą sukcesu.
Komentarze
do umarły, nie masz pojęcia o czym wypociłeś do tego centrum będą przyjeżdżać kadry z całej POLSKI i na tym będziemy zarabiać grubą kasę. A tą kasą będziemy mogli także sponsorować naszą STALÓWKE, Po za tym to Centrum nie będzie ani grosza droższe niż obecne utrzymanie naszego stadionu.
A ja się pytam, gdzie spośród tylu zdjęć w artykule jest Aborygen ze swoim uśmieszkiem? Czyżby otwierał kolejną ważną "inwestycję" dla rozwoju miasta? W mieście faktycznie się dzieje. W końcu, imprezy 3 dniowe na majówkę, rajd samochodowy, tylko czekamy na nowe autobusy wożące powietrze (W 2015 roku zarejestrowano 345 zameldowań w ruchu wewnętrznym oraz 733 wymeldowań), centrum sportowe do którego trzeba będzie dopłacać z budżetu. Gdzie zapowiadane prawdziwe inwestycje?
@aktyw partyjny
No właśnie, zamiast myślenia o przyszłości miasta mamy myślenie o własnym taborecie i popularności. Przecież teraz buduje się pod publiczkę, bo budowa kolektora nie sprzeda się tak w mediach jak stadionu - stadion daje więcej szans do lansu przed kamerami.
Tu nie chodzi o ilość kolektorów, tylko ich przepustowość. Obecne wyczerpały swoje możliwości. Tymczasem władze jeszcze pogarszają sytuację, wycinając kolejne drzewa i betonując kolejne tereny zielone. Tymczasem miasto ulega podtopieniom po byle ulewie - faktycznie, piękna wizytówka miasta. Tym bardziej, że te jeziorka powstają na głównych skrzyżowaniach.
Jak na razie na stadion MOŻE dostaniemy 15 mln. Pozostałe 35 mln trzeba brać z budżetu, czyli zrezygnować z budowy przynajmniej połowy kolektora. Ile osób skorzysta ze stadionu? Kilka tysięcy co 2 tygodnie. Ile osób korzysta chociażby ze skrzyżowania Alei Jana Pawła II i ul. KEN? Kilkanaście tysięcy DZIENNIE.
Koryto mnie nie interesuje. Interesuje mnie miasto, które będzie pogrążone w długach po budowie obiektów próżności i populizmu Nadbereżnego. Przecież utrzymanie obiektu będzie kosztować co najmniej dodatkowy milion złotych rocznie przy braku dodatkowych wpływów.
stefek bo ci zwieracze puszczą od tej napinki. masz rację co do twojej oceny. ciężko się zniżyć do takiego poziomu. więcej się to nie powtórzy.
do piket, ocena mojej osoby przez takiego analfabetę jak ty to dopiero błazenada. A na temat rozumu to ty pajacu się nie wypowiadaj bo się kompromitujesz do mniej niż zero.
stefek zjedz snickersa. nie pomnoży ci to rozumu bo to niemożliwe w twoim przypadku, ale przynajmniej zajmiesz się czymś i przestaniesz robić z siebie błazna.
do piket, dla mnie ty jesteś analfabetą bo nie umiesz po polsku pisać, w zasadzie z takimi mędrcami nie dyskutuję. Nikt więcej w tak krótkim czasie dla naszego miasta nie zrobił jak PAN PREZYDENT L.N. Co do atakowania SZLĘZAKA przez PANA PREZYDENTA L.N. to jak mógł atakować jak SZLĘZAKA nigdy nie było na zebraniu rady miasta.
stefek pisowski prymitywie. długo jeszcze będziesz odbijał piłeczkę. nadbereżny atakował Szlęzaka jak był radnym a teraz jest płezydentem i co??? dalej wina Szlęzaka, że zalewa??? a co zrobił nadbereżny z tą sprawą?? zająknął się choć chwilę nad tym problemem?? nie!!! woli się lansować przy śmietniku. ale dla takich leszczy bez ambicji jak ty to wystarczy.
do piket, lemingu SZLĘZAK miał 12 lat żeby zrobić kolektor biegnący od cmentarza środkiem ulicy KEN aż prosto do SANU na pewno coś by to pomogło choć nie rozwiąże problemu. Próbujesz się mądrzyć a nie wypociłeś prawdy że to wina SZLĘZAKA że nie mamy tego kolektora. Dziwne że w czasach administrowania naszym miastem przez SZLĘZAKA nic się w tym mieście nie dało zrobić.
Wszystko płynie jak za komuny. Tylko że wtedy kanalizacja deszczowa obejmowała może połowę dzisiejszego stanu. Problem polega na tym, że woda z obszaru praktycznie całego miasta płynie jednym kolektorem do przepompowni w Charzewicach, a dopiero tamtędy do Sanu.
Receptą mógłby być kolektor deszczowy w ciągu ul. KEN za bagatela kilkadziesiąt milionów zł. Rozwiązanie problemu na lata, ale niezwykle kosztowne. Może zamiast - nomen omen - topienia tych 50 mln w budowę stadionu, raz na zawsze pozbyć się podtopień?
Sam planowany kolektor przechodzi przez 4 punkty na mapie miasta, które notorycznie są podtapiane - skrzyżowanie Bojanowska-KEN-Przemysłows, skrzyżowanie Wojska Polskiego-KEN, "duże rondo" i ul. Okulickiego pod wiaduktami.
Problem podtopienia ul. Okulickiego na wysokości SanBanku trzebaby rozwiązać modernizacją brakującej części tej ulicy lub budową wiaduktu łączącego ul. Przemysłową z ul. 11 listopada.
Jak dawno dawno temu mówiłem o tym V-ce Prez miasta to odpowiedz była ze jest jak powinno. Ze SPECJALNIE dano takie przekroje rur. Ta woda ma spłynac po dopowiednim czasie. Jakim ??? Głupiej działalnosci w Stalowej Woli to przykład. Nastepny - zwężanie ulic, skrzyzowania i ronda z minimalnymi promieniami skretu. Teraz trwa zwezanie Poniatowskiego. Zmieniamy miato zaprojektowane z głowa na miasto kogos z układami. A woda po deszczach stoi w miejscach znanych od ponad 40 lat
Zaloguj się, co jest większe 1/3 czy 1/4, dlaczego użyłeś wyrazu " nawet" w takiej kolejności, inne błędy pomijam.
czy to jeszcze wina Szreka czy Lucjusz już jest gotowy wziąć odpowiedzialność za miasto?
Takie są właśnie skutki nieodpowiednio przygotowanego systemu kanalizacji burzowej, gdzie woda mogłaby odpływać z zabetonowanych części miasta. Cóż Prezydent i MZK problemu nie widzą.Zajmuje się rowerami, przystankami i testowaniem nowych autobusów, stawianiem po śmietnikowych ławek. Za co w tym MZK biorą pieniądze Prezydencie Nadbereżny?
Za tego prezydenta(Nadbereżnego dla jasności!!) widać gołym okiem, że miastu się p o w o d z i!!!!!!!!
Do wszystkich narzekaczy, tylko byście narzekali. Macie kolejny dowód nanaże to że coś się w mieście dzieje.
W mieście już krąży plotka że te ulewy to wina Tuska !
Właśnie dzięki takim ćwokom dyletantom, nieukom którzy mówią jakoś to będzie, mamy jak mamy. Niestety nie będzie, ekonomia kieruje się swoimi prawami.
Średnio za karzy pozyczony milion trzeba oddać 1/3 nawet 1/4 więcej.
No ale cóż to Wy jesteście nieomylnymi idiotami, ekonomicznymi niemotami.
Zapamietaj, na zaciągania długów stać tylko bogatych, biedny tonie, marnie kończy.
@~Do to ja
Nie musisz płakać wniebogłosy, że prezydentem został nie ten na kogo głosowałeś. Więcej godności bo wzbudzasz litość podobnie jak banda oprychów z PO po utracie koryta.
Napisz pajacu co ta niemota obecny Prezydent robi dla miasta, ja nic konkretnego nie widzę. Widzę że na lewo i prawo bezmyślnie z ciągłym uśmiechem na twarzy wydaje nasza kasę i tym samym skutecznie zadłuża miasto.
Na kredyt każdy potrafi żyć. Nie długo przyjdzie komornik, zarząd komisaryczyn i co Pan zrobi wtedy, powie że to wszystko to znowu wina Szlęzaka.
rozczarowany....kup se młot i wal się po łbie to może rozczarowanie ci minie i gwiazdy zobaczysz
skoro nie jesteś dostrzec tego co prezydent robi dla naszego miasta
W Gazecie Polskiej ze środy jest artykuł o Steczkowskich. Wywiad z Eweliną.
Panie Prezydencie Nadbereżny głosowałem na Pana z całą rodziną, bo wierzyliśmy, że krytyka, którą Pan uprawiał wobec Szreka jest krytyką konstruktywną i faktycznie ma Pan pomysł, aby nasze miasto rozwijać i zapobiegać takim cyrkom jak te po ulewach. Jako Pana wyborca z przykrością stwierdzam, że czas pokazał, iż to była niekonstruktywna krytyka dla krytyki w Pana wykonaniu i nie ma Pan pomysłu na zarządzanie STW, bo zamiast być lepiej, to jest tak samo jak za rządów Szreka, a może i nawet gorzej. Rozczarował nas Pan Panie Prezydencie. Na głosy mojej rodziny jeśli Pan się nie ogarnie, to raczej już nie ma co liczyć w kolejnych wyborach.
Następny projekt w nowym budżecie.
podobno robili i zakonczyli dzialalnosc haha
nie wszyscy mają ten narząd jak ty na twarzy więc nie mierz swoim wyglądem innych.
może operacja plastyczna ci pomoże z tą przypadłością. spróbuj może ci wygląd poprawią bo rozumu już nie dołożą. za mało miejsca pod czaszką.
to teraz ja ci powiem sprawa nie zrobiona od 15 lat .odkad pamietam zamknij pizde
do kali ćwierćinteligencie pisowski ludzie tu mieszkają, płacą podatki i mają prawo mówić to co myślą. a jak wam to przeszkadza to zacznijcie zajmować się problemami a nie lansem i propagandą sukcesu.
japa pizdy z po tak bylo zawsze nie pamietacie frajerzy
pisowski raj, czyli kolejna odslona Polski w ruinie...