Co się opłaca, a do czego dopłaca?
Czy samorząd powinien dopłacać do niektórych zadań, czy wszystko powinno się opłacać? Czy stać nas na kulturę?
W Stalowej Woli nie brakuje miejsc, gdzie, mieszkaniec może spędzić wolny czas. Do nich należą obiekty MOSiR-u, System Roweru Miejskiego, Miejski Dom Kultury, Muzeum Regionalne, Biblioteka Miejska. Instytucje te nie są nastawione na zysk, są więc- jakby to określili niektórzy- kulą u nogi samorządu. Czy aby na pewno? Przecież kultura to nasze dziedzictwo, to działalność niematerialna, nasza duma. Obiekty sportowe to miejsce, gdzie po pracy, nauce można się odprężyć i zregenerować siły, „napełnić akumulatory” życiowe i zadbać o swoje zdrowie. Z drugiej strony wiele takich obiektów już istnieje i czy tworzenie nowych, jak choćby Systemu Rowerów Miejskich, ma sens?
Czy w sytuacji, gdy borykamy się z zadłużeniem i w planach mamy tak wiele inwestycji, dla których trzeba będzie wyjąć z kasy miejskiej miliony, powinniśmy wymyślać nowe atrakcje. W końcu jak to mówią, gdy cię nie stać, nie jeździsz mercedesem, a zdezelowanym 20- letnim rzęchem.
O sens przedłużania działalności Systemu Roweru Miejskiego spytał podczas sesji Rady Miasta Daniel Hausner. System ten ma uzupełniać miejską, wkrótce również częściowo elektryczną, a więc ekologicznie pożądaną komunikację, co w rezultacie ma spowodować czystsze powietrze w mieście. Radny zauważył, że SRM przez najbliższe dwa lata będzie kosztował samorząd aż 947 tys. zł. Dziennie liczy się to w tysiącach zł.
- Może to i jest fajny pomysł, ale uważam, że miasta nie stać na tego typu inwestycję. Nie żyjemy tak jak Gmina Kleszczów na nadwyżkach budżetowych, zaciągamy kredyty, jesteśmy na deficycie i uważam, że niespełna milion złotych za tego typu inwestycje to jest dużo za dużo. Może to jest dobre, ale nie w obecnej chwili. Czy to nie mogło być połączone w ramach projektu z Mobilnym MOF-em?- pytał radny Daniel Hausner.
Po lekturze niekorzystnych komentarzy internetowych prezydent spodziewał się tego pytania, ale jak uważa, trzeba by również pozamykać w mieście instytucje kultury, bo one również nie przynoszą zysków. Na przykład baseny otwarte czynne są około 2 miesiące w roku i nie dają zysków. Podobnie jest z innymi „atrakcjami”.
- Gdyby tak przeliczać funkcjonowanie samorządu, to musimy natychmiast zamknąć MDK, Muzeum Regionalne, MOSiR, ponieważ wszystkie atrakcje, które posiadamy, z punktu myślenia o ambitnym samorządzie, powinniśmy w tej chwili zamknąć, bo nas na to nie stać, bo do wszystkiego dopłacamy. Rower miejski jest niczym innym jak komunikacją, transportem publicznym. Koszt roczny utrzymania komunikacji publicznej to jest ponad 5,5 mln zł w skali budżetu Miasta Stalowej Woli. Można by powiedzieć, że również tu dopłacamy- mówił Lucjusz Nadbereżny.
Można by więc zapytać po co ta stacja? W dzisiejszych czasach w zasadzie każdy ma przecież rower, ale też i statystycznie każdy obywatel ma samochód. Prezydent przyznał, że jako włodarz miasta musi mierzyć się z tymi opiniami.
- Mieszkańcy Stalowej Woli mają prawo o to pytać, mają prawo mieć wątpliwości, natomiast samorząd Stalowej Woli, prezydent i wysoka rada powinni mieć odwagę bronić tego typu projektów i je wdrażać dlatego żeby budować miasto odważne, ambitne, które daje możliwości, które są w dużych ośrodkach, żeby pokazywać, że my naprawdę nie mamy kompleksów w stosunku do innych ośrodków- mówił Lucjusz Nadbereżny.
Prezydent jest dumny z naszych instytucji kultury i z tego, że przyjeżdża do nas wiele osób, by z nich korzystać.
- Gdybyśmy chcieli to wszystko tak przeliczyć, to nasze działania są nieopłacalne (…). Jesteśmy jedynym miastem w województwie podkarpackim, w Polsce południowo- wschodniej, które wprowadziło System Roweru Miejskiego w takim wymiarze. Można by było powiedzieć, że przesadzamy, że idziemy ponad jakiś standard, ale budujmy właśnie taką Stalową Wolę, która nie ma kompleksów- mówił prezydent.
Tworzenie takiej infrastruktury- według włodarza miasta- sprawi, że wiele osób, oprócz pracy, będzie mieć tutaj zaplecze sportowo- rekreacyjno- kulturalne nie gorsze niż w dużych ośrodkach co zagwarantuje, że chętniej będzie się wiązał ze Stalową Wolą.
Przez pierwsze 6 dni działania System Roweru Miejskiego, choć były to dni chłodne i deszczowe, odnotowano ponad 300 wypożyczeń. SRM nie może też działać w ramach MOF-u, gdyż jest usługą, a ta forma nie jest dopuszczalna w tym projekcie.
Jak dodał na koniec Daniel Hausner nie chodziło mu o istniejące instytucje kultury, które działają od lat, lecz o tworzenie nowych i wydawanie na nie pieniędzy.
Komentarze
Maniek nie obrażaj ludzi !!!!
Feniks
Szukałem i zalazłem na FB u naszego prezydenta transmisje z ostatniej sesji RM . I zgadza sie Hausner miał 100% racje bo ten SRM działa przez 6 miesięcy w roku wiec to jest 180 dni a przez dwa lata to jest 360 dni i dzieląc 947 tys zł przez 360 dni wychodzi 2630 zł dziennie .
Pisowska gospodarnosc...
Za 750 tys. zl moznaby kupic ponad 300 rowerow po 2000 i wypozyczac je mieszkancom skoro tacy glodni jazdy wypozyczonym. KUPY SIE TO WSZYSTKO NIE TRZYMA!!!
Czy to prawda ze firma - wypozyczalnia jest powiazana z pisem?
Jesli to prawda, to czym sie rozni ten model wspolpracy od Kijowskiego i jego obslugi informatycznej kodu?
do adam, gdybyś był choć ćwierć inteligentem to byś nie patrzył co byle idiota ma na ten temat do powiedzenia a słuchał co eksperci od ochrony środowiska mają na ten temat do powiedzenia. A polityków z histerycznej opozycji w ogóle nie słuchaj bo nigdy w dziejach demokracji nie było tylu idiotów w opozycji jak obecnie i nie mam tu na myśli polityków z ugrupowania KUKIZ 15.
Z tego co piszeszto wynika,iż ten niecały milion to jest opłata miasta za rok a umowa jest na dwa lata czyli tak na prawdę te rowery będą nas kosztować niecałe dwa miliony za dwa lata.Dobrze by bylo aby ktoś napisał artykul jak to wygląda w rzeczywistośi i rozwiał wątpliwości.
Miasto płaci ponad tysiąc złotych dziennie, żeby operator mógł zarobić. Kuriozum.
Czytałam właśnie artykuł ze przez weekend majowy było 850 wypożyczeń . To fajnie po 1 zł za godz to firma zarobiła 850 zł a miasto całe 0zl . Niegospodarność ? No chyba tak skoro firma nextbike czerpie zyski i jeszcze prezydent dał im za to 947 tys zł.
~www - puszcza rzadzi sie prawami natury a nie rozumem Szyszki i ideologia PiS-u. Sama sobie poradzi - aTy ~www czytaj ze zrozumieniem.
~Adam: A co ma zakaz wycinania drzew na prywatnych posesjach do ekologii? Weź mi wyjaśnij. Jak dwóch sąsiadów ma działki. Jeden zasadzi drzewa, a drugi nie. To czemu po np 30 latach ten którego drzewa dawały 30 lat tlen i schronienie ptakom ma być karany i nie może ściąć tych drzew, a ten który nie posadził drzew ma działkę na której może wybudować dom?
Ten zakaz jak mało co zmniejsza (!!!) ilość drzew w Polsce, bo nikt normalny nie sadzi na swojej działce dębu, czy klonu, a jak nawet samo coś wyrośnie to się wycina od razu, bo tylko kłopot i jakieś opłaty/zezwolenia później. Jakby nie ten zakaz to ludzie by sadzili 10 razy tyle drzew, po 50-60 latach by je ścinali i sprzedawali, ale na ich miejsce byłyby sadzone inne. I ludzie by zarabiali na drewnie budowlanym i opałowym i powietrze byłoby lepsze. Ludzie by sadzili bo drzewa dawałyby im cień i pieniądze na starość.
~stefek - za 10 lat puszcza bedzie a Szyszki nie bedzie. W kraju gdzie mieszkam nie wolno ingerowac w przyrode i jakos wszystko jest zgodnie z natura i nic dzieki temu nie ginie. Swa wypowiedzia chcesz aby PiS nawet przyrode podporzadkowal do swojej ideologii???
do wycieczka , mały lemingu po co się kompromitujesz prawda jest taka że jak nie usuniemy te chore drzewa to już za 10 lat tej puszczy nie będzie. Są to słowa ekspertów od ochrony środowiska znawców tematu jeśli chodzi o puszcze. Tak że nie ośmieszaj się swoją głupotą, wszyscy dyrektorzy tej puszczy są za wycinką chorych drzew. A także leśnictwo dbające o tą puszczę, zrobiłeś ze siebie pożytecznego idiotę.
Gdy stałem na tym olbrzymim zrębie w północnej części Puszczy Białowieskiej, czułem zwyczajnie ból i smutek. Co z tego, że szopki ministra Szyszki są żenująco śmieszne, bo są... jakby żywcem wyjęte z „Ucha Prezesa”, w którym ten oburza się, że minister środowiska wyciął stuleni dąb, a minister się dziwi, „bo przecież posadzi się nowe i one za sto lat też będą miały sto lat”. Co z tego, że na tym zrębie stoi pocieszna tabliczka niczym z PRL i filmów Barei, z zalatującym Koreą Północną hasłem „sadzimy tysiąc drzew na minutę”, głosząca, że tu leśnicy przy pomocy duchowieństwa, samorządowców oraz służb mundurowych (tak, tak – sadzili nawet umundurowani funkcjonariusze policji!) „odnowili Puszczę”. Co z tego, że jest ona tak głupia, że równie dobrze leśnicy z Lasów Państwowych mogliby napisać wprost, że nigdy nie rozumieli, czym jest Puszcza, i nigdy tego nie zrozumieją, i dlatego im szybciej cenne lasy w Polsce wydostaną się spod ich „troskliwej” opieki, tym dla tych lasów lepiej.
Co z tego, skoro w tym miejscu jeszcze nie tak dawno stał prawdziwy las? Zamiast dzikości i zapuszczania będzie leśny „ordnung". Tak właśnie na naszych oczach zabijana jest Puszcza Białowieska, największy skarb przyrodniczy Polski i Europy i jeden z największych przyrodniczych skarbów na świecie.
Toruńskie błogosławieństwo wiele może... Jak radziła sobie Puszcze bez szyszko? Co robiły korniki drukarze przez setki lat? Czy nie mnożyły się ptaki? To środowisko samo wytwarza łańcuch pokarmowy, bez pomocy idiotów.
A jest ich coraz więcej....
A co robi w pierwszym rzędzie zasłużony obywatel wsi Skowierzyn? Może ktos z tego grona sąsiadów odpowie na proste pytanie?
@stach, stafek, inny aktyw partyjny
Jak na razie sam wykazujesz ignorancję i brak ogłady. Tytułów naukowych używa się w środowisku akademickim, na co dzień są bezużyteczne, zwłaszcza w dobie możliwości kupienia sobie wykształcenia.
Jak rządzi nieudolny Nadbereżny, to kogo mieszkańcy mają pociągać do odpowiedzialności? Rzegockiego? Chłoptaś naobiecywał wszystko wszystkim, niech teraz się wywiązuje.
do mario, takiego debila ignoranta już dawno na tym portalu nie było, PAN PREMIER DOKTOR NAUK PRAWA TO NAJWIĘKSZY MĄŻ STANU i to nie tylko w POLSCE ale także na świecie. Ale skąd taki nieuk idiota może takie sprawy znać, lemingu nie kompromituj się i nie ośmieszaj.
do beata u, o czym ty pleciesz ten budynek stoi na rynku już od 30 lat a ty się dziś obudziłaś , dlaczego jak SZLĘZAK administrował naszym miastem dlaczego wtedy o tym nie gęgałaś. Nie kompromituj się nie ośmieszaj bo ten budynek to własność prywatna, gdyby w tą sobotę był upalny dzień to byś narzekała że się kurzy. Ja też byłem w tą sobotę na rynku i wszędzie piękna kostka aż milo się przejść tam w sobotę.
a dlaczego zniknęła flaga Unii sprzed Urzędu Miasta? Ktoś nie lubi Zjednoczonej Europy? Jakieś kompleksy językowe?
a te fundamenty przy skrzyżowaniu Szpitala, LO kiedy znikną? Kto ma w tym udział? Goście z Holandii się dziwili....
bylem dzis na rynku, skandal. Błoto, dziury, szkielet budynku. Po co mi taka władza za moje podatki co sobie z tym nie radzi? Szczyt nieudolności PiSu.
~lux - to jeden z wielu przypadkow marnowania pieniedzy mieszkancow na bezmyslne, zaspokajajace ich wlasne i partii ambicje. Uszczesliwiaja obdarowanych podatnikow na sile i w dodatku za ich wlasne pieniadze z podatkow. Takie " kupowanie " poparcia to koniec DEMOKRACJI.
LUDZKIE PANY podobno wiedza najlepiej co w zyciu kazdego tak uszczesliwionego jest najwazniejsze.
Ten milion można zabrać kopaczom. To jest dopiero wywalanie kasy w błoto.
Te rowery to nie sa przypadkiem z pisem zwiazane?
Kolejna dyplomatyczna wpadka. Szydło na twitterze pogratulowała Macronowi wyboru i zaprosiła go do Polski. Tymczasem prezydenta (głowę Państwa!) zaprasza prezydent, nie premier, co więcej nie przez twittera, lecz najpierw oficjalnymi kanałami dyplomatycznymi. Ech, buractwo wyłazi na każdym kroku
Gdzie na swiecie nasz prezydent - wizjoner widzial firme uslugowa, ktora z gory ma wyplacone zyski - bez wzgledu na rzeczywisty dochod za swiadczone uslugi. Taka firma powinna placic Miastu z przychodu za swe uslugi a nie odwrotnie. Wtedy porozmawiac mozna o przydatnosci takich uslug swiadomie oplacanych przez mieszkancow.
Gdzie na swiecie nasz prezydent - wizjoner widzial firme uslugowa, ktora z gory ma wyplacone zyski - bez wzgledu na rzeczywisty dochod za swiadczone uslugi. Taka firma powinna placic Miastu z przychodu za swe uslugi a nie odwrotnie. Wtedy porozmawiac mozna o przydatnosci takich uslug swiadomie oplacanych przez mieszkancow.
~do ~Tadeusz - jako przykladny aktyw montuje pierwszy szczebel drabiny, ktory snil sie naszemu prezydentowi.Czekamy na dostawe reszty szczebli, ktore sie przysnia pozostalym wizjonerom.
"Mieszkańcy Stalowej Woli mają prawo o to pytać, mają prawo mieć wątpliwości, natomiast samorząd Stalowej Woli, prezydent i wysoka rada powinni mieć odwagę bronić tego typu projektów i je wdrażać dlatego żeby budować miasto odważne, ambitne, które daje możliwości, które są w dużych ośrodkach, żeby pokazywać, że my naprawdę nie mamy kompleksów w stosunku do innych ośrodków "- DLATEGO PIERWSI ZBUDUJEMY DRABINE DO KSIEZYCA.
~do ~Tadeusz
Ty człowieku to rozliczaj ale nie Pana Hausnera tylko bandę radnych PIS jak głosowali .
Jest i h na tyle ze jeśli by było z 5 przeciw to i tak wszystko prechodzi. Tak jest dlatego pierwszy sekretarz Lucjusz N robi co chce i nikt nie jest w stanie go powstrzymać prócz mieszkańców - wyborców w następnych wyborach.
Kaczyński to rzeczywiście zła istota. Kaczyński jako oferma życiowa niech mnie nie poucza. Taki "geniusz" jak on nie ma prawa mnie pouczać. Jego ideologia nie wszystkim odpowiada. To nieudacznik, którego rajcuje kult jednostki. To zakompleksiona istota nie mająca pojęcia o zwykłym życiu. Nie pracował nigdy tak jak większość, żyje na nasz koszt. Prawdopodobnie w dzieciństwie był mazgajem i teraz próbuje odreagować. To niebezpieczna jednostka.
Panie Nadbereżny kiedy skończy się finansowanie nieudaczników z psa?