Przeparkować pornografię
Dlaczego kierowca, który źle parkuje auto dostaje mandat i przestawia pojazd, a „źle zaparkowana” na półce pornograficzna gazeta po interwencji policji nie jest „przeparkowana"?
O dwóch stalowowolankach, Pani Ewie i Patrycji, które nie chcą by na oczach dzieci w kioskach i sklepach z prasą leżały czasopisma z treściami pornograficznymi, pisaliśmy już na łamach portalu.
+ Pornografia nie dla dzieciTeraz obie mieszkanki napisały pismo do Komendanta Powiatowego Policji w Stalowej Woli insp. Lucjana Maczkowskiego w tej sprawie. Czytamy w nim:
Moje pytanie dotyczy różnicy w interwencji policjanta w/s wykroczeń– złego (tj. niezgodnego z prawem) zaparkowania samochodu i natychmiastowego karania tego wykroczenia mandatem karnym, co skutkuje naturalną koniecznością natychmiastowego przestawienia źle zaparkowanego samochodu, a interwencją w/s wykroczenia – w potocznym języku – źle (tj. niezgodnie z prawem) eksponowanego czasopisma pornograficznego (parafrazując: źle „zaparkowanego” na półce czasopisma), gdzie nie ma natychmiastowego karania, co za tym idzie, nie ma zmiany złego zachowania osoby dopuszczającej się wykroczenia, czyli zmiany przez tę osobę ekspozycji czasopism pornograficznych na zgodne z prawem, idąc dalej, nie ma też karania post factum - od dnia mojego zgłoszenia do dzielnicowego wykroczenia, policjant od wykroczeń, przejmujący sprawę, na podstawie sporządzonej notatki przez dzielnicowego, którego intencją nie jest karanie (sam Pan policjant powiedział mi swoje intencje w rozmowie telefonicznej), mając 14 dni na wystawienie mandatu karnego tego nie czyni, a sprawa ostatecznie może być umorzona na poziomie Policji, na co wskazuje moje wcześniejsze doświadczenie, z powodu: „że przeprowadzone czynności wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o ukaranie…”. Skąd taka diametralna rozbieżność w egzekwowaniu prawa ze strony Policji? Jeśli nawet moje zawiadomienie trafi do sądu, mam obawy, że może być umorzone ze względu na złego adresata- osobę odpowiedzialną za popełnienie wykroczenia. Dlaczego? Pan dzielnicowy, któremu zgłosiłam telefonicznie dopuszczenie się wykroczenia, w konkretnych dwóch salonach prasowych mających tego samego właściciela, interweniował na miejscu. Zastał tam i rozmawiał z dwiema pracownicami i zastał również właściciela, do którego powiedział, że ekspozycja czasopism pornograficznych nie jest zgodna z prawem. Właściciel nie uznał, że popełnił wykroczenie- o tym dzielnicowy poinformował mnie telefonicznie. Istotnego faktu rozmowy z właścicielem i jego postawy Dzielnicowy w swojej notatce z interwencji nie odnotował, dlaczego? Ponownie, po złożeniu swojego, w tej samej sprawie, zawiadomienia, tym razem fizycznie na Komendzie, u Policjanta d/s wykroczeń, po zapoznaniu się z treścią notatki, zapytałam telefonicznie Dzielnicowego, czemu pominął fakt rozmowy z właścicielem. Dzielnicowy odpowiedział, że, jak będzie przesłuchiwany, jako świadek w związku z moim zawiadomieniem, jeśli chcę, On o tym wspomni. Ufam, że wspomni, ale dlaczego ja się muszę o to upominać? Czemu dzielnicowy nie ma nastawienia szukania i obciążenia osoby odpowiedzialnej za wykroczenie, sam z siebie?- pisze w liście do komendanta Ewa Adamska.
Na list odpowiedział Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Stalowej Woli mł. insp. Jacek Iracki. W piśmie czytamy o rodzajach kar stosowanych zgodnie z przepisami przez policjantów. Może to być m.in. mandat czy upomnienie. Wybór sposobu rozwiązania problemu należy do policjanta, który skierowany jest na daną interwencję.
- Odnośnie sygnalizowanej przez Panią kwestii odstąpienie przez dzielnicowego od „wystawienia” mandatu karnego na sprawcę „źle (tj. niezgodnie z prawem) eksponowanego czasopisma pornograficznego” informuję, że w powyższej sprawie pod sygnaturą RSoW 489/17 prowadzone są czynności wyjaśniające w kierunku art. 141 Kodeksu wykroczeń. O sposobie ich zakończenia zostanie Pani powiadomiona stosownym pismem- pisze mł. insp. Jacek Iracki.
Jednocześnie zastępca komendanta podkreślił, że w ogólnej liczbie wykroczeń ujawnionych przez policjantów z KPP Stalowa Wola w I kwartale 2017 roku pouczenia stanowiły 20,5% wszystkich środków stosowanych przez policjantów.
Komentarze
kobity weźcie jak Berczyński podajcie się dymisji,bo walczycie z wydumanym tematem a jesli porno jest w sprzedaży,to zafoliowane
Współczuję facetom że mają takie głupie baby ale obciach a dzieci coraz więcej chyba że na zlecenie 500+ działają ale to też sie skończy.Shrek przez tyle lat nic nie podniósł a lucek czary mary w 2 lata smiecie podatek itp a z trojaczkami jaki to rodzinny foty wali
patologie przytula a resztę rzeżbi
rsta chyba przedawkowałeś kościelne kadzidło, idź na odwyk... "wiara czyni czba"
rsta powiedz to naturystom, zabierającym swoje dzieci na wspólne plażowanie.
"Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza."
Mt18,6-7
tu nie chodzi o dzieci niemowlaki, które są karmione przez matki piersią, ale o dzieci, które zaczynają już rozumieć jakie części ciała zakrywamy, a jakie odkrywamy.
Chodzi o grzeszne eksponowanie swoich ciał.
@rsta - Z tymi małymi dziećmi, patrzącymi na gołe kobitki to mocno wydumany problem.W których to sklepach są one tak bardzo wyeksponowane?Problem miała czas jakiś temu pewna pani w Parku 24.I nie chodziło bynajmniej o te najmłodsze dzieci.Dajcie w końcu na luz.Ta zaściankowość już bokiem wychodzi.
Wraz z pornografią ginie szacunek dla kobiet ...
Baby dajta se już dupie siana. Nie musicie łazić i oglądać, bo się bardzo podniecacie! Wnet buraki podrosną!
Uwielbiam oglądać porno ze swoją dziewczyną... ☺
pornografia wciska się nam w życie ze wszystkich stron i trzeba z nią walczyć !!!
do ~Alfons
Jak należy rozumieć "Podziwiam te Panie"?
Nie da się ukryć,
paniom ptaszkiem z oczu patrzy.
jest dobrze nie trza psuć Podziwiam te Panie
tempe dzidy i tyle w temacie - na pewno chcą się załapać na radne i pławić rozkoszą pozowania do fleszy "stalowemiasto" pokazując zalotnie to cycek,to du....sko
A czy te Panie tak wszystko miały i mają poukładane w swoich rodzinach, że mogą się oddać takim sprawom?
Nie wiem ile mają dzieci, ale uważam, że powinny czas poświęcić swojej rodzinie.
Może ktoś coś wie na ten temat?
Za te kompromitujące akcje, te sfrustrowane panie, powinny dostać statuetkę np. czarnego, czekoladowego dużego bolca. Takie wyróżnienia powinny zaistnieć dla tych, którzy z ch...mi na łby się najwyraźniej pozamieniali.
Telefony pozabierajcie dzieciakom, przejrzyjcie im komputery, a później do obiadu!
Nie potrzebny Apetizer by niejadek zjadł obiadek
Małym dzieciom to cycki mogą kojarzyć się co najwyżej z jedzeniem
ciało kobiety jest piękne, ale robienie z niego "rzeczy" i sprowadzanie do zaspokajania pożądliwości jest wysoce niemoralne i nieetyczne !!!
oswajanie dzieci z treściami pornograficznymi jest bardzo szkodliwe.
dzieci dostają sygnał, że pokazywanie gołych cycków to coś normalnego, a niestety tak nie jest.
dzieci od małego należy uczyć skromności w ubiorze i zachowaniu.
rsta, to kuszenie i pożądliwość to może ciebie dotyczyć, a nie małych dzieci, z pożądliwością to dzieci mogą patrzeć na słodycze, lub zabawki, a nie na gołe cycki. A jeśli z kolei piszesz, że obrazek jest kuszący i patrzący z pożądliwością, to chyba jesteś chory.
karolekstw, raczej panowie policjanci z własnej inicjatywy nie czepiali się parkujących, podejrzewam że komuś to przeszkadzało i zgłosił na Policję, dlatego nie mieli wyjścia. Takie przypadki to około 90% występują z inicjatywy różnych donosów jak i w przypadku tej niby pornografii.
@wiechu,
tu nie chodzi o młodych w znaczeniu młodzieży, ale o małe dzieci, które chcąc nie chcąc rozglądają się po sklepie i patrzą na gołe kobitki kuszące i patrzące z pożądliwością ...
Żyjcie i dajcie żyć innym.Może wreszcie panie Ewa I Patrycja zajęły by się realnymi,a nie wydumanymi zagrożeniami?Jak już zauważono młodzi dostęp do pornografii mają w komputerach,czy smartfonach.Rolą rodziców jest zadbanie o to,by ich pociechy nie miały dostępu do treści nieodpowiednich,czy wręcz szkodliwych.Jakoś nie zauważyłem młodych ludzi gapiących się na wystawy prasowe w kioskach czy sklepach.Rozumiem że panie najchętniej zakazałyby sprzedaży pewnych tytułów,co wpisuje się w politykę rządzących-wskazywać co jest dobre dla społeczeństwa,a co powinno być bezwzględnie zakazane.
pewnie zazdroszcza ze sie nie moga zalapac do tych swierszczykow !!!!!!!!!!
jest popyt to i jest podaż.proste
dla facetów co szukają ulotnej i zarazem grzesznej przyjemności
gołe baby w świerszczykach są tylko dla facetów, którzy potrzebują jakiegoś dowartościowania ...
to wlasnie dobra zmiana tu przeszkadza gazeta a tu przeszkadza wladzy auta parkowane na nie uzywanym pasie chodnikowym gdzie niema plyt ani kostki rosnie dzika trawa a nawet nie chwasty i wielkim panom policjantom nie spodobalo sie parkowanie aut co zarazem nie utrudnialy ruchu.,ale pewnego dnia znalazly sie fachowcy milicj i postanowili zmienic to karajac mandatami,i teraz ludzie parkuja na ulicy co zatym idzie utrudniajac ruch.ot do taka zmiana dobra od lat nikomu to nie przeszkadzalo ale znalezli sie mili i znajacy prawo dzungli i ciach karac karac.panie prezydencie wplyn pan na ta formacje bo wstyd.niech ktos pokaze co maja robic .i teraz utrudniena wszystkim sie daje we znaki mzk,sluzb komunalne,pogotowie itd .teraz podpowiem tym policjantom niech postawia znak zakaz parkowania i postoju bo takie znaki mamy.estyd nie ze wac tak wychowali rodzice aby utrudnic zycie ludzia.nie myslac co sie robi.puste.