Policjanci wyjaśniają okoliczności tragicznego wypadku, do którego doszło dzisiaj rano w Stalowej Woli. Kierująca toyotą yaris potrąciła 83-letnią kobietę przechodzącą przez przejście dla pieszych. W wyniku odniesionych obrażeń piesza zmarła. Droga została zablokowana policjanci wyznaczyli objazdy i kierują ruchem.
Do wypadku doszło tuż przed godz. 7.00 w Stalowej Woli na alejach Jana Pawła II. Jak wynika z dotychczasowych wstępnych ustaleń policjantów pracujących na miejscu zdarzenia 55-letnia mieszkanka Stalowej Woli kierująca toyotą na przejściu dla pieszych potrąciła 83-letnią kobietę, która w wyniku odniesionych obrażeń zmarła.
Droga została zablokowana. Policjanci zorganizowali objazdy i kierują ruchem. Przeprowadzone badanie wykazało, że kierująca toyotą była trzeźwa. Na miejscu pracują policjanci wspólnie z prokuratorem, którzy zabezpieczają ślady, ustalają przyczyny i okoliczności tego tragicznego zdarzenia.
Informację o wypadku przekazał nam pan Mariusz. Dziękujemy.
Dla swojego bezpieczeństwa wystarczy nałożyć pasek odblaskowy choćby na rączkę torebki. Nie trzeba go ściągać i zakładać, nie przeszkadza a w ciemności super widoczny.
Nie toleruje bezmyslnych rusofobow , ale tym razem czesciowo przyznam im racje .Rosja bardzo zaszkodzila Polsce , przerywajac tytaniczna prace Adolfa nad wychowaniem polactwa.Gdyby nie kacapy , byc moze nie byloby tylu idiotycznych komentarzy przy okazji smiertelnych wypadkow pieszych na przejsciach dla pieszych.Teraz pozostaje tylko czekac na nastepne rozbiory.
dobra zmiana za poprzedniego prezydenta drogi byly odsniezone takie rzeczy sie nie zdarzaly teraz na 500 + na zlobki i swiecidelka idzie kasa tak narodzie wybrales i basta!!!!!!
jechałem tą drogą dosłownie chwilę przed wypadkiem, rano padał marznący deszcz ktory potem przeszedł w śnieg i było ślisko. do tego doszły zgaszone latarne uliczne co napewno pogorszyły widoczność, ruch całkiem spory na drodze. podejrzewam ze ktoś mogl skrecac w ulice Piaskowa przez co ruch na nitce do Rozwadowa był zatrzymany a z drugiej strony pani nie zauważyła wychodzacej zza samochodu pieszej i tragedia. oczywiście nie usprawiedliwiam sprawczyni wypadku. wielka tragedia dla rodziny zmarłej..
Drogi kiepsko utrzymane na te warunki pogodowe - co prawda to prawda.Chyba tym razem powiatówki lepiej. Osiedlowe tragedia.O rondkach nie wspomnę.Trzeba bardzo uważać.Jak ktoś nie jeździ samochodem to niestety ma mniejsze pojęcie jak wygląda nagłe hamowanie samochodu lub w ogóle hamowanie na śliskiej nawierzchni. Na nawierzchniach w Stalowej kratery. Kto zapłaci za uszkodzone samochody? Przydałoby się mniej lansu, świecidełek i flag więcej prawdziwego gospodarowania dla zwykłych ludzi. No ale trzeba najpierw pogospodarzyć na swoim, a dopiero później wójtować
Cały czas powtarzam, że kobiety do gotowania, rodzenia i bawienia dzieci a nie za kierownicę. Śpieszą się cały czas do pracy. I w ostatniej chwili wychodzą z domu do niej i to jest skutek.Wciąż są nie wyrobione.... itd.
A babcie przechodzą prawidłowo po pasach a nie jak ktoś napisał ,że obok pasów. Mogą mieć spowolnione ruchy a to nie jest powód żeby w nie trafiać jak w mur .
Zbyt duża odległość od pasów. Powiem tylko tyle, że nieraz się spotykam z tym jak pieszy przechodzi kilka lub kilkanaście metrów przed pasami lub za pasami. Jeżeli tak było faktycznie że piesza śp. przechodziła nie na pasach
to kierowca powinien dostać tylko mandat a ZUS natomiast powinien solidnie nagrodzić..............
...Głupotą jest dawać pierwszeństwo pieszym na drodze, to tak jakby dać pierwszeństwo samochodom na chodniku!! Niestety wszystko zmierza w kierunku większej ilości ofiar bo już nikt nie będzie się rozglądał przed przejściem - bo ma pierwszeństwo..
Odnoszę wrażenie,że właśnie o to chodzi naszym decydentom abyśmy się legalnie powybijali sami.
ja pierdole widze ze Pani pieknie ogarnia się jako kierowca. Nie dosc ze pewnie jechala 30 km/h to zreflektowala sie o zatrzymaniu 300m za skrzyzowaniem... Tacy lewi kierowcy to prawdziwe zagrozenie na drogach ...
Do "~123rt" - piszesz bzdury:
Link do tekstu aktualnego ustawy: isap.sejm.gov.pl /DetailsServlet?id=WDU20170000128&min=1
"Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność
i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu." więc póki co na szczęście kierowca nie ma obowiązku ustępować pierwszeństwa pieszemu oczekującemu na przejście (za wyjątkiem skręcania w drogę poprzeczną).
Potem piszesz przykład z Ar. 2. pkt 23 - definicyjny, który nie dotyczy pieszego przed przejściem: a brzmi "ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany
kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia
kroku"
Takie są aktualne przepisy i nie rób ludziom wody z mózgu. Póki co na szczęście pieszy ma obowiązek zachować ostrożność, tak samo jak kierowca. Ja jestem zwolennikiem ograniczania praw pieszym i rowerzystom, dla ich własnego dobra. Bo już piesi się nie rozglądają, wbiegają rowerzyści wjeżdżają bez nawet spojrzenia czy im nic nie grozi. Zasłonięci znakami wysepkami itp. Głupotą jest dawać pierwszeństwo pieszym na drodze, to tak jakby dać pierwszeństwo samochodom na chodniku!! Niestety wszystko zmierza w kierunku większej ilości ofiar bo już nikt nie będzie się rozglądał przed przejściem - bo ma pierwszeństwo...
Podejrzewam, że ta starsza pani nie przechodziła przez przejście, tylko około 10 m za nim. Niemniej jednak, jeśli denatka leży około 60 m za przejściem, a samochód stoi około 75 m za przejściem, to trudno zrozumieć jak sprawczyni jechała i z jaka prędkością jeśli beret i torba zostały między 15 a 25 metrem od przejścia.
@123rt Ty sobie poczytaj słownik ortograficzny. Albo poproś o korepetycje nauczyciela z podstawówki.
PS. Oprócz pisania naucz się też czytania ze zrozumieniem:
"Ustawa wchodzi w życie z dniem 19 stycznia 2013 r., z wyjątkiem:
art. 13 ust. 1 pkt 1 lit. b (...) które wchodzą w życie z dniem 4 czerwca 2018 r."
Komentarze
Ile musiała jechać żeby mieć taka drogę hamowania. Zabrać prawko dożywotnio i na prace społecznościowe z osobami po wypadku
Dla swojego bezpieczeństwa wystarczy nałożyć pasek odblaskowy choćby na rączkę torebki. Nie trzeba go ściągać i zakładać, nie przeszkadza a w ciemności super widoczny.
O 7 rano jest już jasno
Może ktoś zadba o bezpieczeństwo babć i nauczy je nosić odblaski.A włodarz zamiast oświetlać krzyż oświetli ulice.
Nie toleruje bezmyslnych rusofobow , ale tym razem czesciowo przyznam im racje .Rosja bardzo zaszkodzila Polsce , przerywajac tytaniczna prace Adolfa nad wychowaniem polactwa.Gdyby nie kacapy , byc moze nie byloby tylu idiotycznych komentarzy przy okazji smiertelnych wypadkow pieszych na przejsciach dla pieszych.Teraz pozostaje tylko czekac na nastepne rozbiory.
pewnie stara baba niepomyslala jakie sa warunki na drodze i kierowca jadacy nawet z niewielka predkoscia moze nie wychamowac,
dobra zmiana za poprzedniego prezydenta drogi byly odsniezone takie rzeczy sie nie zdarzaly teraz na 500 + na zlobki i swiecidelka idzie kasa tak narodzie wybrales i basta!!!!!!
to była egzekucja..
I racja Krzysiu
Myślałem że Nadbereżny z Sobierajem znowu namioty po mieście rozkładają.
m54 - mężczyźni popelniają więcej wypadków i jeżdżą po pijanemu, więc wara od kobiet...
no ładnie musiała grzać tą jariską, jak kobitę powiozła jeszcze tyle metrów!
jechałem tą drogą dosłownie chwilę przed wypadkiem, rano padał marznący deszcz ktory potem przeszedł w śnieg i było ślisko. do tego doszły zgaszone latarne uliczne co napewno pogorszyły widoczność, ruch całkiem spory na drodze. podejrzewam ze ktoś mogl skrecac w ulice Piaskowa przez co ruch na nitce do Rozwadowa był zatrzymany a z drugiej strony pani nie zauważyła wychodzacej zza samochodu pieszej i tragedia. oczywiście nie usprawiedliwiam sprawczyni wypadku. wielka tragedia dla rodziny zmarłej..
Drogi kiepsko utrzymane na te warunki pogodowe - co prawda to prawda.Chyba tym razem powiatówki lepiej. Osiedlowe tragedia.O rondkach nie wspomnę.Trzeba bardzo uważać.Jak ktoś nie jeździ samochodem to niestety ma mniejsze pojęcie jak wygląda nagłe hamowanie samochodu lub w ogóle hamowanie na śliskiej nawierzchni. Na nawierzchniach w Stalowej kratery. Kto zapłaci za uszkodzone samochody? Przydałoby się mniej lansu, świecidełek i flag więcej prawdziwego gospodarowania dla zwykłych ludzi. No ale trzeba najpierw pogospodarzyć na swoim, a dopiero później wójtować
~stalowiok
Jezdnia jest dla samochodów. Koniec i kropka!!!!
..., a przejście dla pieszych !
W Niemczech każdy kierowca ma obowiązek zatrzymać pojazd jak widzi dochodzącego pieszego do przejścia i go przepuścić !
A w Polsce na niego jak na psa kierowcy polują
~stalowiok
Jezdnia jest dla samochodów. Koniec i kropka!!!!
..., a przejście dla pieszych !
W Niemczech każdy kierowca ma obowiązek zatrzymać pojazd jak widzi dochodzącego pieszego do przejścia i go przepuścić !
A w Polsce na niego jak na psa kierowcy polują
Cały czas powtarzam, że kobiety do gotowania, rodzenia i bawienia dzieci a nie za kierownicę. Śpieszą się cały czas do pracy. I w ostatniej chwili wychodzą z domu do niej i to jest skutek.Wciąż są nie wyrobione.... itd.
A babcie przechodzą prawidłowo po pasach a nie jak ktoś napisał ,że obok pasów. Mogą mieć spowolnione ruchy a to nie jest powód żeby w nie trafiać jak w mur .
prawdopodobna ty jesteś szon
nieboszczka nigdy nie prowadziła samochodu i dlatego weszła na pewniaka na pasy-wprost przed pędzace auto
Zbyt duża odległość od pasów. Powiem tylko tyle, że nieraz się spotykam z tym jak pieszy przechodzi kilka lub kilkanaście metrów przed pasami lub za pasami. Jeżeli tak było faktycznie że piesza śp. przechodziła nie na pasach
to kierowca powinien dostać tylko mandat a ZUS natomiast powinien solidnie nagrodzić..............
Odnoszę wrażenie,że właśnie o to chodzi naszym decydentom abyśmy się legalnie powybijali sami.
@Rvvbb Droga hamowania samochodu przy prędkości 50 km/h wynosi ok. 32 m przy SUCHEJ nawierzchni.
Jak dla mnie kierowca jechal po uderzeniu jeszcze kilka set metrów. Czyli prędkość była znaczna
Jezdnia jest dla samochodów. Koniec i kropka!!!!
ja pierdole widze ze Pani pieknie ogarnia się jako kierowca. Nie dosc ze pewnie jechala 30 km/h to zreflektowala sie o zatrzymaniu 300m za skrzyzowaniem... Tacy lewi kierowcy to prawdziwe zagrozenie na drogach ...
Dzis przed 7 ledwo szaro zrobilo sie a lampy zgasly na ulicach!!!!!
Do "~123rt" - piszesz bzdury:
Link do tekstu aktualnego ustawy: isap.sejm.gov.pl /DetailsServlet?id=WDU20170000128&min=1
"Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność
i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu." więc póki co na szczęście kierowca nie ma obowiązku ustępować pierwszeństwa pieszemu oczekującemu na przejście (za wyjątkiem skręcania w drogę poprzeczną).
Potem piszesz przykład z Ar. 2. pkt 23 - definicyjny, który nie dotyczy pieszego przed przejściem: a brzmi "ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany
kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia
kroku"
Takie są aktualne przepisy i nie rób ludziom wody z mózgu. Póki co na szczęście pieszy ma obowiązek zachować ostrożność, tak samo jak kierowca. Ja jestem zwolennikiem ograniczania praw pieszym i rowerzystom, dla ich własnego dobra. Bo już piesi się nie rozglądają, wbiegają rowerzyści wjeżdżają bez nawet spojrzenia czy im nic nie grozi. Zasłonięci znakami wysepkami itp. Głupotą jest dawać pierwszeństwo pieszym na drodze, to tak jakby dać pierwszeństwo samochodom na chodniku!! Niestety wszystko zmierza w kierunku większej ilości ofiar bo już nikt nie będzie się rozglądał przed przejściem - bo ma pierwszeństwo...
~123rt - Ty sobie poczytaj i nie pisz bzdur!! Bo jeszcze ludzie w to uwierzą... a zwłaszcza piesi... Aktualny kodeks na isap.sejm.gov.pl
Podejrzewam, że ta starsza pani nie przechodziła przez przejście, tylko około 10 m za nim. Niemniej jednak, jeśli denatka leży około 60 m za przejściem, a samochód stoi około 75 m za przejściem, to trudno zrozumieć jak sprawczyni jechała i z jaka prędkością jeśli beret i torba zostały między 15 a 25 metrem od przejścia.
@123rt Ty sobie poczytaj słownik ortograficzny. Albo poproś o korepetycje nauczyciela z podstawówki.
PS. Oprócz pisania naucz się też czytania ze zrozumieniem:
"Ustawa wchodzi w życie z dniem 19 stycznia 2013 r., z wyjątkiem:
art. 13 ust. 1 pkt 1 lit. b (...) które wchodzą w życie z dniem 4 czerwca 2018 r."