Obwodnica Stalowej Woli i Niska spowoduje, że niektórzy działkowcy stracą swoje wypielęgnowane ogródki. Prezydent zapewnia, że dostaną nowe, choć w innym miejscu.
Najbardziej pokrzywdzeni zostaną działkowcy z ogródków Hutnik 1. Niestety, budowa obwodnicy sprawi, że ich wymuskane, przez lata pielęgnowane ogródki znikną „pod asfaltem”. Prezydent Stalowej Woli nie chce zostawiać działkowiczów z niczym. Miasto wytyczy inny teren pod działki. I choć wszystko trzeba będzie zaczynać od nowa, sadzić nowe drzewka, krzewy, stawiać nowe altanki, nie ma innego wyjścia.
- W tej chwili trwają analizy, natomiast faktycznie takim jedynym terenem, na którym można by stworzyć ogród działkowy jest teren osiedla Sochy. To musiałby być taki duży ogród działkowy, który z jednej strony by umożliwił lokalizację wszystkich tych działek, które trzeba by przenieść ze względu na kolizyjny przebieg obwodnicy, a z drugiej byłby też dla tych, którzy chcieliby na przykład mieć tam nowe działki. Jest to kwestia początku przyszłego roku. Wówczas będziemy mieć więcej informacji na ten temat, ale już koncepcyjnie pracujemy nad tym, aby zapewnić miejsce dla działkowiczów- mówi prezydent Lucjusz Nadbereżny.
Jak mówi prezydent teren trzeba będzie przystosować. Trzeba więc będzie nieco zainwestować, ale to najlepsze miejsce na tego typu ogródki ze względu na grunty, położenie, możliwości techniczne. Ogród działkowy Sochy powstanie do 2018 roku. Ogródki straci około 350 działkowców.
Działka,to wielka przyjemność obcowania z przyrodą,to relaks,to mały,ale osobisty kontakt z naturą.I byłoby cudownie,gdyby wchodzący do zbiorowości działkowiczów mieli tego świadomość,albo przynajmniej byli zobowiązani do szanowania innych.Niestety,kultura ,tradycja ginie,a tragedią jest,kiedy dla sąsiada ma wartość tylko to,co mówiąc kolokwialnie da się zeżreć.Są tacy,którzy trują drzewa u sąsiada ,bo w jesieni "na ich niebo listek wlata",jak u Pawlaka z komedii.Sikają przez siatkę pod czyjeś krzewy, urządzają pijackie balangi i leci "siarczysta łacina".Prezesi, dla dodania sobie powagi wydają głupawe zarządzenia o wycince wszystkiego powyżej metra,a przecież ogród działkowy ,to nie PGR,a prezes nie ma uprawnień pierwszego sekretarza!Poza tym,sami nie są w porządku z prawem,bo drutu kolczastego nie można zakładać poniżej 180 cm wysokości ogrodzenia.Zachęcam do dyskusji,bo na działkach dzieje się źle.
Od Agatówki lasami do końca Nowosielca jest 22 km. To byłaby super obwodnica biegnąca tylko lasami , do której bliski dostęp miałby cały przemysł z terenu byłej huty,wykup terenu pod budowę to tylko dogadanie się z lasami państwowymi/ciekawe czy ich obowiązuje specustawa dot.wykupu gruntu pod budowę dróg/ a tak de facto tracimy tereny rekraeacyjne w Stalowej Woli, asfaltujemy żyzne ziemie nadsańskie,niszczymy ogródki działkowe i jakimiś zygzakami będziemy próbowali się dostać do planowanej nowej S-19. Ktoś odniesie sukces ale kosztem czegoś.
No nie jest to idealne rozwiązanie przyklejać obwodnice do najcichszej i zielonej części miasta, gdzie nie jestem pewna czy łatwo jest budować cokolwiek przemysłowego. Najbardziej cieszymy się na obiecane piętrowe kładki by prześlizgnąć po schodach zamiast między TiR-ami. Gdy za parę lat błonie zostaną zagospodarowane, poznamy pare interesujących inwestorów, i winnych takiej lokalizacji nie znajdziesz. Kontaktujmy się z UM, jak nam nie powiedzą no to sie przejade na darmo a następnie po urzędniczej nieudolności za stratę mojego czasu. Kobiety tylko czasami bywają bardzo pamiętliwe :-)
Jak na miasto które otwiera szampana na zaklepane środki na budowę to mozna przypuszczac (w dobrej wierze), że wiedzą gdzie będą budować. Ale to może tylko mieszkańcy tak sobie głupio myślą o wyjazdach na działkę jak do Ulanowa. Może będą dwa razy większe i zelektryfikowane? To ewentualnie może i ewentualnie.
@tutejszy
Nadbereżny stwierdził, że most na Sanie nie jest potrzebny. Wolał obwodnicę, która oprócz wymienionych przez Ciebie błędów robi najgorszą robotę - odcina miasto od rzeki i terenów rekreacyjnych.
Most miał być łącznikiem miasta z S74 w Brandwicy, odciążyć zakorkowaną ul. Brandwicką i umożliwić zagospodarowanie terenu za Sanem.
Pomysł upadł - ważniejszy był most w Mielcu dla utrzymania poparcia Ortyla, który mocno traci na aferze z Kronospanem. Oczywiście nasza przeprawa przez rzekę była ceną za wypromowanie Nadbereżnego.
W zamian za to otrzymamy finansowanie obwodnicy. Co prawda jest to projekt GDDKiA finansowany z budżetu centralnego, ale w zamian województwo może podpiąć się pod sukces.
Co już uczyniono - PiS "buduje obwodnicę", co odtrąbiono na specjalnej konferencji prasowej. Nieważne, że zalejemy betonem tereny rekreacyjne - ważne, że te kilkaset ciężarówek nie będzie przeszkadzać tylko mieszkańcom w centrum - teraz dobroć trasy tranzytowej poczują także wszyscy na Skarpie.
Przebieg projektowanej obwodnicy jest fatalny, zaś sama droga nie rozwiązuje żadnych problemów miasta. Pysznica, Jamnica, Grębów z obwodnicy nie skorzysta, bo nie będą jechać pod Vivo żeby się przejechać jednopasmówką. Jeśli ktoś jedzie do biur, urzędów, sklepów to też nie skorzysta. Ruch tranzytowy na DK 77 jest mały, około 7 tys. pojazdów na dobę, dla porównania w Sanoku około 30 tysięcy.... Duże i w miarę ciche osiedle Skarpa z pięknym widokiem na tereny zielone dostanie w prezencie huk i hałas i będzie głośno i radośnie i na Alejach i na Skarpie.... Czy o to chodziło? Czy ktoś zrobił badania i symulacje dotyczące niewątpliwego niekorzystnego wpływu ruchu kołowego na strukturę i trwałość skarpy? Kto da gwarancję że domy i garaże zbudowane na skarpie blisko obwodnicy nie ucierpią? W jakim normalnym mieście obwodnica idzie u podnóża dużego osiedla mieszkaniowego i odcina miasto od terenów rekreacyjnych nad rzeką? Tak dla obwodnicy ale przebiegu planowanej drogi S 74 za Sanem.
Co znaczy: prezydent da? A z czyjego da? Skoro GDKKiA buduje obwodnicę, działkowcy dostaną odszkodowanie, to niech działkowcy sobie wykupią teren a nie czekają aż im ktoś coś da. I to dotyczy nie tylko działek nad Sanem, ale ròwnieżza elektrownią. Jaj jeszcze raz uszłyszę że prezio rozdaje na prawo i lewo nasz majątek to dobiorę mu się do d... . To jest działanie na szkodę miasta. Niech lepiej przyciągnie inwestorów a nie polityków.
Numery działek można sprawdzić w UM. Lokalizacja obwodnicy mogłaby być inna ale trzeba się liczyć z tym że ogródek działkowy jest jedynie dzierżawiony nie jest własnością i zawsze z jakiegoś względu moze byc zabrany.
A z tą lokalizacją nowych działek, to nie można już było bliżej Warszawy? Dla emerytów to bez różnicy gdzie pojadą, na Sochy czy do stolicy... Ogarnijcie się ludzie! Są możliwości poprowadzenia obwodnicy innymi terenami, które o wiele bardziej nadają się na taką arterię komunikacyjną. Władze, z Panem Prezydentem na czele, wiedzą o czym piszę, ale...kogo to? A lobby wszelakiej maści?
wystarczyło już dawno puścić obwodnicę lasem od osiedla Hutnik do końca Nowosielca od strony Rzeszowa i byłoby prosto i dużo bliżej do Rzeszowa a i ludziom nie zniszczyło by pięknych ogródków. Ale temu nie są winne obecne władze ale i tak to one dostaną najwięcej żali na swój garb.
Panie Prezydencie może jakieś plany pokazać które działki są przeznaczone pod asfalt.Przecież już wiecie jak ma przebiegać obwodnica , a ludzi by to uspokoiło?
Komentarze
@rafałek
Wystarczy pomyśleć trochę i dojść do wniosku, że nasyp jest tańszy niż wiadukt.
Po drugie, teren pod wiaduktem i tak musiałby zostać zaorany.
Działki przenieść za wał. Wypowiadali się już z UM o staraniach o przejecie terenu. Dlaczego nie?
Pewnie zróbmy tęczę od początku obwodnicy w Agatówce do ronda w Nisku.
Po co robić nasyp jak można zrobić wiadukt bez zabierania ludziom działek bez przenosin wystarczy pomyśleć trochę!
działkowiec jak ślimak placówki będzie bronił działki
Działka,to wielka przyjemność obcowania z przyrodą,to relaks,to mały,ale osobisty kontakt z naturą.I byłoby cudownie,gdyby wchodzący do zbiorowości działkowiczów mieli tego świadomość,albo przynajmniej byli zobowiązani do szanowania innych.Niestety,kultura ,tradycja ginie,a tragedią jest,kiedy dla sąsiada ma wartość tylko to,co mówiąc kolokwialnie da się zeżreć.Są tacy,którzy trują drzewa u sąsiada ,bo w jesieni "na ich niebo listek wlata",jak u Pawlaka z komedii.Sikają przez siatkę pod czyjeś krzewy, urządzają pijackie balangi i leci "siarczysta łacina".Prezesi, dla dodania sobie powagi wydają głupawe zarządzenia o wycince wszystkiego powyżej metra,a przecież ogród działkowy ,to nie PGR,a prezes nie ma uprawnień pierwszego sekretarza!Poza tym,sami nie są w porządku z prawem,bo drutu kolczastego nie można zakładać poniżej 180 cm wysokości ogrodzenia.Zachęcam do dyskusji,bo na działkach dzieje się źle.
@alfa
Gdyby tylko las dało się tak łatwo wyciąć...
Puszcza Sandomierska - to Natura 2000. Nie mogą walnąć sobie drogi przez las.
Od Agatówki lasami do końca Nowosielca jest 22 km. To byłaby super obwodnica biegnąca tylko lasami , do której bliski dostęp miałby cały przemysł z terenu byłej huty,wykup terenu pod budowę to tylko dogadanie się z lasami państwowymi/ciekawe czy ich obowiązuje specustawa dot.wykupu gruntu pod budowę dróg/ a tak de facto tracimy tereny rekraeacyjne w Stalowej Woli, asfaltujemy żyzne ziemie nadsańskie,niszczymy ogródki działkowe i jakimiś zygzakami będziemy próbowali się dostać do planowanej nowej S-19. Ktoś odniesie sukces ale kosztem czegoś.
To sa dzialki zaraz za.elektrownia hutnik 1
sochy troche daleko jak dla mnie zza daleko..
No nie jest to idealne rozwiązanie przyklejać obwodnice do najcichszej i zielonej części miasta, gdzie nie jestem pewna czy łatwo jest budować cokolwiek przemysłowego. Najbardziej cieszymy się na obiecane piętrowe kładki by prześlizgnąć po schodach zamiast między TiR-ami. Gdy za parę lat błonie zostaną zagospodarowane, poznamy pare interesujących inwestorów, i winnych takiej lokalizacji nie znajdziesz. Kontaktujmy się z UM, jak nam nie powiedzą no to sie przejade na darmo a następnie po urzędniczej nieudolności za stratę mojego czasu. Kobiety tylko czasami bywają bardzo pamiętliwe :-)
Jak na miasto które otwiera szampana na zaklepane środki na budowę to mozna przypuszczac (w dobrej wierze), że wiedzą gdzie będą budować. Ale to może tylko mieszkańcy tak sobie głupio myślą o wyjazdach na działkę jak do Ulanowa. Może będą dwa razy większe i zelektryfikowane? To ewentualnie może i ewentualnie.
@tutejszy
Nadbereżny stwierdził, że most na Sanie nie jest potrzebny. Wolał obwodnicę, która oprócz wymienionych przez Ciebie błędów robi najgorszą robotę - odcina miasto od rzeki i terenów rekreacyjnych.
Most miał być łącznikiem miasta z S74 w Brandwicy, odciążyć zakorkowaną ul. Brandwicką i umożliwić zagospodarowanie terenu za Sanem.
Pomysł upadł - ważniejszy był most w Mielcu dla utrzymania poparcia Ortyla, który mocno traci na aferze z Kronospanem. Oczywiście nasza przeprawa przez rzekę była ceną za wypromowanie Nadbereżnego.
W zamian za to otrzymamy finansowanie obwodnicy. Co prawda jest to projekt GDDKiA finansowany z budżetu centralnego, ale w zamian województwo może podpiąć się pod sukces.
Co już uczyniono - PiS "buduje obwodnicę", co odtrąbiono na specjalnej konferencji prasowej. Nieważne, że zalejemy betonem tereny rekreacyjne - ważne, że te kilkaset ciężarówek nie będzie przeszkadzać tylko mieszkańcom w centrum - teraz dobroć trasy tranzytowej poczują także wszyscy na Skarpie.
Przebieg projektowanej obwodnicy jest fatalny, zaś sama droga nie rozwiązuje żadnych problemów miasta. Pysznica, Jamnica, Grębów z obwodnicy nie skorzysta, bo nie będą jechać pod Vivo żeby się przejechać jednopasmówką. Jeśli ktoś jedzie do biur, urzędów, sklepów to też nie skorzysta. Ruch tranzytowy na DK 77 jest mały, około 7 tys. pojazdów na dobę, dla porównania w Sanoku około 30 tysięcy.... Duże i w miarę ciche osiedle Skarpa z pięknym widokiem na tereny zielone dostanie w prezencie huk i hałas i będzie głośno i radośnie i na Alejach i na Skarpie.... Czy o to chodziło? Czy ktoś zrobił badania i symulacje dotyczące niewątpliwego niekorzystnego wpływu ruchu kołowego na strukturę i trwałość skarpy? Kto da gwarancję że domy i garaże zbudowane na skarpie blisko obwodnicy nie ucierpią? W jakim normalnym mieście obwodnica idzie u podnóża dużego osiedla mieszkaniowego i odcina miasto od terenów rekreacyjnych nad rzeką? Tak dla obwodnicy ale przebiegu planowanej drogi S 74 za Sanem.
Tak dostanie... co najwyżej w dzierżawę
Człowieku nikt nic nie dostanie jak nie znasz tematu to się nie udzielaj!
Co znaczy: prezydent da? A z czyjego da? Skoro GDKKiA buduje obwodnicę, działkowcy dostaną odszkodowanie, to niech działkowcy sobie wykupią teren a nie czekają aż im ktoś coś da. I to dotyczy nie tylko działek nad Sanem, ale ròwnieżza elektrownią. Jaj jeszcze raz uszłyszę że prezio rozdaje na prawo i lewo nasz majątek to dobiorę mu się do d... . To jest działanie na szkodę miasta. Niech lepiej przyciągnie inwestorów a nie polityków.
w obecnych czasach wysyłanie kogoś specjalnie do UM, by zobaczył plany, bo problem jest wrzucić je na stronę www UM jest żenujace
Sochyy ? Buahahahahahahahahahahahahaa.....
Numery działek można sprawdzić w UM. Lokalizacja obwodnicy mogłaby być inna ale trzeba się liczyć z tym że ogródek działkowy jest jedynie dzierżawiony nie jest własnością i zawsze z jakiegoś względu moze byc zabrany.
Najwyższy czas opublikować numery działek podległe kasacji.
Plany wytyczone, co powoduje tajemniczość administracji?
Ile jest linii autobusowych na Sochy?
A z tą lokalizacją nowych działek, to nie można już było bliżej Warszawy? Dla emerytów to bez różnicy gdzie pojadą, na Sochy czy do stolicy... Ogarnijcie się ludzie! Są możliwości poprowadzenia obwodnicy innymi terenami, które o wiele bardziej nadają się na taką arterię komunikacyjną. Władze, z Panem Prezydentem na czele, wiedzą o czym piszę, ale...kogo to? A lobby wszelakiej maści?
wystarczyło już dawno puścić obwodnicę lasem od osiedla Hutnik do końca Nowosielca od strony Rzeszowa i byłoby prosto i dużo bliżej do Rzeszowa a i ludziom nie zniszczyło by pięknych ogródków. Ale temu nie są winne obecne władze ale i tak to one dostaną najwięcej żali na swój garb.
Najlepiej było by numerami działek.Było by czytelnie i przejrzycie
Panie Prezydencie może jakieś plany pokazać które działki są przeznaczone pod asfalt.Przecież już wiecie jak ma przebiegać obwodnica , a ludzi by to uspokoiło?
Czy ktoś się orientuje które działki zostaną przeznaczone pod obwodnice???