Łapanki na dużym rondzie

Image

O tym, że na skrzyżowaniu KEN i Al. Jana Pawła II można bardzo łatwo dostać mandat, przekonało się wielu kierowców. Radny apeluje: coś z tym zróbmy!

- Mój głos będzie może powtórzeniem głosów, które już na sesji padły, to jest kwestia samych kamer i świateł na tym wielkim rondzie, na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła z KEN. Tam kamery są sterowane przez światła, a światła funkcjonują kiepsko, naprawdę bardzo kiepsko- mówi radny Franciszek Zaborowski.

I to prawda. Bo kierowcy skarżą się, że wjeżdżając na skrzyżowanie nie wiedzą czy zdążą przejechać, czy w chwili gdy rozpędzeni będą zbliżać się do świateł nie zobaczą zmiany na inny kolor.

- To skrzyżowanie służy właściwie jedynie do wyłudzania pieniędzy, głównie od mieszkańców Stalowej Woli. Z uwagi na to, że tam często światła wjazdowe szybciej się zapalają niż wyjazdowe ze skrzyżowania, światła żółte są tak krótko, że samochód wjeżdżający nie zdąży opuścić skrzyżowania i za opóźnienie zjechania ze skrzyżowania wartości 0,5, nawet mniej niż 0,5 sekundy ludzie dostają mandat 500 zł i 6 punktów karnych- mówi radny.

O mandatach i problemach z korzystaniem z tego skrzyżowania wielokrotnie mówili nasi czytelnicy. Dyskusja toczy się również na forum. Prawda jest taka, że wielu kierowców woli na wszelki wypadek omijać duże rondo i dotrzeć do celu inną trasą.

- To urządzenie na tym skrzyżowaniu działa kiepsko. Wiem, że nie tylko Stalowa Wola jest obdarowana tym prezentem. Kilka innych miast również. Myślę, że każde miasto powinno walczyć o swoje i jeśli te kamery na skrzyżowaniu są potrzebne- ja nie kwestionuję tego- to funkcjonowanie ich powinno być kompletnie zmienione. To ma służyć ludziom, a nie wyłudzać od ludzi pieniądze, bo 500 zł dla wielu ludzi to jest zbyt wiele- mówił radny Franciszek Zaborowski.

Jeszcze w zeszłym roku miasto było gotowe partycypować w kosztach montażu sekundników na dużym rondzie, ale niestety, zgody na to, mimo, że radni (Łukasz Durek i Marcin Siembida) zebrali podpisy mieszkańców w tej sprawie, nie dała GDDKiA. Chodzi o nieuregulowane przepisy prawne.


Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
e2rds

kris35, może spróbujesz swój wpis urzeczywistnić i później napisać jak było.

~luki

Dzis na moich oczach przejechalo 3 kierowcow na czerwonym.

~luki

Dzis na moich oczach przejechalo 3 kierowcow na czerwonym.

~.,*

Nie mój drogi, to nie byłam ja, ruszam sprawnie na zielonym, i z byle kim nie gadam. Aha - "WYMINĄŁ" tak się pisze poprawnie, trochę pracy ze słownikiem skarbie też Ci nie zaszkodzi.

~Licznik

Sekundnik masz problem ze nie podnosi tak jakby chciał PIS ?

~mix

Durek juz sie poddał z tymi światłami ? Oj mało konsekwentni są ci wielcy radni!

~sekundnik

Rychu - i gdzie ten Twój guru się podział? Siedzi wyjątkowo cichutko. A ręce podnosi wyjątkowo inaczej niż mówi.

~ja2

Nie, gwiazdeczko, żal mi takich idiotek, które podają statystyki wyssane z .....palca?

~Rychu

Śmiech na sali .Durek i Siembida zbierali podpisy.Ale tego wcześniej nikt nie napisał ze to był pomysł Hausnera dużo wcześniej żeby założyć liczniki.Miernoty .

~Zuza

Odkąd większość kierowców przeniosła się na Poniatowskiego, jazda Alejami to sama przyjemność - pusta dwupasmówka o całkiem dobrym stanie nawierzchni.

~.,*

ja2, żal ci że nie udało ci się przejechać przez skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną geniuszu, a taka idiotka jak ja robi to codziennie??
Pozdrawiam i współczuję umiejętności ;-*
Próbuj, może w końcu ci się uda ;))

~ja2

cyt. :"zaobserwowałam, że "spadła liczba kolizji". Skąd się biorą takie idiotki?

~.,*

Co za bzdura, jeżdżę przez to skrzyżowanie codziennie, nie zapłaciłam ani jednego mandatu, natomiast z tego co zaobserwowałam to spadła liczba kolizji. Biedni kierowcy na czele z radnym Franciszkiem - zabrania się im wjazdu na skrzyżowanie na czerwonym świetle............

~sekundnik

Ci, co bronią to wiadomo, że nie jeżdżą, albo nie mogą mówić inaczej. A jeśli jeżdżą to tylko wirtualnie. Wystarczy stanąć przed rondem i spojrzeć na działanie świateł. Nieprzewidywalne. Czy jedziemy, czy stoimy, czy leżymy. Ale jakiś "olo" zawsze się znajdzie. I będzie kłamał, myśląc inaczej. Taka praca. Mierny, ale wierny. Biedni ludzie, jeszcze biedniejsze ich rodziny. Znamy i widzimy.

annac26

Przez te łapanki na kierowców, gro ludzi zaczęło jezdzić ulicą POniatowskiego , dlatego też od momentu powstania tej śmiesznej inicjatywy okamerowania tego ronda na Poniatowskiego zginęło tylu ludzi pod kołami, po prostu nikt przez to głupie rondo nie chce jezdzić

~el.Banan

Jak ktoś nie potrafi jeździć zgodnie z przepisami to lepiej niech nie jeździ.

~Driver

Jest znak 50 jedziemy 45, jest 30 to około 25, jest znak 70 to starczy 60
A piratom drogowym mówimy NIE!

~Vacław

A nie czujesz ze jestes dymany na kazdym kroku? Od mandatu mozesz uciec uwazajac (ja tez mam czyste konto) ale od podwyzek np pradu, oc, wody, cen w sklepach juz nie uciekniesz. A takiej lapanki na nasze pieniadze jest wiecej.

~Destyllo

@Mar głupku, nie rozumiesz podstawowych praw ekonomii to się nie wypowiadaj dzieciorobie. Jak je robisz dla pińceta to wszystko wyjaśnia do którego sortu należysz

~mcperson

Vacław..no cóż jedynym sposobem jest jechać uważnie aby nie dać się złapać na fotkę do albumu..jakoś dziesiątki razy dziennie przejeżdżam tą ulicą i włos z głowy mi nie spadnie jak chwilę postoję na czerwonym.. zresztą tak jak większość kierowców..więc po co bić pianę że to że tamto..wystarczy się dostosować i "pińcet" zostaje dla nas.

~mcperson

Vacław..no cóż jedynym sposobem jest jechać uważnie aby nie dać się złapać na fotkę do albumu..jakoś dziesiątki razy dziennie przejeżdżam tą ulicą i włos z głowy mi nie spadnie jak chwilę postoję na czerwonym.. zresztą tak jak większość kierowców..więc po co bić pianę że to że tamto..wystarczy się dostosować i "pińcet" zostaje dla nas.

~Mar

Co tak was to 500+ boli.macie jaja to zróbcie sobie dzieci a nie jak cioty narzekacie.

~123

Mandat jest za wjazd na skrzyżowanie na czerwonym,
czyli wcześniej jest żółte.
Czytelne? Czytelne.

~Vacław

Bo na pińcet plus trzeba nam najpierw zabrać

~cor

Ja tam jeżdżę i mandatu nie dostałem trzeba umieć jeździć.Ze spokojem przedewszystkim a nie cisnac bo zdążę.Ludzie ogarnijcie się.Dlaczego w tym kraju wszyscy narzekają.

~cor

Ja tam jeżdżę i mandatu nie dostałem trzeba umieć jeździć.Ze spokojem przedewszystkim a nie cisnac bo zdążę.Ludzie ogarnijcie się.Dlaczego w tym kraju wszyscy narzekają.

~wyga

a może ten radny doszedłby do tego którzy to znamienici pisowcy wnioskowali o te kamery bo niebezpiecznie, ja wiem i dlatego teraz głosu nie zabierają

~kris35

Nawet na czerwonym świetle można opuścić skrzyżowanie . A więc mandatu bym nie zapłacił.

~sekundnik

Oj tam, oj tam. Radny wstał, pogadał i na tym się skończy. Tak jak ci, co zbierali podpisy. Mają gdzieś mieszkańców. Byle wpływ do budżetu się zgadzał. A bezpieczeństwo, to sprawa drugorzędna. Bo jasne jest, że światła źle działają i wszyscy o tym wiedzą. Zobaczycie, że za dwa lata znów będą latać i zbierać podpisy. Żeby tylko ich wybrano. Żadnego wstydu nie mają. Ciekawe, czy tak samo zachowują się w domach? Też okłamują własne rodziny w imię partii? Na stronie "NAPRAWMY TO" jasno napisali, że tego ronda zmieniać nie będą. Kasa, kasa, kasa.

~fakt

Ponieważ TE Światła MUSZĄ zarabiać na Urzędasów,to tak już zostanie,Amen_T.