O tym, że wzięcie kredytu będzie konieczne zdecydowano już tworząc budżet na rok 2016. Słowo stało się ciałem, radni zgodzili się, że nadszedł ten czas…
- Zgodnie z projektem budżetu i uchwalonym budżetem na rok bieżący mieliśmy założony kredyt w wysokości 20 mln zł. do tej pory on był tylko zapisem w planie. W tej chwili należy podjąć uchwałę dotyczącą zaciągnięcia kredytu długoterminowego. Do tej pory korzystaliśmy z kredytu obrotowego w rachunku bieżącym, który na koniec roku musi się zamienić w długoterminowy, bo tamten jest tylko w skali roku budżetowego- mówiła podczas sesji Rady Miasta skarbnik Bogusława Gdula.
Kredyt ten będzie przeznaczony na spłatę kredytów z lat wcześniejszych- 10 mln zł i na zadania inwestycyjne, na tzw. udziały własne zadań dofinansowanych (całość lub część z dofinansowaniem)- 10 mln zł. Kredyt zostanie zaciągnięty w grudniu.
- Procedura jest unijna. Po zmianie przepisów o zamówieniach publicznych i zsumowaniu wszystkich okresów do podpisania umowy potrzebujemy 74 dni, więc jest to rzutem na taśmę. W drugiej połowie grudnia będzie możliwe podpisanie umowy. Spłata kredytu jest zaplanowana w latach 2017-2020 po 5 mln zł co oznacza, że teraz nie 10, a 15 mln będzie się spłacać w każdym roku. Przymiarka do kosztów tego kredytu to jest 961 tys. zł, ale oczywiście rozstrzygnie to przetarg unijny, który będzie ogłoszony jeszcze w tym tygodniu po to, żeby zmieścić się w terminach- mówiła skarbnik miasta.
O koszty obsługi długu spytał radny Franciszek Zaborowski. Oprócz wspomnianych 961 tys. zł nowego kredytu trzeba tu dodać koszt poprzednich kredytów. Jest on niższy niż pierwotnie zakładano ze względu na spadek WIBOR-u.
- Koszty obsługi były około 800 tys. zł za półrocze, powiedzmy więc, że będzie to kwota 1mln 800 tys. zł do 2 mln zł w skali roku i tak do tej pory było, bo jeden kredyt się spłaca, nowy się bierze. To ile spłacamy ma znaczenie przy wskaźniku. Wszystkie wskaźniki są spełnione- wyjaśniła radnemu Bogusława Gdula.
Za wzięciem kredytu było 19 radnych, 2 się wstrzymało od głosu, 2 było przeciw.
@radny
Dlaczego nie powstała bocznica kolejowa do tartaku, która była warunkiem budowy kolejnych dwóch fabryk, dającym zatrudnienie kilkuset osobom?
Druga sprawa - to właśnie mała gmina wiejska wygrała rywalizację ze Stalową Wolą o nową walcownię aluminium (!).
Trzecia sprawa - kogo interesują partyjne konotacje VIPów warszawskich w wyborach samorządowych? Co ma piernik do wiatraka?
Czwarta sława - po 3 kadencjach Szlęzaka dług wzrósł o ok. 60 mln zł - Rzegocki wszystkiego nie spłacił. Jaka matematyka pozwala powiedzieć, że to prawie 100 mln?
Czy w tym całym PiS obowiązuje inna logika?
Ale jaja hejterzy z byłego układu prześcigają się w idiotyzmach, takie wypociny to nawet kretyn by nie wypocił. Co do SZLĘZAKA to nie było gorszego prezydenta w naszym mieście jak ten szrek i nigdy prezydentem by nie został gdyby nie partia PIS. Wszyscy pamiętamy jego plakaty z NAJWIĘKSZYM MĘŻEM stanu na świecie JAROSŁAWEM KACZYŃSKIM. Powiem tak gdyby nie PAN PREMIER JAROSŁAW KACZYŃSKI SZLĘZAK do dziś byłby nikim typowym zerem. Co do działalności SZLĘZAKA to już o jego prawie 100 milionowym długu nie będę komentował bo to wszyscy wiedzą. Ale przejdę do tej strefy ekonomicznej gdzie na najlepszej działce dał pozwolenie dla firmy która zatrudnia kilkanaście osób, mam tu na myśli ten tartak. Prośba do HEJTERÓW nigdy nie chwalcie tego syfu który SZLĘZAK sprowadził do naszej strefy bo nawet małe małe gminy z całej POLSKI żadnej firmie aluminiowej nie wydadzą nigdy żadnego pozwolenia na działalność z szacunku do swoich mieszkańców.A oszołomy podli próbują SZLĘZAKA chwalić za to że mieszkańcy naszego miasta masowo umierają na nowotwory z tego syfu.
Policzmy dokładnie kredyty Nadbereżnego. Od początku roku mieliśmy już 24 miliony złotych kredytu, a teraz jeszcze 20 milionów = razem już 44 miliony w 2016 roku i około 10 milionów w ubiegłym roku.
Co zrobił za taką kasę?
Ale o czym wy piszecie. Masakra. Wy kluvicie się za kogo był większy debet. Ale nikt nie pochwalił prezydenta za to że postawił na swoim i stworzył taka fabryka co przyniesie dochody by pokryć raty. A tu co... czekają nas podwyżki wody... światła... i Bóg wie co jeszcze. A wy boksujecie się czy Ślęzak czy Nadberezny. A co z nami... mieszkancami
Prawda zgadza sie ale Szlezak z 12 do 33 % zrobił w 12 lat a Nadbereżny z 33 do ponad 50 zrobił w 1,5 roku !!! I nic nie powstało jak u Szlęzaka co sam napisałeś : Inkubator, Biblioteka, wsparcie dla KUL i puste sieci kanalizacyjne na terenie strefy ekonomicznej, stawy osadowe do zrekultywowania.
Do stalowyBLG
Fajnie to przedstawiłeś. Gdy przyszedł Szlęzak to dług (10 mln) stanowił 12% dochodów. Na koniec 2014 dług stanowił już ponad 33% budżetu. Jak sądzisz co było bezpieczniejsze. Dodaj do tego 10 mln zł które Szlęzak ukrył w kredycie dla MZK (poszło na rewitalizację po ISPIE).
Te zaciągnięte kredyty to nie tylko odsetki do spłaty to też koszty nieprzynoszących żadnych dochodów inwestycji: Inkubator, Biblioteka, wsparcie dla KUL i puste sieci kanalizacyjne na terenie strefy ekonomicznej, stawy osadowe do zrekultywowania. Jego scheda to również ukryte w budżecie przerolowane na następny budżet pozycje kosztowe.
Ale Twoja diagnoza wielkości kredytu do budżetu jest jak najbardziej prawidłowa było niecałe 12% długu gdy zaczynał a zostawił 33% zadłużenia.
Ale nr... tyle miało się dziać, facet w TVN24 powiedział że jest z miasta rozwijającego się. I co... aby robic smietnikoławki, obiecanki zakupu nowoczesnych autobusów, nieudolne remonty ulic, remonty ul. Lipowej by wygladała jak arystokracka... i wozić za darmo babcie i dziadki tak to jest. Cieszymy się wszyscy z rzeczki w parku w charzewicach, o super poprawie bezpieczeństwa na Poniatowskiego również.
Dla czego nie ma referendum miejskiego czy chcemy być nadal zadłużani?
a pomyślał ktoś o Nas, tych co tyrają za psie pieniądze? Gdzie ten rozkwit HSW i tani CPN ?
Wystarczy pójść na Rynek i ucałować babciom ręce. Pojechać z fotografem do jubilatki i super gość. ahhhh jak fajnie...
Ale nr... tyle miało się dziać, facet w TVN24 powiedział że jest z miasta rozwijającego się. I co... aby robic smietnikoławki, obiecanki zakupu nowoczesnych autobusów, nieudolne remonty ulic, remonty ul. Lipowej by wygladała jak arystokracka... i wozić za darmo babcie i dziadki tak to jest. Cieszymy się wszyscy z rzeczki w parku w charzewicach, o super poprawie bezpieczeństwa na Poniatowskiego również.
Dla czego nie ma referendum miejskiego czy chcemy być nadal zadłużani?
a pomyślał ktoś o Nas, tych co tyrają za psie pieniądze? Gdzie ten rozkwit HSW i tani CPN ?
Wystarczy pójść na Rynek i ucałować babciom ręce. Pojechać z fotografem do jubilatki i super gość. ahhhh jak fajnie...
Asd: Ale ja doskonale o tym wiem. Szlęzak zastał miasto z 10 mln długów, ale dochody miasta wynosiły 84 mln (2002 rok). W roku 2014 dług był o ok 62 mln większy, ale budżet miasta miał dochody na poziomie 217 milionów zł.
Dług przez 12 lat zwiększył się o 62 mln, ale coroczne przychody miasta wzrosły o 133 mln. I tu była mądrość jego działania. Brał kredyty na takie inwestycje które się same spłacały. Nie trzeba było podnosić podatków.
Jak wyjeżdżałem z tego miasta a było to mniej więcej jak Lucek obejmował kadencje to myślałem ze już gorzej nie może być a tu po dwóch latach jest armagedon , kredyt goni kredyt inwestycje to jakaś parodia , tylko przyglądam się jak to miasto się cofa z każdym rokiem o jakieś dwa lata do tyłu . Ktoś kto jest zadowolony z jego kadencji to jakiś chyba upośledzony człowiek ewentualnie nie mający porównania . Już nie mówię że taki Rzeszów odstawił nas o 10 lat do przodu.
U mnie w firmie urzędnicy mierzą grunty i będą podnosić podatki od nieruchomości. W mieście powstają sztandarowe inwestycje naszego włodarza: ławki z kontenerów na śmieci, nowe chodniki, śmietniki na mieście, fontanny, strumyki w parku gdzie radny miasta kupił nieruchomość itd. Wszyscy wiemy że za czasów Szlęzaka miasto się rozwijało, a on sam szanował pieniądze zaciągając kredyty na inwestycję. Przestańmy narzekać tylko skrzyknijmy się proszę do udziału w najbliższych wyborach, my, nasi znajomi i znajomi naszych znajomych.
~UBEK zgadzam się z Tobą tylko kredyty brane na konkretne cele inwestycyjne brane przez poprzedników na konkretne cele to nie to samo co kredyty konsumpcyjne jak w tym przypadku.
Od początku swojej kadencji Nadbereżny roztrwaniał miejską kase na"uciechy" dla mieszkańców typu mgiełki wodne ławeczki zakochanych itp oraz rozdawnictwo środków na zadania powiatu aż w kasie miasta zaświeciło dno.
Jeszcze nie tak dawno w artykule"Budżet Miasta ma się dobrze?"z dnia 5 września protestował i owijał g..no w bawełne.
Co takiego się stalo,że od 5 września czyli w tak krótkim czasie tak się pogorszyła sytuacja budżetu miasta,że trzeba tak wysokiego kredytu?
Głosowałam na Pana Nadbereżnego i na PiS, ale to jest przegięcie co zrobili. Przecież doskonale pamiętam jak Pan Nadbereżny krytykował Pana Szlęzaka, że miasto kredyty zaciąga. TO SIĘ NAZYWA HIPOKRYZJA I ZAKŁAMANIE PANIE NADBEREŻNY.
PANOWIE I PANIE-ZACIĄGANIE KREDYTÓW JEST NATURALNĄ KOLEJĄ RZECZY,TYLKO NIECH TERAŹNIEJSZA WŁADZA ODSZCZEKA CO MÓWIŁA O POPRZEDNIKU PREZYDENTA NADBEREŹNEGO.TO NIE SĄ OSTATNIE KREDYTY KTÓRE WSPOMOGĄ NOWĄ WŁADZĘ-GWARANTUJĘ.
Jeszcze bedziecie przepraszac i mowic jak to za Szlezaka dobrze bylo. Swoja droga strasznie naiwni jestescie wyborcy pisu. Jak mozna bylo lykac takie glupoty jakie wam wciskal podczas kampanii? Inna sprawa to ci ktorzy nie poszli do wyborow bo i tak Szlezak wygra. Jestescie wspolwinni tej tragedii, bo ten dzieciak fuksem wszedl dzieki dyscyplinie swojego srodkwiska. Mimo wszystko niewielkiego w skali miasta (ok 20%) a za ich glupoty zaplacimy wszyscy, i to latami.
Nadbereżny od razu podniósł podatki, czego Szlęzak nie robił przez 12 lat. To nie wystarczyło. Na ten rok zaplanowano 35 mln kredytu, podczas gdy, całkowite zadłużenie miasta przed objęciem przez PiS władzy w mieście wynosiło 72 miliony.
Połowa całkowitego długu miasta w jeden rok!
Na co ten kredyt?
Szlęzak za każdym razem wykazywał, że za każdą złotówkę kredytu dostaniemy przynajmniej jedną lub dwie złotówki środków zewnętrznych. Szlęzak wykazywał, że inwestycje realizowane za kredyt powiększą na stałe wpływy do budżetu i będą się same spłacać.
Teraz mamy kredyt konsumpcyjny.
Pieniądze się rozdaje, na przykład to co sobie bezczelnie nazwał Luckowym.
Rozdaje się stanowiska pisowskim aparatczykom i płaci środowiskom, dzięki którym wygrali wybory.
Taki samorząd to tragedia dla naszego miasta.
Przez takich ludzi jak kijowski z KODu którzy nie płacą alimentów na swoje dzieci władza musi zaciągać kredyty bo ktoś te dzieci tych alimenciarzy musi utrzymać.
Nie wiem czy będę lubiany i dobrze odbierany ale czekałem na ten moment(sarkastycznie).Góra zatwierdza wszystko co złoży Lucek,każdy projekt.To jest dobre.Ale nikt,tzn. państwo nie spłaci za miasto kredytu.Teraz na sprzedaż idą działki na Hutniku i Chyłach.Mimo wszystko trzymam kciuki bo to tez moje miasto i rada:Słuchajcie częściej panowie radni i panie prezydencie pana Zaborowskiego.Wspomnicie moje słowa...
A tak Aborygen jeździł po Szlęzaku ze tylko potrafi brać kredyty... Tylko , że w mieście coś się działo, a teraz tylko jakies pierdoły typu ławki w smietnikach, rowery... i takie tam badziewia.
a w dupie mam tym urzędasów mogą robić mi laski co najwyżej ja mam kilka milionów na koncie i jestem poza systemem, to dobry artykuł dla szarej gawiedzi
Każdy polityk powinien mieć obowiązkowo wszczepiany do klatki piersiowej lub głowy wszczepiany miniaturowy ładunek wybuchowy połączony z mikrofonem i najlepiej kamerą, a jak by został przyłapany na jakiejkolwiek aferze, czy to braniu łapówki itp, to powinno odbywać się referendum w sprawie jego wyeliminowania czyli detonacji tej bomby.
Komentarze
@radny
Dlaczego nie powstała bocznica kolejowa do tartaku, która była warunkiem budowy kolejnych dwóch fabryk, dającym zatrudnienie kilkuset osobom?
Druga sprawa - to właśnie mała gmina wiejska wygrała rywalizację ze Stalową Wolą o nową walcownię aluminium (!).
Trzecia sprawa - kogo interesują partyjne konotacje VIPów warszawskich w wyborach samorządowych? Co ma piernik do wiatraka?
Czwarta sława - po 3 kadencjach Szlęzaka dług wzrósł o ok. 60 mln zł - Rzegocki wszystkiego nie spłacił. Jaka matematyka pozwala powiedzieć, że to prawie 100 mln?
Czy w tym całym PiS obowiązuje inna logika?
PIS-owcy zakłamańce
A wy stalowolanie macie swój Pis-owski RAJ.
KŁAMSTWO I OBŁUDA
Ale jaja hejterzy z byłego układu prześcigają się w idiotyzmach, takie wypociny to nawet kretyn by nie wypocił. Co do SZLĘZAKA to nie było gorszego prezydenta w naszym mieście jak ten szrek i nigdy prezydentem by nie został gdyby nie partia PIS. Wszyscy pamiętamy jego plakaty z NAJWIĘKSZYM MĘŻEM stanu na świecie JAROSŁAWEM KACZYŃSKIM. Powiem tak gdyby nie PAN PREMIER JAROSŁAW KACZYŃSKI SZLĘZAK do dziś byłby nikim typowym zerem. Co do działalności SZLĘZAKA to już o jego prawie 100 milionowym długu nie będę komentował bo to wszyscy wiedzą. Ale przejdę do tej strefy ekonomicznej gdzie na najlepszej działce dał pozwolenie dla firmy która zatrudnia kilkanaście osób, mam tu na myśli ten tartak. Prośba do HEJTERÓW nigdy nie chwalcie tego syfu który SZLĘZAK sprowadził do naszej strefy bo nawet małe małe gminy z całej POLSKI żadnej firmie aluminiowej nie wydadzą nigdy żadnego pozwolenia na działalność z szacunku do swoich mieszkańców.A oszołomy podli próbują SZLĘZAKA chwalić za to że mieszkańcy naszego miasta masowo umierają na nowotwory z tego syfu.
Policzmy dokładnie kredyty Nadbereżnego. Od początku roku mieliśmy już 24 miliony złotych kredytu, a teraz jeszcze 20 milionów = razem już 44 miliony w 2016 roku i około 10 milionów w ubiegłym roku.
Co zrobił za taką kasę?
Ale o czym wy piszecie. Masakra. Wy kluvicie się za kogo był większy debet. Ale nikt nie pochwalił prezydenta za to że postawił na swoim i stworzył taka fabryka co przyniesie dochody by pokryć raty. A tu co... czekają nas podwyżki wody... światła... i Bóg wie co jeszcze. A wy boksujecie się czy Ślęzak czy Nadberezny. A co z nami... mieszkancami
Prawda zgadza sie ale Szlezak z 12 do 33 % zrobił w 12 lat a Nadbereżny z 33 do ponad 50 zrobił w 1,5 roku !!! I nic nie powstało jak u Szlęzaka co sam napisałeś : Inkubator, Biblioteka, wsparcie dla KUL i puste sieci kanalizacyjne na terenie strefy ekonomicznej, stawy osadowe do zrekultywowania.
Do stalowyBLG
Fajnie to przedstawiłeś. Gdy przyszedł Szlęzak to dług (10 mln) stanowił 12% dochodów. Na koniec 2014 dług stanowił już ponad 33% budżetu. Jak sądzisz co było bezpieczniejsze. Dodaj do tego 10 mln zł które Szlęzak ukrył w kredycie dla MZK (poszło na rewitalizację po ISPIE).
Te zaciągnięte kredyty to nie tylko odsetki do spłaty to też koszty nieprzynoszących żadnych dochodów inwestycji: Inkubator, Biblioteka, wsparcie dla KUL i puste sieci kanalizacyjne na terenie strefy ekonomicznej, stawy osadowe do zrekultywowania. Jego scheda to również ukryte w budżecie przerolowane na następny budżet pozycje kosztowe.
Ale Twoja diagnoza wielkości kredytu do budżetu jest jak najbardziej prawidłowa było niecałe 12% długu gdy zaczynał a zostawił 33% zadłużenia.
Ale nr... tyle miało się dziać, facet w TVN24 powiedział że jest z miasta rozwijającego się. I co... aby robic smietnikoławki, obiecanki zakupu nowoczesnych autobusów, nieudolne remonty ulic, remonty ul. Lipowej by wygladała jak arystokracka... i wozić za darmo babcie i dziadki tak to jest. Cieszymy się wszyscy z rzeczki w parku w charzewicach, o super poprawie bezpieczeństwa na Poniatowskiego również.
Dla czego nie ma referendum miejskiego czy chcemy być nadal zadłużani?
a pomyślał ktoś o Nas, tych co tyrają za psie pieniądze? Gdzie ten rozkwit HSW i tani CPN ?
Wystarczy pójść na Rynek i ucałować babciom ręce. Pojechać z fotografem do jubilatki i super gość. ahhhh jak fajnie...
Ale nr... tyle miało się dziać, facet w TVN24 powiedział że jest z miasta rozwijającego się. I co... aby robic smietnikoławki, obiecanki zakupu nowoczesnych autobusów, nieudolne remonty ulic, remonty ul. Lipowej by wygladała jak arystokracka... i wozić za darmo babcie i dziadki tak to jest. Cieszymy się wszyscy z rzeczki w parku w charzewicach, o super poprawie bezpieczeństwa na Poniatowskiego również.
Dla czego nie ma referendum miejskiego czy chcemy być nadal zadłużani?
a pomyślał ktoś o Nas, tych co tyrają za psie pieniądze? Gdzie ten rozkwit HSW i tani CPN ?
Wystarczy pójść na Rynek i ucałować babciom ręce. Pojechać z fotografem do jubilatki i super gość. ahhhh jak fajnie...
Asd: Ale ja doskonale o tym wiem. Szlęzak zastał miasto z 10 mln długów, ale dochody miasta wynosiły 84 mln (2002 rok). W roku 2014 dług był o ok 62 mln większy, ale budżet miasta miał dochody na poziomie 217 milionów zł.
Dług przez 12 lat zwiększył się o 62 mln, ale coroczne przychody miasta wzrosły o 133 mln. I tu była mądrość jego działania. Brał kredyty na takie inwestycje które się same spłacały. Nie trzeba było podnosić podatków.
do Jakub: Co ci winne Bieszczady, że chcesz je uraczyć Panem Nadbereżnym? Jestem przeciw!
do Jakub: Co ci winne Bieszczady, że chcesz je uraczyć Panem Nadbereżnym? Jestem przeciw!
do Jakub: Co ci winne Bieszczady, że chcesz je uraczyć Panem Nadbereżnym? Jestem przeciw!
Każdy dzień Nadbereżnego to straty i długi dla miasta.Nie czekajmy odwołajmy go w referenum i to jak najszybciej.
Jak wyjeżdżałem z tego miasta a było to mniej więcej jak Lucek obejmował kadencje to myślałem ze już gorzej nie może być a tu po dwóch latach jest armagedon , kredyt goni kredyt inwestycje to jakaś parodia , tylko przyglądam się jak to miasto się cofa z każdym rokiem o jakieś dwa lata do tyłu . Ktoś kto jest zadowolony z jego kadencji to jakiś chyba upośledzony człowiek ewentualnie nie mający porównania . Już nie mówię że taki Rzeszów odstawił nas o 10 lat do przodu.
Do Umarły:
Masz rację,Szlęzak powinien wrócić. A pan N. z namiotem w Bieszczady!
U mnie w firmie urzędnicy mierzą grunty i będą podnosić podatki od nieruchomości. W mieście powstają sztandarowe inwestycje naszego włodarza: ławki z kontenerów na śmieci, nowe chodniki, śmietniki na mieście, fontanny, strumyki w parku gdzie radny miasta kupił nieruchomość itd. Wszyscy wiemy że za czasów Szlęzaka miasto się rozwijało, a on sam szanował pieniądze zaciągając kredyty na inwestycję. Przestańmy narzekać tylko skrzyknijmy się proszę do udziału w najbliższych wyborach, my, nasi znajomi i znajomi naszych znajomych.
~UBEK zgadzam się z Tobą tylko kredyty brane na konkretne cele inwestycyjne brane przez poprzedników na konkretne cele to nie to samo co kredyty konsumpcyjne jak w tym przypadku.
Od początku swojej kadencji Nadbereżny roztrwaniał miejską kase na"uciechy" dla mieszkańców typu mgiełki wodne ławeczki zakochanych itp oraz rozdawnictwo środków na zadania powiatu aż w kasie miasta zaświeciło dno.
Jeszcze nie tak dawno w artykule"Budżet Miasta ma się dobrze?"z dnia 5 września protestował i owijał g..no w bawełne.
Co takiego się stalo,że od 5 września czyli w tak krótkim czasie tak się pogorszyła sytuacja budżetu miasta,że trzeba tak wysokiego kredytu?
Głosowałam na Pana Nadbereżnego i na PiS, ale to jest przegięcie co zrobili. Przecież doskonale pamiętam jak Pan Nadbereżny krytykował Pana Szlęzaka, że miasto kredyty zaciąga. TO SIĘ NAZYWA HIPOKRYZJA I ZAKŁAMANIE PANIE NADBEREŻNY.
PANOWIE I PANIE-ZACIĄGANIE KREDYTÓW JEST NATURALNĄ KOLEJĄ RZECZY,TYLKO NIECH TERAŹNIEJSZA WŁADZA ODSZCZEKA CO MÓWIŁA O POPRZEDNIKU PREZYDENTA NADBEREŹNEGO.TO NIE SĄ OSTATNIE KREDYTY KTÓRE WSPOMOGĄ NOWĄ WŁADZĘ-GWARANTUJĘ.
Wyglada na to ze 19 radnych PIS pewnie Za a 3 od Szlęzaka i 1 z Forum byli Przeciw i sie Wstrzymalo.
Kto był przeciw i kto sie wstrzymał ? To ważne !
Jeszcze bedziecie przepraszac i mowic jak to za Szlezaka dobrze bylo. Swoja droga strasznie naiwni jestescie wyborcy pisu. Jak mozna bylo lykac takie glupoty jakie wam wciskal podczas kampanii? Inna sprawa to ci ktorzy nie poszli do wyborow bo i tak Szlezak wygra. Jestescie wspolwinni tej tragedii, bo ten dzieciak fuksem wszedl dzieki dyscyplinie swojego srodkwiska. Mimo wszystko niewielkiego w skali miasta (ok 20%) a za ich glupoty zaplacimy wszyscy, i to latami.
Nadbereżny od razu podniósł podatki, czego Szlęzak nie robił przez 12 lat. To nie wystarczyło. Na ten rok zaplanowano 35 mln kredytu, podczas gdy, całkowite zadłużenie miasta przed objęciem przez PiS władzy w mieście wynosiło 72 miliony.
Połowa całkowitego długu miasta w jeden rok!
Na co ten kredyt?
Szlęzak za każdym razem wykazywał, że za każdą złotówkę kredytu dostaniemy przynajmniej jedną lub dwie złotówki środków zewnętrznych. Szlęzak wykazywał, że inwestycje realizowane za kredyt powiększą na stałe wpływy do budżetu i będą się same spłacać.
Teraz mamy kredyt konsumpcyjny.
Pieniądze się rozdaje, na przykład to co sobie bezczelnie nazwał Luckowym.
Rozdaje się stanowiska pisowskim aparatczykom i płaci środowiskom, dzięki którym wygrali wybory.
Taki samorząd to tragedia dla naszego miasta.
Teraz mam
Przez takich ludzi jak kijowski z KODu którzy nie płacą alimentów na swoje dzieci władza musi zaciągać kredyty bo ktoś te dzieci tych alimenciarzy musi utrzymać.
Nie wiem czy będę lubiany i dobrze odbierany ale czekałem na ten moment(sarkastycznie).Góra zatwierdza wszystko co złoży Lucek,każdy projekt.To jest dobre.Ale nikt,tzn. państwo nie spłaci za miasto kredytu.Teraz na sprzedaż idą działki na Hutniku i Chyłach.Mimo wszystko trzymam kciuki bo to tez moje miasto i rada:Słuchajcie częściej panowie radni i panie prezydencie pana Zaborowskiego.Wspomnicie moje słowa...
A tak Aborygen jeździł po Szlęzaku ze tylko potrafi brać kredyty... Tylko , że w mieście coś się działo, a teraz tylko jakies pierdoły typu ławki w smietnikach, rowery... i takie tam badziewia.
a w dupie mam tym urzędasów mogą robić mi laski co najwyżej ja mam kilka milionów na koncie i jestem poza systemem, to dobry artykuł dla szarej gawiedzi
kredyty na co???? jak miasto się nie rozwija i nie ma dodatkowych dochodów, na rowery, potoczki czy szkoły średnie prywatne gdzie chodzi 3 do 10 osób
Każdy polityk powinien mieć obowiązkowo wszczepiany do klatki piersiowej lub głowy wszczepiany miniaturowy ładunek wybuchowy połączony z mikrofonem i najlepiej kamerą, a jak by został przyłapany na jakiejkolwiek aferze, czy to braniu łapówki itp, to powinno odbywać się referendum w sprawie jego wyeliminowania czyli detonacji tej bomby.