Życie jest wartością najwyższą. Poseł Rafał Weber zagłosował za skierowaniem do dalszych prac projektu ustawy pro-live.
Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu projekt ustawy- przygotowany przez komitet "Ratujmy kobiety"- liberalizujący prawo aborcyjne, który zakładał prawo do aborcji do 12 tygodnia ciąży. Omawiano również drugi projekt, który całkowicie zakazałby przerywania ciąży. Ten drugi skierowano do dalszych prac w komisji. Za zakazem aborcji jest poseł Rafał Weber.
- Życie jest wartością najważniejszą, a ochrona życia jest fundamentem tworzenia dobrego prawa. Dlatego zagłosowałem ZA skierowaniem do dalszych prac projektu ustawy pro-live, zakazującej aborcji. Życie ludzkie musi być chronione prawem od samego poczęcia, nawet wtedy, a w zasadzie szczególnie wtedy, kiedy dziecko może urodzić się z chorobą lub jego poczęcie nastąpiło w wyniku czynu zabronionego. To mój świadomy wybór. Pod każdym względem. Prawnym i ideologicznym- mówił poseł Rafał Weber.
Wystąpienie parlamentarzysty jest jasną deklaracją. Tak dla życia poczętego i ochrona przez państwo dla każdego życia od chwili zapłodnienia aż do naturalnej śmierci. Zadbanie o tych, którzy nie potrafią jeszcze sami się bronić poseł uważa za prawo parlamentarzystów, nie tylko obowiązek.
ale to normalne, że jest zależny od partii i musi tańczyć jak mu zagrają. przecież wszystko im zawdzięcza. sam nie osiągnął nic więc cicho siedzi, ale może ludzie przejrzą na oczy i nie będą wybierać miernot życiowych pchanych przez partię.
Pan poseł Weber obiecał kwotę wolna od podatku 80000 zł a zagłosował jak mu Jarosław prezes kazał przeciw 25 lutego 2016 R, czyli jest zależny od partii nie ma swojego zdania biedaczysko . Po co my wybieraliśmy człowieka bez własnego zdania ? Ale już takiego błędu nie popełnimy !
Na miejscu posła bym się zajął tymi siejącym nienawiść wpisami. Wiele kwalifikuje się do ścigania. Ludzie, zbastujcie. Każdy ma prawo do swojego zdania. Ale o wielu z was nienajlepiej świadczą te wpisy.
"ksioc" -To bardzo proste, masz wybór czy nie w obu przypadkach?
Bezimienna na poprzedniej stronie wyłożyła łopatologicznie irracjonalny casus lewackiego/libertyńskiego pojęcia wolności i ideologicznej zamiany znaczenia pojęcia moralności na etykę Hartmana.
Kurs wymaga powtórki, wiec ja się podejmuje rozszerzajac zakres kursu dla spadochroniarzy poprzedniego kursu.
TY chcesz mieć prawo do zabijania tłumacząc się ze to moralne. Niemoralnym jest ci tego zabraniać gdyż jako ateista nie uznajesz Boga.
Powtarzasz błędy logicznego rozumowania, zapewne pod wpływem niskiej kaloryczności diety regresyjnej
No wiec nikt nie ma moralnego prawa do zabijania bo nikt nie ma prawa moralnego takie pozwolenie wydawać. To jest bezprawie, i jako takie obowiązuje wszystkich niezależnie od podzielanej ideologii. Dlaczego wszystkich, bo dotyczy wszystkich ludzi a wiec i ciebie, chronionego tym samym prawem. W historii były postępowe pomysły żeby ludzi dzielić na lepszych i gorszych których możemy zabijać, a nawet powinniśmy.
Jako jednostka możesz złamać prawo. Nie spotkałem jednak kobiety która dobrze zniosła skrobanki. Również, co jest następnym powielanym błędem logicznym (zapewne wywołany długotrwałym stosowanie niskokalorycznej diety regresyjnej) jest porównywanie zjawisk bez porównywania skali tych zjawisk. Zajścia w ciąże z gwałtu i zajścia w ciąże po pijaku. I traktowanie pierwszego dla usprawiedliwienia drugiego :-)
Otóż, ja proponuje wprowadzenie zakazu prowadzenia samochodu przez zdrowych bez nałogów Polakom. I to poniżej uzasadniam na poziomie lewackiej dialektyki. Prawo powinni mieć tylko naćpane Araby, do takiego wniosku dojdziecie. Samochód zabija Polaków najczęściej, narkotyki wspaniale leczą a islamizacja rozwija gospodarkę. Wybór jest oczywisty.
Ująłem wszystko jednym żartobliwym zdaniem dla pokazania wam zidiocenia lewicy.
PRZEZ NICH TO WŁASNIE wszyscy cierpimy na schizofrenie oceny podstawowych zasad, porównując nieporównywalne zjawiska żeby nie być w stanie zdrowo ocenić najoczywistszy fakt ze nikt nie ma moralnego prawa zabijać kogokolwiek.
Jak to jest, ze dziecku nieślubnemu odmawia się często chrztu, bo jest zrodzone z grzechu a dziecko zgwałconej kobiety jest darem Bożym? Pyta Weber bo nie wiem!!!
Uwaga studenci, zdający egzaminy poprawkowe na kursie bez jedzenia. Wpisy internetowe nie będą brane pod uwagę, co może skutkować brakiem zaliczenia semestru i powtarzaniem roku.
Uwaga, sieć Internet to nie kurs bez jedzenia. Należy odróżnić jedno od drugiego, wpisując zaliczeniowe wypracowania. Do tego celu służy zeszyt w linijki.
Posłowie z pisu jakby się zmówili by wzorem Świadków Jehowy nie wolno było pomagać w ratowaniu życia gdy ono jest w potrzebie(zakaz przetaczania krwi!). Wyznawców Jehowy dotyczy wszystkich, w 'nowym" prawie aborcyjnym w wydaniu pisu tylko kobiet! Takie oto róznice są w państwie gdzie prymat wiary jest nad wiedzą medyczną! Czy pan poseł już zameldował o swoim wyczynie u wszystkich proboszczów?
Pozwólmy ludziom decydować o sobie! Nakazy i zakazy jak w obozie. Każdy ma swój rozum i sumienie, i niech zgodnie z nimi żyje. Prawo ma być dla ludzi, a niej jak teraz przeciwko nim. Albo zgodnie z dyktaturą wierzących w swoje wartości, Boga, czy inne kocie obrzędy, albo wcale... Świeckie państwo, phi...
Weber uciekaj z kraju bo cię trzeźwo myślące kobiety zjedzą żywcem, za twoją hipokryzję. Dam wam radę dziewczyny zanim go ugotujecie i zjecie na obiad, najpierw wielki wibrator typu "strap on", najlepiej rozmiar murzyński i wytelepcie mu tyłek bez smarowania niech was popamięta raz na zawsze.
Dokładnie w pis twoją żoną, matką czy kochanką ma prawo być tylko Jarosław, nie ma tam nikogo ponad niego, musisz kochać, piepszyć, wielbić tylko Jarka , nawet jak posuwasz swoją oficjalną żonę pozorantkę, to musi ona mieć na twarzy założoną maskę z podobizną Jarusia.
weber chyba musi ci strasznie walić z paszczy od lizania dupy kaczorowi.
Żonka chyba już ci nie daje cipki polizać z takim odorem.Może ci kiedyś kilku zboczeńców zgwałcą córeczkę i zajdzie w ciąże to się opamiętasz.
Jak możesz być tak obłudny dla kasy
Komentarze
Życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia.
Jest to fakt naukowy, medyczny i niepodważalny!
więc o czym Wy dyskutujecie...?
ale to normalne, że jest zależny od partii i musi tańczyć jak mu zagrają. przecież wszystko im zawdzięcza. sam nie osiągnął nic więc cicho siedzi, ale może ludzie przejrzą na oczy i nie będą wybierać miernot życiowych pchanych przez partię.
Pan poseł Weber obiecał kwotę wolna od podatku 80000 zł a zagłosował jak mu Jarosław prezes kazał przeciw 25 lutego 2016 R, czyli jest zależny od partii nie ma swojego zdania biedaczysko . Po co my wybieraliśmy człowieka bez własnego zdania ? Ale już takiego błędu nie popełnimy !
Jestem małym człowieczkiem w brzuszki mojej mamusi. Dlaczego chcecie dać prawo mojej mamie aby mnie mogła zabić i wyrzucić do śmieci?
"cdn.. "
Wysiłek intelektualny gigantyczny.
Szkoda, że pachnie KUL-em, jak tygodniowym czarnym salcesonem.
Wypowiadasz się w swoim imieniu czy jesteś sumieniem wyborców jakiejś zorganizowanej grupy?
a innych?
Kocham was pisdziory.
Na miejscu posła bym się zajął tymi siejącym nienawiść wpisami. Wiele kwalifikuje się do ścigania. Ludzie, zbastujcie. Każdy ma prawo do swojego zdania. Ale o wielu z was nienajlepiej świadczą te wpisy.
Język nienawiści...tak kiedyś mówiono o pislamistach.Teraz czytam komentarze i chyba przeciwnicy już sie nie kontrolują
"ksioc" -To bardzo proste, masz wybór czy nie w obu przypadkach?
Bezimienna na poprzedniej stronie wyłożyła łopatologicznie irracjonalny casus lewackiego/libertyńskiego pojęcia wolności i ideologicznej zamiany znaczenia pojęcia moralności na etykę Hartmana.
Kurs wymaga powtórki, wiec ja się podejmuje rozszerzajac zakres kursu dla spadochroniarzy poprzedniego kursu.
TY chcesz mieć prawo do zabijania tłumacząc się ze to moralne. Niemoralnym jest ci tego zabraniać gdyż jako ateista nie uznajesz Boga.
Powtarzasz błędy logicznego rozumowania, zapewne pod wpływem niskiej kaloryczności diety regresyjnej
No wiec nikt nie ma moralnego prawa do zabijania bo nikt nie ma prawa moralnego takie pozwolenie wydawać. To jest bezprawie, i jako takie obowiązuje wszystkich niezależnie od podzielanej ideologii. Dlaczego wszystkich, bo dotyczy wszystkich ludzi a wiec i ciebie, chronionego tym samym prawem. W historii były postępowe pomysły żeby ludzi dzielić na lepszych i gorszych których możemy zabijać, a nawet powinniśmy.
Jako jednostka możesz złamać prawo. Nie spotkałem jednak kobiety która dobrze zniosła skrobanki. Również, co jest następnym powielanym błędem logicznym (zapewne wywołany długotrwałym stosowanie niskokalorycznej diety regresyjnej) jest porównywanie zjawisk bez porównywania skali tych zjawisk. Zajścia w ciąże z gwałtu i zajścia w ciąże po pijaku. I traktowanie pierwszego dla usprawiedliwienia drugiego :-)
Otóż, ja proponuje wprowadzenie zakazu prowadzenia samochodu przez zdrowych bez nałogów Polakom. I to poniżej uzasadniam na poziomie lewackiej dialektyki. Prawo powinni mieć tylko naćpane Araby, do takiego wniosku dojdziecie. Samochód zabija Polaków najczęściej, narkotyki wspaniale leczą a islamizacja rozwija gospodarkę. Wybór jest oczywisty.
Ująłem wszystko jednym żartobliwym zdaniem dla pokazania wam zidiocenia lewicy.
PRZEZ NICH TO WŁASNIE wszyscy cierpimy na schizofrenie oceny podstawowych zasad, porównując nieporównywalne zjawiska żeby nie być w stanie zdrowo ocenić najoczywistszy fakt ze nikt nie ma moralnego prawa zabijać kogokolwiek.
kudos dla Bezimiennej bo znowu was przeczołgała V
Jak to jest, ze dziecku nieślubnemu odmawia się często chrztu, bo jest zrodzone z grzechu a dziecko zgwałconej kobiety jest darem Bożym? Pyta Weber bo nie wiem!!!
Widze ze olo włócił ze z biórki u miesiączkowego. Był apel smoleński czytany przez misiewicza przed?
Jak to jest ,ze najbardziej proaborcyjne osoby zdazyly sie juz urodzic ??
Od kiedy Pawlak ogłosił powrót do krajowej polityki, wielu innym wydaje się ze każdy powrót z politycznego niebytu jest możliwy.
Uwaga studenci, zdający egzaminy poprawkowe na kursie bez jedzenia. Wpisy internetowe nie będą brane pod uwagę, co może skutkować brakiem zaliczenia semestru i powtarzaniem roku.
Uwaga, sieć Internet to nie kurs bez jedzenia. Należy odróżnić jedno od drugiego, wpisując zaliczeniowe wypracowania. Do tego celu służy zeszyt w linijki.
Posłowie z pisu jakby się zmówili by wzorem Świadków Jehowy nie wolno było pomagać w ratowaniu życia gdy ono jest w potrzebie(zakaz przetaczania krwi!). Wyznawców Jehowy dotyczy wszystkich, w 'nowym" prawie aborcyjnym w wydaniu pisu tylko kobiet! Takie oto róznice są w państwie gdzie prymat wiary jest nad wiedzą medyczną! Czy pan poseł już zameldował o swoim wyczynie u wszystkich proboszczów?
Pozwólmy ludziom decydować o sobie! Nakazy i zakazy jak w obozie. Każdy ma swój rozum i sumienie, i niech zgodnie z nimi żyje. Prawo ma być dla ludzi, a niej jak teraz przeciwko nim. Albo zgodnie z dyktaturą wierzących w swoje wartości, Boga, czy inne kocie obrzędy, albo wcale... Świeckie państwo, phi...
Weber uciekaj z kraju bo cię trzeźwo myślące kobiety zjedzą żywcem, za twoją hipokryzję. Dam wam radę dziewczyny zanim go ugotujecie i zjecie na obiad, najpierw wielki wibrator typu "strap on", najlepiej rozmiar murzyński i wytelepcie mu tyłek bez smarowania niech was popamięta raz na zawsze.
Dokładnie w pis twoją żoną, matką czy kochanką ma prawo być tylko Jarosław, nie ma tam nikogo ponad niego, musisz kochać, piepszyć, wielbić tylko Jarka , nawet jak posuwasz swoją oficjalną żonę pozorantkę, to musi ona mieć na twarzy założoną maskę z podobizną Jarusia.
Jego żoną jest Jarek, kobieta która podaje się za jego żonę to pozorantka wynajęta przez partię.
Szkoda komentować tego wystąpienia, posłuszny pajacyk.
weber chyba musi ci strasznie walić z paszczy od lizania dupy kaczorowi.
Żonka chyba już ci nie daje cipki polizać z takim odorem.Może ci kiedyś kilku zboczeńców zgwałcą córeczkę i zajdzie w ciąże to się opamiętasz.
Jak możesz być tak obłudny dla kasy
Nie ma słowa bardziej obelżywego od słowa "POLITYK"
Weber ma 2 profile. Osoba publiczna i tam można komentować oraz prywatny, który jest zblokowany dla "obcych"
nnjjkbk
A ja nie mogę.
A właśnie że mogę, i nie jestem w jego znajomych.
~waks, jesteś tu po raz pierwszy?