Stal Stalowa Wola przywiozła z Poznania tylko jeden punkt. „Tylko”, bo po 35. minutach gry nasza drużyna wygrywała 2:0, będąc do tego czasu zespołem wyraźnie lepszym.
Pierwszego gola strzelił Adrian Gębalski, który w 12. minucie uderzył pod poprzeczkę z bliskiej odległości. Wynik podwyższył w 35. minucie precyzyjnym strzałem z kilkunastu metrów Essam. Cztery minuty później Warta zdobyła kontaktową bramkę. Piłkę w polu karnym przejął Alain Ngamayama i pewnym strzałem z półobrotu, po którym piłka wpadła do siatki tuż przy słupku, pokonał bramkarza Stali. Gol ten dodał skrzydeł gospodarzom i kilka minut po zmianie stron doprowadzili do wyrównania, a następnie objęli prowadzenie - sytuację sam na sam z Konckim wykorzystał Jan Paczyński. Teraz to Stal zmuszona została atakować i w 67. minucie, za sprawą Korczyńskiego ponownie był remis.
W końcówce meczu gospodarze mogli przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę, ale szczęście było przy Stali. W doliczonym czasie gry w słupek trafił piłką Michał Cywiński, a za chwilę nie wcelował do siatki z bliskiej odległości Krzysztof Biegański i spotkanie zakończyło się podziałem punktów.
Sędziował: Konrad Aluszyk (Gorzów Wielkopolski).
Żółte kartki: Jan Paczyński, Artur Marciniak, Franciszek Siwek (Warta) - Mateusz Kolbusz, Szymon Jarosz, Bruno Żołądź, Mateusz Argasiński (Stal).
Do rst, lemingu twoje wypociny to HIMALAJE propagandy nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia. Nie ma w tej chwili ważniejszej inwestycji jak budowa stadionu na HUTNICZEJ, jeśli ten stadion zostanie wyremontowany PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY będzie rządził naszym miastem do końca swego życia, już moja głowa w tym aby tak było.
Zapraszam wszystkich prawdziwych kibiców naszej kochanej STALÓWKI na mecz 2 ligi już tej soboty z BŁĘKITNYMI NA GODZINĘ 17 A hejterzy najlepiej zrobią jak zostaną w domu i będą pisać swoje wypociny na portalach.
@stalówka
Tarnobrzeg ma nowy stadion. I co z tego? Miasto nie ma już zdolności kredytowej, niewiele inwestuje - bo spłaca długi - za budowę stadionu i dotacje dla klubu sportowego. Pieniądze zostały przejedzone, a Siarka wciąż nie awansowała do wyższej ligi.
Chcesz tego samego w Stalowej Woli tylko po to, żeby kilkaset osób mogło obejrzeć mecz raz na dwa tygodnie?
Lublin - ponad 300.000 mieszkańców, 1,6 mld zł budżetu, z czego 0,3 mld zł to środki na inwestycje. Stadion na 15.000 widzów kosztował 136 mln zł.
Stalowa Wola - ponad 60.000 mieszkańców, 200 mln zł budżetu, z czego 10 mln zł to środki na inwestycje. Stadion na kilka tysięcy widzów - 50 mln zł.
Przy czym stadion lubelski obsługuje Górnika Łęczną w ekstraklasie...
Do vielitz niby jesteś za STALÓWKĄ ale ten wpis o 3 lidze mi się nie podoba tak o naszej STALÓWCE często piszą hejterzy. Następna sprawa w ostatnich 15 latach powstało przynajmniej 50 nowych lub wyremontowanych stadionów w całej POLSCE. W przynajmniej 99 procentach te stadiony zostały zbudowane na kredyt plus dopłaty UNIJNE i nie tylko. Dla lepszego zrozumienia STALÓWKI dodam że nie remontowano skansenów sportowych jak u nas tylko przyniszczone nie spełniające PZPN warunków do rozgrywania meczy w wyższych ligach.[licencje].
~STALÓWKA - nie no, logiczny i czysto fachowy argument - nie stać mnie na zbudowanie czegoś mi do końca nie potrzebnego, ale wybuduję to mimo wszystko i na kredyt, bo kiedyś to będzie jeszcze droższe ;) Ekstra. Mam nadzieję, że nie masz rodziny, albo chociaż w niej finansami nie zarządzasz, bo czeka was MOPS
Jeszcze raz ci piszę, nigdy nie walczyłem oto by stadion nie powstał, ale trzeba być realistą - jak cię stać to robisz, jak nie stać, to czekasz na chwilę gdy będzie cię stać.
Podobno decyzja już zapadła, zobaczymy jak to się potoczy i jakie będą konsekwencje tego działania dla miasta - oby dało się to jakoś przełknąć.
Będziemy mieć jeden z ładniejszych stadionów w III lidze, fajnie
@stalówka
Ekhm. 10 lat temu budżet miasta wynosił circa 130 mln. Połowę tego, co dziś, a możliwości inwestowania były nie najgorsze - inflacja rosła i pieniądz tracił na wartości.
Od dawna tłumaczy się, że miasto pieniędzy nie ma na stadion za 50 mln. Taka "inwestycja" oznacza wycięcie wszystkich innych projektów na 3-4 lata. Jedynie grupa ekonomicznych ignorantów myśli, że pieniądze rosną na drzewach, przynosi je dobra wróżka albo po prostu można dodrukować. Miasto ma wiele innych, WAŻNIEJSZYCH zadań do sfinansowania, niż zapewnienie rozrywki.
Nie stać na jacht - więc go po prostu nie kupuj. Tymczasem Ty weźmiesz kredyt na kilkadziesiąt lat - bo to wstyd nie mieć jachtu. Ajć, prywatnych środków szkoda? Dlaczego zatem chcesz wydawać czyjeś?
A jeśli chodzi o obwodnicę - przedstawione przez Ciebie kwoty skąd się wzięły? Bo po ukończeniu obecnego odcinka obwodnica miała być częścią S74 i przebiegać innym śladem - z kosztorysem rzędu 0,5 mld zł. Plany uległy zmianie - realizowany będzie wariant z 600m estakadą, przez co będzie kosztować 290 mln za 15 km. Z czego koszt odcinka w granicach administracyjnych miasta wyniesie 40 mln/km.
Do vielitz, to ty byłeś jednym z pierwszych którzy walczyli o to żeby nie budować nowej trybuny z zapleczem, dlatego napisałem tobie że piszesz głupoty. Twoje uzasadnienie że nie ma pieniędzy to trafia chyba tylko do małych dzieci bo jeżeli teraz nie ma pieniędzy to za rok czy parę lat jeszcze bardziej nie będzie. A dlaczego bo długi każdego miasta i nie tylko rosną w astronomicznym tempie, po za tym materiały na budowę bez przerwy drożeją i jeżeli dziś możemy tą trybunę wybudować za 30 milionów ,to za rok czy dwa ta budowa będzie kosztować 40 milionów. Ale skąd taki znawca od wszystkiego może się znać na kosztach budowy, przykładem może być budowa obwodnicy STALOWA-NISKO. Kiedy powstawały pany tej obwodnicy początkowe koszty budowy tej obwodnicy były poniżej 100 milionów a dziś po 10 latach mówimy już o 200 milionach. Ja zawsze byłem za naszą STALÓWKĄ i jestem za panem prezydentem bo obiecał w kampanii prezydenckiej że wybuduje nam nowy stadion i to robi, choćby za to zasługuje na wielki szacunek.
Polityka, polityka i polityka. Zarzad dziady, prezydent dziad, pilkarze dziady. Lidziw otrząśnijcie się trochę, bo to już jest nudne. A może tak trochę życzliwości, pozytywnego myślenia. Aż tak w życiu wam nie wyszło?
@stalówka
No i kto tu wpycha politykę w sport? Kto nadaje o Szlęzakach i Nadbereżnych? Wychodzi na to, że Ty!
Potwierdza się jedynie podejrzenie burdelu. Kibice twierdzili, że to prezydent jest winien (bo nie daje). Tymczasem prezydent się zmienił, a bałagan w klubie trwa dalej.
Twierdzisz, że masz argumenty. Zamieniam się w słuch.
Od razu uprzedzam - stwierdzenie, że jestem "największym wrogiem klubu" to nie argument,tylko zwykły bełkot.
~STALÓWKA - Lucek na razie jest prezydentem miłym i lubianym przez ludzi, bo spełnia zachcianki, taki jest. Nie jest na razie prezydentem skutecznym i dbającym o rozwój miasta - to na chwilę obecną można o nim powiedzieć. Zostało mu jeszcze trochę kadencji, więc go nie skreślam jeszcze - tyle politykowania, bo napocząłeś temat.
O Stalówce jako drużynie napisałem już wszystko co miałem do powiedzenia, poczytaj sobie.
Argumentów jak nie miałeś, tak nie masz dalej, pleciesz idiotyzmy oraz chwalisz pod niebiosa swojego guru, tyle.
ps
nienawidzę politykowania i brzydzę się obecnymi politykami (od Pis przez PSL itp do samego PO), ale jak ktoś zaczyna dyskusję, to czasami niestety mnie ponosi i się włączam w temat. Zdecydowanie wolałbym podyskutować o sukcesach Stalówki, jak tylko się zaczną...
Do vielitz piszesz do mnie skończ już z tym Szrekiem bo to przeszłość i czas przestać się zasłaniać przy kolejnych pomyłkach i obecnych porażkach. Znowu mnie zadziwiłeś bo nie wiem czy piszesz o STALÓWCE czy o PANU PREZYDENCIE L. N. bo wiem że lubisz politykowanie. Ja uważam że mamy najlepszego prezydenta w historii naszego miasta i żeby rządził do końca świata i jeden dzień dłużej. Jeżeli pisałeś o STALÓWCE to bedą zwycięstwa ,remisy i porażki bo taki jest sport kto nie umie przegrywać nie powinien uprawiać żadnego sportu. Tylko nie piszcie mi znowu że nie mam żadnych argumentów.
Kibic proszę cię z tym porównywaniem młodziaka do Balona ,nie musisz go lubić widać masz jakieś tam swoje powody twoja sprawa ale porównujesz Człowieka z którym utożsamia się każdy prawdziwy kibic z chłopaczkiem ,który jeszcze tak naprawdę nie wybronił jakiegoś punktu ,druga sprawa czemu go tu nie ma ?dużo już napisano tu na tych forach ale przecież to jasne jak dla mnie ,że trener trenerem ale Balona nie chiał przede wszystkim szymański i oczywiście pan wielmożny "właściciel "wodexu żak !dlatego daj sobie na wsztrzymanie bo znowu rozpętasz tu niepotrzebną dyskusję na ten temat ,Balona tu nie ma i koniec kropka
~Kumaty - odważna teoria, czyli to zarząd z trenerami doprowadzili do degrengolady zespołu przed rundą rewanżową, aby mieć pretekst do ich wywalenia i zastąpienia nowymi? Nie wiem czy oni są aż tak przebiegli...
Wg. mnie (nie mówię że tak jest, ale dla mnie taka jest realna wersja), zarząd wiedział, że na awans nie ma szans, na spadek szans w sumie też nie było, więc chciał bez dokonania wzmocnień (a więc bez kosztów dodatkowych) dograć sezon tymi co zostali. Jak widzieliśmy, skończyło się to tragiczną pomyłką i mało nie doprowadziło do katastrofy (żonglowanie trenerami to było tylko rozpaczliwym próbowaniem ratowania się).
Tamten zespół to już historia, nie ma co do tego wracać za bardzo, wnioski trzeba wyciągnąć, ale mamy nowy zespół i ten zespół trzeba wspierać, ale i oceniać
ps
do czego to doszło, Kesiek się ze mną zgadza, to już koniec
ps2
do zorientowanych - czy ktoś z nowego składu ma dłuższe umowy, czy tylko runda / rok?
Nikt, na nikogo,nic nie zwalał. Przynajmniej ja nie słyszałem. Kantora akurat chcieli zatrzymać ale dostał większą kasę w Krośnie, a Balon nie dogadał się chyba z trenerem. Zresztą narazie mlody broni nie gorzej od Balona, powiedziałbym nawet lepiej, ale Kantora szkoda.
Balonowi nie zapomnę pucharu w Sanoku,więc za mim nie tęsknię :-)
Vielitz ma rację, choć przyznam ze czesto jego komentarze mnie irytowały, to teraz przy przy wypocinach fachowców jego komentarze to głos rozsądku.
Zastanawia mnie tylko ile nienawiści, zacietrzewienia i złośliwości siedzi w niektórych "znafcach"????
Czy to tylko głupota??? Czy może prywatne animozje. Koze kogoś Żak kiedyś zwolnił??? A może w klubie nie poznali się na talencie syna i menagerskich umiejętnościach nawiedzonego tatusia??
Zezol prawdę piszesz. Po co krytykować piłkarzy, którzy grali na wiosnę i których u nas już nie ma. Tym bardziej, że jak w niedawnej przeszłości byli trenowani przez normalnych trenerów (Wtorek, Wieprzęć)to faktycznie sprawiali nam wiele radości (czołowe miejsca w lidze, pokonanie Lechii czy Cracovii, równe mecze ze Śląskiem i Zawiszą w PP). Ale jak w klubie wzięła górę amatorszczyzna, spieprzony został okres przygotowawczy, to najlepiej wszystko było zgonić na Wietechę, Płonkę, Kantora czy innych. Myślcie ludzie co piszecie zamiast ślepo to wszystko oceniać !
~zozol - gościu, jak grali z zaangażowaniem i osiągali wyniki, to co miało się tam nie podobać? Gdy odeszło 3-4 ważnych graczy, nagle reszta zapomniała jak się gra, zgubiła nagle formę i chęć do gry - sorry, dla mnie to nie jest normalne i takich ludzi nazwać można tylko pseudogwiazdami (którzy mieli pewnie już co innego w głowach), bo na pewno nie profesjonalistami (wyjaśnieniem na ich obronę mogłaby być tylko sytuacja, że im nie płacono, a o tym nie słyszałem).
Czy ja powiedziałem, że jestem fachowcem? Mówię co widzę i próbuję dyskutować logicznie z tymi co chcą, po to jest to forum.
Ja wychwalam ten zespół?!?!?!?! Człeku, piszę non stop, że przed nimi daleeeeeeeeeeka droga do odpowiedniego poziomu - jak przeczytasz co pisałem, to zauważysz, że chwalę tylko ich zaangażowanie i wolę walki, bo to człowiek chce widzieć zawsze, mam nadzieję także, że z czasem zacznie to także wyglądać dobrze taktycznie itp. (liczę także na wzmocnienia w zimie). Nie wiem ile ci ludzie zarabiają, ale od ludzi z tego środowiska słyszałem o tym ile tu mogli dostać - nie ma co ukrywać, to są ludki z niższych lig (i to nie jakieś asy), młodzi na dorobku, nie sądzisz chyba, że zarabiają tu kokosy? Essam co powinieneś się domyślić, przyszedł do nas pewnie tylko po to, by się wybić, teraz zarobi mniej, potem ma nadzieję na więcej, prosta sprawa, dodatkowo team gdzie grał upadł - prawda taka, że jako jeden z 2-3 graczy którzy już teraz prezentują sensowny poziom (reszta pokazuje tylko zaangażowanie).
Gębalski przyszedł zaś z KSZO, gdzie pewnie zarabiał jeszcze mniej, bo tam budżet jak u nas, dodatkowo szału tam nie robił - więc skąd pomysł, że u nas ma zarabiać dużo?
NIGDY zarządu nie wybielałem i nie mam zamiaru, bo po co? Zwykle to mi zarzucano tutaj, że jestem wrogiem klubu niż jego "adwokatem", więc mnie lekko zaskoczyłeś tym zarzutem. Piszę co mi się podoba, a co nie, nie wolno mi? Masz inne zdanie to możemy dyskutować.
Kolejny raz słyszę tego typu zarzut - "udzielasz się dużo i wszędzie, jesteś "superznawca" (ironicznie oczywiście)" - ale jakoś nikt się nie pokusił by jakieś moje argumenty sensownie obalić, nie licząc wyzwisk i rzucania mięsem.
Nie powiem, że wszystko zrobiono dobrze czy też źle, oceniam po kolei jak to widzę. Przepychać się nie ma co - zarzucasz mi coś to odpowiadam.
vielitz widze że jesteś fachowcem dużego formatu na każdy temat, piszesz cały czas że zajebiście sie na tę drużyne patrzy i wogóle pomysł mają fajny i tak dalej,piszesz na okrągło,że tamte pseudogwiazdy nic nie biegały itp. bla bla bla.Doklanie rok temu cieszyłeś jape że był jest fajny zespół bo wygrywali w lidze plus niespodzianki w pucharach po rundzie jesiennej ten sam zespół co na nim teraz sie wyżywasz zajmował 4 lub piąte miejsce (nie pamiętam) coś sie musiało chyba stać ,że ci sami ludzie grali słabo(tylko nie pisz mi proszę ,że się wypalili itp)piłka to nie tylko bieganie ,choć raczej na tym poziomie najważniejsze.Co sie stało z nimi po rundzie,zmieniony trener nie wiadomo dlaczego i jakieś inne rzeczy sprawiły ,że nie"pykło"nie wiem co bo nie siedze w tym.Ty vielitz teraz wychwalasz tą drużyne plus trener.7 meczy 6 oczek ,że grają za pół darmo ? bo ja nie sądzę no ale pewnie ty wiesz lepiejej.Essam czy gębalski czy inni z zewnątrz przyszli do Stalowej woli za 2 może 2,5 tys haha.Dlatego vielitz superspecjalisto od spraw wszelkich troszke popatrz na to chłodną głową i nie wybielaj tego co jest czarne.Bo troszkę uwag jest do zarządzających klubem i każdy ma prawo skrytykować jak się nie podoba ,a ty nie jestes ich adwokatem (no chyba ,że jesteś) i ja tyle w temacie nie zmierzam sie z toba tu przepychac bo pewnie zaraz dostane ostrą kontrę
~ZEROMSKIEGO - kolego, a byłeś już na jakimś meczu w ogóle? Byłeś także na meczach poprzedniej rundy? Ta ekipa stworzona na szybkiego i za pół darmo jest dużo bardziej ciesząca oko (a ja za to płacę, za przyjemne dla oka widowisko), gra z ogromnym zaangażowaniem i poświęceniem. Faktycznie, jakości im brakuje, widać, że jeszcze sporo nauki przed nimi, ale i tak jest lepiej niż było za Kuźmy jak grały pseudogwiazdy.
~123 - jacy to wychowankowie czekają na szansę i są w stanie fizycznie i psychicznie pociągnąć grę na poziomie II ligi? Na razie Piechaniak mnie niczym do siebie nie przekonał, chce grać, ale tej jego jakości na razie nie widziałem...
Mam nadzieję, że chłopaki meczem z Wartą się przełamali co do strzelania bramek (zwłaszcza Gębalski), jak znowu bardziej będą koncetrować się w obronie to może uda się tą serię bez porażki przedłużyć na jeszcze wiele meczy
Czekamy ile p.Piechniak strzeli w tej rundzie jesiennej bramek bo na wiosnę mam nadzieje że już go tu nie będzie.Są inni wychowankowi ktorzy tez powinni dostać szansę i nie maja nazwiska ojczyma.
Komentarze
Jak to gdzie przyjeżdża najwięcej ludzi? Na dworzec! W soboty - hala targowa i centra handlowe. Podczas imprez - plac Piłsudskiego.
Wszystkie te miejsca znajdują się w centrum miasta i wymagają uporządkowania.
@olek
Które miasto biedniejsze od Stalowej Woli zbudowało stadion? Od razu podaj zadłużenie ;)
@olek
Mamy remontować stadion tylko dlatego, że jest brzydki?
@olek
Mamy remontować stadion tylko dlatego, że jest brzydki?
@olek
Nie będzie rządził zbyt długo, bo wejdzie zarząd komisaryczny i wytnie zbędne wydatki.
W dalszym ciągu czekam na komentarz dotyczący sytuacji Siarki Tarnobrzeg.
Do rst, lemingu twoje wypociny to HIMALAJE propagandy nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia. Nie ma w tej chwili ważniejszej inwestycji jak budowa stadionu na HUTNICZEJ, jeśli ten stadion zostanie wyremontowany PAN PREZYDENT LUCJUSZ NADBEREŻNY będzie rządził naszym miastem do końca swego życia, już moja głowa w tym aby tak było.
To nie jest możliwe żeby mieszkańcy się zgodzili i nie zrobili referendum, jak przyjdzie co do czego.
Nie ma zgody na bezsensowne zadłużanie miasta.
@stalówka
Ja dalej czekam, aż napiszesz coś na temat marnowania pieniędzy na Siarkę i jej stadion.
Zapraszam wszystkich prawdziwych kibiców naszej kochanej STALÓWKI na mecz 2 ligi już tej soboty z BŁĘKITNYMI NA GODZINĘ 17 A hejterzy najlepiej zrobią jak zostaną w domu i będą pisać swoje wypociny na portalach.
zawsze 3 ligowa stlufka moze grac w gorzycach bedzie taniej i bezpieczniej w naszym miescie, bo kibole beda sie bic z daleka od naszego miasta !!!!!!!
@stalówka
Tarnobrzeg ma nowy stadion. I co z tego? Miasto nie ma już zdolności kredytowej, niewiele inwestuje - bo spłaca długi - za budowę stadionu i dotacje dla klubu sportowego. Pieniądze zostały przejedzone, a Siarka wciąż nie awansowała do wyższej ligi.
Chcesz tego samego w Stalowej Woli tylko po to, żeby kilkaset osób mogło obejrzeć mecz raz na dwa tygodnie?
Lublin - ponad 300.000 mieszkańców, 1,6 mld zł budżetu, z czego 0,3 mld zł to środki na inwestycje. Stadion na 15.000 widzów kosztował 136 mln zł.
Stalowa Wola - ponad 60.000 mieszkańców, 200 mln zł budżetu, z czego 10 mln zł to środki na inwestycje. Stadion na kilka tysięcy widzów - 50 mln zł.
Przy czym stadion lubelski obsługuje Górnika Łęczną w ekstraklasie...
Do vielitz niby jesteś za STALÓWKĄ ale ten wpis o 3 lidze mi się nie podoba tak o naszej STALÓWCE często piszą hejterzy. Następna sprawa w ostatnich 15 latach powstało przynajmniej 50 nowych lub wyremontowanych stadionów w całej POLSCE. W przynajmniej 99 procentach te stadiony zostały zbudowane na kredyt plus dopłaty UNIJNE i nie tylko. Dla lepszego zrozumienia STALÓWKI dodam że nie remontowano skansenów sportowych jak u nas tylko przyniszczone nie spełniające PZPN warunków do rozgrywania meczy w wyższych ligach.[licencje].
~STALÓWKA - nie no, logiczny i czysto fachowy argument - nie stać mnie na zbudowanie czegoś mi do końca nie potrzebnego, ale wybuduję to mimo wszystko i na kredyt, bo kiedyś to będzie jeszcze droższe ;) Ekstra. Mam nadzieję, że nie masz rodziny, albo chociaż w niej finansami nie zarządzasz, bo czeka was MOPS
Jeszcze raz ci piszę, nigdy nie walczyłem oto by stadion nie powstał, ale trzeba być realistą - jak cię stać to robisz, jak nie stać, to czekasz na chwilę gdy będzie cię stać.
Podobno decyzja już zapadła, zobaczymy jak to się potoczy i jakie będą konsekwencje tego działania dla miasta - oby dało się to jakoś przełknąć.
Będziemy mieć jeden z ładniejszych stadionów w III lidze, fajnie
@stalówka
Ekhm. 10 lat temu budżet miasta wynosił circa 130 mln. Połowę tego, co dziś, a możliwości inwestowania były nie najgorsze - inflacja rosła i pieniądz tracił na wartości.
Od dawna tłumaczy się, że miasto pieniędzy nie ma na stadion za 50 mln. Taka "inwestycja" oznacza wycięcie wszystkich innych projektów na 3-4 lata. Jedynie grupa ekonomicznych ignorantów myśli, że pieniądze rosną na drzewach, przynosi je dobra wróżka albo po prostu można dodrukować. Miasto ma wiele innych, WAŻNIEJSZYCH zadań do sfinansowania, niż zapewnienie rozrywki.
Nie stać na jacht - więc go po prostu nie kupuj. Tymczasem Ty weźmiesz kredyt na kilkadziesiąt lat - bo to wstyd nie mieć jachtu. Ajć, prywatnych środków szkoda? Dlaczego zatem chcesz wydawać czyjeś?
A jeśli chodzi o obwodnicę - przedstawione przez Ciebie kwoty skąd się wzięły? Bo po ukończeniu obecnego odcinka obwodnica miała być częścią S74 i przebiegać innym śladem - z kosztorysem rzędu 0,5 mld zł. Plany uległy zmianie - realizowany będzie wariant z 600m estakadą, przez co będzie kosztować 290 mln za 15 km. Z czego koszt odcinka w granicach administracyjnych miasta wyniesie 40 mln/km.
Do vielitz, to ty byłeś jednym z pierwszych którzy walczyli o to żeby nie budować nowej trybuny z zapleczem, dlatego napisałem tobie że piszesz głupoty. Twoje uzasadnienie że nie ma pieniędzy to trafia chyba tylko do małych dzieci bo jeżeli teraz nie ma pieniędzy to za rok czy parę lat jeszcze bardziej nie będzie. A dlaczego bo długi każdego miasta i nie tylko rosną w astronomicznym tempie, po za tym materiały na budowę bez przerwy drożeją i jeżeli dziś możemy tą trybunę wybudować za 30 milionów ,to za rok czy dwa ta budowa będzie kosztować 40 milionów. Ale skąd taki znawca od wszystkiego może się znać na kosztach budowy, przykładem może być budowa obwodnicy STALOWA-NISKO. Kiedy powstawały pany tej obwodnicy początkowe koszty budowy tej obwodnicy były poniżej 100 milionów a dziś po 10 latach mówimy już o 200 milionach. Ja zawsze byłem za naszą STALÓWKĄ i jestem za panem prezydentem bo obiecał w kampanii prezydenckiej że wybuduje nam nowy stadion i to robi, choćby za to zasługuje na wielki szacunek.
Rzadko się zgadzam ale tym razem vielitz cię popieram ;-)
Polityka, polityka i polityka. Zarzad dziady, prezydent dziad, pilkarze dziady. Lidziw otrząśnijcie się trochę, bo to już jest nudne. A może tak trochę życzliwości, pozytywnego myślenia. Aż tak w życiu wam nie wyszło?
@stalówka
No i kto tu wpycha politykę w sport? Kto nadaje o Szlęzakach i Nadbereżnych? Wychodzi na to, że Ty!
Potwierdza się jedynie podejrzenie burdelu. Kibice twierdzili, że to prezydent jest winien (bo nie daje). Tymczasem prezydent się zmienił, a bałagan w klubie trwa dalej.
Twierdzisz, że masz argumenty. Zamieniam się w słuch.
Od razu uprzedzam - stwierdzenie, że jestem "największym wrogiem klubu" to nie argument,tylko zwykły bełkot.
~STALÓWKA - Lucek na razie jest prezydentem miłym i lubianym przez ludzi, bo spełnia zachcianki, taki jest. Nie jest na razie prezydentem skutecznym i dbającym o rozwój miasta - to na chwilę obecną można o nim powiedzieć. Zostało mu jeszcze trochę kadencji, więc go nie skreślam jeszcze - tyle politykowania, bo napocząłeś temat.
O Stalówce jako drużynie napisałem już wszystko co miałem do powiedzenia, poczytaj sobie.
Argumentów jak nie miałeś, tak nie masz dalej, pleciesz idiotyzmy oraz chwalisz pod niebiosa swojego guru, tyle.
ps
nienawidzę politykowania i brzydzę się obecnymi politykami (od Pis przez PSL itp do samego PO), ale jak ktoś zaczyna dyskusję, to czasami niestety mnie ponosi i się włączam w temat. Zdecydowanie wolałbym podyskutować o sukcesach Stalówki, jak tylko się zaczną...
Do vielitz piszesz do mnie skończ już z tym Szrekiem bo to przeszłość i czas przestać się zasłaniać przy kolejnych pomyłkach i obecnych porażkach. Znowu mnie zadziwiłeś bo nie wiem czy piszesz o STALÓWCE czy o PANU PREZYDENCIE L. N. bo wiem że lubisz politykowanie. Ja uważam że mamy najlepszego prezydenta w historii naszego miasta i żeby rządził do końca świata i jeden dzień dłużej. Jeżeli pisałeś o STALÓWCE to bedą zwycięstwa ,remisy i porażki bo taki jest sport kto nie umie przegrywać nie powinien uprawiać żadnego sportu. Tylko nie piszcie mi znowu że nie mam żadnych argumentów.
Kibic proszę cię z tym porównywaniem młodziaka do Balona ,nie musisz go lubić widać masz jakieś tam swoje powody twoja sprawa ale porównujesz Człowieka z którym utożsamia się każdy prawdziwy kibic z chłopaczkiem ,który jeszcze tak naprawdę nie wybronił jakiegoś punktu ,druga sprawa czemu go tu nie ma ?dużo już napisano tu na tych forach ale przecież to jasne jak dla mnie ,że trener trenerem ale Balona nie chiał przede wszystkim szymański i oczywiście pan wielmożny "właściciel "wodexu żak !dlatego daj sobie na wsztrzymanie bo znowu rozpętasz tu niepotrzebną dyskusję na ten temat ,Balona tu nie ma i koniec kropka
~Kumaty - odważna teoria, czyli to zarząd z trenerami doprowadzili do degrengolady zespołu przed rundą rewanżową, aby mieć pretekst do ich wywalenia i zastąpienia nowymi? Nie wiem czy oni są aż tak przebiegli...
Wg. mnie (nie mówię że tak jest, ale dla mnie taka jest realna wersja), zarząd wiedział, że na awans nie ma szans, na spadek szans w sumie też nie było, więc chciał bez dokonania wzmocnień (a więc bez kosztów dodatkowych) dograć sezon tymi co zostali. Jak widzieliśmy, skończyło się to tragiczną pomyłką i mało nie doprowadziło do katastrofy (żonglowanie trenerami to było tylko rozpaczliwym próbowaniem ratowania się).
Tamten zespół to już historia, nie ma co do tego wracać za bardzo, wnioski trzeba wyciągnąć, ale mamy nowy zespół i ten zespół trzeba wspierać, ale i oceniać
ps
do czego to doszło, Kesiek się ze mną zgadza, to już koniec
ps2
do zorientowanych - czy ktoś z nowego składu ma dłuższe umowy, czy tylko runda / rok?
Nikt, na nikogo,nic nie zwalał. Przynajmniej ja nie słyszałem. Kantora akurat chcieli zatrzymać ale dostał większą kasę w Krośnie, a Balon nie dogadał się chyba z trenerem. Zresztą narazie mlody broni nie gorzej od Balona, powiedziałbym nawet lepiej, ale Kantora szkoda.
Balonowi nie zapomnę pucharu w Sanoku,więc za mim nie tęsknię :-)
Vielitz ma rację, choć przyznam ze czesto jego komentarze mnie irytowały, to teraz przy przy wypocinach fachowców jego komentarze to głos rozsądku.
Zastanawia mnie tylko ile nienawiści, zacietrzewienia i złośliwości siedzi w niektórych "znafcach"????
Czy to tylko głupota??? Czy może prywatne animozje. Koze kogoś Żak kiedyś zwolnił??? A może w klubie nie poznali się na talencie syna i menagerskich umiejętnościach nawiedzonego tatusia??
Zezol prawdę piszesz. Po co krytykować piłkarzy, którzy grali na wiosnę i których u nas już nie ma. Tym bardziej, że jak w niedawnej przeszłości byli trenowani przez normalnych trenerów (Wtorek, Wieprzęć)to faktycznie sprawiali nam wiele radości (czołowe miejsca w lidze, pokonanie Lechii czy Cracovii, równe mecze ze Śląskiem i Zawiszą w PP). Ale jak w klubie wzięła górę amatorszczyzna, spieprzony został okres przygotowawczy, to najlepiej wszystko było zgonić na Wietechę, Płonkę, Kantora czy innych. Myślcie ludzie co piszecie zamiast ślepo to wszystko oceniać !
~zozol - gościu, jak grali z zaangażowaniem i osiągali wyniki, to co miało się tam nie podobać? Gdy odeszło 3-4 ważnych graczy, nagle reszta zapomniała jak się gra, zgubiła nagle formę i chęć do gry - sorry, dla mnie to nie jest normalne i takich ludzi nazwać można tylko pseudogwiazdami (którzy mieli pewnie już co innego w głowach), bo na pewno nie profesjonalistami (wyjaśnieniem na ich obronę mogłaby być tylko sytuacja, że im nie płacono, a o tym nie słyszałem).
Czy ja powiedziałem, że jestem fachowcem? Mówię co widzę i próbuję dyskutować logicznie z tymi co chcą, po to jest to forum.
Ja wychwalam ten zespół?!?!?!?! Człeku, piszę non stop, że przed nimi daleeeeeeeeeeka droga do odpowiedniego poziomu - jak przeczytasz co pisałem, to zauważysz, że chwalę tylko ich zaangażowanie i wolę walki, bo to człowiek chce widzieć zawsze, mam nadzieję także, że z czasem zacznie to także wyglądać dobrze taktycznie itp. (liczę także na wzmocnienia w zimie). Nie wiem ile ci ludzie zarabiają, ale od ludzi z tego środowiska słyszałem o tym ile tu mogli dostać - nie ma co ukrywać, to są ludki z niższych lig (i to nie jakieś asy), młodzi na dorobku, nie sądzisz chyba, że zarabiają tu kokosy? Essam co powinieneś się domyślić, przyszedł do nas pewnie tylko po to, by się wybić, teraz zarobi mniej, potem ma nadzieję na więcej, prosta sprawa, dodatkowo team gdzie grał upadł - prawda taka, że jako jeden z 2-3 graczy którzy już teraz prezentują sensowny poziom (reszta pokazuje tylko zaangażowanie).
Gębalski przyszedł zaś z KSZO, gdzie pewnie zarabiał jeszcze mniej, bo tam budżet jak u nas, dodatkowo szału tam nie robił - więc skąd pomysł, że u nas ma zarabiać dużo?
NIGDY zarządu nie wybielałem i nie mam zamiaru, bo po co? Zwykle to mi zarzucano tutaj, że jestem wrogiem klubu niż jego "adwokatem", więc mnie lekko zaskoczyłeś tym zarzutem. Piszę co mi się podoba, a co nie, nie wolno mi? Masz inne zdanie to możemy dyskutować.
Kolejny raz słyszę tego typu zarzut - "udzielasz się dużo i wszędzie, jesteś "superznawca" (ironicznie oczywiście)" - ale jakoś nikt się nie pokusił by jakieś moje argumenty sensownie obalić, nie licząc wyzwisk i rzucania mięsem.
Nie powiem, że wszystko zrobiono dobrze czy też źle, oceniam po kolei jak to widzę. Przepychać się nie ma co - zarzucasz mi coś to odpowiadam.
Ale was ku....a noli ta Stalówka. Nic w was nie rozpala takich emocji, takiej nienawiści. To chyba już choroba.
vielitz widze że jesteś fachowcem dużego formatu na każdy temat, piszesz cały czas że zajebiście sie na tę drużyne patrzy i wogóle pomysł mają fajny i tak dalej,piszesz na okrągło,że tamte pseudogwiazdy nic nie biegały itp. bla bla bla.Doklanie rok temu cieszyłeś jape że był jest fajny zespół bo wygrywali w lidze plus niespodzianki w pucharach po rundzie jesiennej ten sam zespół co na nim teraz sie wyżywasz zajmował 4 lub piąte miejsce (nie pamiętam) coś sie musiało chyba stać ,że ci sami ludzie grali słabo(tylko nie pisz mi proszę ,że się wypalili itp)piłka to nie tylko bieganie ,choć raczej na tym poziomie najważniejsze.Co sie stało z nimi po rundzie,zmieniony trener nie wiadomo dlaczego i jakieś inne rzeczy sprawiły ,że nie"pykło"nie wiem co bo nie siedze w tym.Ty vielitz teraz wychwalasz tą drużyne plus trener.7 meczy 6 oczek ,że grają za pół darmo ? bo ja nie sądzę no ale pewnie ty wiesz lepiejej.Essam czy gębalski czy inni z zewnątrz przyszli do Stalowej woli za 2 może 2,5 tys haha.Dlatego vielitz superspecjalisto od spraw wszelkich troszke popatrz na to chłodną głową i nie wybielaj tego co jest czarne.Bo troszkę uwag jest do zarządzających klubem i każdy ma prawo skrytykować jak się nie podoba ,a ty nie jestes ich adwokatem (no chyba ,że jesteś) i ja tyle w temacie nie zmierzam sie z toba tu przepychac bo pewnie zaraz dostane ostrą kontrę
~ZEROMSKIEGO - kolego, a byłeś już na jakimś meczu w ogóle? Byłeś także na meczach poprzedniej rundy? Ta ekipa stworzona na szybkiego i za pół darmo jest dużo bardziej ciesząca oko (a ja za to płacę, za przyjemne dla oka widowisko), gra z ogromnym zaangażowaniem i poświęceniem. Faktycznie, jakości im brakuje, widać, że jeszcze sporo nauki przed nimi, ale i tak jest lepiej niż było za Kuźmy jak grały pseudogwiazdy.
~123 - jacy to wychowankowie czekają na szansę i są w stanie fizycznie i psychicznie pociągnąć grę na poziomie II ligi? Na razie Piechaniak mnie niczym do siebie nie przekonał, chce grać, ale tej jego jakości na razie nie widziałem...
Mam nadzieję, że chłopaki meczem z Wartą się przełamali co do strzelania bramek (zwłaszcza Gębalski), jak znowu bardziej będą koncetrować się w obronie to może uda się tą serię bez porażki przedłużyć na jeszcze wiele meczy
Czekamy ile p.Piechniak strzeli w tej rundzie jesiennej bramek bo na wiosnę mam nadzieje że już go tu nie będzie.Są inni wychowankowi ktorzy tez powinni dostać szansę i nie maja nazwiska ojczyma.