Powiat rusza na Poniatowskiego
Remont Poniatowskiego dopiero za rok, ale starostwo już teraz podejmie pewne kroki poprawiające bezpieczeństwo na tej ulicy. Pojawi się lepsze oznakowanie znakami z folią fluorescencyjną, czerwone pasy, wycięte zostaną drzewa.
Remont Poniatowskiego w 2017 r.
W piątek w starostwie powiatowym odbyła się konferencja prasowa poświęcona planom remontowym na ul. Poniatowskiego. Jak podkreśla starosta Janusz Zarzeczny wszystkie przygotowania do modernizacji drogi dobiegają końca. Wiele czasu zajęło uregulowanie sprawy związanej z gruntami. Problemem są też pieniądze, których dotychczas brakowało w budżecie powiatu. Modernizacja ulicy będzie wykonywana w 2017 roku we współpracy z miastem. We wrześniu powiat będzie składał wniosek o dofinansowanie zewnętrzne do tej inwestycji.
- Koszty tej inwestycji będą ponad 10 mln, więc musimy zrobić taki sam montaż jak na ul. Przemysłowej. Porozumienie z miastem już mamy- zapewnia starosta powiatowy Janusz Zarzeczny.
Remont ulicy będzie realizowany od ronda im. Rotmistrza Pileckiego aż do kościoła pw. Opatrzności Bożej na Porębach. Ulica Poniatowskiego zostanie zwężona z 9 do 7 metrów, po obu stronach jezdni pojawią się ścieżki rowerowe i nowe oświetlenie. Przy „Ochronce” powstanie wyniesione przejście dla pieszych. W ramach tej inwestycji pojawią się dwa ronda: pierwsze na skrzyżowaniu KEN z Poniatowskiego, drugie na skrzyżowaniu przy Lidl-u.
Azyle, pasy i wycinka drzew
Podczas konferencji prasowej Janusz Zarzeczny podkreślił, że powiat podejmował dotychczas różne działania mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa na ul. Poniatowskiego. Pojawiły się m.in. azyle bezpieczeństwa, został również przygotowany projekt poprawiający bezpieczeństwo ruchu.
Na odcinku od ronda im. Pileckiego do skrzyżowana z ul. KEN mają pojawić się znaki A-30 z tabliczkami T-14 (Uwaga wypadki). Pojawią się również 2 dodatkowe azyle bezpieczeństwa.
- Montujemy w 2 miejscach progi zwalniające, wyspowe. Są to urządzenia jedyne, możliwe do zastosowania na tej drodze z punkt widzenia prawa dot. urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (przy PSP nr 12 i przy przejściu przed skrzyżowaniem z Lidlem)- mówi Piotr Śliwiński, dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Stalowej Woli.
Przejście dla pieszych przy sklepie Społem Justyna, gdzie ostatnio doszło do śmiertelnego wypadku będzie dużo bardziej widoczne. Pojawią się przed nim znaki D-6, pasy dla pieszych zostaną wyróżnione i pomalowane na czerwono.
Zaplanowane prace będą realizowane jak tylko poprawi się pogoda, być może już w przyszłym tygodniu. Pod uwagę brano różne rozwiązania, w tym również te sugerowane przez internautów.
- Te wszystkie elementy są już przygotowane do zastosowania. Myślę, że jeśli warunki atmosferyczne nam pozwolą, to do końca marca jesteśmy w stanie to zainstalować i wprowadzić do funkcjonowania- mówi Piotr Śliwiński.
Starostwo planuje wycinkę drzew w pobliżu przejścia dla pieszych, o to prosili niejednokrotnie nasi czytelnicy.
- Będziemy się starali zrobić wycinkę takich dwóch drzew, które przysłaniają światło na to przejście. Trzeba powiedzieć, że oświetlenie jest bardzo ważnym czynnikiem- mówi starosta.
To nie tylko warunki na drodze powodują, że człowiek zabija człowieka
Naczelnik stalowowolskiego Wydziału Ruchu Drogowego nadkomisarz Krzysztof Gawlas wyjaśnia, że przyczyn wypadków, do których dochodzi w Stalowej Woli jest wiele, są to m.in.: nadmierna prędkość czy wtargnięcie na jezdnię pieszego. W ubiegłym roku na terenie powiatu stalowowolskiego doszło do 9 wypadków, 534 kolizji. Zabitych zostało 11 osób, aż 110 zostało rannych. Jak się okazuje w 2015 roku na ul. Poniatowskiego doszło do 10% wszystkich zdarzeń drogowych: 6 wypadków i 29 kolizji, a 7 osób zostało rannych.
Policja wspólnie z władzami powiatu apeluje do mieszkańców o rozwagę i dostosowanie się do przepisów ruchu drogowego.
- Apelujemy do kierowców i do pieszych żeby przestrzegali przepisów ruchu drogowego, jeżeli jest ograniczenie do 40 km/h i będziemy się do tego stosować, to na pewno nie będzie śmiertelnych wypadków. Jeżeli kierowca będzie jechał 80 km/h, to na pewno zdarzą się takie wypadki, bo ruch tam jest ogromny- mówi starosta stalowowolski.
Ze względu na bezpieczeństwo ulica Poniatowskiego będzie często patrolowana przez Policję.
Komentarze
Do ''manekin'' twoje odpowiedzi na moje komentarze takie wybiórcze nie mają żadnego sensu albo odpowiadaj na wszystko co ja skomentowałem albo na nic. Bo przemilczałeś budowę ulicy Przemysłowej a piszesz tylko o boisku a przecież wszyscy wiedzą ze człowiek nie tylko chlebem żyje. Pewnie budowę obwodnicy STALOWA-NISKO też nazywasz ochłapy inwestycja na ponad 100 milionów złotych nie warto z tobą dyskutować bo ty masz klapy na oczach i uszach. Zamiast się cieszyć że dzięki tej obwodnicy wielu mieszkańców naszego miasta będzie miało spokój choćby mieszkańcy ul Staszica czy J.P.2. to ty jak zwykle ględzisz. A już ci pisałem że narzekaczy nikt nie lubi, więcej optymizmu i szacunku dla władz STALOWEJ WOLI. [''mieszkaniec'' mówi jaka jest prawda].
@mieszkaniec
Sratata, wciskanie kitu dla ciemnego ludu. Ludzie nie są głupi i nie dadzą sobie wmówić, że w przeszło 60-tysięcznym mieście zbudowanie boiska jest wspaniałą i ogromną inwestycją. Takimi pierdołami to się może chwalić wójt, a nie prezydent miasta. Ten Twój paryjniak Nadbereżny naobiecywał głupot i będzie je realizował za wszelką cenę, bez względu na koszty i faktyczne zapotrzebowanie. Drugi rok rządów, a już bierze 30 mln kredytu na chodniki, place zabaw i kolorowe śmietniki. To jest gospodarz? Chwalisz się byciem światowcem, a nawet nie wiesz, że Janów Lubelski, Biłgoraj czy Krosno biją nas na głowę, jeśli chodzi o zarządzanie miastem. Oczywiście Twój ulubieniec będzie nas porónywał do Tarnobrzega czy Ostrowca świętokrzyskiego, bo te miasta się nie pozbierały po transformacji ustrojowej i pikują w dół z braku dobrego zarządzania. Na tle takiej bylejakości faktycznie się wyróżniamy. Tylko czy to jest powód do dumy, że nie jesteśmy najgorsi.
Lekką ręką zrezygnował ze środków na most na Sanie, nawet nie wie o możliwościach wykorzystania Huty Deręgowskiej jako hubu logistycznego, nie mówiąc o potencjale transportu kolejowego w mieście. Tak kocha swoje miasto, że oddał je pod zarząd marszałka i nadpremiera - w takim układzie grzecznie czekamy, aż coś nam skapnie i robimy przy pomocy mediów z tych ochłapów ogromny sukces.
Co za cyrk na dodatek oficera w polityczne rozgrywki pakują. Czy tak slepo wierzycie ze prawo jest zawsze po waszej stronie. przeciez kiedys to wyjdzie przeciez ocenia was. tacy madrzy panowie adaja sie sterowac jarkowi
Do ''unpi'' daj sobie spokój ze swoimi wypocinami bo wszystko co pleciesz to zwykła propaganda i nikt inteligentny w jedno twoje słowo nie wierzy. Ja mam takie zdanie że skoro SZLĘZAK mógł być prezydentem 12 lat to znaczy że każdy mieszkaniec może rządzić naszym miastem. Poczytaj dzisiejszą SZTAFETĘ a dowiesz się ze nawet najbliżsi współpracownicy SZLĘZAKA odwracają głowę na jego widok. Co do cierpienia mieszkańców STALOWEJ to tylko lemingi cierpią którzy nie mogą się pogodzić z tym że naszym miastem rządzi w 99 procentach partia PIS. Wypociłeś że pan prezydent L. N. nic nie realizuje ze swoich obietnic to przechodzi szczyty propagandy, jesteś ślepy albo idiotą, rusz du..pę i przejdź się po mieście a zobaczysz ile nowych wspaniałych rzeczy powstało, jak choćby ul. Przemysłowa, boisko przy szkole podstawowej nr.1 czy sztuczne boisko na stadionie przy ulicy Hutniczej. Nie kompromituj się więcej bo wszyscy wiedzą jak dużo pan prezydent L. N. zrobił dla naszego miasta w tak króciutkim czasie. [''mieszkaniec'' mówi jaka jest prawda].
@Nowak
Wydaje mi sie, ze go przeceniasz. Czy mu sie chce, to kwestia dyskusyjna. Byl radnym 8 lat i powinien dobrze wiedziec w jakiej sytuacji znajduje sie miasto i co by mozna bylo ew. zrobic. On wykorzystal najprostsze sztuczki, zeby dostac sie na stolek. Przy biernosci i pewnosci bylego prezydenta wygral. Jego kariera polityczna chcac nie chcac moze na pierwszy rzut oka wydawac sie blyskotliwa, ale nie ma w niej za grosz merytoryki. Wychodzi to teraz, gdy piastuje stolek prezydenta. Tylko czemu mieszkancy miasta maja cierpiec z powodu jego decyzji?
Ludzie zrobili jemu krzywdy i on sobie sam rowniez. Moze i mial dobre intencje, ale bez ludzi z glowa, wiedzy i doswiadczenia pograzy to miasto. Juz jest niezbyt wesolo, patrzac na jego demografie. Wieczorami sa pustki na ulicach. Ogolnie rzecz biorac to miasto sie po prostu wyludnia, a decyzje obecnego prezydenta nic w tej kwestia nie polepsza, a wrecz przeciwnie. Poza tym, czy w ogole widzisz jakas spojnosc w tych jego obietnicach? Kazdemu obiecal po trochu i prawie nic konkretnego z tego nie zrealizuje.
@Nowak
Ale przyjdzie taki mieszkaniec i on będzie wciskać kit, że prezydent ściągnął inwestora. Nie ma znaczenia, że zrobiła to ARP przez porozumienie zawarte przez poprzedniego prezydenta: Stalowa Wola kupuje inkubator od ARP, ale w zamian za to ARP buduje halę produkcyjną pod wynajem. ARP bierze więc na siebie koszt budowy obiektu oraz znalezienie najemców.
Nieważne, kto negocjował i załatwił. Ważne, kto wtedy siedział na stołku prezydenta - ten zgarnia wszystkie zasługi. No cóż zrobisz, taka logika.
Niestety trzeba stwierdzić że funkcja prezydenta miasta przerosła Nadbereżnego ! Młody chłopak chce ale mu nie wychodzi ! Na obiecał a teraz na siłę zadłużając miasto chce dotrzymać obietnice wyborcze . Spełni je i miasto zadłuży ale jednej obietnicy nie spełni a mianowicie ściągnięcie inwestorów bo tu kasa nie odgrywa żadnej roli jak to jest w stosunku do reszty obietnic.
Podniósł podatki odstraszając inwestorów !
A czytając te komentarze mieszkańca też uważam że pisze je sam pan prezydent broniąc swojej nieudolności !
@mieszkaniec
Co powiesz o rezygnacji Nadbereżnego z funkcji radnego sejmiku i tym samym pozbawienie Stalowej Woli reprezentanta?
@mieszkaniec
W przyszłości? Projekt ruszył odkąd Stalowa Wola zrezygnowała z budowy swojego mostu.
Owszem, będzie miał, bo w Mielcu mieszkańcy potrafią zadbać o dobrą reprezentację na wszystkich szczeblach. Nasze miernoty rezygnują z walki o takie grube inwestycje, więc kasa płynie gdzie indziej.
Sratata. Każdy szuka jak najwięcej argumentów za dofinansowaniem. Na tym polega lobbing. Bezpieczeństwo mieszkańców w okolicy Stalowej Woli jest mniej warte?
Do ''manekin'' wyraźnie napisałeś że most na Wiśle MIELEC już ma a teraz będą mieć jeszcze 2 mosty na Wisłoce i to jest wielkie kłamstwo. Owszem będą budować w przyszłości 1 most na Wisłoce i to tylko z powodów bezpieczeństwa mieszkańców w okolicy MIELCA. Ale ty tylko teorie spiskowe i propagandę próbujesz wciskać. [''mieszkaniec'' mówi jak jest].
~potok
Z treści tych i nie tylko krótkich komentarzy "mieszkańca" wynika, że nim jest lokator ratusza.
I to pewny swego że ciemny lud to kupi. Jeździ nawet po Polsce z wykładami
@mieszkaniec
Słabo czytasz, jeśli nie wiesz o planach Mielca. Za kogo się uważasz, jeśli Twój brak wiedzy ma być wyznacznikiem prawdzowości danej tezy.
Przecież Mielec dostał nowy most na Wiśle do Połańca. Który jest nieużywany, bo województwo świętokrzyskie wypięło się na podkarpackie i zakazano ruchu ciężarówek.
150 mln było zarezerwowane na nową drogę i niema opcji przeniesienia tych środków na inne działanie.
Niestety mieszkaniec. Niczego lepszego niż realizacja planów Szlęzaka nie wymyślisz.
Pozostaje ci zrealizować jego plany.
Przypominam ci, że prezydentowi Dudzie właśnie krytykowane przez PiS inwestycje podobały się najbardziej w naszym mieście.
Plan Morawieckiego na Polskę to podróbka tego co Szlęzak realizował w Stalowej Woli. Szlęzak nawet pisze o tym na swoim fejsie.
Najlepsze co zostało zrobione to remont Przemysłowej. Inwestycja, której projekty i uzyskanie dofinansowania załatwili jeszcze Szlęzak z Filą.
Wszystko jest w internecie. Internet nie zapomina.
Nie kłam o obwodnicy. Każdy może znaleźć mnóstwo informacji w sieci, które mogą przypomnieć jak było naprawdę.
~mieszkaniec kompromitujesz się w każdym wpisie. Mowa tu o bezpiecznej drodze i terenach inwestycyjnych, które w przyszłości dadzą pieniądze z podatków do kasy miasta a ty o stadionie dla kopaczy okręgowych.
Takich własnie wizjonerów mamy przy władzy. 30 milionów zadłużenia w rok. No i zero inwestycji w rozwój.
Do ''manekin'' nie pleć głupot bo się kompromitujesz twoje wpisy trafiają tylko dla tych co bardzo mało wiedzą. O jakich dwóch mostach na Wisłoce ty mówisz? bo ja czytałem tylko o jednym i to tylko dlatego że jak na tym jedynym jaki jest nastąpił by duży wypadek samochodowy to MIELEC byłby odcięty od reszty okolicy po drugiej stronie Wisłoki. Jeżeli chodzi o most na Sanie to się nie będę powtarzał tam most jest w ogóle nie potrzebny. Kiedy miastem administrował SZLĘZAK gdyby był mądry to starał by się o dopłatę na budowę stadionu na ulicy Hutniczej zamiast tego na Energetyka. A pieniądze które niby zabezpieczył na ten most na Sanie przeznaczył na wkład własny żeby wyremontować ten przed wojenny stadion na ul. H.
Budowa mostu na Sanie + drogi z dojazdem do skrzyżowania z Ken i Poniatowskiego miała w założeniu sprawić, że dotychczasowe nieużytki rolne miały stać się terenami inwestycyjnymi pod zabudowę mieszkalną i usługową. Warunkiem ku temu była właśnie budowa drogi dojazdowej.Jak ktoś choć trochę kuma o co chodzi, to od razu się o tym domyśli. Z resztą eksprezydent nawet tego nie ukrywał, że taki jest właśnie zamysł.
@potok
Na Wiśle już mają, teraz jeszcze 2 sztuki na Wisłoce.
Co to za grubas z wąsami? Nie znam człeka.
Z treści tych i nie tylko krótkich komentarzy "mieszkańca" wynika, że nim jest lokator ratusza. Nikt przecież by tak pięknie nie kadził sobie jak sam "mieszkaniec", nikt by nie lżył innych mających trzeźwy osąd tego co się w mieście robi, nikt inny by nie był zadowolony z miałkich poczynań i beztroski wydawania naszych pieniędzy. Jak widać to Mielec będzie wznosił kolejny most na Wiśle a nasze plany dostały kategorię "pułkownika"(leża spokojnie na półce!!)! To ma być ta troska o rozwój miasta?
@mieszkaniec
1. Co jest obraźliwego w moich komentarzach?
2.Pośmiewiskiem są Twoje komentarze i brak wizji miasta. Czyli od teraz wydajemy według zasady zastaw się a postaw się?
3. Czy Twoje dzieci są dumne, że za ich pieniądze budujesz dla siebie?
4. Budowa orlika w mieście wielkości Stalowej Woli jest bardzo ważną inwestycją tylko z punktu widzenia władzy. Pozostali korzystali z innych obiektów, które już zostały wybudowane wcześniej
@mieszkaniec.
Skoro w tych przypadkach zaczynasz używać pierwszej osoby l.mnogiej to znaczy, że jesteś osobą publiczną radnym, urzędnikiem, miejscowym "politykiem". Miej odwagę przyznać się z imienia i nazwiska do swoich wypowiedzi, a nie ukrywasz się w internecie jak tchórz.
Mieszkaniec jesteś już jedynym zadowolonym z obecnych władz.
Piszesz, że "wykonaliśmy boisko przy szkole podstawowej nr 1".
To kim ty jesteś?
Co zrobiłeś?
Jesteś tą władzą?
Czy to jest wielka sztuka podnieść rękę do góry i zagłosować za tym, żeby z budżetu miasta przeznaczyć pół miliona na szkolne boisko?
Jaka to zasługa skoro mieszkańcy w 100 procentach sami za to zapłacili?
Co innego Szlęzak. Policz ile Orlików powstało i ile na to zewnętrznych środków pozyskał. A PiS co ?
Jakie pieniądze pozyskał?
W dodatku pomimo podniesienia podatków wyprzedaży majątku i ZMKS zaplanowano zaciągnięcie 35 milionów kredytu.
Puścicie nas z torbami.
Znowu trzeba będzie podnosić podatki na wasze długi.
Do ''manekin'' nie obrażaj władz naszego miasta bo jak czytam twoje wpisy to mam wrażenie ze to ty jesteś bezmyślny. Żeby wykonać tą ulicę Przemysłową musieliśmy zadłużyć bo ta ulica dalej byłaby pośmiewiskiem naszego miasta. Po za tym wykonaliśmy wiele innych bardzo ważnych inwestycji jak boisko przy szkole podstawowej nr.1 czy sztuczne boisko na stadionie przy ul. Hutniczej. [''mieszkaniec'' mówi jak jest].
Zwężenie drogi to akurat dobry pomysł. Sprawi, że kierowcy nie będą jechać tam na złamanie karku, ani wyprzedzać na trzeciego. Ale jaśnie panujący nam starosta znowu zabłysnął bredząc coś o niepełnosprawnych umysłowo przechodniach. A policja to od czego jest? Zamiast ukrywać się w krzakach i po lasach na wylotówkach, może by tak kilka patroli na Poniatowskiego wysłać co?
@obserwator
Do grona myślących w tej radzie zaliczyłbym jeszcze Zaborowskiego. Jako jedyny z ekipy prezydenta sprzeciwił się bezmyślnemu finansowaniu zachcianek działaczy poprzez ogromne zadłużenie miasta. W samym roku 2016 bierzemy 30 mln kredytu. Do tego należy doliczyć wyprzedaż majątku miasta na kwotę ponad 10 mln zł.
@ebo
W planie inwestycyjnym województwa podkarpackiego mieliśmy zapisane na liście priorytetowej 150 mln zł na budowę nowego ciągu drogi wojewódzkiej od Brandwicy do ul. KEN w Stalowej Woli z nowym mostem na Sanie i wiaduktem nad linią kolejową. Kiedy Nadbereżny zdobył stołek, zrezygnował z tego projektu twierdząc, że jest niepotrzebny. Zadanie zostało skreślone z listy, a środki przekazano na projekty rezerwowe, gdzie na pierwszym miejscu zapisano budowę nowego ciągu drogi wojewódzkiej w Mielcu z nowym mostem na Wisłoce i wiaduktem nad torami kolejowymi.
Przypadek?
Do Obserwator...Wniosek ,ze jestes jednym z radnych bo TV juz nie nagrywa obrad rady a zwlaszcza jak bierzecie po cichu pozyczki to i po co? Jak Hausner glosuje to wy wiecie najlepiej i nie musicie Hausnera opisywac....On jedyny mysli w tym grajdolku.....
ebo Masz rację! Dodać trzeba, że nie tylko pisowcy tak gospodarują, bo niby niezależny radny Hausner, co to niby upominał się o Poniatowskiego, głosuje tak jak PiS chce!
A tymczasem z Rzeszowa pieniędzy nie będzie. Ortyl się szykuje do budowy kolejnego mostu w Mielcu, skąd pochodzi. Lokalni pisowscy aparatczycy mogą mu najwyżej dopłacić do Przewozów Regionalnych pod przykrywką urządzenia w Stalowej Woli poczekalni z ubikacją.
A kiedy most u nas? Kiedy w Radomyślu?
Przez oszczędności na oświetleniu ulicznym niektórzy zapłacili najwyższą cenę, ale na dotację do klubowych kolesiów kasa się znalazła.
To oburzające jak pisowcy gospodarują naszymi pieniędzmi i naszym majątkiem.
@KOSA
Wąską drogą jedziesz szybciej czy wolniej niż szeroką? Zwężenie wymusza wolną jazdę, a to jest kluczowe w przypadku drogi osiedlowej. Co innego drogi tranzytowe.
Wystarczyłoby zamontować system sterowania ruchem na Alejach, dzięki czemu możnaby podnieść limit prędkości do 70 km/h. Wtedy nikomu nie opłacałoby się jechać Poniatowskiego.
Panie Krzysztofie, musiał pan tam siedzieć? Przecież policja nie jest od przebudowy, remontu i likwidacji różnych kolizji na ulicy? Czy tu nie chodziło o zneutralizowanie ostrza krytyki pod adresem starosty(ów)?