Drużyna drugoligowej Stali Stalowa Wola rozpoczęła przygotowania do wiosennej rundy. Pierwsze zajęcia prowadzili trenerzy Andrzej Kasiak i Łukasz Wilk.
Brało w nich udział 23 piłkarzy, w tym trójka testowanych zawodników: 19-letni pomocnik Bałtyku Koszalin, Bartosz Maciąg, występujący jesienią w III-ligowej Avii Świdnik 22-letni Marcin Byszewski (wychowanek Dąbrovii Dąbrowa Tarnawska, później gracz m.in. Hutnika Kraków, Lecha Poznań (Młoda Ekstraklasa), Radomiaka i Limanovii) oraz... Australijczyk, który otrzymał zgodę zarządu Stali na trenowanie z naszą drużyną. Z kadry, która reprezentowała Stal w rundzie jesiennej zabrakło tylko sprzedanego do Radomiaka Radosława Mikołajczaka oraz trenującego z Wisłą Płock wychowanka tego klubu Dawida Jabłońskiego.
@rok
Ale to ja jestem lemingiem, bo narzekam. Tu jesteś lemingiem, bo krytykujesz. No właśnie, co? Trzecioligowego zespołu bez perspektyw? Jesteśmy lemingami, bo nie chcemy budowy stadionu. Bo MOŻE kiedyś ktoś odpowiedzialny zajmie się klubem i MOŻE frekwencja się zwiększy po EWENTUALNYM awansie.
Tak, racjonalnie myślący są lemingami,bo mają czelność krytykować nieudolność władz samorządowych.
Cieszy mnie oburzenie partyjniaków przy wytykaniu ich błędów. Dlatego krytykuję. Widać jasno jak na dłoni, że obecne władze miasta tylko nas będą pogrążać. Skupianie się na wszystkim, oprócz rozwoju gospodarczym. W porównaniu do wielu miast wypadamy jeszcze bladziej niż za poprzedników.
O czym Wy tu gadacie ?
Tą drużynę powinno się rozwiązać. Sport na takim poziomie powinien być amatorski. Piłkarze powinni gdzieś pracować a na boisku grać dla przyjemności. A tu ktoś im płaci za granie piachu a do tego płaci całej masie darmozjadów które pracują w tym amatorskim klubie (prezesom, trenerom, działaczom) - po co to ?
Do ''manekin '' już ci wielokrotnie komentowałem kim dla mnie są lemingi więc skomentuję to po raz ostatni. Lemingiem jest każdy kto bez przerwy marudzi i narzeka i masz wybór możesz nie marudzić i nie narzekać i nikt cię nie nazwie lemingiem albo odwrotnie. Ale znając ciebie ty będziesz narzekał do końca życia bo tobie ciągle coś nie pasuje. Napisz jeden komentarz w którym byś nie ględził, proszę może potrafisz?.
@kibic2
Jaką estetykę? Nadzór budowlany groził zamknięciem. Inaczej nawet by się za nią nie brali. Tory też są brzydkie i śmierdzą, ale dopóki prędkość pociągów jest utrzymana na projektowanym poziomie, to nawet palcem PKP PLK nie kiwnie.
Jeśli chodzi o program 500+, to już chyba jasno się wyraziłem, że pogadamy o jego ewentualnych korzyściach dopiero, gdy wejdzie w życie.
I naprawdę, wylecz tę nerwicę natręctw. Wszędzie widzisz lemingi i z nimi rozmawiasz. To się leczy.
Do ''manekin'' ty dalej ze swoją propagandą co do kładki to była remontowana z innych powodów chodziło o estetykę.Co do 500 złotych pomocy na dzieci to najpierw wypociliście że ludzie nigdy takich pieniędzy nie dostaną teraz gdy się okazało że dostaną to każdy leming będzie ujadał do czego to POLSKĘ doprowadzi. Znam was dobrze lemingi wy nigdy nikogo nie pochwalicie bo jesteście lemingami [ale jak mówią po owocach ich poznacie].
@kibic 2
Ty nie widzisz zasadniczych różnic. Nie chcesz chyba tego zobaczyć. Dla ciebie każdy przeciwnik PiS jest zdrajcą narodu i państwa polskiego. W dodatku POwskim lemingem. Przypominam, że żadna partia nie ma monopolu na posiadanie racji.
Program 500+ jeszcze nie wszedł w życie. Jak będzie zrobiony tak, jak obiecywano w kampanii, to będziemy mogli dyskutować. Z całą pewnością nie przyniesie większych korzyści.
Mamy jeszcze wolność słowa, więc nie mam zamiaru zabraniać Ci mówić, na co msz ochotę.
Kładka była reanimowana, żeby stan techniczny pozwolił na korzystanie z niej do czasu wybudowania przejścia przejścia w poziomie. Gdyby wystarczyło środków budżetowych, zapewne od razu zostałaby wyburzona. Tak się jednak nie stało.
Najlepszych Polaków? Czyli jednak się sortuje na lepszych i gorszych?
Do ''manekin'' szkoda mi cię bardzo bo się opisałeś a mnie nic nie przekonałeś bo ty masz mentalność ze nic się nie da taką samą mentalność mieli ci z peło. Cały czas wmawiali POLAKOM ze nic się dla ludzi biedniejszy nie da zrobić dlatego ponieśli klęskę z czego się cieszy cała POLSKA. Partia PIS doszła do władzy i w ciągu 6 miesięcy wprowadza dodatek dla dzieci 500 plus złotych. A peło miało 8 lat żeby to zrobić i nie zrobiło nic nie zrobilo dla najlepszych POLAKÓW [ale na ośmiorniczki pieniądze były]. Co do stadionu to dopóki ja będę miał coś do gadania w tym mieście dotąd będę walczył o remont tego stadionu i to bez żadnego dziadowania. Czym siękończy dziadowanie to popatrz na tą kładkę na rynku jak ta kładka wygląda po 4 latach remontu.
@kibic 2
Ja nie mam pojęcia, ile trwa budowa stadionu? Wystarczy sprawdzić, ile zajęło czasu w innych miastach. Tak, można od podstaw zbudować nowy obiekt. Trzeba mieć finansowanie, niestety Stalowa Wola notę jest miastem na tyle bogatym, aby było nas stać na takie fanaberie.
Znowu wciskasz kit, jakoby budowa stadionu trwała 12 lat. Tyle rządził Szlęzak. Skoro nie potrafisz policzyć, ile trwały prace nad tym obiektem, to zrobię to za Ciebie. Pomysł powstał w 2008 roku, który był wyjątkowy pod względem dochodów budżetowych, gdyż uzyskaliśmy rekordowe 30 mln na inwestycje. Niestety, to był ostatni rok prosperity i kolejny wymusił oszczędności. Stadion, jako potrzeba drugiej kategorii, jako pierwszy wyleciał z planów inwestycyjnych. W wyniku tego, pierwsza trybuna powstała dość późno.
Jeśli kibicom nie chce się chodzić na mecze, to znaczy, że nie będzie chętnych na większy stadion. No i że to nie mogą się nazywać kibicami klubu, tylko najwyżej piknikami.
Jeśli PZPN nie oceni pozytywnie nowego budynku socjalnego, to nie widzę powodu do rozpaczy. Nie mamy obowiązku spełniać ich widzimisię. Są liczne ważniejsze problemy do rozwiązania, niż nowe trybuny dla gniewny bydła stadionowego.
Mamy skończyć z dziadostwem? Ok. Powiedz, dlaczego obecne władzemarnują czas i środki na bzdety, zamiast wykorzystać wpływy i stanowiska do poważnych projektów? Kładka służy już 5 rok po remoncie, jakie to marnowanie? Gdyby nie remont, te 100.000 trzeba by co najmniej wydać na wyburzenie. Czekam też na kolejne niegospodarności, bo jak na razie to więcej niż 500.000 kosztów nie przekroczono w porównaniu do wydanych blisko 0,5 mld zł. Trochę inna skala marnotrastwa
Po kiego grzyba tyle zapasu na widzów, jeśli jest trudno z dopełnieniem obecnej nowej trybuny. Ba, nawet zebranie 500 oglądaczy stanowi problem, gdzie jest jeszcze 1.000 rezerwy i brak chętnych?
Dobry administrator w pierwszej kolejności inwestuje, a później wydaje. W obecnych realiach, stadion się nie utrzyma. A koszty utrzymania małe nie są.
Nie lubię ignorantów ekonomicznych, którzy w imię jakiegoś klubu piłkarskiego są gotowi sprowadzić miasto do bankructwa. Mam w dupie ich sympatie i antypatie. Nie obchodzi mnie, komu smarują wazeliną. Ale jeśli chcą wydawać pieniądze z podatków na jakiś sport zawodowy, z którego nie ma żadnych korzyści, koszte. inwestycji i rozwoju gospodarczego regionu, to nie ma mojej zgody.
Kibcuj komu chcesz. Mnie to nie obchodzi. Ale nie żądaj pieniędzy z budżetu na takie bzdety. Dopóki zmusza się mieszkańców do finansowania klubu sportowego, dopóty mają oni pełne prawo krytykować.
Najpierw powstał stadion lekkoatletyczny, bo najwyraźniej nie było stać samorządu na kilkakrotnie droższy stadion piłkarski.
A to, że inne samorządy bezmyślnie brały kredyty na takie fanaberie w ogóle nie znaczy, że Stalowa Wola także musi to robić.
Idealnie pasuje tutaj cytat: "bogaci ludzie mają w domach duże biblioteki, biedni - duże telewizory"
Do ''manekin'' pseudo znawco od niczego gratuluję ci głupoty na poziomie pożytecznego idioty.Piszesz że po awansie nasza STALÓWKA może grać w LUBLINIE czy TARNOBRZEGU przez 3 lata zanim powstanie nowy stadion.Człowieku w jakim świecie ty żyjesz nie masz pojęcia ile buduje się stadion, jeżeli SZLĘZAK budował 1 trybunę 12 lat to wiesz ile lat trzeba budować trybunę razem z zapleczem? Teraz wielu kibicom nie chce się iśc na mecz parę kroków na nasz stadion a ty wysyłasz naszych kibiców do LUBLINA, Piszesz że powinno powstać zaplecze tzn budynek socjalny z szatniami, a co będzie jak PZPN oceni ten budynek poniżej 1 ligowej licencji. Skończmy z dziadowaniem bo SZLĘZAK już remontował tą kładkę przez tory i ta kładka po roku wyglądała gorzej niż przed remontem [a zmarnował około 100 tysięcy złotych na ten remont]. Nigdy nie komentowałem że stadion ma być na 10 tysięcy kibiców ale mądry gospodarz zawsze robi coś na zapas ale ty lemingu tego nie rozumiesz. Ciebie najbardziej ucieszy jak ten stadion nigdy nie zostanie wyremontowany bo ty nie lubisz kibiców STALÓWKI dlatego że kibice nasi stanęli przeciw SZLĘZAKOWI [ nie lubisz też naszej STALÓWKI]. Po prostu ja jestem za STALÓWKĄ i za tym żeby powstał stadion z którego mieszkańcy naszego miasta byli by dumni, bo inne miasta biedniejsze od naszego wybudowali sobie piękne stadiony a my mamy przedwojenny stadion. Dlaczego można było wyremontować stadion na energetyka a zaniedbano najważniejszy stadion w mieście na ul. Hutniczej.
@mieszkaniec
Aha. Czyli na moje pytanie o źródło danych dostanę odpowiedź, że się nie znam. Wysoki poziom dyskusji, doprawdy.
Spokoju nie dam, bo jako mieszkaniec Stalowej Woli jestem zmuszony do finansowania klubu sportowego. Zresztą, nie tylko ja, każdy podatnik. Musisz się z tym pogodzić.
Remont stadionu na przykładzie innych miast to Max 3 lata pod warunkiem zabezpieczenia finansowania.
Według moich informacji stadion w Tarnobrzegu spełnia wymogi. Lubin też wybudował nowy obiekt. Nie jest potrzeby stadion w Stalowej Woli do awansu.
I widzisz, sam sobie przeczysz. Skoro czasy się zmieniły i nie ma chętnych do chodzenia na stadion, to po co budować moloch ma 10.000 oglądających?
Konieczny jest natomiast remont budynku socjalnego i szatni.
Do ''manekin'' Już ci wielokrotnie komentowałem że ty na sporcie się nie znasz i daj sobie spokój z naszą STALÓWKĄ. Samo to że jak piszesz że najpierw awans a potem nowy stadion świadczy o twojej wielkiej głupocie. Remont stadionu zajmie przynajmniej 8 do 10 lat a my mamy problem z licencją na granie w 2 lidze to pytam cię pseudo znawco od niczego GDZIE NASZA STALÓWKA MIAŁA BY GRAĆ PO AWANSIE DO 1 LIGI?MOŻE W TARNOBRZEGU. Jeszcze raz ci przypomnę że w dobie internetu nie wszyscy kibice oglądają mecze na stadionie. Co do poziomu gry to wiadomo że po awansie nasza STALÓWKA została by wzmocniona.
@kibic 2
Mnie nie interesują Janusze przed telewizorami, tylko pasjonaci kopanej gotowi zapłacić za wejście na mecz.
Po raz kolejny pytam, skąd masz informacje o 10.000 kibiców? W obecnych realiach nie ma szans przekroczyć granicy 1000 oglądających, a Ty fantazjujesz o 10.000.
Warunkiem zwiększenia frekwencji na meczach nie jest żaden stadion, tyle zwiększenie poziomu gry. Nie ma czego oglądać - nie ma widzów. Fanaberie w postaci nowego stadionu będzie można zrealizować, ale po awansie i wzmocnieniu gospodarczym miasta, którego nie stać obecnie na kolejny pusty moloch.
Nie pleć głupot. Kiedy liczba widzów przekraczała 10.000 nie dość, że miasto miało demograficzny szczyt, to jeszcze Stał grała z klubami z ekstraklasy, a nie 3 ligi jak obecnie.
Do czego chcesz porównywać teraz? Ubyło wielu mieszkańców, głównie młodych. Atmosfera na stadionie gorsza niż w jakiejś spelunie. Urwy i uje sypią się na prawo i lewo, burki stadionowe każą wypierd***ć za 'nieśpiewanie". 3 liga, niski poziom gry.
Pytają mnie nie którzy forumowicze ilu kibiców mogłaby mieć nasza STALÓWKA to jedyne co mi przychodzi do głowy to to że kiedy w MIELCU ich STAL grała w obecnej 3 lidze na mecze chodziło około 300 kibiców. A już po awansie do 2 ligi na mecze chodzi tam ok. 4 tysięcy kibiców więc oglądalność wzrosła o 1000 procent ,jestem pewny że gdyby nasza STALÓWKA awansowała do 1 ligi ten wzrost u nas byłby jeszcze wiekszy. Warunek numer jeden musi powstać nowy stadion z którego nie musieli byśmy się wstydzić.
To że ja nigdy nie byłem na meczu piłki ręcznej czy na skokach narciarskich to nie znaczy że nie kibicuję polskim skoczkom czy piłkarzom ręcznym [pseudo znawcy sportu dajcie sobie spokój z komentowaniem bo się ośmieszacie]. Dlatego komentowałem że w naszym mieście kibicuje przynajmniej 10 tysięcy naszej STALÓWCE, choć trudno policzyć co do jednego kibica ale wiem że kiedy nasze miasto było dużo mniejsze na mecze chodziło ponad 13 tysięcy kibiców.
LUDZISKA ! OTRZĄSNĄĆ PILKARSKIE SRODOWISKO BO NIEBAWEM BEDZIE TU B KLASA ! SZKODA LUDZI MLODYCH KTORZY MUSZA TRENOWAC POD OKIEM NIE JAKIEGO PANA WILKA Z GREBOWSKIEGO BOISKA KTORY CALE ZYCIE GANIAL ZA PILKA BO TYLE MOZNA POWIEDZIEC O JEGO GRANIUI DO TEGO SZKOLENIOWIEC KASIAK ! HA HA HA ! AUTORYTETY STRASZNE JAK NA STALOWKE! BRAWO , BRAWO DLA NADZORUJACYCH TE CALE POCZYNANIA ! NIEDLUGO STAL BEDZIE POZYSKIWAC PILKARZY Z LEGU STANY ITD. BO NIKT TU NIE BEDZIE CHCIAL GRAC!
@rozwadowianin
Ten człowiek wszystkie blamaże i niekorzystne decyzje obecnych władz będzie usprawiedliwiał rządami PO albo poprzedniej rady miejskiej. Nie chcę ich wybielać, bo wiele można zarzucić, ale bądźmy obiektywni.
@mieszkaniec
Skoro wiesz, że w Stalowej Woli 10.000 osób zadeklarowało kibicowanie Stali, to podziel się źródłem tej informacji. Chętnie się dowiem, ile dokładnie osób chodziłoby na mecze
@kibic 2
Jak mnie nie stać na narty, kino czy inne rozrywki, to wybieram tańsze albo bezkosztowe. Na pewno nie wylewam żółci na forum ani nie zmuszam nikogo do finansowania moich fanaberii. Jak Cię nie stać, to idź do roboty zamiast siedzieć na dupie i szukać winnego. Narzekaj ma zarząd PSA, dlaczego bilety są takie drogie. Narzekaj na piłkarzy, dlaczego nie dają widowiska. Narzekaj na innych kibiców, dlaczego każdą wypier***ać ze stadionu tym, którzy nie chcą śpiewać. Narzekaj na władze miasta, które robią z kibiców pożytecznych idiotów.
Widać te 10.000 kibiców na meczach, gdzie frekwencja już 500 nie przekracza.
To że na mecze chodzi mało kibiców to możemy podziękować tylko peło że po 8 latach administrowania POLSKĄ przez peło ludzi nie stać na bilet za 10 złotych. Po drugie to że nie którzy nie chodzą na mecze to nie znaczy że nie są kibicami STALÓWKI. Wiem to na 100 procent że przynajmniej 10 tysięcy mieszkańców STALOWEJ WOLI kibicuje naszej STALÓWCE.
Do ''krol'' jestes taki mądry to przyjdź na pierwszy mecz naszej STALÓWKI i powiedz to nam kibicom prosto w twarz co myślisz o naszej STALÓWCE bohaterze przy klawiaturze. Nie masz zielonego pojęcia o sporcie a tym bardziej o piłce nożnej, ja często jeżdżę po różnych wioskach i widzę że nawet na meczach A klasy czy B klasy pełno kibiców ogląda mecze swoich drużyn. Gdybyś kiedykolwiek kopnął piłkę w swoim życiu to byś wiedział że nawet mecze na podwórku chłopaki rozgrywają z największą ambicją sportową jaką tylko mają i kazdy chce wygrać mecz. Aty coś pie..pszysz że wychodzą na mecz nasi gracze i grają jak najniższym kosztem i że śmieją się z frajerów ze im za te kopanie płacą [nie kompromituj się bo się strasznie ośmieszasz].Piszesz komu to bagno potrzebne to w naszym mieście jest przynajmniej 10 tysięcy kibiców choć nie wszyscy chodzą na mecze [właśnie nasza STALÓWKA jest potrzebna dla tych 10 tysięcy kibiców].
Zróbmy na boisku lodowisko w zimie a staw w lecie. Będzie lepszy pożytek dla mieszkańców miasta oraz mnijeszy koszt. I tak nikt nie ogłada tego badziewia. Nawet ekstraklasy nie da sie oglądać a co dopiero ten pseudo sport. Jak ktoś jeszcze nazywa to sportem zawodowym to mało z krzesła nie spadam. Zawodowym, bo kase za to biorą. Nic niestety od siebie nie dają. Przychodzą do pracy, trenują jak najniższym kosztem, grają jak najniższym kosztem biorą kase i śmieją sie z frajerów którzy im za to płaca. No bo czym różni sie zawodnik STALI od zawodnika LEGII - to taki sam człowiek. Jednemu chce się bardziej trenować, drugiemu chce się mniej trenować. Płacić powinni max do pierwszej ligi - reszta to powinna być amatorka (w zasadzie to jest amatorka tylko płatna)
Komentarze
@rok
Ale to ja jestem lemingiem, bo narzekam. Tu jesteś lemingiem, bo krytykujesz. No właśnie, co? Trzecioligowego zespołu bez perspektyw? Jesteśmy lemingami, bo nie chcemy budowy stadionu. Bo MOŻE kiedyś ktoś odpowiedzialny zajmie się klubem i MOŻE frekwencja się zwiększy po EWENTUALNYM awansie.
Tak, racjonalnie myślący są lemingami,bo mają czelność krytykować nieudolność władz samorządowych.
Cieszy mnie oburzenie partyjniaków przy wytykaniu ich błędów. Dlatego krytykuję. Widać jasno jak na dłoni, że obecne władze miasta tylko nas będą pogrążać. Skupianie się na wszystkim, oprócz rozwoju gospodarczym. W porównaniu do wielu miast wypadamy jeszcze bladziej niż za poprzedników.
O czym Wy tu gadacie ?
Tą drużynę powinno się rozwiązać. Sport na takim poziomie powinien być amatorski. Piłkarze powinni gdzieś pracować a na boisku grać dla przyjemności. A tu ktoś im płaci za granie piachu a do tego płaci całej masie darmozjadów które pracują w tym amatorskim klubie (prezesom, trenerom, działaczom) - po co to ?
Do ''manekin '' już ci wielokrotnie komentowałem kim dla mnie są lemingi więc skomentuję to po raz ostatni. Lemingiem jest każdy kto bez przerwy marudzi i narzeka i masz wybór możesz nie marudzić i nie narzekać i nikt cię nie nazwie lemingiem albo odwrotnie. Ale znając ciebie ty będziesz narzekał do końca życia bo tobie ciągle coś nie pasuje. Napisz jeden komentarz w którym byś nie ględził, proszę może potrafisz?.
Skąd się biorą takie typy jak kibic 2?
Gdzie się taki uchował i kto go skrzywdził indoktrynacją?
@gugu
Jeszcze ktoś uwierzy w te bzdury.
@kibic2
Jaką estetykę? Nadzór budowlany groził zamknięciem. Inaczej nawet by się za nią nie brali. Tory też są brzydkie i śmierdzą, ale dopóki prędkość pociągów jest utrzymana na projektowanym poziomie, to nawet palcem PKP PLK nie kiwnie.
Jeśli chodzi o program 500+, to już chyba jasno się wyraziłem, że pogadamy o jego ewentualnych korzyściach dopiero, gdy wejdzie w życie.
I naprawdę, wylecz tę nerwicę natręctw. Wszędzie widzisz lemingi i z nimi rozmawiasz. To się leczy.
Do ''manekin'' ty dalej ze swoją propagandą co do kładki to była remontowana z innych powodów chodziło o estetykę.Co do 500 złotych pomocy na dzieci to najpierw wypociliście że ludzie nigdy takich pieniędzy nie dostaną teraz gdy się okazało że dostaną to każdy leming będzie ujadał do czego to POLSKĘ doprowadzi. Znam was dobrze lemingi wy nigdy nikogo nie pochwalicie bo jesteście lemingami [ale jak mówią po owocach ich poznacie].
@kibic 2
Ty nie widzisz zasadniczych różnic. Nie chcesz chyba tego zobaczyć. Dla ciebie każdy przeciwnik PiS jest zdrajcą narodu i państwa polskiego. W dodatku POwskim lemingem. Przypominam, że żadna partia nie ma monopolu na posiadanie racji.
Program 500+ jeszcze nie wszedł w życie. Jak będzie zrobiony tak, jak obiecywano w kampanii, to będziemy mogli dyskutować. Z całą pewnością nie przyniesie większych korzyści.
Mamy jeszcze wolność słowa, więc nie mam zamiaru zabraniać Ci mówić, na co msz ochotę.
Kładka była reanimowana, żeby stan techniczny pozwolił na korzystanie z niej do czasu wybudowania przejścia przejścia w poziomie. Gdyby wystarczyło środków budżetowych, zapewne od razu zostałaby wyburzona. Tak się jednak nie stało.
Najlepszych Polaków? Czyli jednak się sortuje na lepszych i gorszych?
Do ''manekin'' szkoda mi cię bardzo bo się opisałeś a mnie nic nie przekonałeś bo ty masz mentalność ze nic się nie da taką samą mentalność mieli ci z peło. Cały czas wmawiali POLAKOM ze nic się dla ludzi biedniejszy nie da zrobić dlatego ponieśli klęskę z czego się cieszy cała POLSKA. Partia PIS doszła do władzy i w ciągu 6 miesięcy wprowadza dodatek dla dzieci 500 plus złotych. A peło miało 8 lat żeby to zrobić i nie zrobiło nic nie zrobilo dla najlepszych POLAKÓW [ale na ośmiorniczki pieniądze były]. Co do stadionu to dopóki ja będę miał coś do gadania w tym mieście dotąd będę walczył o remont tego stadionu i to bez żadnego dziadowania. Czym siękończy dziadowanie to popatrz na tą kładkę na rynku jak ta kładka wygląda po 4 latach remontu.
@kibic 2
Ja nie mam pojęcia, ile trwa budowa stadionu? Wystarczy sprawdzić, ile zajęło czasu w innych miastach. Tak, można od podstaw zbudować nowy obiekt. Trzeba mieć finansowanie, niestety Stalowa Wola notę jest miastem na tyle bogatym, aby było nas stać na takie fanaberie.
Znowu wciskasz kit, jakoby budowa stadionu trwała 12 lat. Tyle rządził Szlęzak. Skoro nie potrafisz policzyć, ile trwały prace nad tym obiektem, to zrobię to za Ciebie. Pomysł powstał w 2008 roku, który był wyjątkowy pod względem dochodów budżetowych, gdyż uzyskaliśmy rekordowe 30 mln na inwestycje. Niestety, to był ostatni rok prosperity i kolejny wymusił oszczędności. Stadion, jako potrzeba drugiej kategorii, jako pierwszy wyleciał z planów inwestycyjnych. W wyniku tego, pierwsza trybuna powstała dość późno.
Jeśli kibicom nie chce się chodzić na mecze, to znaczy, że nie będzie chętnych na większy stadion. No i że to nie mogą się nazywać kibicami klubu, tylko najwyżej piknikami.
Jeśli PZPN nie oceni pozytywnie nowego budynku socjalnego, to nie widzę powodu do rozpaczy. Nie mamy obowiązku spełniać ich widzimisię. Są liczne ważniejsze problemy do rozwiązania, niż nowe trybuny dla gniewny bydła stadionowego.
Mamy skończyć z dziadostwem? Ok. Powiedz, dlaczego obecne władzemarnują czas i środki na bzdety, zamiast wykorzystać wpływy i stanowiska do poważnych projektów? Kładka służy już 5 rok po remoncie, jakie to marnowanie? Gdyby nie remont, te 100.000 trzeba by co najmniej wydać na wyburzenie. Czekam też na kolejne niegospodarności, bo jak na razie to więcej niż 500.000 kosztów nie przekroczono w porównaniu do wydanych blisko 0,5 mld zł. Trochę inna skala marnotrastwa
Po kiego grzyba tyle zapasu na widzów, jeśli jest trudno z dopełnieniem obecnej nowej trybuny. Ba, nawet zebranie 500 oglądaczy stanowi problem, gdzie jest jeszcze 1.000 rezerwy i brak chętnych?
Dobry administrator w pierwszej kolejności inwestuje, a później wydaje. W obecnych realiach, stadion się nie utrzyma. A koszty utrzymania małe nie są.
Nie lubię ignorantów ekonomicznych, którzy w imię jakiegoś klubu piłkarskiego są gotowi sprowadzić miasto do bankructwa. Mam w dupie ich sympatie i antypatie. Nie obchodzi mnie, komu smarują wazeliną. Ale jeśli chcą wydawać pieniądze z podatków na jakiś sport zawodowy, z którego nie ma żadnych korzyści, koszte. inwestycji i rozwoju gospodarczego regionu, to nie ma mojej zgody.
Kibcuj komu chcesz. Mnie to nie obchodzi. Ale nie żądaj pieniędzy z budżetu na takie bzdety. Dopóki zmusza się mieszkańców do finansowania klubu sportowego, dopóty mają oni pełne prawo krytykować.
Najpierw powstał stadion lekkoatletyczny, bo najwyraźniej nie było stać samorządu na kilkakrotnie droższy stadion piłkarski.
A to, że inne samorządy bezmyślnie brały kredyty na takie fanaberie w ogóle nie znaczy, że Stalowa Wola także musi to robić.
Idealnie pasuje tutaj cytat: "bogaci ludzie mają w domach duże biblioteki, biedni - duże telewizory"
@alfa
Nie przepraszaj. Co prawda mam więcej wspólnego z obecną ekipą niż ze starą, ale nie podobami się kierunek przezeń obrany.
Do ''manekin'' pseudo znawco od niczego gratuluję ci głupoty na poziomie pożytecznego idioty.Piszesz że po awansie nasza STALÓWKA może grać w LUBLINIE czy TARNOBRZEGU przez 3 lata zanim powstanie nowy stadion.Człowieku w jakim świecie ty żyjesz nie masz pojęcia ile buduje się stadion, jeżeli SZLĘZAK budował 1 trybunę 12 lat to wiesz ile lat trzeba budować trybunę razem z zapleczem? Teraz wielu kibicom nie chce się iśc na mecz parę kroków na nasz stadion a ty wysyłasz naszych kibiców do LUBLINA, Piszesz że powinno powstać zaplecze tzn budynek socjalny z szatniami, a co będzie jak PZPN oceni ten budynek poniżej 1 ligowej licencji. Skończmy z dziadowaniem bo SZLĘZAK już remontował tą kładkę przez tory i ta kładka po roku wyglądała gorzej niż przed remontem [a zmarnował około 100 tysięcy złotych na ten remont]. Nigdy nie komentowałem że stadion ma być na 10 tysięcy kibiców ale mądry gospodarz zawsze robi coś na zapas ale ty lemingu tego nie rozumiesz. Ciebie najbardziej ucieszy jak ten stadion nigdy nie zostanie wyremontowany bo ty nie lubisz kibiców STALÓWKI dlatego że kibice nasi stanęli przeciw SZLĘZAKOWI [ nie lubisz też naszej STALÓWKI]. Po prostu ja jestem za STALÓWKĄ i za tym żeby powstał stadion z którego mieszkańcy naszego miasta byli by dumni, bo inne miasta biedniejsze od naszego wybudowali sobie piękne stadiony a my mamy przedwojenny stadion. Dlaczego można było wyremontować stadion na energetyka a zaniedbano najważniejszy stadion w mieście na ul. Hutniczej.
@mieszkaniec
Aha. Czyli na moje pytanie o źródło danych dostanę odpowiedź, że się nie znam. Wysoki poziom dyskusji, doprawdy.
Spokoju nie dam, bo jako mieszkaniec Stalowej Woli jestem zmuszony do finansowania klubu sportowego. Zresztą, nie tylko ja, każdy podatnik. Musisz się z tym pogodzić.
Remont stadionu na przykładzie innych miast to Max 3 lata pod warunkiem zabezpieczenia finansowania.
Według moich informacji stadion w Tarnobrzegu spełnia wymogi. Lubin też wybudował nowy obiekt. Nie jest potrzeby stadion w Stalowej Woli do awansu.
I widzisz, sam sobie przeczysz. Skoro czasy się zmieniły i nie ma chętnych do chodzenia na stadion, to po co budować moloch ma 10.000 oglądających?
Konieczny jest natomiast remont budynku socjalnego i szatni.
jest was w porywach 300 stadionowa ciociu
Do ''manekin'' Już ci wielokrotnie komentowałem że ty na sporcie się nie znasz i daj sobie spokój z naszą STALÓWKĄ. Samo to że jak piszesz że najpierw awans a potem nowy stadion świadczy o twojej wielkiej głupocie. Remont stadionu zajmie przynajmniej 8 do 10 lat a my mamy problem z licencją na granie w 2 lidze to pytam cię pseudo znawco od niczego GDZIE NASZA STALÓWKA MIAŁA BY GRAĆ PO AWANSIE DO 1 LIGI?MOŻE W TARNOBRZEGU. Jeszcze raz ci przypomnę że w dobie internetu nie wszyscy kibice oglądają mecze na stadionie. Co do poziomu gry to wiadomo że po awansie nasza STALÓWKA została by wzmocniona.
@kibic 2
Mnie nie interesują Janusze przed telewizorami, tylko pasjonaci kopanej gotowi zapłacić za wejście na mecz.
Po raz kolejny pytam, skąd masz informacje o 10.000 kibiców? W obecnych realiach nie ma szans przekroczyć granicy 1000 oglądających, a Ty fantazjujesz o 10.000.
Warunkiem zwiększenia frekwencji na meczach nie jest żaden stadion, tyle zwiększenie poziomu gry. Nie ma czego oglądać - nie ma widzów. Fanaberie w postaci nowego stadionu będzie można zrealizować, ale po awansie i wzmocnieniu gospodarczym miasta, którego nie stać obecnie na kolejny pusty moloch.
Nie pleć głupot. Kiedy liczba widzów przekraczała 10.000 nie dość, że miasto miało demograficzny szczyt, to jeszcze Stał grała z klubami z ekstraklasy, a nie 3 ligi jak obecnie.
Do czego chcesz porównywać teraz? Ubyło wielu mieszkańców, głównie młodych. Atmosfera na stadionie gorsza niż w jakiejś spelunie. Urwy i uje sypią się na prawo i lewo, burki stadionowe każą wypierd***ć za 'nieśpiewanie". 3 liga, niski poziom gry.
Jesteś tak oderwany od rzeczywistości, jak PO.
to buduj kibic 2, bo kudłaty "ni ma za co"
Pytają mnie nie którzy forumowicze ilu kibiców mogłaby mieć nasza STALÓWKA to jedyne co mi przychodzi do głowy to to że kiedy w MIELCU ich STAL grała w obecnej 3 lidze na mecze chodziło około 300 kibiców. A już po awansie do 2 ligi na mecze chodzi tam ok. 4 tysięcy kibiców więc oglądalność wzrosła o 1000 procent ,jestem pewny że gdyby nasza STALÓWKA awansowała do 1 ligi ten wzrost u nas byłby jeszcze wiekszy. Warunek numer jeden musi powstać nowy stadion z którego nie musieli byśmy się wstydzić.
To że ja nigdy nie byłem na meczu piłki ręcznej czy na skokach narciarskich to nie znaczy że nie kibicuję polskim skoczkom czy piłkarzom ręcznym [pseudo znawcy sportu dajcie sobie spokój z komentowaniem bo się ośmieszacie]. Dlatego komentowałem że w naszym mieście kibicuje przynajmniej 10 tysięcy naszej STALÓWCE, choć trudno policzyć co do jednego kibica ale wiem że kiedy nasze miasto było dużo mniejsze na mecze chodziło ponad 13 tysięcy kibiców.
LUDZISKA ! OTRZĄSNĄĆ PILKARSKIE SRODOWISKO BO NIEBAWEM BEDZIE TU B KLASA ! SZKODA LUDZI MLODYCH KTORZY MUSZA TRENOWAC POD OKIEM NIE JAKIEGO PANA WILKA Z GREBOWSKIEGO BOISKA KTORY CALE ZYCIE GANIAL ZA PILKA BO TYLE MOZNA POWIEDZIEC O JEGO GRANIUI DO TEGO SZKOLENIOWIEC KASIAK ! HA HA HA ! AUTORYTETY STRASZNE JAK NA STALOWKE! BRAWO , BRAWO DLA NADZORUJACYCH TE CALE POCZYNANIA ! NIEDLUGO STAL BEDZIE POZYSKIWAC PILKARZY Z LEGU STANY ITD. BO NIKT TU NIE BEDZIE CHCIAL GRAC!
@rozwadowianin
Ten człowiek wszystkie blamaże i niekorzystne decyzje obecnych władz będzie usprawiedliwiał rządami PO albo poprzedniej rady miejskiej. Nie chcę ich wybielać, bo wiele można zarzucić, ale bądźmy obiektywni.
do kibic 2: ci co ich nie stać na 10 zł na bilet (jak piszesz) palą pakę papierosów dziennie (kosztują więcej niż 10 zł) i piją piwo albo gorzałę.
@mieszkaniec
Skoro wiesz, że w Stalowej Woli 10.000 osób zadeklarowało kibicowanie Stali, to podziel się źródłem tej informacji. Chętnie się dowiem, ile dokładnie osób chodziłoby na mecze
@kibic 2
Jak mnie nie stać na narty, kino czy inne rozrywki, to wybieram tańsze albo bezkosztowe. Na pewno nie wylewam żółci na forum ani nie zmuszam nikogo do finansowania moich fanaberii. Jak Cię nie stać, to idź do roboty zamiast siedzieć na dupie i szukać winnego. Narzekaj ma zarząd PSA, dlaczego bilety są takie drogie. Narzekaj na piłkarzy, dlaczego nie dają widowiska. Narzekaj na innych kibiców, dlaczego każdą wypier***ać ze stadionu tym, którzy nie chcą śpiewać. Narzekaj na władze miasta, które robią z kibiców pożytecznych idiotów.
Widać te 10.000 kibiców na meczach, gdzie frekwencja już 500 nie przekracza.
To że na mecze chodzi mało kibiców to możemy podziękować tylko peło że po 8 latach administrowania POLSKĄ przez peło ludzi nie stać na bilet za 10 złotych. Po drugie to że nie którzy nie chodzą na mecze to nie znaczy że nie są kibicami STALÓWKI. Wiem to na 100 procent że przynajmniej 10 tysięcy mieszkańców STALOWEJ WOLI kibicuje naszej STALÓWCE.
@kibic 2
Ogrom kibiców Stalówki widać zwłaszcza na meczach. 300 widzów robi wrażenie.
10tysięcy ? BUHAHAHAHA co za matoł
Do ''krol'' jestes taki mądry to przyjdź na pierwszy mecz naszej STALÓWKI i powiedz to nam kibicom prosto w twarz co myślisz o naszej STALÓWCE bohaterze przy klawiaturze. Nie masz zielonego pojęcia o sporcie a tym bardziej o piłce nożnej, ja często jeżdżę po różnych wioskach i widzę że nawet na meczach A klasy czy B klasy pełno kibiców ogląda mecze swoich drużyn. Gdybyś kiedykolwiek kopnął piłkę w swoim życiu to byś wiedział że nawet mecze na podwórku chłopaki rozgrywają z największą ambicją sportową jaką tylko mają i kazdy chce wygrać mecz. Aty coś pie..pszysz że wychodzą na mecz nasi gracze i grają jak najniższym kosztem i że śmieją się z frajerów ze im za te kopanie płacą [nie kompromituj się bo się strasznie ośmieszasz].Piszesz komu to bagno potrzebne to w naszym mieście jest przynajmniej 10 tysięcy kibiców choć nie wszyscy chodzą na mecze [właśnie nasza STALÓWKA jest potrzebna dla tych 10 tysięcy kibiców].
i jeszcze miasto na to bagno kupe kasy wydaje. Po co ? Komu to potrzebne?
Zróbmy na boisku lodowisko w zimie a staw w lecie. Będzie lepszy pożytek dla mieszkańców miasta oraz mnijeszy koszt. I tak nikt nie ogłada tego badziewia. Nawet ekstraklasy nie da sie oglądać a co dopiero ten pseudo sport. Jak ktoś jeszcze nazywa to sportem zawodowym to mało z krzesła nie spadam. Zawodowym, bo kase za to biorą. Nic niestety od siebie nie dają. Przychodzą do pracy, trenują jak najniższym kosztem, grają jak najniższym kosztem biorą kase i śmieją sie z frajerów którzy im za to płaca. No bo czym różni sie zawodnik STALI od zawodnika LEGII - to taki sam człowiek. Jednemu chce się bardziej trenować, drugiemu chce się mniej trenować. Płacić powinni max do pierwszej ligi - reszta to powinna być amatorka (w zasadzie to jest amatorka tylko płatna)