Do wypadku ze skutkiem śmiertelnym doszło w poniedziałek w Stalowej Woli na DK 871. Kierowca z Niska potrącił 66- letnią kobietę przechodzącą przez ulicę.
Do wypadku doszło prawdopodobnie na pasach znajdujących się na ulicy Komisji Edukacji Narodowej, tuż przed wiaduktem (przy zjeździe na ul. 1 Sierpnia). Kierowca skody fabii początkowo nie zatrzymał się mimo, że potrącił człowieka. 66- latka uderzyła o maskę wozu i rozbiła przednią szybę w samochodzie. Trudno więc byłoby mu nie zauważyć, że spowodował wypadek. Niżanin mimo to pojechał dalej i zawrócił dopiero po tym, jak zjechał z wiaduktu. Wrócił na miejsce zdarzenia. Być może uznał, że nie ma gdzie przystanąć, stąd taki manewr.
Do wypadku doszło około godziny 16:30. Na miejsce przybyła policja, straż pożarna, prokurator. Mimo natychmiastowej reanimacji kobieta zmarła. Policja i strażacy zabezpieczyli teren, na którym doszło do tragedii. Na miejscu zdarzenia pracowali policyjni technicy i prokurator. Pas ulicy w stronę Tarnobrzega został zablokowany.
20-letni kierowca skody został zatrzymany do dyspozycji stalowowolskiej prokuratury. Ruch na drodze przywrócono około godz. 20.30. Trwa wyjaśnianie przyczyn i okoliczności tego tragicznego wypadku. Mężczyzna w chwili zdarzenia był trzeźwy.
Ja osobiście popieram to o czym pisze piechta[b], i nie rozumiem jak można wejść na pasy widząc jadące auto, i nie pisze tutaj konkretnie o tym wypadku tylko także o dwóch które w ostatnim czasie miały miejsce w stalowej woli. Ja zawsze zatrzymuje się przed przejściem i czekam do momentu aż kierowca zatrzyma samochód lub zwolni na tyle że mam pewność że mnie widzi i przepuści np. "machnie ręką". Często poruszam się też samochodem i wiem z własnego doświadczenia jacy lekkomyślni są niektórzy piesi. Mimo tego że w większości tego typu wypadków winę jest zrzucana na kierowce to dla mnie taki pieszy nie ma usprawiedliwienia jak sam nie upewniwszy się że może bezpiecznie przejść "włazi" pod jadące auto. [b]PIESI ZACZNIJCIE MYŚLEĆ TO NIE BOLI A MOŻE URATOWAĆ WAM ŻYCIE
tępy gamoniu! jak sama nazwa wskazuje AZYL , to daję pieszemu pewność pierwszeństwa na przejściu i jeśli kierowca zachowa się w sposób jaki przewidują przepisy ruchu drogowego , nie ma prawa dojść do tragedii - rozumiesz tępy gamoniu !?
miasto to nie dżungla !!! tu nie ma zasady kto silniejszy ten lepszy tępa dzido !!!
PiS ie gdzie kara śmierci ???? pytam gdzie kara śmierci dla tępych dzid ?
kretynie jeden !
pieszy nie ma żadnych szans w konfrontacji z samochodem , więc ma pierwszeństwo matole ! oczywiście nie ma go wszędzie kretynie , a jedynie właśnie na przejściu dla pieszych !!!
czy to takie trudne zwolnić i dokładnie popatrzeć ???
imbecylu jeden pieszy idzie na nogach jak sama nazwa wskazuje , a jadący pojazdem wygodnie siedzi i nie pada mu na głowę tak jak np było to dzisiaj !!! ale co ty możesz z tego zrozumieć , jak masz tyle rozumu co kura :(( jedź do kraju cywilizowanego , to pokażą ci jakie są kary za niezatrzymanie się przed przejściem dla pieszych kretynie !!!
co paruje wam w tych autach ??? chyba puste łby !!! Za nim ruszysz gamoniu jeden z drugim , zagrzej silnik , puść nadmuch i pierdziel o zaparowanych szybach w samochodzie !!!! a jak Ci paliwa szkoda , to jeździj rowerem gamoniu jeden z drugim !!!!! poza tym przejście dla pieszych jest bezwzględnie miejscem szczególnej ostrożności matoły !!!
kierowcy teraz nic nie widza,bo okna paruja,z naprzeciwka jedzie drugi samochod i oslepia,deszcz i slabe swiatla w samochodzie .Ostatnio zatrzymalem sie bo przez parujace okna nic nie widzialem i dodatkowo auta jechaly i oslepialy.
Choćby kierowca się starał i chciał być uważny na drodze to czasami poprostu sie nie da. Ten kto wymyślił, ze pieszy ma pierwszeństwo na pasach powinien mieć na sumieniu śmierć wszystkich tych ktorzy zgineli na pasach. Nie chodzi mi tu o sam fakt, ze pieszego nalezy przepuścic ale oto ze ludzie źle to rozumieją.... dochodzi do sytuacji ze pieszy wchodzi pod jadące auto bo ma wmówione ze auto ma sie zatrzymać a to nie zawsze sie da zrobic... tym bardziej gdy ciemno mokro albo oszroniona jezdnia. Pieszy powinien podejsc do przejscia i jakos syganizowac cheć przejscia w widoczny sposob... ot np machaniem ręką i przechodzic DOPIERO wtedy kiedy widzi wyraznie ze auto sie zatrzymuje!
Wolał bym godzine czekać na przejsciu i przeżyć niz wparować na droge i zginąć :(
Nie brakuje bezmyślnych pieszych i kierowniców. Wystarczy popatrzeć jak piesi zachowują się na przejściach z azylem. Idą na pewniaka przez całą jezdnię a po to jest azyl żeby bezpiecznie zatrzymać się na środku. Azyli nie montuje się w liczbie pojedynczej jak ma to miejsce na drodze powiatowej na Pysznice tylko czekać aż dojdzie tam do tragedii, droga nie oświetlona. Tempić chamstwo na drodze
Kretyni w puszkach i wypisujący bzdety typu pieszy ma czekać i ble ble ble. Z jaką predkością można jechać żeby po zderzeniu tak daleko odrzuciło tę kobietę? Jaką prędkość ten idiota rozwinął od świateł do pasów tak że nawet nie mógł wychamować i trzeba było nawracać drugą strona? Tak pieszy ma czekać i być ostrożnym ale to nie dżungla i przepisy obowiązują obie strony, a jak widać u naszym mieście z postów i komentarzy tylko pieszych. Puknijcie się w głowę i zdejmijcie nogę z gazu. Ograniczenie prędkości w mieści to nie 100 tylko 50 km/h. I pewnie gdyby to była matka, córka lub żona któregoś cwaniaka wypisującego durne komentarze to inaczej by brzmiały. To nie dżungla kretyni!!!!
Tak, kamizelki, odblaski dla pieszych. A gdzie olej do pustych łbów kierowców, którzy w takich warunkach jak dzisiaj prują jak w lecie, do tego nie brak fanów jazdy na ledwo się jarzących światłach do jazdy dziennej i czołgistów z wąską szparą na szybie jak Grześ z Rudego 102?
Zlikwidować to przejście ,50 metrów dalej jest przejście dla pieszych na światłach ,a to już drugi wypadek na tym przejściu w niedługim czasie .Piesi w naszym mieście chodzą jak święte krowy w Indiach i uważają że auto to taki wynalazek ,który może się zatrzymać tak szybko jak zgaszenie światła .Uważają że mają zawsze prawo przed autem ,bez względu na to czy to ciężarówka czy małe auto .Szkoda tej ,która zginęła i kierowcy ,który do końca życia będzie miał wyrzuty sumienia .
Niech ci którzy ciągle wmawiają pieszym że mają zawsze pierwszeństwo wezmą tę śmierć na własne sumienie. To jest ich wina. Przecież ciężko przejechać obok przejścia bo zawsze znajdzie się cwaniaczek któremu powiedzieli że jest świętą krową na przejściu. Nie generalizuję ale tak często jest. Wymaga się kultury od kierowców ale piesi zachowują się jak święte krowy.
Wypadek miał miejsce na pasie w kierunku od Tarnobrzegu. Droga była zamknięta w kierunku na wiadukt, a nie jak pisze redaktor w drugą stronę. Poza tym do wypadku doszło gdy jeszcze było jasno. Opadów żadnych nie było. O wtargnięciu nie może być mowy ponieważ, bo żaden kierowca wjeżdżając na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej nie może się tłumaczyć, że inny samochód wtargnął na skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem. W Anglii prawie w ogóle nie dochodzi do potrąceń na przejściach, ponieważ policja i sąd surowo egzekwuje od kierowców nie udzielenie pierwszeństwa, bez względu na to, czy doszło do potrącenia czy nie. W Polsce jak ze wszystkim, jest z tym problem.
Cały czas powtarza się, że kierowcy mają obowiązek zachować szczególną ostrożność dojeżdżając do przejścia, ale nikt nie wspomina o tym, że piesi też powinni zachować szczególną ostrożność. W końcu przecież trzeba dbać o własne zdrowie i życie! Kierowcy nic nie jest, a kobieta nie żyje. To, że pieszy widzi jadący pojazd nie oznacza, że kierowca widzi pieszego. Osoby, które mają prawo jazdy i jeżdżą, są o wiele ostrożniejsi jako piesi. Całą resztę należy edukować, a nie powtarzać, że mają pierwszeństwo i to załatwia sprawę. To dwie strony kierowcy i piesi powinni być ostrożni! Pieszy niestety ma dużo więcej do stracenia... Faktem jest, że duża część kierowców jeździ, jakby mózgi zostawili gdzieś w szafie, ale to tym bardziej piesi powinni na siebie uważać, niestety.
Tam jest wyscig z swiatel na wiadukt i dalej i z wiaduktu do świateł, a dlaczego kierowca nie zatrzymal sie odrazu czyżby chcial ukryc droge hamowania wiadomo ze czym wyższa prędkość tym dluzsza droga hamowania. a
przecież to nie wina kierowcy tylko kobiety , która wtargnęła na przejście dla pieszych , tak interpretują takie sytuacje policjanci z radiowozu m-ki "Alfa Romeo"
Co się w tym mieście dzieje? Wypadek za wypadkiem ... Władze takie święte, tyle uroczystości, a mieszkańcy giną.
Może dość tej pijarowskiej obłudy, bo wszyscy pójdziemy na dno?
Tragedia jest bo jakiś cwaniak powiedział że pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem to idąc tym tokiem rozumowania auto powinno mieć pierwszeństwo przed pociągiem .
Komentarze
Ja osobiście popieram to o czym pisze piechta[b], i nie rozumiem jak można wejść na pasy widząc jadące auto, i nie pisze tutaj konkretnie o tym wypadku tylko także o dwóch które w ostatnim czasie miały miejsce w stalowej woli. Ja zawsze zatrzymuje się przed przejściem i czekam do momentu aż kierowca zatrzyma samochód lub zwolni na tyle że mam pewność że mnie widzi i przepuści np. "machnie ręką". Często poruszam się też samochodem i wiem z własnego doświadczenia jacy lekkomyślni są niektórzy piesi. Mimo tego że w większości tego typu wypadków winę jest zrzucana na kierowce to dla mnie taki pieszy nie ma usprawiedliwienia jak sam nie upewniwszy się że może bezpiecznie przejść "włazi" pod jadące auto. [b]PIESI ZACZNIJCIE MYŚLEĆ TO NIE BOLI A MOŻE URATOWAĆ WAM ŻYCIE
Jak widać po zdjęciach pas od strony Tarnobrzega został zablokowany. Sprawdźcie czasem fakty, zanim coś napiszecie lub przepiszecie z innego portalu.
~Piechota nie da się otworzyć parasola w dupie. Ja jeżdżę 23 lata nigdy nie potrąciłem pieszego. Jeżdżę głównie po mieście ponad 100 km dziennie.
Gdzie jest napisane, że kobieta wtargnęła? Proszę o cytat. Kierowca odjechał z miejsca wypadku. To jest wyraźnie napisane. Kto tak sie zachowuje?
tępy gamoniu! jak sama nazwa wskazuje AZYL , to daję pieszemu pewność pierwszeństwa na przejściu i jeśli kierowca zachowa się w sposób jaki przewidują przepisy ruchu drogowego , nie ma prawa dojść do tragedii - rozumiesz tępy gamoniu !?
miasto to nie dżungla !!! tu nie ma zasady kto silniejszy ten lepszy tępa dzido !!!
PiS ie gdzie kara śmierci ???? pytam gdzie kara śmierci dla tępych dzid ?
kretynie jeden !
pieszy nie ma żadnych szans w konfrontacji z samochodem , więc ma pierwszeństwo matole ! oczywiście nie ma go wszędzie kretynie , a jedynie właśnie na przejściu dla pieszych !!!
czy to takie trudne zwolnić i dokładnie popatrzeć ???
imbecylu jeden pieszy idzie na nogach jak sama nazwa wskazuje , a jadący pojazdem wygodnie siedzi i nie pada mu na głowę tak jak np było to dzisiaj !!! ale co ty możesz z tego zrozumieć , jak masz tyle rozumu co kura :(( jedź do kraju cywilizowanego , to pokażą ci jakie są kary za niezatrzymanie się przed przejściem dla pieszych kretynie !!!
co paruje wam w tych autach ??? chyba puste łby !!! Za nim ruszysz gamoniu jeden z drugim , zagrzej silnik , puść nadmuch i pierdziel o zaparowanych szybach w samochodzie !!!! a jak Ci paliwa szkoda , to jeździj rowerem gamoniu jeden z drugim !!!!! poza tym przejście dla pieszych jest bezwzględnie miejscem szczególnej ostrożności matoły !!!
NO pięknie i znowu RNI i wszystko jasne brawo wstyd brak słów i a tak na marg; to wyrazy współczucia dla rodziny ....
Skoda jechała szybko 70 km/h , jak by jechał przepisowo to nie było by takiego smutnego zakonczenia dnia.
kierowcy teraz nic nie widza,bo okna paruja,z naprzeciwka jedzie drugi samochod i oslepia,deszcz i slabe swiatla w samochodzie .Ostatnio zatrzymalem sie bo przez parujace okna nic nie widzialem i dodatkowo auta jechaly i oslepialy.
Choćby kierowca się starał i chciał być uważny na drodze to czasami poprostu sie nie da. Ten kto wymyślił, ze pieszy ma pierwszeństwo na pasach powinien mieć na sumieniu śmierć wszystkich tych ktorzy zgineli na pasach. Nie chodzi mi tu o sam fakt, ze pieszego nalezy przepuścic ale oto ze ludzie źle to rozumieją.... dochodzi do sytuacji ze pieszy wchodzi pod jadące auto bo ma wmówione ze auto ma sie zatrzymać a to nie zawsze sie da zrobic... tym bardziej gdy ciemno mokro albo oszroniona jezdnia. Pieszy powinien podejsc do przejscia i jakos syganizowac cheć przejscia w widoczny sposob... ot np machaniem ręką i przechodzic DOPIERO wtedy kiedy widzi wyraznie ze auto sie zatrzymuje!
Wolał bym godzine czekać na przejsciu i przeżyć niz wparować na droge i zginąć :(
Nie brakuje bezmyślnych pieszych i kierowniców. Wystarczy popatrzeć jak piesi zachowują się na przejściach z azylem. Idą na pewniaka przez całą jezdnię a po to jest azyl żeby bezpiecznie zatrzymać się na środku. Azyli nie montuje się w liczbie pojedynczej jak ma to miejsce na drodze powiatowej na Pysznice tylko czekać aż dojdzie tam do tragedii, droga nie oświetlona. Tempić chamstwo na drodze
TO BYŁY DWA WYPADKI, BO NA STW24.PL PISZE TROCHU INACZEJ... I SĄ ZDJĘCIA SKODY FABIA NIEBIESKIEJ?
Kretyni w puszkach i wypisujący bzdety typu pieszy ma czekać i ble ble ble. Z jaką predkością można jechać żeby po zderzeniu tak daleko odrzuciło tę kobietę? Jaką prędkość ten idiota rozwinął od świateł do pasów tak że nawet nie mógł wychamować i trzeba było nawracać drugą strona? Tak pieszy ma czekać i być ostrożnym ale to nie dżungla i przepisy obowiązują obie strony, a jak widać u naszym mieście z postów i komentarzy tylko pieszych. Puknijcie się w głowę i zdejmijcie nogę z gazu. Ograniczenie prędkości w mieści to nie 100 tylko 50 km/h. I pewnie gdyby to była matka, córka lub żona któregoś cwaniaka wypisującego durne komentarze to inaczej by brzmiały. To nie dżungla kretyni!!!!
Tak, kamizelki, odblaski dla pieszych. A gdzie olej do pustych łbów kierowców, którzy w takich warunkach jak dzisiaj prują jak w lecie, do tego nie brak fanów jazdy na ledwo się jarzących światłach do jazdy dziennej i czołgistów z wąską szparą na szybie jak Grześ z Rudego 102?
Zlikwidować to przejście ,50 metrów dalej jest przejście dla pieszych na światłach ,a to już drugi wypadek na tym przejściu w niedługim czasie .Piesi w naszym mieście chodzą jak święte krowy w Indiach i uważają że auto to taki wynalazek ,który może się zatrzymać tak szybko jak zgaszenie światła .Uważają że mają zawsze prawo przed autem ,bez względu na to czy to ciężarówka czy małe auto .Szkoda tej ,która zginęła i kierowcy ,który do końca życia będzie miał wyrzuty sumienia .
Niech ci którzy ciągle wmawiają pieszym że mają zawsze pierwszeństwo wezmą tę śmierć na własne sumienie. To jest ich wina. Przecież ciężko przejechać obok przejścia bo zawsze znajdzie się cwaniaczek któremu powiedzieli że jest świętą krową na przejściu. Nie generalizuję ale tak często jest. Wymaga się kultury od kierowców ale piesi zachowują się jak święte krowy.
Ale my nie jestesmy w Anglii; i dzieki Bogu. To pieszy ma stac i czekac, i upewnic sie czy moze wejsc na droge.
Wypadek miał miejsce na pasie w kierunku od Tarnobrzegu. Droga była zamknięta w kierunku na wiadukt, a nie jak pisze redaktor w drugą stronę. Poza tym do wypadku doszło gdy jeszcze było jasno. Opadów żadnych nie było. O wtargnięciu nie może być mowy ponieważ, bo żaden kierowca wjeżdżając na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej nie może się tłumaczyć, że inny samochód wtargnął na skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem. W Anglii prawie w ogóle nie dochodzi do potrąceń na przejściach, ponieważ policja i sąd surowo egzekwuje od kierowców nie udzielenie pierwszeństwa, bez względu na to, czy doszło do potrącenia czy nie. W Polsce jak ze wszystkim, jest z tym problem.
NNN13-to samo chciałem powiedzieć.
Cały czas powtarza się, że kierowcy mają obowiązek zachować szczególną ostrożność dojeżdżając do przejścia, ale nikt nie wspomina o tym, że piesi też powinni zachować szczególną ostrożność. W końcu przecież trzeba dbać o własne zdrowie i życie! Kierowcy nic nie jest, a kobieta nie żyje. To, że pieszy widzi jadący pojazd nie oznacza, że kierowca widzi pieszego. Osoby, które mają prawo jazdy i jeżdżą, są o wiele ostrożniejsi jako piesi. Całą resztę należy edukować, a nie powtarzać, że mają pierwszeństwo i to załatwia sprawę. To dwie strony kierowcy i piesi powinni być ostrożni! Pieszy niestety ma dużo więcej do stracenia... Faktem jest, że duża część kierowców jeździ, jakby mózgi zostawili gdzieś w szafie, ale to tym bardziej piesi powinni na siebie uważać, niestety.
Tam jest wyscig z swiatel na wiadukt i dalej i z wiaduktu do świateł, a dlaczego kierowca nie zatrzymal sie odrazu czyżby chcial ukryc droge hamowania wiadomo ze czym wyższa prędkość tym dluzsza droga hamowania. a
przecież to nie wina kierowcy tylko kobiety , która wtargnęła na przejście dla pieszych , tak interpretują takie sytuacje policjanci z radiowozu m-ki "Alfa Romeo"
Ja nie rozumiem jak można wejść wprost pod jadący samochód. Przecież widać choćby światła aut zjeżdżających z wiaduktu nawet jadących bardzo szybko.
Co się w tym mieście dzieje? Wypadek za wypadkiem ... Władze takie święte, tyle uroczystości, a mieszkańcy giną.
Może dość tej pijarowskiej obłudy, bo wszyscy pójdziemy na dno?
Tragedia jest bo jakiś cwaniak powiedział że pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem to idąc tym tokiem rozumowania auto powinno mieć pierwszeństwo przed pociągiem .
:(Bardzo tragiczna i smutna wiadomość! Biedna kobieta!
a jesli przeleciala przez jezdnie bez pasów to kto tu winny? nie kierowca
i przejć tu przez drogę kara pozbawienia wolność 10 lat powinna być za takie zabicie nieświadome
no i kolejne nieszczescie w miescie...