Czy to jeszcze troska, czy już kampania?
Poseł Renata Butryn wydała oświadczenie, w którym zarzuca obecnej władzy podkradanie cudzych sukcesów. Kto tu jest „liskiem chytruskiem w akcji”?
Niewątpliwie wielkimi krokami zbliżają się wybory parlamentarne. Politycy przedstawiają swoje programy wyborcze, starają się przekonać do siebie mieszkańców, chwalą się sukcesami i ganią politycznych przeciwników. Pokazywanie siebie nawzajem w złym świetle weszło w krew wielu. Kto komu kradnie sukcesy? Ostatnio oświadczenie o znamiennym tytule Podkradanie cudzych sukcesów, czyli „lisek chytrusek” w akcji wydała obecna poseł Renata Butryn (PO), która stara się o miejsce w sejmie na przyszłą kadencję. Czytamy w nim (pisownia oryginalna):
„Ostatnio coraz częściej przecieram oczy ze zdumienia. Pierwszy raz, gdy zobaczyłam, jak pan prezydent Nadbereżny chwalił się przy okazji kampanii, wtedy kandydata, a obecnie Prezydenta RP, pana Andrzeja Dudy - naszym Inkubatorem Technologicznym, wizytówką miasta. Nie przyłożył ręki do jego powstania, a teraz nie ma żadnego pomysłu na jego funkcjonowanie. Włączenie go w struktury MZK oznacza powolny koniec tego przedsięwzięcia.
Kolejne, cyniczne zawłaszczanie cudzych sukcesów , miało miejsce podczas targów obronnych w Kielcach , gdzie wyroby HSW zostały nagrodzone , a pan Nadbereżny brylował wraz z kandydatem na posła , przewodniczącym Rady Miejskiej ,jakby to oni, przedstawiciele PiS, w jakikolwiek sposób przyłożyli rękę do tego triumfu. Otóż w żadnym najmniejszym stopniu, a wręcz przeciwnie. Po dwóch latach rządów PiS (2005-2007) nasz zakład znalazł się na skraju bankructwa, bez perspektyw. 8 lat temu z mojej inicjatywy przyjechał premier Donald Tusk do Stalowej Woli, aby przypieczętować konkretny program pomocowy dla HSW. Zorganizowałam okrągły stół w kancelarii premiera z udziałem m.in. związków zawodowych, zarządu HSW, parlamentarzystów z naszego regionu. Powołano zespół pomocowy, który opracował konkretny program ratowania HSW. Pracownicy zgodzili się na wyrzeczenia, na urlopy, pracę przez określony czas za ¾ pensji. A potem przyszło najtrudniejsze , polityczne działania na rzecz mądrego włączenia naszych zakładów do PGZ z poszanowaniem autonomii i planów rozwojowych HSW, spory ze Śląskiem, z „Łabędami”. Dzięki wysiłkom wielu osób, m.in. Antoniego Rusinka, pozostałych członków zarządu, dyrektorów, związków zawodowych i moim obroniliśmy produkty HSW przed marginalizacją i odłożeniem na półkę , i mamy armatohaubicę” Krab”, moździerz „Rak”, wyrzutnię rakietową „Langustę”, hity eksportowe.. Wzrosło znaczenie zakładu, został on wskazany na integratora systemu długiego zasięgu „Homar”. Zaczęliśmy się rozwijać w poważne konsorcjum, m.in. przez włączenie zakładów „Jelcza”, co w sposób bezpardonowy skrytykował poseł PiS –u z naszego regionu. Zresztą cały czas ze strony środowiska PiS płynęły krytyczne głosy pod adresem rządu, premiera i moim.
Jesteśmy na początku drogi do dużego sukcesu mierzonego znacznym wzrostem dobrze płatnych miejsc pracy i pozycją najnowocześniejszego w Europie centrum artylerii rakietowej. To również mój osobisty sukces, efekt mojej ciężkiej pracy jako przewodniczącej parlamentarnej stałej podkomisji do spraw rozwoju polskiego przemysłu obronnego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych.
Przyrzekłam też wyborcom obwodnicę Stalowej Woli i Niska oraz S- 19 i znalazły się w programie rządowym. Ile wysiłku i uporu mnie to kosztowało, zaangażowania, mogą poświadczyć m.in. Burmistrz Niska i były Starosta Niżański, pani Wojewoda, którzy aktywnie wspierali moje działania w tym zakresie. Teraz dowiaduję się , że to działania osób z PiS kandydujących do Sejmu i Senatu,( podobne zawłaszczanie sukcesu jak miało to miejsce w Lipie przy otwarciu drogi wojewódzkiej 855 Olbięcin - Zaklików - Stalowa Wola). Jestem osobą, która odważnie stawia czoło problemom, rozwiązuję je, bo za to płacą mi podatnicy, a nie za lans. Nie przywłaszczam sobie efektów cudzego zaangażowania i wysiłku. Obiecuję i robię to – tak nakazuje zwyczajna przyzwoitość. Zamierzam nadal aktywnie działać na rzecz HSW, przedsiębiorców z naszego regionu, na rzecz polskiego przemysłu zbrojeniowego. Mam doświadczenie, dużo pomysłów i chce mi się pracować. A panu Nadbereżnemu i przewodniczącemu Rady Miasta chciałabym zadać publicznie pytanie, co zrealizowali ze swoich przedwyborczych obietnic po roku sprawowania władzy.? Bo wygląda na to, że tylko drążki do ćwiczeń w parku (owszem fajny pomysł, ale nie może być jedyną aktywnością inwestycyjną jakie inicjuje prezydent). Ponadto wszystkie pieniądze na jakiekolwiek pomysły płyną z rządu PO i PSL, natomiast z Urzędu Marszałkowskiego nic. Czas zakasać panowie rękawy, przestać bawić się władzą ,mieć własne pomysły i strategię długofalową na rozwój miasta , a nie cynicznie” podkradać” cudze sukcesy."
Podpisano: Renata Butryn
O komentarz poprosiliśmy prezydenta Stalowej Woli Lucjusza Nadbereżnego i przewodniczącego Rady Miasta Rafała Webera. Obaj panowie pojechali dziś do Charzewic, by na spotkaniu z mieszkańcami omówić bieżące sprawy ich osiedla. Takich spotkań w naszym mieście odbędzie się jeszcze kilka.
- Codziennie zajmuję się pracą na rzecz miasta i mieszkańców tak, jak to widać dzisiaj na osiedlu Charzewice, zajmuję się po prostu pracą, a nie kampanią wyborczą pani Renaty Butryn. Nie będę uczestniczył, ani komentował negatywnej kampanii pani poseł Renaty Butryn, która po raz kolejny kosztem dobra spółek miejskich, przedsiębiorstw działających na terenie Stalowej Woli, dających miejsca pracy, uprawia politykę. Wzywam do tego, żeby kampania wyborcza do parlamentu polskiego nie odbywała się kosztem miasta i miejskich spółek- mówi prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny.
O kilkumiesięcznej pracy obecnej Rady Miasta opowiada przewodniczący RM Rafał Weber.
- Czytając to oświadczenie można stwierdzić, że albo pani poseł kłamie, albo nie wie, co się dzieje w Stalowej Woli. Jeżeli nas pyta o zrealizowane przez te 10 miesięcy obietnice wyborcze, to kilka z nich już udało się zrealizować. Przede wszystkim obniżyliśmy cenę za wywóz śmieci do 4,5 zł. Jesteśmy miastem, w którym opłata śmieciowa jest chyba najniższa w Polsce, nie ma takiego drugiego miasta. Tą samą uchwałą obniżyliśmy opłatę śmieciową przedsiębiorcom o 10%, a więc tym, którzy tu prowadzą swoją działalność gospodarczą. Jest więc czym się chwalić. Kolejna kwestia realizacji naszego programu to trzymanie w ryzach finansów publicznych. Przyjęliśmy budżet bez deficytu, czyli wstrzymaliśmy zadłużenie miasta, czego przez ostatnie kadencje Platformie Obywatelskiej, która współrządziła Stalową Wolą nie udało się. Kadencja 2010 - 2014, w której partia pani poseł Renaty Butryn współrządziła z panem Andrzejem Szlęzakiem to kadencja ogromnego wzrostu zadłużenia Stalowej Woli z 25 mln zł do kwoty 72 mln zł. My to zadłużenie zahamowaliśmy. Pan Szlęzak na 2015 rok chciał wziąć kolejne 2,5 mln zł kredytu, my z tego zrezygnowaliśmy po to, żeby przygotować miasto do kolejnej perspektywy unijnej, by mieć możliwości sięgania po środki zewnętrzne. Przypominam, budżet w 2015 roku, uchwalony przez nową Radę Miejską, po zmianach prezydenta Nadbereżnego, to budżet bez deficytu, po raz pierwszy od 10 lat - mówi przewodniczący Rady Miasta Rafał Weber.
Na decyzjach skorzystali również pracownicy niepedagogiczni oświaty, których we wcześniejszych latach pominięto przy podwyżkach płac.
- Spełniliśmy również naszą obietnicę wyborczą związaną z wyrównaniem etatów i wynagrodzeń pracownikom niepedagogicznym w przedszkolach i szkołach. Jak sobie przypominam jedną z pierwszych konferencji prasowych pani poseł Renaty Butryn, która po wyborach samorządowych mówiła, że będzie pilnowała tej kwestii. Otóż współrządząca miastem PO przez ostatnie 4 lata nie potrafiła tego problemu rozwiązać. Chciałbym poinformować panią poseł, że zrobiliśmy to na samym początku naszych rządów i w budżecie na 2015 rok jest wyrównanie etatów i wynagrodzeń personelu niepedagogicznego w szkołach i przedszkolach.
Jeżeli pani poseł mówi, że z Urzędu Marszałkowskiego na inwestycje w Stalowej Woli nie spłynęło nic, to chciałem poinformować, że uzyskaliśmy wsparcie od pana marszałka na budowę boiska wielofunkcyjnego przy PSP nr 1. Miasto również uzyskało wsparcie z innej jednostki podległej pod województwo, z Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego na zakup samochodu przez OSP Stalowa Wola. Niemal wszędzie tam, gdzie sięgamy po środki z Urzędu Marszałkowskiego, z jednostek mu podległych, takie wsparcie otrzymujemy. Tutaj ten argument pani poseł jest chybiony. Albo pani poseł celowo kłamie i chce wprowadzić opinię publiczną w błąd, albo po prostu tego nie wie - mówi Weber.
Przewodniczący Rady Miasta odniósł się również do słów poseł Renaty Butryn w sprawie Huty Stalowa Wola.
- Jeżeli chodzi o kwestię HSW to z uwagi na specyfikę produkcji zbrojeniowej i delikatność materii nie będę się do niej odnosił. To zbyt ważny i dyskretny temat by wykorzystywać go do walki wyborczej.
Pamiętam natomiast sytuację z poprzedniej kadencji kiedy to miasto zakupiło kompaktor wyprodukowany nie przez Hutę Stalowa Wola, tylko przez firmę zagraniczną. Wtedy reakcji pani poseł Renaty Butryn nie było - przekonuje przewodniczący Rady Miasta.
Kontrowersję budzi również dyskusja na temat obwodnicy Stalowej Woli i Niska.
- Przypominam, że prace przyspieszyły wtedy, kiedy Marszałek Województwa Podkarpackiego pan Władysław Ortyl zawarł budowę obwodnicy Stalowej Woli i Niska do kontraktu terytorialnego, który później został przyjęty przez rząd, dzięki czemu ta obwodnica została wpisana do Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2017- 2020. To był ten pierwszy, ale milowy krok do tego, żeby poważnie myślano o budowie obwodnicy Stalowej Woli i Niska - mówi Rafał Weber.
Z Poseł Rentą Butryn próbowaliśmy się skontaktować. Była zajęta pracą w Sejmowej Komisji Obrony i do jutra będzie nieuchwytna.
MP
Komentarze
Proszę wydać oświadczenie, jak pani poseł głosowała, kiedy Sejm odrzucał obywatelski projekt ustawy zakazującej całkowicie zabijania dzieci poczętych? Czy była pani za przyjęciem projektu, czy za jego odrzuceniem?
~SynalekButryn, głupota mnie zatkała Twoja. Mnie nie muszą ludzie poważnie traktować, bo nie zabiegam o glosy ludzi. Natomiast każdy widzi jak odpowiadasz nie na temat, ludzi masz za idiotów, a mamę za wszystko wiedzącą. Naj, naj...Zrozumiecie (albo i nie) po wyborach
Odpowiedziałem na wszystkie i jak to doskonale widać - moje argumenty Cię zatkały, bo wróciłeś do plucia. No cóż, ale jest to jakby cechą, osób wybitnie prymitywnych, że nie potrafią używać argumentów, tylko sloganów, pomówień, wyzwisk i niedomówień. Nikt tutaj poważnie Cię nie potraktuje.
Na dożynki mama jeździ, żeby spotkać się z ludźmi i w spokojnej atmosferze, z nimi porozmawiać osobiście. Szkoda, że tego nie rozumiesz. Również miło żegnam
Odpowiedziałem na wszystkie i jak to doskonale widać - moje argumenty Cię zatkały, bo wróciłeś do plucia. No cóż, ale jest to jakby cechą, osób wybitnie prymitywnych, że nie potrafią używać argumentów, tylko sloganów, pomówień, wyzwisk i niedomówień. Nikt tutaj poważnie Cię nie potraktuje.
Na dożynki mama jeździ, żeby spotkać się z ludźmi i w spokojnej atmosferze, z nimi porozmawiać osobiście. Szkoda, że tego nie rozumiesz. Również miło żegnam
~SynalekButryn, tobie mama dyktuje, że nie umiesz odpowiedzieć na pytania? wygląda na to że ani szkoła ani mama nie nauczyła czytać ze zrozumieniem. Jedyna odpowiedź to tzw odwrócenie kota ogonem i bicie piany.
Jedźcie na zmywak
Co do linków, żródeł, to choćby w Stalowej były debaty telewizyjne z udziałem psychologów i pedagogów z miejscowych placówek. Tak wiem, mam zdolna, mama mądrzejsza, mama wie lepiej. Już widzę że Butrynowa ani nie golądała, ani nie zaintersowła się co rocznymi problemami szkół w Stalowej Woli. Może w Zambii w tym czasie załatwiała ważne sprawy albo była na dożynkach?
Społeczeństwo nie już interesu aby mamunia piastowała dalej mandat posła. Nie miała czasu w sejmie, głosując zgodnie z linią partii, to teraz my zagłosujemy wg swego uznania. Ot, taka lekcja dla was.
Żegnamy Was
Weber ? Przecież on nie zhańbił się nigdy praca ! Leń na stołkach ! dzięki partii !!!
Sprawdzam
Proszę bardzo jak to wygląda w europie
Standardem w UE jest posyłanie do szkół sześciolatków. Dzieci w tym wieku rozpoczynają edukację w 19 państwach z unijnej 28. Sześciolatki idą do szkół w Hiszpanii, Portugalii, Liechtensteinie, Francji, Włoszech, Belgii, Luksemburgu, Irlandii, Niemczech, Czechach, Węgrzech, Austrii, Chorwacji, Słowenii, Rumunii, Grecji, na Słowacji, Cyprze i Malcie.
W Szwecji i Finladnii, z racji tego, że są to kraje bardzo zdyscyplinowne, większość dzieci i tak idzie do szkoły wcześniej lub czegoś co się nazywa wstępniakiem - preschool.
Jak widzisz, dzieci w znaczącej większości do szkoły idą właśnie w wieku 6 lat, są kraje, gdzie idą w wieku 5 lat - Holandia i obecnie Francja, a także Wielka Brytania. Uważasz, że nasze dzieci są głupsze? Niestety patrząc po nastrojach, rodzicie w tym kraju nie są wystarczająco mądrzy, aby samemu się domagać wcześniejszego posłania dzieci do szkoły. Słuchają tylko głupich podrzegań co większych krzykaczy w stylu Elbanowscy, którzy jednocześnie na tej awanturze robią swój biznes. Posłanka, jako wieloletni pedagog, również mający doświadczenie przedszkolne, doskonale wie co robi. I jeżeli polskie dzieci, oraz ich poziom wiedzy, ma być konkurencyjny w stosunku do dzieci z innych krajów Europy, to czy nam się to podoba, czy nie muszą wcześniej pójść do szkoły. Jeżeli jakieś dziecko będzie na tyle opoźnione, że wg jego rodzica nie będzie się nadawało aby w tej szkole się znaleźć, to są toki nauczania indywidualne i zawsze można o nie wystąpić. Decyzję podjmie wtedy psycholog szkolny i nie ma przecwiskazań, do tego aby jakieś konkretne dziecko poszło do szkoły później. Ja chodziłem do zerówki, w której normalnie były zajęcia i nauczyłem się w niej już porządnie liczyć i czytać. Niczym się ona nie różniła, od obecnego pomysłu, wcielanego w życie.
Jeżeli posługujesz się konkretnymi danymi i odwołujesz do analiz to poproszę o link do tychże materiałów, tylko nie przedstawionych przez Elbanowskich. I rozumiem, że nadal twierdzisz, że dzieci w Polsce są głupsze od niemieckich, tak smamo jak niemieckie instytuty są głupsze od polskich i ogólnie Polacy to matoły, na tle swoich europejskich kolegów - świetnie. Posłanka Twierdzi inaczej.
Żebyś się nie zdziwił, a jak nie będzie, to będzie to ewidentna strata dla Stalowej Woli. Wiekiem emerytalnym na pewno nikt w Polsce się nie będzie zajmował przez 10 lat, no chyba że PiS, to wtedy faktycznie w kilka lat po jego obniżeniu, zapłacisz 40% podatku. A Twoim dzieciom zostanie odebrane 70% należnych im dochodów. No cóż, jeżeli taka wola ludu, proszę bardzo. Od posła się oczekuje jednak tego, że nie będzie się łasił do wyborców i robił z siebie populsity, tylko podejmie odpowiedzialne decyzje, nawet jak się narazi na ich krytykę. Chociaż zdziwiłbyś się jak dużo osób jej za to dziękuje, że jest twarda i że robi to co należy zrobić, nie oglądając się na krzykaczy, takich jak ty.
Czyli dokładnie co zarzuciłem??
Zdziwiłbyś się, bo już mam opinię prawną na ten temat i brzmi ona mniej więcej tak, że kto dopuszcza się sugerownia nielegalnych związków pod adresem funkcjonariusza publicznego, uczestniczącego w zmowie, spisku, organizacji przestępczej i robi to w konkretnym celu, obniżenia jego wiarygdoności społecznej, zwłaszcza w okresie kampani przedwyborczej, gdzie szczególnie politycy czuli są na tego typu ataki, podlega osądzeniu m. in. z 212 art. KK i możliwe jest wszczęcie przeciwko niemu postępowania w trybie wyborczym, nakazującym zakaz rozpowszechniania treści ww., zapłaty kary pieniężnej i/lub zamieszczenia sprosotwania na własny koszt, w konkretnym portalu.
Doskonale wiem, co tu się wyrabia ile nieprawdy na rzecz mojej matki zostało tutaj wyrzuconej, przez użytkowników tego forum i obecnie skończyła się taryfa ulgowa. Żółte papiery też nie pomogą, bo spokojnie udowodnie takim gościom, jak anonim, że robią to co robią notorycznie, nachalnie i z pełną świadomością, m. in. będąc pouczynym przeze mnie o odpowiedzialności karnej dotyczącej ich osoby. Stanie się tak na każdym innym portalu, jak pojawią się jakiekolwiek niesłuszne oskarżenia, czy pomówienia rzucane pod adresem mojej matki.
Poseł oczywiście podlega krytyce i jak widzisz, ty też ją stosujesz, ale w sposób, który mieści się w ramach przyzwoitości. Nie pomawiasz ją o nielegalne związki, które mogą mieć przestępczy charakter. Prowadzę z Tobą normalną dyskusję, chociaż jak zauważyłem z góry masz ukutą tezę i nie chcesz słuchać moich argumentów, ale to już Twoja sprawa. Niektórzy się oszukują całe życie.
@lol
To nie czytaj ;)
Jak pani poseł głosowała, kiedy Sejm odrzucał obywatelski projekt ustawy całkowicie zakazującej zabijania poczętych dzieci?
Wypisujecie tutaj jakieś bzdury, opluwacie sie wzajemnie a WEBER sie śmieje z tych waszych wywodów!!!
Panie Adminie - zamknij Pan już ten temat bo sie czytać już nie chce!!!!!!!!!
anonim
Tak jak Ci napisałem, nie zależy Ci na rozwiązaniu problemu, tylko na pomawianiu poseł Butryn. Ja Ci zadaję pytanie - czy złożyłeś w tej sprawie oficjalny wniosek w jej biurze poselskim?? Nie, dlatego to zrób i przedstaw racjonalne argumenty, a nie pomówienia. Na razie jesteś niewiarygodny i zamiast załatwić sprawę i szukać potencjalnych sojuszników, obrzucasz ich błotem. Sugeruje to albo problemy osobiste, albo działanie celowe. I ja Cię nie straszę tyle ostrzegam, a pytanie może być również sugestią i Ty nie pytasz, tylko właśnie sugerujesz swoimi pytaniami odpowiedź. Dlatego, chcąc być fair lojalnie Cię ostrzegam, żebyś nie miał potem do nikogo pretensji. Albo więc pojawiasz się w biurze z odpowiednim pisemem, albo w przypadku dalszego pomawianie posłanki o kontakty z, jak to nazywasz "ganksterką przemysłową" pojawisz się w prokuraturze i tam się będziesz tłumaczył, co miałeś na myśli, a czego nie.
Poseł ma na ten temat informację, że Rada Miasta zna problem i pracuje nad satysfakcnonującym rozwiązaniem. Zgodnie z obietnicami prezydenta w jego kampanii. Stąd ufa, że podoła on temu zadaniu i nie zamierza go w tej sprawie bezpodstawnie atakować. Jeżeli uważasz inaczej, zapaszam do biura poselskiego z dowodem osobistym, złożysz w tej sprawie oficjalne zawiadomienie i Poseł się tym zajmie niezwłocznie, jeżeli przedstawiasz dowody na zamiatanie sprawy pod dywan przez radę. I nie wsadzaj w moje usta słów, których nie wypowiedziałem...
Osoba publiczna oczywiście podlega krytyce i jak najbardziej władzy trzeba patrzyć na ręce, albo ganić jeżeli nam się nie podoba jej działanie, ale co innego krytyka, a co innego pomówienia.
~anonim, żadnej odpowiedzi nie uzyskasz, po za linią partyjną. Nie rozumiesz że posłanka pracuje w regionie? Nie czytasz informacji w mediach, dożynki tu, dożynki tam, tam wręczanie nagrody, tam OSP, wiesz jaka, to ciężka praca? Z PiSu pewnie jesteś
~SynalekButryn, Tu nie chodzi o obowiązek chodzenia do szkoły, bo ten istniał wcześniej, ale o decydowanie czy ma iść w wieku 6 lat czy zostania jeszcze jeden rok w domu. Czy my wcześniej kończący szkoły, studia, nasi rodzice, rodzeństwo byliśmy w kraju mniej cywilizowanym albo intelektualnie do tyłu za rówieśnikami z zachodu? Ko ci człowieku takich głupot do głowy nakładł? Wszędzie widzisz PiS, a może tak zobaczysz RODZICA troszczącego się o swoje dziecko, które wychowuje na co dzień i spędza z nim czas? Na projekcie suchej nitki nie pozostawiły instytucje psychologiczne i pedagogiczne a Ty swoje. Które ze szkół w Stalowej Woli odwiedziła i porozmawiała z rodzicami i pedagogami, skoro uważa, że jesteśmy w błędzie?
Zresztą, wybory tuż, tuż, a straszenie PiSem i średniowieczem już nie działa. Wiekiem emerytalnym już chyba na szczęście nie musi się zajmować, bo ją z tego co widać w następnej kadencji to nie będzie dotyczyć. Nie strasz też nikogo art 212 bo poniższe teksty nie wypełniły znamion tego przepisu, a jeśli uważasz inaczej, to patrz na siebie bo osoba publicznym zarzuciłeś czyny których nie byłbyś w stanie udowodnić po za swoim domysłem, a to żaden dowód w sprawie.
mieszkaniec
Być może dlatego się nie pojawiła bo skupia się na pracy w regionie, a nie na lataniu do studia telewizyjnego w Warszawie?? Skoro PO jej nie forsuje i trochę odsuwa, to chyba dobrze nie sądzisz??
W sprawie kwestii pracy do 67 też się niedługo wypowie, żeby wytłumaczyć takim egoistom, tylko myślący o tym jakby tutaj uciec z pracy na emeryturę, dlaczego wydłużenie wieku jest ważne z punktu widzenia przyszłości kraju i naszych dzieci. Osoba krótkowzroczna, z roszczeniowym podejściem do życia, będzie do tej kwestii podchodzić jak Ty. Osoba mądrą i patrząc trochę dalej w przód, niż do swojego 65 roku życia, zobaczy że faktycznie, jeżeli nie chcemy być na tej emeryturze biedni, to musimy dłużej pracować i nikt nikogo by do tego nie zmuszał, jeżeli faktycznie nie byłoby takiej potrzeby.Ty zagłosujesz sobie na 500 PLN, których nigdy nie dostaniesz, bo jesteś chciwy i małostkowy, a osoba rozsądna zagłosuje na spokojną przyszłość swoich dzieci. I jeżeli zamierzasz umierać w wieku 67 lat, to mam dla Ciebie smutną wiadomość, bo te podwyżki wieku emerytalnego nie są ostatnimi i faktycznie emerytury możesz nie dożyć. Z obliczeń ekonomistów wynika, że w przeciągu 10 lat będziemy musieli dojechać do 70 lat, jeżeli nie chcemy wprowadzić 70% podatku w przyszłości. Dzieje się tak za sprawą wzrostu średniej długości życia, a wiek 65 był ustalany w latach 50-tych, gdzie była ona zupełnie inna. Zamiast mnie więc w używać od lemingów, może warto spojrzeć prawdzie w oczy i tym, którzy mają odwagę Ci ją powiedzieć, a nie popierać obiecujących gruszki na wierzbie, których nigdy nie dostaniesz, stając się głupim i naiwnym Józiem.
Oho, kiedy brakuje argumentu to pojawiają się groźby.
Krytyka funkcjonariuszy publicznych jest karalna?
Czy w tym kraju wybieralny funkcjonariusz publiczny nie musi się liczyć z oceną wykonywania swojego mandatu?
Nie należy się spodziewać, że ta ocena może być negatywna? Ale zaskoczenie, prawda?
Sam przyznajesz, że posłanka Butrynowa nie zainteresowała się naruszaniem norm emisji hałasu przemysłowego w mieście i nie podjęłą jakichkolwiek działań.
Czy brak interwencji ze strony posłanki Butrynowej pomógł w rozwiązaniu problemu?
Czy to pytanie sugeruje, jak się wyraziłeś, nieetyczne kontakty?
Postawienie niewygodnego, jak się okazuje, pytania o przyczynę tego zaniechania jest karalne?
Ja także grzecznie domagam się wytłumaczenia przez posłankę Butrynową swojej bezczynności w hałasowej sprawie.
Uzyskam rzeczową odpowiedź czy kolejne groźby?
piszę ten komentarz po raz drugi bo poprzedni został ocenzurowany. Do ''synalek butryn'' lemingu piszesz że twoja mama jest taka inteligentna to ja man pytanie dlaczego twoja mama nigdy nie wystąpiła w telewizji ogólno polskiej a jedynie słychać było jej bełkot w telewizji lokalnej, czyżby peło się wstydziło twojej mamy. Jedyne z czego POLACY zapamiętają twoją mamę to z tego że twoja mama zmusiła POLAKÓW do pracy do śmierci i za to POLACY podziękują twojej mamie 25 października.
Bardzo ją interesują sprawy lokalne, a stołku to domena Lucjusza Nadbereżnego, nie Butrynowej, ale nie będzie walić bezmyślnie w prezydenta miasta, bo ktoś coś na forum stwierdził. Oficjalne piśmie do biura proszę, z wyszczególnieniem czego rada pojechała w tym wypadku. Jeżeli okaże się to prawdą, sprawą błyskawicznie nabierze tempa. Nic takiego nigdy nie wpłynęło do Pani Poseł. I jak chcesz dyskutować na poziomie, to używane również argumentów na poziomie. Pani Poseł nigdy nie interesowały stołku, dlatego że jest uczciwą osobą i zarzucając jej nieprawdziwe intencje, pomawiasz ją. Sugeruję Ci więc to samo, co w wypadku kolegi, zapoznanie się z 212 artykułem KK, czy aby Pani Poseł nie pomawiasz w tym względzie. Konsekwencje wypowiedzi niezgodnej z prawem, będą kosztowne. Uzasadnioną krytyk jest jak najbardziej porządną, nieuzasadnione kłamstwa, będą zgłaszane. Bacz więc na język.
Jak już powiedziałem do dnia dzisiejszego nie wpłynęłaby chociaż jedna skarga na ten temat do biura posłanki. Jeżeli w UM swoją wizytę złożył kierownik WiOŚ, to znaczy że ludzie posiadający w tej kwestii instrumenty prawne, mogą się tym zająć i rozwiązać sprawę. Tyle się posłanka Butrynowa na ten temat. Jeżeli uważasz, lub którykolwiek z mieszkańców, że sprawą jest tuszowana przez radnych lub prezydenta, to wystarczy pojawić się w jej biurze i złożyć ustnie, a najlepiej pisemnie zawiadomienie w tej sprawie z prośbą o poselską interwencję. Nie z robiłeś tego do dzisiaj, a non stop pomawiasz ją o nieuczciwe zamiary i powiązania z lokalnym biznesem.Ostrzegam Ci więc bardzo grzecznie, że jest to sprzeczne z prawem pomawianie, zgodnie z art. 212 kodeksu karnego, traktowane jako przęstęostwo. Także zapraszany Cię bardzo serdecznie do tego, abyś złożył wizytę w biurze i poprosił o pomoc w tej sprawie, bo do tej pory tego nikt, w tej konkretnej sprawie nie zrobił.
Posłanka zajmuje się wieloma sprawami, w tym i pojedynczych mieszkańców naszego miasta. Spytaj się tych, którym pomogła, czy jeżeli mieli rację i pojawili się z problemem,to odeszli z niczym. Zawsze im pomogła. W tej sprawie, wierzy i ufa, że Rada Miasta z prezydentem sobie poradzą i nie chce nikogo bez sensu atakować, jak Ty to robisz. Jeżeli dotrą do niej oficjalne skargi mieszkańców na ten temat, że faktycznie nic się nie dzieje, to sprawą się zajmie. Na razie nic takiego nie miało miejsca, a ja Cię lojalnie ostrzegania, że jak będziesz ją szkalował na tym, czy jakimkolwiek innym forum, o nieetyczne kontakty, bez żadnych podstaw, to skorzystam z konkretnych paragrafów, aby dać innym przykład, że nie można bezpodstawnie opluwać innych. W trybie wyborczym bardzo szybko zrobisz karę na odpowiednim poziomie, co zmieni zapewne Twoje podejście do swobody z jaką rzucasz oskarżeniami. Krytka jak najbardziej, pojawianie, szkalowanie i plucie, nie i z całą stanowczością nie. Za stanów się więc nad następnym postem i naprawdę sugeruję złożyć w biurze u niej wniosek o zajęcie się sprawą, zamiast mielenie bez sensu na portalu. 3 razy byś już to zrobił, w czasie jak tutaj siejesz nienawiść.
Jeśli sprawy lokalne nie interesują Butrynowej to dlaczego zabierała głos np. w sprawach dot. obsady stołków w miejskich spółkach?
Stołek prezesa PEC czy MZK nie jest lokalną sprawą?
"Lokalnie" interesują Butrynową tylko stołki?
Ostanio przeczytałem w "Sztafecie , ze gdyby nie Lucjusz Nadbereżny i Weber stalowowolskie wyroby hsw skazaneby były tylko na strzelanie podczas rezurekcji na Wielkanoc. Otóż te dwa wredne typy wszędzie wsadzają swoje łby aby się pokazać. Pojechali specjalnie na targo mspo kielce, nie wiem po co aby się ściskać i całować oraz zjeść obiad z prezydentem Dudą, o produkcji wojskowej nie mają pojęcia. W miescie nie widać żadnych inwestrycji, nie licząc "największych" przenośnych łaźni letnich i paru rurek wbitych do piasku w parku za szkołą muzyczną. Nie ma pieniędzy z budżetu miasta na inwestycje natomiast są na kampanie najpierw prezydenta Dudy, a teraz do parlamenu pana Rafała Webera. Teraz jeździ z cyrkiem objazdowym po mieście, nic nie robi tylko rozmawia o dupie matynie, a sam Nadbereżny i Weber grbą kase trzepią z budżetu miasta. Dla Webera specjalnie utworzono moiejsce pracy w Tarnobrzeskim Wordzie z-cy durektora, jedyne takie stanowisko w Polsce w struktirach Wordu, nic nie robi a 10000zł bierze, ot i to cała prawda o pisie
Nie mogłem się spodziewać poważnej odpowiedzi od kogoś kto ma takie pojęcie o porządku prawnym w tym kraju i w tej części świata (cywilizacja śródziemnomorska). Halo, to nie jest jakaś wschodnia, azjatycka despotia.
Prezydent to jest zwierzchnikiem swoich urzędników a nie mieszkańców.
Mieszkańcy są jego zwierzchnikami i to oni go zatrudniają i utrzymują. Podobnie zresztą jak i posłów.
Zapewne masz też przekonanie, że poseł jest zwierzchnikiem wyborców; to bardzo symptomatyczne.
Tak właśnie sobie wyobrażam bo to nie jest moja prywatna sprawa - mówimy o stanie sprowadzenia niebezpieczeństwa dla zdrowia publicznego.
Wyobrażam sobie, że funkcjonariusz państwowy, którego utrzymują wyborcy interesuje się ich sprawami i podejmuje inicjatywę w ramach posiadanych kompetencji.
No chyba, że są jakieś "racje", które każą posłowi ignorować interes wyborców i stan naruszenia prawa. Czyje to "racje/interesy"?
Wyborca dla posłanki Butrynowej to intruz, który zakłóca jej błogie samozadowolenie?
Butrynowa nic nie wie o skandalicznym procederze naruszania norm emisji hałasu przez przemysłową gangsterkę?
Nie słyszała o akcji zbierania petycji? Mieszkańcy złożyli 1 500 petycji!
Nie słyszała o wizycie kierownika WIOŚ Adamskiego w UM i potwierdzeniu przekroczenia norm?
To jak to jest, w ogóle nie interesuje się tym czym żyją jej wyborcy?
Udaje, że nie wie? Dlaczego?
A'propos, czy do jej biura wpłynęło pismo od mieszkańców domagających się podniesienia wieku emerytalnego? Bo sprawą się zainteresowała i nawet głosowała "za".
Czy posłanka Butrynowa nadal udawać będzie, że jej bezczynność w hałasowej sprawie nie jest w istocie zajęciem stanowiska wbrew interesom mieszkańców?
W czyim interesie leży bezczynność posłanki Butrynowej w hałasowej sprawie?
W interesie poszkodowanych mieszkańców czy naruszających prawo przemysłowych szkodników?
Sprawdzam
1. obniżenie podatków dla najuboższych jest możliwe najwcześniej w 2017 roku, nie wcześniej. Niestety ze względu na spowolnienie gospodarcze, deficyt jest na takim poziomie na jakim jest i nie da się tego zrobić, przy jednoczesnej chęci wykorzystania pieniędzy z Unii. Bardzo dobra decyzja - przede wszystkim rozsądna. I nie głosowała przeciw, tylko za, bo było to głosowanie za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w tej sprawie. Typowe i populistyczne zachowanie opozycji, w głównej mierze PiS-u, który będąc u wałdzy obniżył podatki głównie najbogatszym
2. Bardzo dobrze. We Francji do szkoły idą pięciolatki, gdyby zostawić decydowanie o tej kwestii rodzicom, to dzieci w ogóle przestałyby chodzić do szkoły.
3. O wieku emerytalnym wypowie się sama niedługo.
4. Wydłużenie czasu pracy na wniosek pracownika, po uwczesnych badaniach lekarskich. Do tej pory, niepełnosprawni, nawet jak chcieli i mogli, to mogli pracować dłużej.
5. Ustawa o zgromadzeniach jest do dalszej poprawki, bo na zbyt wiele pozwala, m. in. w zgodzie z prawem zasłaniać twarze i demolować miasta. Poseł Butryn głosowała w tej sprawie zgodnie z interesem publicznym, aby ukrócić tego typu działania.
6. To nie rodzice decydują czy dzieci chodzą do szkoły i kiedy tylko państwo, tak jest we wszystkich krajach rozwiniętych. W żadnym z nich rodzice nie decydują czy i kiedy posyłać dzieci do szkoły, tylko państwo. Bardzo dobrze, że nie cofnęła nas do średniowiecza, tak jak chciał PIS.
Strona inspirowana przez Solidarność, sugeruję spytać ich o wojaże Pana przewodniczącego DUDY, powinno to być bardziej dla Ciebie ciekawe, niż rozsądne działania Pani poseł.
anonim
Bo od takiego działania, w sprawach lokalnych, jest samorząd lokalny, w tym wypadku prezydent miasta i rada miasta. Nie wyobrażasz sobie chyba, żeby w sejmie zajmować się sprawami śmierdzących komuś za oknem śmieci, czy hałasów dobiegających z hal fabrycznych. To prezydent miasta jako zwierzchnik mieszkańców, ma odpowiednie narzędzia do tego, aby taką uciążliwą produkcję wstrzymać prawie natychmiast. Jego spytaj dlaczego tego nie robi? Do biura posel Butryn do dnia dzisiejszego nie wpłynęło żadne oficjalne podanie w tej sprawie, podpisane przez mieszkańców. To Prezydent Nadbereżny sobie robił kampanię na hałasie i obiecywał sprawę rozwiązać, jak tylko zostanie prezydentem, jego więc pytaj dlaczego ma Ciebie w nosie - swojego wyborcę. Jest też taka szansa, że te głosy słyszysz tylko ty. Ja nie wiem o czym mówisz, bo na codzień mieszkam w Warszawie, a jak jestem w Stalowej Woli, to nic nie słyszę.
Dokonania posłanki Butryn
Głosowanie za obniżeniem podatku dla osób najuboższych: PRZECIW
Głosowanie wniosku o przeprowadzenie referendum w sprawie obowiązku szkolnego 6-latków: PRZECIW
Głosowanie w sprawie referendum przeciwko wydłużeniu wieku emerytalnego: PRZECIW
Głosowanie w sprawie wydłużenia czasu pracy osób niepełnosprawnych: ZA
Głosowanie w sprawie ograniczenia praw obywatelskich w ustawie o zgromadzeniach: ZA
Głosowanie za prawem rodziców do decydowania o obowiązku szkolnym 6-latków: PRZECIW
sprawdzampolityka.pl