Czy to jeszcze troska, czy już kampania?

Image

Poseł Renata Butryn wydała oświadczenie, w którym zarzuca obecnej władzy podkradanie cudzych sukcesów. Kto tu jest „liskiem chytruskiem w akcji”?

Niewątpliwie wielkimi krokami zbliżają się wybory parlamentarne. Politycy przedstawiają swoje programy wyborcze, starają się przekonać do siebie mieszkańców, chwalą się sukcesami i ganią politycznych przeciwników. Pokazywanie siebie nawzajem w złym świetle weszło w krew wielu. Kto komu kradnie sukcesy? Ostatnio oświadczenie o znamiennym tytule Podkradanie cudzych sukcesów, czyli „lisek chytrusek” w akcji wydała obecna poseł Renata Butryn (PO), która stara się o miejsce w sejmie na przyszłą kadencję. Czytamy w nim (pisownia oryginalna):

„Ostatnio coraz częściej przecieram oczy ze zdumienia. Pierwszy raz, gdy zobaczyłam, jak pan prezydent Nadbereżny chwalił się przy okazji kampanii, wtedy kandydata, a obecnie Prezydenta RP, pana Andrzeja Dudy - naszym Inkubatorem Technologicznym, wizytówką miasta. Nie przyłożył ręki do jego powstania, a teraz nie ma żadnego pomysłu na jego funkcjonowanie. Włączenie go w struktury MZK oznacza powolny koniec tego przedsięwzięcia.
Kolejne, cyniczne zawłaszczanie cudzych sukcesów , miało miejsce podczas targów obronnych w Kielcach , gdzie wyroby HSW zostały nagrodzone , a pan Nadbereżny brylował wraz z kandydatem na posła , przewodniczącym Rady Miejskiej ,jakby to oni, przedstawiciele PiS, w jakikolwiek sposób przyłożyli rękę do tego triumfu. Otóż w żadnym najmniejszym stopniu, a wręcz przeciwnie. Po dwóch latach rządów PiS (2005-2007) nasz zakład znalazł się na skraju bankructwa, bez perspektyw. 8 lat temu z mojej inicjatywy przyjechał premier Donald Tusk do Stalowej Woli, aby przypieczętować konkretny program pomocowy dla HSW. Zorganizowałam okrągły stół w kancelarii premiera z udziałem m.in. związków zawodowych, zarządu HSW, parlamentarzystów z naszego regionu. Powołano zespół pomocowy, który opracował konkretny program ratowania HSW. Pracownicy zgodzili się na wyrzeczenia, na urlopy, pracę przez określony czas za ¾ pensji. A potem przyszło najtrudniejsze , polityczne działania na rzecz mądrego włączenia naszych zakładów do PGZ z poszanowaniem autonomii i planów rozwojowych HSW, spory ze Śląskiem, z „Łabędami”. Dzięki wysiłkom wielu osób, m.in. Antoniego Rusinka, pozostałych członków zarządu, dyrektorów, związków zawodowych i moim obroniliśmy produkty HSW przed marginalizacją i odłożeniem na półkę , i mamy armatohaubicę” Krab”, moździerz „Rak”, wyrzutnię rakietową „Langustę”, hity eksportowe.. Wzrosło znaczenie zakładu, został on wskazany na integratora systemu długiego zasięgu „Homar”. Zaczęliśmy się rozwijać w poważne konsorcjum, m.in. przez włączenie zakładów „Jelcza”, co w sposób bezpardonowy skrytykował poseł PiS –u z naszego regionu. Zresztą cały czas ze strony środowiska PiS płynęły krytyczne głosy pod adresem rządu, premiera i moim.
Jesteśmy na początku drogi do dużego sukcesu mierzonego znacznym wzrostem dobrze płatnych miejsc pracy i pozycją najnowocześniejszego w Europie centrum artylerii rakietowej. To również mój osobisty sukces, efekt mojej ciężkiej pracy jako przewodniczącej parlamentarnej stałej podkomisji do spraw rozwoju polskiego przemysłu obronnego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych.
Przyrzekłam też wyborcom obwodnicę Stalowej Woli i Niska oraz S- 19 i znalazły się w programie rządowym. Ile wysiłku i uporu mnie to kosztowało, zaangażowania, mogą poświadczyć m.in. Burmistrz Niska i były Starosta Niżański, pani Wojewoda, którzy aktywnie wspierali moje działania w tym zakresie. Teraz dowiaduję się , że to działania osób z PiS kandydujących do Sejmu i Senatu,( podobne zawłaszczanie sukcesu jak miało to miejsce w Lipie przy otwarciu drogi wojewódzkiej 855 Olbięcin - Zaklików - Stalowa Wola). Jestem osobą, która odważnie stawia czoło problemom, rozwiązuję je, bo za to płacą mi podatnicy, a nie za lans. Nie przywłaszczam sobie efektów cudzego zaangażowania i wysiłku. Obiecuję i robię to – tak nakazuje zwyczajna przyzwoitość. Zamierzam nadal aktywnie działać na rzecz HSW, przedsiębiorców z naszego regionu, na rzecz polskiego przemysłu zbrojeniowego. Mam doświadczenie, dużo pomysłów i chce mi się pracować. A panu Nadbereżnemu i przewodniczącemu Rady Miasta chciałabym zadać publicznie pytanie, co zrealizowali ze swoich przedwyborczych obietnic po roku sprawowania władzy.? Bo wygląda na to, że tylko drążki do ćwiczeń w parku (owszem fajny pomysł, ale nie może być jedyną aktywnością inwestycyjną jakie inicjuje prezydent). Ponadto wszystkie pieniądze na jakiekolwiek pomysły płyną z rządu PO i PSL, natomiast z Urzędu Marszałkowskiego nic. Czas zakasać panowie rękawy, przestać bawić się władzą ,mieć własne pomysły i strategię długofalową na rozwój miasta , a nie cynicznie” podkradać” cudze sukcesy."

Podpisano: Renata Butryn

O komentarz poprosiliśmy prezydenta Stalowej Woli Lucjusza Nadbereżnego i przewodniczącego Rady Miasta Rafała Webera. Obaj panowie pojechali dziś do Charzewic, by na spotkaniu z mieszkańcami omówić bieżące sprawy ich osiedla. Takich spotkań w naszym mieście odbędzie się jeszcze kilka.

- Codziennie zajmuję się pracą na rzecz miasta i mieszkańców tak, jak to widać dzisiaj na osiedlu Charzewice, zajmuję się po prostu pracą, a nie kampanią wyborczą pani Renaty Butryn. Nie będę uczestniczył, ani komentował negatywnej kampanii pani poseł Renaty Butryn, która po raz kolejny kosztem dobra spółek miejskich, przedsiębiorstw działających na terenie Stalowej Woli, dających miejsca pracy, uprawia politykę. Wzywam do tego, żeby kampania wyborcza do parlamentu polskiego nie odbywała się kosztem miasta i miejskich spółek- mówi prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny.

O kilkumiesięcznej pracy obecnej Rady Miasta opowiada przewodniczący RM Rafał Weber.

- Czytając to oświadczenie można stwierdzić, że albo pani poseł kłamie, albo nie wie, co się dzieje w Stalowej Woli. Jeżeli nas pyta o zrealizowane przez te 10 miesięcy obietnice wyborcze, to kilka z nich już udało się zrealizować. Przede wszystkim obniżyliśmy cenę za wywóz śmieci do 4,5 zł. Jesteśmy miastem, w którym opłata śmieciowa jest chyba najniższa w Polsce, nie ma takiego drugiego miasta. Tą samą uchwałą obniżyliśmy opłatę śmieciową przedsiębiorcom o 10%, a więc tym, którzy tu prowadzą swoją działalność gospodarczą. Jest więc czym się chwalić. Kolejna kwestia realizacji naszego programu to trzymanie w ryzach finansów publicznych. Przyjęliśmy budżet bez deficytu, czyli wstrzymaliśmy zadłużenie miasta, czego przez ostatnie kadencje Platformie Obywatelskiej, która współrządziła Stalową Wolą nie udało się. Kadencja 2010 - 2014, w której partia pani poseł Renaty Butryn współrządziła z panem Andrzejem Szlęzakiem to kadencja ogromnego wzrostu zadłużenia Stalowej Woli z 25 mln zł do kwoty 72 mln zł. My to zadłużenie zahamowaliśmy. Pan Szlęzak na 2015 rok chciał wziąć kolejne 2,5 mln zł kredytu, my z tego zrezygnowaliśmy po to, żeby przygotować miasto do kolejnej perspektywy unijnej, by mieć możliwości sięgania po środki zewnętrzne. Przypominam, budżet w 2015 roku, uchwalony przez nową Radę Miejską, po zmianach prezydenta Nadbereżnego, to budżet bez deficytu, po raz pierwszy od 10 lat - mówi przewodniczący Rady Miasta Rafał Weber.

Na decyzjach skorzystali również pracownicy niepedagogiczni oświaty, których we wcześniejszych latach pominięto przy podwyżkach płac.

- Spełniliśmy również naszą obietnicę wyborczą związaną z wyrównaniem etatów i wynagrodzeń pracownikom niepedagogicznym w przedszkolach i szkołach. Jak sobie przypominam jedną z pierwszych konferencji prasowych pani poseł Renaty Butryn, która po wyborach samorządowych mówiła, że będzie pilnowała tej kwestii. Otóż współrządząca miastem PO przez ostatnie 4 lata nie potrafiła tego problemu rozwiązać. Chciałbym poinformować panią poseł, że zrobiliśmy to na samym początku naszych rządów i w budżecie na 2015 rok jest wyrównanie etatów i wynagrodzeń personelu niepedagogicznego w szkołach i przedszkolach.

Jeżeli pani poseł mówi, że z Urzędu Marszałkowskiego na inwestycje w Stalowej Woli nie spłynęło nic, to chciałem poinformować, że uzyskaliśmy wsparcie od pana marszałka na budowę boiska wielofunkcyjnego przy PSP nr 1. Miasto również uzyskało wsparcie z innej jednostki podległej pod województwo, z Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego na zakup samochodu przez OSP Stalowa Wola. Niemal wszędzie tam, gdzie sięgamy po środki z Urzędu Marszałkowskiego, z jednostek mu podległych, takie wsparcie otrzymujemy. Tutaj ten argument pani poseł jest chybiony. Albo pani poseł celowo kłamie i chce wprowadzić opinię publiczną w błąd, albo po prostu tego nie wie - mówi Weber.

Przewodniczący Rady Miasta odniósł się również do słów poseł Renaty Butryn w sprawie Huty Stalowa Wola.

- Jeżeli chodzi o kwestię HSW to z uwagi na specyfikę produkcji zbrojeniowej i delikatność materii nie będę się do niej odnosił. To zbyt ważny i dyskretny temat by wykorzystywać go do walki wyborczej.

Pamiętam natomiast sytuację z poprzedniej kadencji kiedy to miasto zakupiło kompaktor wyprodukowany nie przez Hutę Stalowa Wola, tylko przez firmę zagraniczną. Wtedy reakcji pani poseł Renaty Butryn nie było - przekonuje przewodniczący Rady Miasta.

Kontrowersję budzi również dyskusja na temat obwodnicy Stalowej Woli i Niska.

- Przypominam, że prace przyspieszyły wtedy, kiedy Marszałek Województwa Podkarpackiego pan Władysław Ortyl zawarł budowę obwodnicy Stalowej Woli i Niska do kontraktu terytorialnego, który później został przyjęty przez rząd, dzięki czemu ta obwodnica została wpisana do Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2017- 2020. To był ten pierwszy, ale milowy krok do tego, żeby poważnie myślano o budowie obwodnicy Stalowej Woli i Niska - mówi Rafał Weber.

Z Poseł Rentą Butryn próbowaliśmy się skontaktować. Była zajęta pracą w Sejmowej Komisji Obrony i do jutra będzie nieuchwytna.

MP

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~księgowy

bul z PO oddaj fanty.

~pooll

Zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości co raz bliżej. Rodacy, do urn.

~25.10.2015

Już niedługo. 25 października wypieramy Prawo i Sprawiedliwość.

~eniabutryn

42 powody, aby w najbliższych wyborach parlamentarnych głosować na Platformę Obywatelską: 1) Afera taśmowa 2) Afera hazardowa 3) Afera wyciągowa 4) Afera stadionowa 5) Afera autostradowa 6) Afera stoczniowa 7) Afera AmberGold 8) Afera Elewarru 9) Afera z informatyzacją MSW 10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru 11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci) 12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych 13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł) 14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn 15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów) 16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł) 17) Podniesienie VAT-u na wszystko 18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców 19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych 20) Podniesienie akcyzy na paliwo 21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa) 22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego 23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej 24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!) 25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego 26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego 27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego 28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO 29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej 30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń 31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066) 32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi 33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013 34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych 35) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty) 36) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie) 37) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego 38) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej 39) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów); 40) Ograniczenie potencjału militarnego 41) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej 42) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla platformianych kolesi)

~lambze

Już niedługo. 25 października wypieramy Prawo i Sprawiedliwość.

~SynalekButryn

A ile ty szkół odwiedziłeś??? Co to w ogóle za pytanie i jak Ci na nie mam odpowiedzieć? Jak myślisz, że jako wieloletni pedagog, który co roku bywa na otwarciach różnych wystaw, roków szkolnych itd, nie ma pojęcia co się w szkołach dzieje? Nie rozmawiam z ludźmi, nauczycielami, dyrektorami? Albo że ministerstwo sobie żyje oderwane od problemów szkół? Nie. Kujesz tezę, na potrzeby własnej argumentacji i tyle. A gdzie ty te opinie przedstawiłeś, żebym ja się do nich mógł odnieść? Nigdzie, dla mnie więc problem nie istnieje. Albo się powołujesz na konkrety, albo na bzdury. Problemem to są Elbanowscy, którzy Tobie i ludziom mieszają w głowach. Jeżeli dzieci w Europie mogą masowo chodzić do szkoły wcześniej, to w Polsce też mogą, zwłaszcza że u nas zerówka, od dawna wygląda jak szkoła i jest to tylko usankcjonowanie i uregulowanie pewnego systemu, który już istniał od dawna. Tak, żeby wyrównać poziom pomiędzy 0-ówkami i żeby dzieci nie były opóźnione w pierwszej klasie. Więc jeżeli ja osobiście nie znam negatywnych opinii żadnych psychologów, a ty Twierdzisz, że takie są to proszę je przedstawić z przypisami.

Jestem w stanie wykazać. Wystarczy sięgnąć na dane dotyczące naszych absolwentów i porównanie stopnia wyedukowania, pomimo tego, że szkolnictwo w krajach zachodnich stoi na różnym poziomie, nie zawsze lepszym jak u nas. Odsyłam Cię do raportów komisji europejskich na ten temat i opracowań do nich, na których opierało się m. in. nasze ministerstwo. Jako jeden z głównych problemów podany tam był problem, że polscy absolwenci wchodzą na rynek pracy znacznie później niż ich zachodni koledzy i koleżanki (średnio). Oczywiście pewnych kwestii, jak gorszy system szkolnictwa nie nadrobi się wiekiem, ale rok edukacji w przypadku 6-letniego dziecka, które ma bardzo chłonny mózg to bardzo dużo. Dlatego prawie wszystkie kraje zdecydowały się posłać 6, a nawet 5 latki do szkół. Program naszych zerówek jest dopasowany do standardów europejskich w tym względzie. Tyle.


A co Ty jesteś teologiem, żeby mi tu tłumaczyć encykliki?? Kompromis, jak sama nazwa wskazuje, nie ma satysfakcjonować żadnej ze stron, ale być dla nich akceptowalny. Katolicy mają jasną wytyczną ze strony kościoła jak postępować i to wystarczy, bo stanowisko papieża jak i kościoła jest jednoznacznie. Nie wszyscy te poglądy podzielają, zarówno ludzie jak i lekarze, a zwłaszcza spora część katolików żyjących w tym kraju i posiadająca swoje prawa. Podobnie, jak prawa do wolnych związków, in vitro, zamieszkania przed ślubem itd. I to jest ważne z punktu widzenia świeckiego państwa. Jak będzie państwo wyznaniowe, to wtedy można tworzyć prawo w zgodzie z Biblią i Ewangelią i sobie zgodnie z wyznaniem Katolików stanowić prawo. Na razie, na szczęście Polska to kraj świecki, ze swoimi zasadami hołdującymi państwu świeckiemu, z poszanowaniem wszystkich wyznań i religii.

Osobiste zdanie poseł Renaty Butryn w tej sprawie może być zupełnie inne, ale Ty tego nie zrozumiesz nigdy, że poseł ma swoje prawa i obowiązki i to jest kręgosłup moralny, że nie każe się ludzi swoją pychą i nie sądzi ich swoim postępowaniem. Ty byś nakazywał, rozkazywał i zakazywał. Tworząc przy okazji podziemie aborcyjne i kolejne dzieci w beczkach. Urodzone, ale o których świat się nigdy nie dowiedział. Chcesz się zaangażować na rzecz przeciwko aborcji, wymuś na posłach nie tanie, przedwyborcze wrzutki, a realne działania. Na poziomie opieki nad matkami, które chcą taki krok wykonać. To jest znacznie trudniejsze, pokonanie tych wszystkich problemów z tym związanych i zorganizowaniem opieki nad kobietą, oraz przekonanie jej do tego stopnia, żeby się nie zdecydowała na taki krok poprzez otoczenie jej odpowiednią opieką i danie jej realnej alternatywy. Tego, jako facet, wypowiadający się o życiu kobiety, niestety nigdy nie zrozumiesz. To jest więc więcej niż kręgosłup moralny, to jest odpowiedzialność i właściwa postawa. Co boskie Bogu, cesarskie Cesarzowi. Reszta ludzi w telewizji to hipokryci, na czele z tymi najbardziej się modlącymi i pierwsi, gdyby sprawa ich dotyczyła, to by z prawa im przysługującego skorzystali, bo robią to co robią tylko i wyłącznie dla poklasku i posłuchu. W tym względzie posłanka też ma kręgosłup moralny i nie poddaje się trendom polityki populistycznej, sprzyjającej chwilowym zachciankom ludu.

~Sprawdzam

~SynalekButryn, jak już wspomniałem, Tobie wydaje się że odpowiadasz. Prosty przykład pytam o liczbę odwiedzin szkół borykających się z problemem 6 latków, dyskusji medialnej pedagogów czy psychologów na ten temat, czy o wskazanie wad w poprzednim systemie nauki, a w zamian dostaję obszerną odpowiedź w jakich krajach zaczyna się przedział wiekowy dla dzieci. To nie jest odpowiedź na temat, bo raz, że nie pytam o przedział wiekowy, dwa sam jestem w stanie sobie znaleźć takową odpowiedź, nie jesteś w stanie wykazać braki w edukacji dzieci rozpoczynających naukę w wieku 7 lat z tymi co rozpoczęły w wieku 5 czy 6 jak na zachodzie.

Co do aborcji, to nie wkładaj w usta papieża słowa o kompromisie, bo jego zdanie było akurat negatywne i wypowiedziane publicznie. Zainwestuj z mamą w encykliki papieskie Humanae vitae oraz Evangelium Vitae. Pieprzysz głupoty jak i wtedy. Najpierw powoływałeś się, że episkopat jest za kompromisem, a gdy zacytowałem Ci stanowisko episkopatu, to zmieniłeś zdanie, że to papież. A dlaczego episkopat wydał oświadczenie w tej sprawie? Bo rzecznik PO tak jak Ty łgał, że Kościół w Polsce jest za jakimś kompromisem, który sami sobie wymyśliliście aby usprawiedliwić się przed katolicką częścią elektoratu.

Niestety, ale po tej wypowiedzi Ty jak i Twoja matka jeśli ma takie same zdanie, to już dno. Totalne partyjniactwo bez honoru. Jestem w stanie zrozumieć Milerów czy Palikotów, nie wierzą, nie mówią o sobie katolicy. A Wy nawet w usta zmarłego (papieża) jesteście włożyć słowa których nie wypowiedział (kompromis) byle usprawiedliwić swoje tchórzostwo względem wiary. Nie potrzebuję posła, który nie ma kręgosłupa moralnego.

~elwi

troska

~rem

kropka

~rem

oj

~ruz

lis to PO PSL

~hodowca

Do zawodowych ujadaczy, hejterów:

Jak mówił nasz wybitny minister spraw zagranicznych Bartoszewski:
bydło z PO, PSL i od Szlęzaka niech zamkną ryje, bo nic dobrego nie zrobili.

Kraj bez przemysłu, bez pracy, bez przyszłości, afera goni aferę. Złodzieje, socjolodzy, historycy kombinatorzy mają się najlepiej.

ODERWAĆ PO I PSL OD KORYTA

~start

uwaga

~true

Przykazanie mówi stanowczo i zdecydowanie, a także jednoznacznie: NIE ZABIJAJ. I nie ma tu żadnego kompromisu. Przykazanie jest stanowcze: NIE ZABIJAJ. Wiek, waga, wzrost, status majątkowy nie mają tu żadnego znaczenia. Przykazanie jest jednoznaczne: NIE ZABIJAJ. NIE ZABIJAJ żadnego obywatela, także tego, który ma dopiero jeden dzień i będzie wzrastał pod sercem matki. Nie ma kompromisu: NIE ZABIJAJ!!! Żaden poseł nie ma władzy nad ludzkim życiem. I nikt mu nie dał prawa decydowania o cudzym życiu w głosowaniu. Nad prawem do życia się nie głosuje. Bo jest stanowcze i odwieczne przykazanie: NIE ZABIJAJ!!! I nie ma dwóch sumień - jednego na użytek Sejmu, a drugiego na własny użytek.

~hodowca

Do zawodowych ujadaczy, hejterów:

Jak mówił nasz wybitny minister spraw zagranicznych Bartoszewski:
bydło z PO, PSL i od Szlęzaka niech zamkną ryje, bo nic dobrego nie zrobili.

Kraj bez przemysłu, bez pracy, bez przyszłości, afera goni aferę. Złodzieje, socjolodzy, historycy kombinatorzy mają się najlepiej.

~SynalekButryn

ktoś

No ale o czym mam Cię informować. Widziałeś, aby Posłanka się aktywnie angażowała w wybory do Rady Miasta? Nie. A widziałeś wyniki - Radni Miejscy prawie w 100% z PIS-u, albo układ Szlęzaka... Widziałeś, więc co Ci jeszcze mam potwierdzać? Nie ona wymyśliła, że stworzy się komitety i to jeszcze dwa różne. Tyle, o resztę pytaj ją, bo ja szczegółów nie znam. Posłanka podczas wyborów stworzyła komitet poparcia na czele z Antonim Rusinkiem, Małgorzatom Sajecką i Dariuszem Żmudą jako kandydatów do sejmiku wojewódzkiego. Niestety ludzie ze Stalowej Woli, po stronie PO, nie wybrali żadnego z nich. Więc mają mieszkańcy swoją "skuteczną reprezentację", która ich o niczym nie informuje i sprzyja temu, że Ortyl wyprowadza kasę do Mielca, a Stalową Wolę omija ona szerokim łukiem. Nawet Lidia Błądek się z nimi pożarła, więc tylko patrzyć jak Duda przyjedzie, pomacha obywatelom, każąc pracować na Mielec, Rzeszów czy inne powiaty, a Hutę przeniesie na Śląsk, jak to zapowiadał Kaczyński. Butrynowa mówi temu STOP i będzie walczyć z nimi do upadłego o to miasto!

mieszkaniec

No faktycznie zawiedzionych, tyle co się w ciągu ostatnich 5 lat wybudowało, to nigdy po 89 roku. Dość powiedzieć, że Ortyl przecinał wstęgi, na ani jednym oddanym projekcie, który by sam zapoczątkował.

~```

Taki kraj mamy. Od początku rządziła postkomuna i teraz ciężko wyleźć z tej ciemniej dupy.

~mieszkaniec

Do ''pustynia''te 80 procent to największa ściema jaką peło ogłosiło w swojej 8 letniej karierze, śmiem wątpić czy przynajmniej 10 procent POLAKÓW jest zadowolonych ze swojego życia.

~pustynia

Wszystkim zyje sie bardzo dobrze, a przynajmniej 80% jest ze swojej sytuacji bardzo zadwolona, tak wynika z ankiet przeprowadzonych na polakach w ramach badania "Diagnoza społeczna" Polskie wieprze mają w swoich prywtnych korytach wysatarczającą iloś zlewków i to nastraja je bardzo optymistycznie do zbliżającej się przyszłości. Więc opinia, że polacy to bezmyslne debile jest jak najbardziej uprawniona. Bardzo zadowoleni i bardzo wkurzeni. To sa wyjątkowe zwierzęta, gdyby można było tą histeryczną gównarzerie wyeksportować poza granicę kraju jak eksporuje sie wieprzowinę, to byłoby to najllepsze co mozna dla nich zrobić. Gowno ich obchodzi świat, kultura cywilizacja. A więc jesli brzuchy pełne, perspektywa najbliższej przyszłości co do pełnego koryta i brzucha jest niczym niezmącona, to nic dziwnego, że PiS trakruje to masę nażartego bydła tak jak traktuje się bezrozumne zwierzeta i opowiada takie pierdoły, których nieprzyjmą dzieci z karjów starej uni.

Już nie mamy doczynienia z polityką tylko raczej z psychiatrią lub kompletnym zkretynieniem polaków, nad czym sami systemetycznie i z uporem parcują, i ch... z nimi, gównarzeria w końcu obudzi sie z reką w nocniku.

~ktoś

cyt."Pani poseł nie podejmuje decyzji odnośnie PO w mieście jednostkowo i była przeciwna takiemu obrotowi sytuacji, jaki zaistniał (faktycznie rada jest świetna, bez żadnej opozycji i kontroli nad nią). Pomysłodawcy takiego działania to Robert Fila i Damian Marczak. Tego drugiego już w PO nie ma, ten pierwszy powinien odebrać laury, za pomysły, które przeforsował, do tego stopnia, że nie chciał aby Butryn udzieliła im poparcia. Dlatego skupiła się na innych kandydatach, w tym Antonim Rusinku i utworzeniu komitetu honorowego PO w mieście, opartego na ludziach zasłużonych dla miasta, którzy tą partię i ją osobiście, popierają."

Proszę mojego przedmówce o wytłumaczenie o co chodzi i bliższych informacji?!

~OjBabuleńko

Babcia kłamczuszka.WSZYSTKIE jej głosowania w sejmie są antyspołeczne,antypolskie,antychrześcijańskie, przeciwko interesom naszego Miasta,przeciwko tradycji i interesom narodowym.WSZYSTKIE jej głosowania w sejmie służą PO-wskiej ferajnie aby PLATFUSOM i ich brukselskim mocodawcom żyło się świetnie po WSZE CZASY.Babcia kłamczuszka nie wystawiła w wyborach samorządowych ani jednego PO-wskiego kandydata do Rady Miasta i Rady Powiatu wstydząc się "wspaniałych DOKONAŃ" Platformy Antyobywatelskiej dla naszego Miasta i Regionu.Jedynym jej wspaniałym osiągnięciem jest likwidacja struktur partyjnych PO-paprańców.Aż miło było patrzeć jak cały aktyw stalowowolskiej PO w kampani samorządowej "uciekł jak szczury z tonącego okrętu" i skrył się w komitetach "OBYWATELSKICH".Dzisiaj co cwańsi z nich udają bezpartjnych Fachowców.Została tylko babcia kłamczuszka, której dalej marzy się znowu sejmowe korytko za nicnierobienie.Żenada babciu,żenada.PS.Ciekwe babciu czy na tegorocznym plakacie wyborczym znowu umieścisz fotkę sprzed trzydziestu lat czy wreszcie pokażesz prawdziwe oblicze spoconej babuleńki uganiającej się za łatwymi synekurkami.

~SynalekButryn

Sprawdzam

Wszystkie odpowiedzi są na temat, tylko ty masz problem w czytaniu ze zrozumieniem, ze względu na słabiutkie wykształcenie. A to już nie problem Pani poseł, ani taki, który trzeba by roztrząsać na publicznym forum.

Papież powiedział, że kompromis jest ważny ze względów społecznych, ale Katolików powinien obowiązywać inny kodeks postępowania i to wówczas przedstawiłem. Takie samo stanowisko ma w tej sprawie Pani Poseł i uważa, że 90% Katolików w tym kraju powinno wiedzieć jak się zachować i nie ma potrzeby tworzyć państwa wyznaniowego, tylko po to, aby komuś na siłę te zasady narzucić i stworzyć kraj, w którym o śmierci kobiety, której życiu zagraża ciąża, miałby decydować urzędnik. A do tego te zmiany, proponowane przez PiS prowadzą. Obecny kompromis jest bardzo ludzki i wypracowany wespół ze stroną kościelną, po okresie, gdzie aborcja była dozwolona, bez żadnych ograniczeń. Wszelkie próby zmian w tym zakresie, to obecnie akcje polityczne, mające na celu otumanienie ludzi, a nie faktyczne rozwiązanie problemu. PIS miał dwa lata i większość w parlamencie, aby to zrobić i tego nie zrobił. Ciekawe dlaczego. Nie zrobi i teraz, bo wbrew garstce oszołomów, większość obywateli tego kraju, nie chce zmian w tym zakresie i nie popiera zniesienia kompromisu i wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji, gdyż zdaje sobie sprawę, że przyczyniłoby się to tylko i wyłącznie do wzrostu liczby nielegalnych aborcji, poza jakąkolwiek kontrolą. Taka typowa hipokryzja, cech...ąca część ludzi forsujących te zmiany. Szkopuł też w tym, że niektórzy tzw "Katolicy", którzy koło przykazania miłości nawet nie leżeli, mają problem ze słowami Papieża i rozumieją je pokracznie, albo jak chcą. Nie oczekuj ode mnie, że będę je każdemu ślepemu krzewicielowi własnej religii, tłumaczył. Franciszka też inaczej rozumieją. Stanowisko kościoła jednak, dopóki Polska to kraj świecki, jest stanowiskiem kościoła obowiązującym Katolików, a nie Państwa. I ten rozdział kościoła od Państwa trzeba uszanować. Wyborcy Pani Poseł nie oczekują od niej aby wprowadzała w naszym kraju prawo wyznaniowe, wręcz przeciwnie oczekują od niej w tym wypadku rozsądku. Rozsądnym jest propozycja, aby kobiety, które zamierzają podjąć taką decyzję, objąć wystarczającą opieką, aby dać im alternatywę i umożliwić urodzenia każdego dziecko. Jest to dużo trudniejsze i dużo łatwiej zakazywać i nakazywać, niż problem rozwiązać oddolnie. Przy okazji zakazów, ukazów, prikazów i innych, oczywiście kogoś można w łatwy sposób opluć, przypisując mu inne stanowisko, niż ma w rzeczywistości i temu służą te wycieczki "anonimowych forumowiczów", także - Koniec tematu.

OjBabuleńko

Kolejny mitoman polityczny. Pani poseł nie podejmuje decyzji odnośnie PO w mieście jednostkowo i była przeciwna takiemu obrotowi sytuacji, jaki zaistniał (faktycznie rada jest świetna, bez żadnej opozycji i kontroli nad nią). Pomysłodawcy takiego działania to Robert Fila i Damian Marczak. Tego drugiego już w PO nie ma, ten pierwszy powinien odebrać laury, za pomysły, które przeforsował, do tego stopnia, że nie chciał aby Butryn udzieliła im poparcia. Dlatego skupiła się na innych kandydatach, w tym Antonim Rusinku i utworzeniu komitetu honorowego PO w mieście, opartego na ludziach zasłużonych dla miasta, którzy tą partię i ją osobiście, popierają. Mieszkańcy jednak wybrali populizm i obietnice. Tak nieodpowiedzialne działanie polityczne i popieranie takich polityków jak Nadbereżny/Weber/Ortyl prowadzi do upadku i ten upadek nastąpi. Już raz się Huta chwiała w posadach w 2005, jak Kaczyński szykował swoich ludzi do przejęcia tego przedsiębiorstwa za grosze. Udało się ją odratować, no ale ludzie sobie nowy los gotują. Niech sobie gotują. I Pani poseł nigdy żadnej synekury nie obsadziła, ani nie obsadzi, dlatego że ma szacunek do mieszkańców tego miasta i podatników. W przeciwieństwie do członków PIS, Nadbereżnego, który stworzył układ dwa razy większy od tego Szlęzakowego i to w pierwszych miesiącach rządzenia, obsadzając m. in. syna Pani Senator, na dyrektorskim stołku. Czy Ortyla, który dał synekury Weberowi i Nadbereżnemu, ludziom bez żadnego doświadczenia, a dla tego pierwszego stworzył wręcz unikalne w skali kraju stanowisko. Także wyzywanie kogoś i plucie, nie zmieni faktów i prawdy w danej sprawie. Bardzo słabo sobie też radzisz na tym forum, bo Twoje tendencyjne zachowanie jest łatwe do rozpracowania i widać, że jesteś jedną osobą, kryjącą się pod wieloma nickami. ;) Pani poseł bardzo serdecznie Cię pozdrawia i gratuluje galopującej nieudolności. Mówi też, że jakby miała tylko takich miernych przeciwników politycznych, to jej życie byłoby dużo łatwiejsze.

Także ludzie, nie przejmujcie się naganiaczami na forum. Posłanka jest cały czas na posterunku i dba o wasze interesy jak nikt inny. Sama nie zrobiła przez to kariery, ale w naszej rodzinie zakorzeniony mocno jest etos poświęcenia dla drugiej osoby, zgodnie z obowiązkiem każdego Katolika. Pozdrawiam serdecznie w imieniu posłanki, wszystkich tych, którzy dostrzegają jej ciężką pracę, dobrze jej życzą i będą na nią głosować w nadchodzących wyborach ;) Trzymajcie się mocno i pamiętajcie pozycja 4 w nadchodzących wyborach na liście PO - Renata Butryn, głosujemy za lepszym jutrem!

~Sprawdzam

~SynalekButryn, mnie i innych odpowiedzi nie na temat nie interesują. Ciebie może tak. Każdy ma wybór.

Pamiętam jak kiedyś na FB udowadniałeś, że za kompromisem aborcyjnym to nawet i papież był, tylko jakoś nie mogłeś znaleźć potwierdzenia w jego słowach. To tak odnośnie Twoich odpowiedzi na temat i odpowiedzi innym poniżej w temacie obrony życia. Każdą odpowiedź dopasujesz do ideologii mamy.

~OjBabuleńko

Babcia kłamczuszka.WSZYSTKIE jej głosowania w sejmie są antyspołeczne,antypolskie,antychrześcijańskie, przeciwko interesom naszego Miasta,przeciwko tradycji i interesom narodowym.WSZYSTKIE jej głosowania w sejmie służą PO-wskiej ferajnie aby PLATFUSOM i ich brukselskim mocodawcom żyło się świetnie po WSZE CZASY.Babcia kłamczuszka nie wystawiła w wyborach samorządowych ani jednego PO-wskiego kandydata do Rady Miasta i Rady Powiatu wstydząc się "wspaniałych DOKONAŃ" Platformy Antyobywatelskiej dla naszego Miasta i Regionu.Jedynym jej wspaniałym osiągnięciem jest likwidacja struktur partyjnych PO-paprańców.Aż miło było patrzeć jak cały aktyw stalowowolskiej PO w kampani samorządowej "uciekł jak szczury z tonącego okrętu" i skrył się w komitetach "OBYWATELSKICH".Dzisiaj co cwańsi z nich udają bezpartjnych Fachowców.Została tylko babcia kłamczuszka, której dalej marzy się znowu sejmowe korytko za nicnierobienie.Żenada babciu,żenada.PS.Ciekwe babciu czy na tegorocznym plakacie wyborczym znowu umieścisz fotkę sprzed trzydziestu lat czy wreszcie pokażesz prawdziwe oblicze spoconej babuleńki uganiającej się za łatwymi synekurkami.

Andrzejek

~Gajowy byłeś na referendum 6 września?

sPiSkowiec Stonoga to mitoman, nie jaraj się tym co wypisuje.

sPiSkowiec

A co ma znaczenie ?

Zbigniew Stonoga sugeruje homoseksualizm Jarosława Kaczyńskiego

To ma znaczenie. Żaden katolik na takiego kogoś głosować nie powinien. Na każdym kazaniu powinno to być powiedziane !

~Gajowy

To nie ma znaczenia. Żadnego znaczenia, PO to Platforma Oszustów. Możesz się z tym zgodzić albo zmienić partie. To jest tak proste i opiera się na osobistym wyborze. Wybierają partie bo to partie decydują za nich, wiec decydują z którą partia im po drodze, wyborcy oceniają partie za jej wyniki działania. Rola posła w naszym sejmie jest żadna. Nie ma dziewic w burdelu, selekcja jest naturalna, może przypadkowa dziewica która nie wiedziała gdzie jest :-) I co z tego ze cos/ktos/kiedys/trochę powiedział ze pomyślał dla nas.
Rachunek jest ujemny, zawsze był ujemny z PO. 900mld w plecy i miliony na emigracji. I ta cyniczna linia tłumaczenia się ze dobrze glosują bo: zgodnie z przymusem partyjnym albo zgodnie z sumieniem, bo wiedzą lepiej.


To ja wam powiem, ze to my wiemy lepiej w tym śmiesznym świecie wyborczym. Bo gdyby tak nie było to nie tłumaczyliby się dlaczego to co zrobili było dla nas lepsze umiech albo nie obiecywaliby ze się poprawią i coś osiągną dla nas. Po co są kampanie skoro są tak rozpoznawalni za swoją prace?

Do tłumaczenia się samemu albo przez innych?

~SynalekButryn

Pytanie

Zamiast truć, sprawdź sobie na stronach sejmu, bo rozumiem, że obrońców życia jesteś za tym aby decydować za kobiety zgwałcone, czy mają urodzić czy nie i mordowaniem matek, których życie przez ciążę jest zagrożone, albo w bohaterski sposób skazywać na urodzenie, dzieci, które szans na przeżycie nie mają, a co najwyżej na śmierć w męczarniach. Taka pro-życiowa wrażliwość. Posłanka jest za kompromisem, wypracowanym w latach 90 inie tworzeniem podziemia aborcyjnego. A za czym ty jesteś?? Anonimowe, pytajniku, czy jeszcze tam, który nick masz. Posłanki stanowisko od dawna jest więc jasne, ani kroku w żadną stronę, bo kompromis działa i pozwala kobietom samym decydować, bo nikt nie może nakazać kobiecie zgwałconej urodzić dziecka gwałciciela, jeżeli tego nie chce. Aborcja nie jest też obowiązkowa, a Katolicy w tym względzie powinni mieć swoją moralność, a nie narzuconą przez świeckie państwo. To powinno wystarczyć, w kraju gdzie ponad 90% deklaruje Katolicyzm.

~SynalekButryn

Sprawdzam

Zawiodłeś mnie, tylko jestem głupkiem. Takie nędzne ad personam, eh liczyłem przynajmniej na coś mocniejszego, bydlak,opcja ruska, czy jakich tam wyzwisk pod jej adresem prymityw ludzki, używa. smiech2

Bardzo dobre odpowiedzi uzyskałeś, pozamykały wszystkie Twoje marne oskarżenia pod jej adresem, do tego stopnia, że Ci języka w gębie zabrakło. No cóż przykro mi z tego powodu niezmiernie, że okazałeś się takim marnym rozmówcą. Butrynowa, to nie tani populistach, których Ty zapewne popierasz i którzy są groźni dla demokracji w tym kraju. Którzy jak Nadbereżny czy Weber za pomocą propagandy, chamstwa i hipokryzji oszukują ludzi odbierając im możliwość samostanowienia o sobie i swojej przyszłości. Głównie obiecując rzeczy nie do wykonania i atakując zajadle mądre pomysły i sukcesy swoich oponentów. Butryn to jedyna szansa na powiedzenie sprawdzam tym typom i zastopowanie trendu, który w tej chwili obowiązuje w Stalowej Woli. Gdzie w radzie miejskiej nie ma opozycji i nie mają się jak ludzie dowiedzieć o tym co Pan Nadbereżny z Panem Weberem wyrabia, a właściwie czego nie robi. Butrynowa to jedyna szansa na to, aby było normalnie.

~koniczyna.

Posłanka Renata to równa babka i jest ok. Ale do Sejmu trzeba wyekspediować Szlęzka, więc oddany głos na zieloną energię, na PSL ze Szlęzakiem, to bardzo dobrze zainwestowany głos. Andrzej jest bardziej rozpoznawalny i ma wiekszą siłę przebicia i o wiele większy potencjał do tworzenia koalicji dla trudnych spraw.