Jak dowiedział się portal StaloweMiasto.pl właśnie rozstrzygnięto otwarty konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu wspierania i upowszechniania kultury fizycznej. 300 tys. zł trafi do Piłkarskiej Spółki Akcyjnej. Środki te zasilą klub w na początku nowego sezonu 2015/2016.
- Wpłynęła tylko jedna oferta. Komisja konkursowa, która się zebrała stwierdziła, że spełnia warunki formalne i przyznała całą pulę piłkarskiej spółce akcyjnej, drużynie drugoligowej piłki nożnej, która reprezentuje nasze miasto na zawodach ogólnokrajowych, jest jedyną drużyną, która występuje w centralnej klasie rozgrywkowej. Najwięcej kibiców przychodzi na mecze piłki nożne, stąd taka decyzja- mówi Rafał Weber, przewodniczący Rady Miejskiej.
Już w pierwszym kwartale tego roku na sport przeznaczono 500 tys. zł. Wtedy 200 tys. zł przekazano na sport zawodowy (dla Piłkarskiej Spółki Akcyjnej). Pieniędzmi wsparto także kluby sportowe, które nie działają zawodowo m.in. kluby lekkoatletyczne, tenis stołowy, tenis ziemny.
Przez tą dyskusje przewija się dwa argumenty "za". Odniosę do nich.
Pierwszy, że piłka promuje miasto. No chyba tylko wśród kibiców. Wielkie miasta, które mają mocne drużyny nie są wielkie dzięki piłce tylko dzięki ekonomii, biznesowi. Piłkę mają mocną dzięki temu, że miasta są wielkie i silne biznesowo. Stąd wniosek, że najpierw rozwój a później stadion, wyższe ligi itd.
Drugi argument, że piłka jest najpopularniejszym sportem. Zgadzam się z tym argumentem. Piłka jest najpopularniejszym sportem w Polsce i na świecie uwzględniając sporty drużynowe i indywidualne. Piłka jest równocześnie najdroższym sportem w Polsce i na świecie. W wśród sportów drużynowych uprawianych w Polsce piłka jest na samym dnie uwzględniając poziom danej dyscypliny na tle świata. Niżej jest tylko hokej ale to pewnością wkrótce się zmieni i piłka będzie na samym dnie. Piłka, jako sport najpopularniejszy w Polsce, sport na który państwo, gminy, miasta, inwestorzy indywidualni wydają największą ilość pieniędzy, sport, który uprawia najwięcej dzieci i młodzieży w Polsce, sport, który ma najlepsze zaplecze sportowe bo wszędzie są orliki. Ten sport w Polsce jest na żenującym poziomie. Nie liczymy się w świecie i Europie ani w rozgrywkach klubowych ani w rozgrywkach narodowych. Jesteśmy kelnerami. "Historyczne zwycięstwo z Niemcami" - cytuje Borka, będziemy wspominać jak Welmbley - ponad 40 lat. Dlaczego tak jest? Bo ten sport jest chory. Chory jest związek, chorzy są piłkarze "gwiazdeczki", chorzy są kibice, któzy wywierając presje na finansowanie tego sportu w rzeczywistości niszczą go a najbardziej i tak korzysta PZPN. To wszystko jest chore bo ten sport tylko chce brać, nie chce dawać. Gdyby finasowanie było inne, gdyby kasa nie szła z budżetów tylko od prywatnych inwestorów to była by jak ze spółkami skarbu państwa po prywatyzacji. Okazało by się ze 30 % by padło ale pozostałe nagle weszły by na wyższy poziom. Zaczęły by zarabiać a w przypadku piłkarzy solidnie trenować i grać. Nawiązując do tych 300 tys. zł. Pieniądze zmarnowane. Wydane tak jak każde inne na piłkę - bo im się należy, bo to popularny sport, bo kibice wywierają presję niszcząc ten sport bo jak coś jest za pieniądze państwowe, czyli niczyje to kto by się tym przejmował. Piłkarze grają i trenują jaki kiedyś nasi ojcowie chodzili do huty. Dobrze wiedzą, że nie muszą się starać bo zawsze znajdzie się klub, któy ich przyjmie.
Do ~Die Nacht
był taki jeden na stołku prezesa NBP. Proponuję poszukać jego wypowiedzi na temat chociażby aprecjacji złotego (konkurs na prezesa). Można się nieźle ubawić. Dodam, że był z polecenia pana Kaczyńskiego. Cały świat miła niezły ubaw z niego i tym samym z nas.
Mnie cały czas interesuje mit o promocji miasta przez sport. Zastanawiam się, jakim cudem wzmianka o klubie ze Stalowej Woli ma zachęcić do odwiedzenia naszego miasta. Jestem w stanie to zrozumieć w przypadku transmisji na żywo ze spotkania czy wywiadu udzielanego przez piłkarzy, trenerów czy zarządu. Wtedy pojawia się okazja, żeby wtrącić zdanie o samym mieście.
Niestety, ale w przypadku 2 ligi nie mamy co liczyć na efekty tej "promocji".
Z tymi kibolami jest trochę tak jakby posadzić chłopa w gumiakach na stołku prezesa NBP. Wiadomo że się nie zna na ekonomii więc zrobi coś o czym ma pojęcie: za znalezione pieniądze nakupi sobie krów i świń do gospodarstwa
Dlaczego Luckowi nie zależy na rozwoju miasta, tylko na realizowaniu populistycznych obietnic ?
BO W INTERESIE LUCKA JAK I CAŁEGO PISU JEST TO, ŻEBY W POLSCE BYŁO JAK NAJGORZEJ. Na kogo głosują bogatsze regiony Polski ? NIE NA PIS!!! Głosują na różne inne partie. Co musi zrobić Lucek i PIS, żeby wygrywać ? Utrzymać złą sytuację tam gdzie jest zła i pogorszyć tam gdzie jest dobra. W interesie Lucka jest to, żeby u nas było jak najgorzej, wtedy będziemy niezadowolenie i będziemy głosować na niego. W interesie innych partii w tym PSL, PO, SLD i innych jest poprawa sytuacji w naszym regionie. Nie dlatego, że chcieli by coś dobrego zrobić. Oni chcą rozwoju z czysto pragmatycznych powodów - żeby nie wygrywał PIS. Powtarzam, PIS wygrywa w biednych regionach, inne partie wygrywają w bogatszych - Ludzie Stalowej Woli POMYŚLCIE teraz i przyglądnijcie się rządom Lucka. Co on dla Was robi ? Zobaczycie, że NIC.
niby takie zadłuzone to miasto a rozdaje na prawo i lewo
niby taka jagodowa stolica a jest dumny potencjału przemysłowego miasta
temu Dyźmie już dziękujemy i zwracamy się z uprzejmą prośbą do wolskiego aby utworzyl w końcu jakiś wakat dla płezydenta w Warszawie. Szlęzak to był dobry gospodarz ale Kuwejtem nas nie zrobił i źródełko w końcu wyschnie.
No bo Lucek pięknie mami społeczeństwo stalowowolski a to społeczeństwo każdy kit łyka jak pelikan. Ciemnym ludem łatwo manipulować.
-Najpierw Lucek mówi że Szlęzak nic nie robił, leń jeden
- społeczeństwo mówi "Leń Szlęzak",
-później Lucek mówi, że Szlęzak zadłużył miasto i on musi go ratować, oddłużać, miasto jest w bardzo złej sytuacji finansowej
- społeczeństwo oburzone na Szlęzaka "Jak to, co on zrobił" (ciekawe jak zadłużył to miasto nic nie robiąc? ale społeczeństwo o tym nie pomyśli)
-Następnie Lucek zamiast spłacić część tego kolosalnego zadłużenia wydaje 300 tys. a wcześniej 200 tys na piłkę (w rzeczywistości spłata długów kibicowskich). O ile te 200 tys. są niezbędne do funkcjonowania klubu o tyle te 300 to czym są ? Na co klub je wyda, biorąc pod uwagę, że musi wydać je do końca roku ? na premie dla władz i dla kopaczy?
-Co w tej sytuacji mówi społeczeństwo ? Czy widzi jak jest oszukiwane i wykorzystywane? Co dostali wyborcy naszego P.Prezydenta za swoje głosy ?
LN z tego co obiecywał to poza tym, że zaczął realizować obietnice złożone kibicom to niewiele zrobił. Wystąpienie z obiecankami miało 17 minut, o piłce było jedno zdanie, resztę było kiełbasą wyborczą. Co z tymi obietnicami ? Praca, rodzina, rozwój, zdrowie, seniorzy, edukacja, kultura .... NIC. Nawet ta obniżka wywozu odpadów to nie za jego kadencji bo wcześniej rada miasta to obniżyła.
Realizacja obietnic wygląda śmiesznie a nawet bardzo śmiesznie. Moim zdaniem nie zrealizował jeszcze żadnej - słownie zero !!!!!!!!!
I tak będzie jesienią, niestety ciemny lud to kupi i będzie zadowolony. A oni będą trzepać kapuche "naszą"
Bo wiesz rerere oni w dupie mają miasto i czy go na te fanaberie stać. Dla nich liczy sie żeby ich w takiej kibolskiej broszurce pokazali. Tam się chwalą ile rac odpalili i ile piosenek z bluzgami odśpiewali. Jakas taka bliżej nieokreślona liga "kibicowska". To ma być ta duma i promocja
Za nasze skradzione siłą pieniądze, sypią sobie piaskiem po oczach - urzędnicy.
Jak tak wielu przychodzi oglądać - niech się zrzucają na klub. Zaraz by się okazało że zostałoby kilkudziesięciu i nie daliby rady.
Reprezentowanie miasta można włożyć między bajki, bo jak ktoś trafnie napisał co dwa tygodnie przyjeżdża grupa stu łysych negatywnie nastawionych osób do naszego miasta, ot cała 'promocja'.
Kiedy urzędnicy kupicie mi odżywki i karnet na siłownię?
no i jak was ładnie wmanewrowali... wy się kłóćcie dalej a dla nich konfitury, dla niektórych nawet na 2 etaty, dla nich zawsze wystarczy, najwyżej zabraknie na sport a wtedy napuszczanie że miasto nie daje .... i tak od lat. Naprawdę nie wiecie kto od lat tym kręci!
@StWa
A co niby było po mojemu? Tak samo nie podoba mi się marnowanie pieniędzy na inkubator, bibliotekę i budynki uczelniane, które stoją puste i generują koszty. Jeśli tak ma wyglądać budowa stadionu, to jestem skłonny nawet referendum zorganizować. Dopóki nie powstanie plan zagospodarowania stadionu, żeby miasto nie poniosiło kosztów jego utrzymania, będę przeciwny jego rozbudowie.
To nie miasto wybrało. Zapytaj pierwszego lepszego mieszkańca czy wie, że na klub miasto przeznaczyło pół miliona. A jaka to inwestycja w klub? Przecież te pieniądze nie dadzą awansu. Jaki jest więc sens ich marnowania?
Masz jakiś syndrom sztokholmski z tym Szlęzakiem? Podobnie jak reszta kibiców. Każdy sprzeciw topienia pieniędzy w sporcie w tym momencie rozwoju miasta - krzyk i wyzywanie od lemingów grubasa. Ogarnijcie się ludzie. Zakochaliście się w nim, że tak tęsknicie? Najmniejsze zło to był Szwedo, ale wszyscy go olali. Głosy poszły na tych karierowiczów. Ale tak to jest, jak ludzie nie przejmują się losami swojego miasta...
Tak zachciewa sie a co nie ma prawa?Przeciez nie tylko po to czlowiek zyje zeby zapieprzac,zrec i spac.Sorry taki styl zycia mnie nie interesuje.Od dziecka duza czesc mieszkancow czuje sie zwiazana ze Stalówka i chce aby klub funkcjonowal na jakims poziomie a nie reprezentowal dziadostwo.I skoncz biznesowym jezykiem chrzanic o prywatnym klubie,bo to klub ktory jest bliski sercu ludzi i na ktorym nikt nie robi biznesu.Zreszta czlowieku o czym ja z Toba bede dyskutowal?Jak Ci sie nie podoba to co sie dzieje to organizuj referendum a nie wymadrzasz sie na forum.Przeciez tutaj nic nie ugrasz wiec po co spedzasz tu cale dnie skrobiac te debilizmy?Wez sie do dzialania zobaczymy ile wskorasz.Tobie sie nie podoba ze gminy pomagaja klubom i ok,ale mnie i wielu innym osobom sie podoba i co?Mamy patowa sytuacje.Wole zeby pieniadze byly inwestowane w sport niz w fanaberie jakie narzucal nam ten kretyn ktory rzadzil wczesniej i ktory dzieki Bogu juz nie rzadzi.Wczesniej bylo po Twojemu i tez mialem bol serca,teraz jest po mojemu i Tobie to nie pasuje i trudno...Miasto wybralo jak wybralo i z tego co widze oprocz jekow na tym forum jakos nikt narazie specjalnie nie narzeka.Cos sie dzieje,cos dla ludzi zaczyna sie robic w tym miescie aby nie stalo sie smutnadziura zabita dechami
nie wytrzymalem !!! pokazales klase rok temu na wyborach lemingu szreka takze zebys sie tu mial nawet zesrac stalowka byla jest i bedzie i tak od 77 LAT ZAPAMIETAJ ZASRANCU !!!
@StWa
Rozrywki się zachciewa? To płać za nią z własnej kieszeni, nie mojej. Chcecie stadionu? To szukać sponsorów. Żadnych dotacji dla sportu zawodowego być nie powinno i nie interesuje mnie, czy i ile wydają inne gminy. Skoro Nadbereżny zobligował, że da, to niech daje z własnej kieszeni. Jeszcze tego brakuje, żeby podnosił podatki i utrzymywał PRYWATNY klub sportowy. Większość mieszkańców nawet nie wie, że miasto ma własny klub piłkarski, więc z jakiej racji mają się zrzucać na rozrywki dla grupki kibiców?
@Adam
Tak wygląda właśnie zarządzanie miastem przez towarzyszy z partii Populizm i Socjalizm. Ich nie interesuje rozwój miasta i jego mieszkańcy. Dla nich liczy się koryto, stołki i oczekiwanie na prikaz z centrali...
Jak to jest możliwe, że miasto które ma zadłużenie, nie potrafi ściągnąć inwestorów, nie ma widoków na rozwój wydaje takie pieniądze na nikomu niepotrzebne rzeczy? Komu niezbędny jest ten wydatek? Klub by bez tego padł? Zawodnicy pomarli by z głodu ? Ktoś w ogóle myśli o mieście czy tylko o tym, żeby na stołku dupę utrzymać. Tak w ogóle to żeby wydać te 300tys do końca roku to będą musieli się spieszyć. Jakieś premie sobie przyznają czy co ???
Jak będą nami rządzić kibice poprzez naciski na Prezydenta a Prezydent będzie manipulował kibicami na potrzeby wyborów to czarno widzę Stalową Wolę za 3 lata. Miasto zmieni nazwę na Populistyczna Wola.
Róbmy coś z tym bo włos na głowie się jeży.
@kibic
A gdzie był Nadbereżny, jak Szlęzak budował stadion? Co robił przez 2 kadencje w radzie miasta? Z choinki się urwał? Przecież doskonale wiedział, co się dzieje. Dlaczego wtedy nie interweniował, skoro razem z Weberem podobno zna się na infrastrukturze sportowej. Był tylko maszynką do głosowania? A może to właśnie on, działając na niekorzyść kibiców, czekał z budową boiska ze sztuczna nawierzchnią? Dlaczego powstaje dopiero teraz? Wcześniej nie mógłby się chwalić, że to jego sukces?
@Andrzej
Przed jakimi wyborami? Jeśli Nadbereżny będzie chciał budować stadion bez opracowanego programu jego utrzymania bez dofinansowania z budżetu miasta, to bezwzględnie należy zorganizować referendum i odwołać go ze stanowiska prezydenta miasta.
@Roman
O czym Ty mówisz, jakie inne sporty. Przecież JEDYNYM sportem w mieście jest piłka nożna, reszta sie nie liczy. Nieważne, że te męczybuły nie potrafią nawet awansować do wyżej ligi, MUSIMY ich dofinansować kwotą co najmniej kilku milionów, bo przecież piłkarze i trenerzy mało zarabiają.
Tak, cała kasa na piłkę. Resztę sportu w Stalowej olać, stłamsić, zlikwidować, żeby głowy ponad wspaniałą piłkę nie unosili ,czyli w zasadzie to muszą zejść poniżej poziomu morza. W sumie to wszystkie sekcje w Stalowej są zagrożone likwidacją. Nowy namiestnik prezydenta na mosirze czyt. dyrektor mosir spokojnie do tego doprowadzi. Zlikwiduje wszystkie sekcje mające lepsze wyniki sportowe od piłkarzy, czyli wszystkie sekcje mosir. Za dwa lata ktoś powie, że dają na piłkę bo przecież innych sekcji nie ma. Dobrze że sekcja modelarska nie podlega pod mosir bo też byli by zagrożeni. Też mają lepsze wyniki od kopaczy.
@kibic
Proszę o dowód, że najbiedniejsze gminy sponsorują PRYWATNE kluby piłkarskie.
Najbiedniejsze gminy w Polsce mają zarządy komisaryczne i ich władze się zastanawiają, skąd wziąć pieniądze na utrzymanie szkoły. Dotowanie piłkarzy ma miejsce w gminach bogatych, silnie uprzemysłowionych. My jeszcze się nie zaliczamy do tego grona, więc nie stać nas na sponsorowanie klubu.
Ja nie muszę budować stadionu, bo mi nie jest potrzebny. Do oglądania 2-ligowego zespołu wystarczy to, co jest. Nie potrzebujemy trybun na 8.000 widzów, bo, napiszę to po raz kolejny, średnia liczba widzów nie przekracza nawet 1.000.
Przede wszystkim, MIASTA NIE STAĆ NA BUDOWĘ STADIONU ZA KILKADZIESIĄT MILIONÓW. Wielu mieszkańców, ba, nawet kibiców potrafi to zrozumieć. Oprócz pożytecznych idiotów twojego pokroju, którzy doskonale prezentują kompletny brak wiedzy ekonomicznej. Ja ma miejscu Nadbereżnego nie chciałbym mieć takich wyborców
Przede wszystkim przeczytaj że zrozumieniem moje komentarze i wskaż mi, w którym miejscu napisałem, że murawę będziemy podgrzewać cały rok? Gdzie napisałem, że tylko w Stalowej Woli utrzymanie stadionu kosztuje? Sam zwracasz uwagę, że utrzymanie biblioteki kosztuje, a gdy ja zwracam uwagę, że stadion ma niemałe koszty utrzymania, to bredzisz coś o saunach. A te sauny to na powietrze działają?
Nie, nie cieszyłem się z M.E. To, że w większych miastach rządzą populiści i budują molochy, to nie znaczy, że my też mamy taki postawić. Za te 5 mld już dawno mogłaby powstać S19 albo S74, które przydałyby się nam bardziej niż jakieś stadiony, który pewnie większość mieszkańców Stalowej Woli nie widziała. Te molochy stoją puste, bo nikt nie ma interesu, żeby się same utrzymały, bo przecież łatwej oddać pod zarząd wodociągom miejskim i podnieść cenę wody dla mieszkańców, jak to miało miejsce we Wrocławiu. Tego chcesz w Stalowej Woli?
Do andrzej to wytłumacz mi co miał na myśli ''jola'' pisząc [należy zacząć głośno mówić o tym dziadostwo dopóki jest jeść że czas zanim wszystko sprzedadzą dla swoich zysków]. Bo rzeczywiście na moją inteligencję to te słowa wielki obciach, lemingi nie obrażajcie mojej inteligencji. To zdanie świadczy że wy nawet szkoły podstawowej nie skończyliście.
Komentarze
Pięknie i prawdziwie napisane. Ślepcy tego nie widzą.
To się nadaje na artykuł do gazety.
Przez tą dyskusje przewija się dwa argumenty "za". Odniosę do nich.
Pierwszy, że piłka promuje miasto. No chyba tylko wśród kibiców. Wielkie miasta, które mają mocne drużyny nie są wielkie dzięki piłce tylko dzięki ekonomii, biznesowi. Piłkę mają mocną dzięki temu, że miasta są wielkie i silne biznesowo. Stąd wniosek, że najpierw rozwój a później stadion, wyższe ligi itd.
Drugi argument, że piłka jest najpopularniejszym sportem. Zgadzam się z tym argumentem. Piłka jest najpopularniejszym sportem w Polsce i na świecie uwzględniając sporty drużynowe i indywidualne. Piłka jest równocześnie najdroższym sportem w Polsce i na świecie. W wśród sportów drużynowych uprawianych w Polsce piłka jest na samym dnie uwzględniając poziom danej dyscypliny na tle świata. Niżej jest tylko hokej ale to pewnością wkrótce się zmieni i piłka będzie na samym dnie. Piłka, jako sport najpopularniejszy w Polsce, sport na który państwo, gminy, miasta, inwestorzy indywidualni wydają największą ilość pieniędzy, sport, który uprawia najwięcej dzieci i młodzieży w Polsce, sport, który ma najlepsze zaplecze sportowe bo wszędzie są orliki. Ten sport w Polsce jest na żenującym poziomie. Nie liczymy się w świecie i Europie ani w rozgrywkach klubowych ani w rozgrywkach narodowych. Jesteśmy kelnerami. "Historyczne zwycięstwo z Niemcami" - cytuje Borka, będziemy wspominać jak Welmbley - ponad 40 lat. Dlaczego tak jest? Bo ten sport jest chory. Chory jest związek, chorzy są piłkarze "gwiazdeczki", chorzy są kibice, któzy wywierając presje na finansowanie tego sportu w rzeczywistości niszczą go a najbardziej i tak korzysta PZPN. To wszystko jest chore bo ten sport tylko chce brać, nie chce dawać. Gdyby finasowanie było inne, gdyby kasa nie szła z budżetów tylko od prywatnych inwestorów to była by jak ze spółkami skarbu państwa po prywatyzacji. Okazało by się ze 30 % by padło ale pozostałe nagle weszły by na wyższy poziom. Zaczęły by zarabiać a w przypadku piłkarzy solidnie trenować i grać. Nawiązując do tych 300 tys. zł. Pieniądze zmarnowane. Wydane tak jak każde inne na piłkę - bo im się należy, bo to popularny sport, bo kibice wywierają presję niszcząc ten sport bo jak coś jest za pieniądze państwowe, czyli niczyje to kto by się tym przejmował. Piłkarze grają i trenują jaki kiedyś nasi ojcowie chodzili do huty. Dobrze wiedzą, że nie muszą się starać bo zawsze znajdzie się klub, któy ich przyjmie.
Do ~Die Nacht
był taki jeden na stołku prezesa NBP. Proponuję poszukać jego wypowiedzi na temat chociażby aprecjacji złotego (konkurs na prezesa). Można się nieźle ubawić. Dodam, że był z polecenia pana Kaczyńskiego. Cały świat miła niezły ubaw z niego i tym samym z nas.
Mnie cały czas interesuje mit o promocji miasta przez sport. Zastanawiam się, jakim cudem wzmianka o klubie ze Stalowej Woli ma zachęcić do odwiedzenia naszego miasta. Jestem w stanie to zrozumieć w przypadku transmisji na żywo ze spotkania czy wywiadu udzielanego przez piłkarzy, trenerów czy zarządu. Wtedy pojawia się okazja, żeby wtrącić zdanie o samym mieście.
Niestety, ale w przypadku 2 ligi nie mamy co liczyć na efekty tej "promocji".
Z tymi kibolami jest trochę tak jakby posadzić chłopa w gumiakach na stołku prezesa NBP. Wiadomo że się nie zna na ekonomii więc zrobi coś o czym ma pojęcie: za znalezione pieniądze nakupi sobie krów i świń do gospodarstwa
Dlaczego Luckowi nie zależy na rozwoju miasta, tylko na realizowaniu populistycznych obietnic ?
BO W INTERESIE LUCKA JAK I CAŁEGO PISU JEST TO, ŻEBY W POLSCE BYŁO JAK NAJGORZEJ. Na kogo głosują bogatsze regiony Polski ? NIE NA PIS!!! Głosują na różne inne partie. Co musi zrobić Lucek i PIS, żeby wygrywać ? Utrzymać złą sytuację tam gdzie jest zła i pogorszyć tam gdzie jest dobra. W interesie Lucka jest to, żeby u nas było jak najgorzej, wtedy będziemy niezadowolenie i będziemy głosować na niego. W interesie innych partii w tym PSL, PO, SLD i innych jest poprawa sytuacji w naszym regionie. Nie dlatego, że chcieli by coś dobrego zrobić. Oni chcą rozwoju z czysto pragmatycznych powodów - żeby nie wygrywał PIS. Powtarzam, PIS wygrywa w biednych regionach, inne partie wygrywają w bogatszych - Ludzie Stalowej Woli POMYŚLCIE teraz i przyglądnijcie się rządom Lucka. Co on dla Was robi ? Zobaczycie, że NIC.
niby takie zadłuzone to miasto a rozdaje na prawo i lewo
niby taka jagodowa stolica a jest dumny potencjału przemysłowego miasta
temu Dyźmie już dziękujemy i zwracamy się z uprzejmą prośbą do wolskiego aby utworzyl w końcu jakiś wakat dla płezydenta w Warszawie. Szlęzak to był dobry gospodarz ale Kuwejtem nas nie zrobił i źródełko w końcu wyschnie.
No bo Lucek pięknie mami społeczeństwo stalowowolski a to społeczeństwo każdy kit łyka jak pelikan. Ciemnym ludem łatwo manipulować.
-Najpierw Lucek mówi że Szlęzak nic nie robił, leń jeden
- społeczeństwo mówi "Leń Szlęzak",
-później Lucek mówi, że Szlęzak zadłużył miasto i on musi go ratować, oddłużać, miasto jest w bardzo złej sytuacji finansowej
- społeczeństwo oburzone na Szlęzaka "Jak to, co on zrobił" (ciekawe jak zadłużył to miasto nic nie robiąc? ale społeczeństwo o tym nie pomyśli)
-Następnie Lucek zamiast spłacić część tego kolosalnego zadłużenia wydaje 300 tys. a wcześniej 200 tys na piłkę (w rzeczywistości spłata długów kibicowskich). O ile te 200 tys. są niezbędne do funkcjonowania klubu o tyle te 300 to czym są ? Na co klub je wyda, biorąc pod uwagę, że musi wydać je do końca roku ? na premie dla władz i dla kopaczy?
-Co w tej sytuacji mówi społeczeństwo ? Czy widzi jak jest oszukiwane i wykorzystywane? Co dostali wyborcy naszego P.Prezydenta za swoje głosy ?
LN z tego co obiecywał to poza tym, że zaczął realizować obietnice złożone kibicom to niewiele zrobił. Wystąpienie z obiecankami miało 17 minut, o piłce było jedno zdanie, resztę było kiełbasą wyborczą. Co z tymi obietnicami ? Praca, rodzina, rozwój, zdrowie, seniorzy, edukacja, kultura .... NIC. Nawet ta obniżka wywozu odpadów to nie za jego kadencji bo wcześniej rada miasta to obniżyła.
Realizacja obietnic wygląda śmiesznie a nawet bardzo śmiesznie. Moim zdaniem nie zrealizował jeszcze żadnej - słownie zero !!!!!!!!!
I tak będzie jesienią, niestety ciemny lud to kupi i będzie zadowolony. A oni będą trzepać kapuche "naszą"
Bo wiesz rerere oni w dupie mają miasto i czy go na te fanaberie stać. Dla nich liczy sie żeby ich w takiej kibolskiej broszurce pokazali. Tam się chwalą ile rac odpalili i ile piosenek z bluzgami odśpiewali. Jakas taka bliżej nieokreślona liga "kibicowska". To ma być ta duma i promocja
Czas przyjrzec się obietnicą LN i ich realizacja https://m.you(...)4VpWiScs
Za nasze skradzione siłą pieniądze, sypią sobie piaskiem po oczach - urzędnicy.
Jak tak wielu przychodzi oglądać - niech się zrzucają na klub. Zaraz by się okazało że zostałoby kilkudziesięciu i nie daliby rady.
Reprezentowanie miasta można włożyć między bajki, bo jak ktoś trafnie napisał co dwa tygodnie przyjeżdża grupa stu łysych negatywnie nastawionych osób do naszego miasta, ot cała 'promocja'.
Kiedy urzędnicy kupicie mi odżywki i karnet na siłownię?
Lucek to cwaniak. Wytresował sobie półmózgich kibiców i teraz szczekają jak im każe. To jest dopiero lemingostwo
no i jak was ładnie wmanewrowali... wy się kłóćcie dalej a dla nich konfitury, dla niektórych nawet na 2 etaty, dla nich zawsze wystarczy, najwyżej zabraknie na sport a wtedy napuszczanie że miasto nie daje .... i tak od lat. Naprawdę nie wiecie kto od lat tym kręci!
@StWa
A co niby było po mojemu? Tak samo nie podoba mi się marnowanie pieniędzy na inkubator, bibliotekę i budynki uczelniane, które stoją puste i generują koszty. Jeśli tak ma wyglądać budowa stadionu, to jestem skłonny nawet referendum zorganizować. Dopóki nie powstanie plan zagospodarowania stadionu, żeby miasto nie poniosiło kosztów jego utrzymania, będę przeciwny jego rozbudowie.
To nie miasto wybrało. Zapytaj pierwszego lepszego mieszkańca czy wie, że na klub miasto przeznaczyło pół miliona. A jaka to inwestycja w klub? Przecież te pieniądze nie dadzą awansu. Jaki jest więc sens ich marnowania?
Masz jakiś syndrom sztokholmski z tym Szlęzakiem? Podobnie jak reszta kibiców. Każdy sprzeciw topienia pieniędzy w sporcie w tym momencie rozwoju miasta - krzyk i wyzywanie od lemingów grubasa. Ogarnijcie się ludzie. Zakochaliście się w nim, że tak tęsknicie? Najmniejsze zło to był Szwedo, ale wszyscy go olali. Głosy poszły na tych karierowiczów. Ale tak to jest, jak ludzie nie przejmują się losami swojego miasta...
Tak zachciewa sie a co nie ma prawa?Przeciez nie tylko po to czlowiek zyje zeby zapieprzac,zrec i spac.Sorry taki styl zycia mnie nie interesuje.Od dziecka duza czesc mieszkancow czuje sie zwiazana ze Stalówka i chce aby klub funkcjonowal na jakims poziomie a nie reprezentowal dziadostwo.I skoncz biznesowym jezykiem chrzanic o prywatnym klubie,bo to klub ktory jest bliski sercu ludzi i na ktorym nikt nie robi biznesu.Zreszta czlowieku o czym ja z Toba bede dyskutowal?Jak Ci sie nie podoba to co sie dzieje to organizuj referendum a nie wymadrzasz sie na forum.Przeciez tutaj nic nie ugrasz wiec po co spedzasz tu cale dnie skrobiac te debilizmy?Wez sie do dzialania zobaczymy ile wskorasz.Tobie sie nie podoba ze gminy pomagaja klubom i ok,ale mnie i wielu innym osobom sie podoba i co?Mamy patowa sytuacje.Wole zeby pieniadze byly inwestowane w sport niz w fanaberie jakie narzucal nam ten kretyn ktory rzadzil wczesniej i ktory dzieki Bogu juz nie rzadzi.Wczesniej bylo po Twojemu i tez mialem bol serca,teraz jest po mojemu i Tobie to nie pasuje i trudno...Miasto wybralo jak wybralo i z tego co widze oprocz jekow na tym forum jakos nikt narazie specjalnie nie narzeka.Cos sie dzieje,cos dla ludzi zaczyna sie robic w tym miescie aby nie stalo sie smutnadziura zabita dechami
nie wytrzymalem !!! pokazales klase rok temu na wyborach lemingu szreka
takze zebys sie tu mial nawet zesrac stalowka byla jest i bedzie i tak od 77 LAT ZAPAMIETAJ ZASRANCU !!!
@StWa
Rozrywki się zachciewa? To płać za nią z własnej kieszeni, nie mojej. Chcecie stadionu? To szukać sponsorów. Żadnych dotacji dla sportu zawodowego być nie powinno i nie interesuje mnie, czy i ile wydają inne gminy. Skoro Nadbereżny zobligował, że da, to niech daje z własnej kieszeni. Jeszcze tego brakuje, żeby podnosił podatki i utrzymywał PRYWATNY klub sportowy. Większość mieszkańców nawet nie wie, że miasto ma własny klub piłkarski, więc z jakiej racji mają się zrzucać na rozrywki dla grupki kibiców?
@Adam
Tak wygląda właśnie zarządzanie miastem przez towarzyszy z partii Populizm i Socjalizm. Ich nie interesuje rozwój miasta i jego mieszkańcy. Dla nich liczy się koryto, stołki i oczekiwanie na prikaz z centrali...
Jak to jest możliwe, że miasto które ma zadłużenie, nie potrafi ściągnąć inwestorów, nie ma widoków na rozwój wydaje takie pieniądze na nikomu niepotrzebne rzeczy? Komu niezbędny jest ten wydatek? Klub by bez tego padł? Zawodnicy pomarli by z głodu ? Ktoś w ogóle myśli o mieście czy tylko o tym, żeby na stołku dupę utrzymać. Tak w ogóle to żeby wydać te 300tys do końca roku to będą musieli się spieszyć. Jakieś premie sobie przyznają czy co ???
Jak będą nami rządzić kibice poprzez naciski na Prezydenta a Prezydent będzie manipulował kibicami na potrzeby wyborów to czarno widzę Stalową Wolę za 3 lata. Miasto zmieni nazwę na Populistyczna Wola.
Róbmy coś z tym bo włos na głowie się jeży.
@kibic
A gdzie był Nadbereżny, jak Szlęzak budował stadion? Co robił przez 2 kadencje w radzie miasta? Z choinki się urwał? Przecież doskonale wiedział, co się dzieje. Dlaczego wtedy nie interweniował, skoro razem z Weberem podobno zna się na infrastrukturze sportowej. Był tylko maszynką do głosowania? A może to właśnie on, działając na niekorzyść kibiców, czekał z budową boiska ze sztuczna nawierzchnią? Dlaczego powstaje dopiero teraz? Wcześniej nie mógłby się chwalić, że to jego sukces?
@Andrzej
Przed jakimi wyborami? Jeśli Nadbereżny będzie chciał budować stadion bez opracowanego programu jego utrzymania bez dofinansowania z budżetu miasta, to bezwzględnie należy zorganizować referendum i odwołać go ze stanowiska prezydenta miasta.
do lemingów zepsute to zostało wszystko przez poprzednika PANA PREZYDENTA LUCJUSZ NADBEREŻNEGO teraz nowe władze muszą wszystko naprawiać.
Zepsują co się da dla wałsnych korzyści. Koniec z tym
@Roman
O czym Ty mówisz, jakie inne sporty. Przecież JEDYNYM sportem w mieście jest piłka nożna, reszta sie nie liczy. Nieważne, że te męczybuły nie potrafią nawet awansować do wyżej ligi, MUSIMY ich dofinansować kwotą co najmniej kilku milionów, bo przecież piłkarze i trenerzy mało zarabiają.
Tak, cała kasa na piłkę. Resztę sportu w Stalowej olać, stłamsić, zlikwidować, żeby głowy ponad wspaniałą piłkę nie unosili ,czyli w zasadzie to muszą zejść poniżej poziomu morza. W sumie to wszystkie sekcje w Stalowej są zagrożone likwidacją. Nowy namiestnik prezydenta na mosirze czyt. dyrektor mosir spokojnie do tego doprowadzi. Zlikwiduje wszystkie sekcje mające lepsze wyniki sportowe od piłkarzy, czyli wszystkie sekcje mosir. Za dwa lata ktoś powie, że dają na piłkę bo przecież innych sekcji nie ma. Dobrze że sekcja modelarska nie podlega pod mosir bo też byli by zagrożeni. Też mają lepsze wyniki od kopaczy.
@kibic
Proszę o dowód, że najbiedniejsze gminy sponsorują PRYWATNE kluby piłkarskie.
Najbiedniejsze gminy w Polsce mają zarządy komisaryczne i ich władze się zastanawiają, skąd wziąć pieniądze na utrzymanie szkoły. Dotowanie piłkarzy ma miejsce w gminach bogatych, silnie uprzemysłowionych. My jeszcze się nie zaliczamy do tego grona, więc nie stać nas na sponsorowanie klubu.
Ja nie muszę budować stadionu, bo mi nie jest potrzebny. Do oglądania 2-ligowego zespołu wystarczy to, co jest. Nie potrzebujemy trybun na 8.000 widzów, bo, napiszę to po raz kolejny, średnia liczba widzów nie przekracza nawet 1.000.
Przede wszystkim, MIASTA NIE STAĆ NA BUDOWĘ STADIONU ZA KILKADZIESIĄT MILIONÓW. Wielu mieszkańców, ba, nawet kibiców potrafi to zrozumieć. Oprócz pożytecznych idiotów twojego pokroju, którzy doskonale prezentują kompletny brak wiedzy ekonomicznej. Ja ma miejscu Nadbereżnego nie chciałbym mieć takich wyborców
Przede wszystkim przeczytaj że zrozumieniem moje komentarze i wskaż mi, w którym miejscu napisałem, że murawę będziemy podgrzewać cały rok? Gdzie napisałem, że tylko w Stalowej Woli utrzymanie stadionu kosztuje? Sam zwracasz uwagę, że utrzymanie biblioteki kosztuje, a gdy ja zwracam uwagę, że stadion ma niemałe koszty utrzymania, to bredzisz coś o saunach. A te sauny to na powietrze działają?
Nie, nie cieszyłem się z M.E. To, że w większych miastach rządzą populiści i budują molochy, to nie znaczy, że my też mamy taki postawić. Za te 5 mld już dawno mogłaby powstać S19 albo S74, które przydałyby się nam bardziej niż jakieś stadiony, który pewnie większość mieszkańców Stalowej Woli nie widziała. Te molochy stoją puste, bo nikt nie ma interesu, żeby się same utrzymały, bo przecież łatwej oddać pod zarząd wodociągom miejskim i podnieść cenę wody dla mieszkańców, jak to miało miejsce we Wrocławiu. Tego chcesz w Stalowej Woli?
Do andrzej to wytłumacz mi co miał na myśli ''jola'' pisząc [należy zacząć głośno mówić o tym dziadostwo dopóki jest jeść że czas zanim wszystko sprzedadzą dla swoich zysków]. Bo rzeczywiście na moją inteligencję to te słowa wielki obciach, lemingi nie obrażajcie mojej inteligencji. To zdanie świadczy że wy nawet szkoły podstawowej nie skończyliście.