Czy to sitwa w mieście?
W czasie trwającej kampanii wyborczej wychodzą na jaw wzajemne powiązania polityczne niektórych osób zajmujących kierownicze stanowiska w firmach podległych miastu. Stowarzyszenie Twoje Miasto-Stalowa Wola mówi o nich otwarcie.
Czy potrzeba zmiany władz?
Kiedy w lipcu tego roku odbyło się otwarte spotkanie Stowarzyszenia Twoje Miasto-Stalowa Wola przybyli nań mieszkańcy wiele mówili o potrzebie zmian w mieście. Po podsumowaniu głosów okazało się, że większość uważa, że tylko nowa władza jest w stanie skutecznie wprowadzać w życie nowe, innowacyjne rozwiązania. Jest to jedyna droga i jedyna szansa dla mieszkańców Stalowej Woli na lepsze życie i przyszłość całych pokoleń. Kiedy podczas trwającej kampanii wyborczej do opinii publicznej trafiły informacje o osobach zasiadających w spółkach miejskich, wśród mieszkańców zawrzało. Wyrazy oburzenia, a zarazem dezaprobaty dla takiego stanu rzeczy trafiły do Stowarzyszenie Twoje Miasto-Stalowa Wola, które przyjrzało się bliżej sprawie powiązań politycznych środowiska obecnego prezydenta miasta. Mieszkańcy żądają wyjaśnień, jak to jest możliwe, że we władzach spółek miejskich zasiadają niewykwalifikowane osoby spoza naszego miasta ? Jak to jest możliwe, że firmy i przedsiębiorstwa należące do osób z bliskiego otoczenia rezydenta corocznie uzyskują zwolnienia podatkowe?
Poniżej przestawionych zostało część osób pełniących odpowiedzialne funkcje w jednostkach miejskich podległych prezydentowi Andrzejowi Szlęzakowi.
- Częściowo wyjaśnia to, dlaczego w Stalowej Woli mamy zawyżone ceny za usługi komunalne skoro pośrednio odpowiadają ze nie osoby spoza branży i w ogóle nie związane z naszym miastem. Czyżby w Stalowej Woli nie było fachowców z tej branży, że musimy się posiłkować osobami z zewnątrz? A może inne kryteria niż fachowość i merytoryczne przygotowanie decydują o powoływaniu członków organów zarządzających i nadzorczych spółek miejskich? Należy dodać, że wszystkie funkcje pełnione w organach nadzorczych są solidnie wynagradzane- mówią członkowie stowarzyszenia Twoje Miasto-Stalowa Wola.
MZK Sp. z o.o. w Stalowej Woli
Z zebranych przez stowarzyszenie informacji wynika, że przewodniczącym Rady Nadzorczej MZK jest Tomasz Pajęcki, który związany jest z… Rzeszowem, w którym to właśnie spędza najwięcej czasu przez fakt, że jest dyrektorem VIII LO w stolicy Podkarpacia. Był także liderem „Młodej Prawicy” i radnym Rzeszowa z AWS, działaczem Komitetu „Contra In Vitro” i sympatykiem oraz działaczem Kongresu Nowej Prawicy. Władysław Stępień (Wrzawy), który sprawuje mandat radnego sejmiku Województwa Podkarpackiego IV kadencji jest także członkiem Rady Nadzorczej MZK oraz członkiem Rady Nadzorczej Wodociągów w Tarnobrzegu. Wielu pamięta, że jest to były członek Rady Nadzorczej w Hucie Stali Jakościowych w Stalowej Woli za prezesury Wincentego Likusa. W ostatnim czasie o Władysławie Stępniu głośno było przy okazji otwarcia nowej drogi (wojewódzkiej nr 855 Olbięcin – Stalowa Wola), kiedy to na znak protestu, że na uroczystość nie został zaproszony prezydent miasta Andrzej Szlęzak, Stępień opuścił spotkanie. W tym miejscu przypomnieć należy, że zarówno Władysław Stępień, jak i Wincenty Likus są w Komitecie Wyborczym Andrzeja Szlęzaka, który to już po raz 4 ubiega się o urząd Prezydenta Miasta Stalowa Wola.
PEC Sp. z o.o. w Stalowej Woli
Stowarzyszenie Twoje Miasto-Stalowa Wola podkreśla, że w przypadku stalowowolskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej również jest podobnie. Przewodnicząca Rady Nadzorczej PEC Grażyna Raźny- partnerka życiowa Andrzeja Szlęzaka, to Główna Księgowa – Prokurent Samodzielny w MZK.
- To rażące naruszenie zasad niezależności członków władz spółki powiązanych umowami na świadczenie wzajemnych usług komunalnych- słyszymy od stowarzyszenia.
W Radzie Nadzorczej PEC zasiada kolejna osoba, która związana jest z Rzeszowszczyzną – Ludwik Skurza, adwokat z Rzeszowa. Ponadto jest to także działacz Komitetu „Contra In Vitro” i działacz prawicowy.
- Pomiędzy MZK a PEC obowiązują wzajemne umowy cywilnoprawne na dostawy wody, ciepła i wywóz nieczystości, odpadów i odprowadzanie ścieków. Jest więc tu rażące naruszenie zasad niezależności członków władz spółki powiązanych umowami na świadczenie wzajemnych usług komunalnych- mówią osoby ze Stowarzyszenia Twoje Miasto-Stalowa Wola.
MZB Sp. z o.o. w Stalowej Woli
Członkiem Rady Nadzorczej MZB jest Bogusława Tyburska, członek Zarządu PEC. Pomiędzy PEC a MZB obowiązuje umowa cywilno - prawna na dostawy ciepła.
- Jest to przykład naruszenia niezależności podmiotów, których obowiązuje umowa cywilno– prawna. Należy dodać, że funkcje pełnione w organach nadzorczych są solidnie wynagradzane. W Komitecie Wyborczym Andrzeja Szlęzaka uczestniczą osoby (firmy), którym Prezydent Szlęzak umarzał podatki na pokaźne kwoty- podkreślają członkowie Stowarzyszenia Twoje Miasto-Stalowa Wola.
Umorzono podatki na kilka mln zł- W świetle tego, co przedstawimy poniżej hasło wyborcze Andrzeja Szlęzaka „..koniec z partyjniactwem” jest kuriozalne i kompromitujące, bo to właśnie z komitetu obecnego włodarza kandydują do Rady Miejskiej osoby (reprezentujące firmy lub będące właścicielami firm), którym prezydent umarzał podatki na pokaźne kwoty. Takie osoby zależne finansowo od prezydenta Andrzeja Szlęzaka zasiadają również w jego Honorowym Komitecie Wyborczym. Choć słowo „honorowy” niespecjalnie tutaj pasuje, gdyż to bardziej przykład niejasnych powiązań i zależności- mówią członkowie Stowarzyszenia Twoje Miasto-Stalowa Wola.
Wybrane umorzenia podatkowe w okresie rządów prezydenta Andrzeja Szlęzaka:
Technocentrum Sp. z o.o. Dróżdż Andrzej- kwota umorzenia 534 661,00 złotych,
Mista Sp. z o.o. Ryszard Kapusta – członek honorowego KWW Andrzeja Szlęzaka, Tadeusz Proszowski– małżonek radnej Jolanty Grobel-Proszowskiej– kwota umorzenia 326 735,20 złotych,
HSW- Huta Stali Jakościowych Wincenty Likus– kandydat KWW Niezależne Porozumienie Samorządowe, którego liderem jest Zygmunt Cholewiński, kandydat Andrzeja Szlęzaka na v-ce Prezydenta Stalowej Woli – kwota umorzenia 340 951,00 złotych,
Iwamet Sp. z o.o. John Iwasieczko-kwota umorzenia 397 793,60 złotych,
HSW Kuźnia Sp. z o.o. Lesław Kwitkowski- kwota umorzenia 313 329,00 złotych,
Z.U.P MET-BUD Lesław Kwitkowski- kwota umorzenia 171 309 złotych,
Patentus Strefa S.A. Jan Pasławski- kwota umorzenia 162 667 złotych,
Intermech Sp. z o.o.– kwota umorzenia 70 828,00 złotych.
- Tylko w latach 2010-2013 prezydent Andrzej Szlęzak dokonał bez jasnych kryteriów umorzeń podatków na niebagatelną kwotę blisko 3,2 miliona złotych- wyjaśnia stowarzyszenie.
Komentarze
Nie martwcie się. Z nowym prezydentem Lucjuszem ruszymy do przodu. Nikt już nikomu nie będzie zawracał głowy jakimś kursem czegoś tam bez jedzenia.
POKAZCIE TE NAJWIEKSZE UMOZENIA ,KTORE PRZEKROCZYLY LACZNIE 3MLN ,NIE MANIPULUJCIE LUDZMI.
ZŁO DOBREM ZWYCIĘŻAJ. 16 listopada wybierz dobro.
Sitwa Szlęzka jak sie patrzy
wszystko jest publikowane i jest zgodne z prawem
Umorzenia podatku
http://bip.s(...)kaz-1499
polecam też to
Projekty dofinansowane z funduszy zewnętrznych
http://bip.s(...)kaz-1234
Jak ci szlęzakowcy znowu ujadają musi się im nieźle po du..pą palić:
Najbardziej PIS boją się złodzieje i wszelkiej maści kombinatorzy i koryciarze oraz dodam jeszcze przydupasy.
Dlatego taki JAZGOT i ujadanie szlęzakowców.
Niech ktoś wreszcie wymieni te sukcesy Szlęzaka od krzyża.
A Szlęzak jakie miał kwalifikacje 12 lat temu. A jakie kwalifikacje Szlęzak ma teraz po 12 latach żadne co widać w mieście.
szlęzakowców jakaś amnezja ogarnęła, muszą łgać.
~jagoda przecież SM blokuje informacje o Szlęzaku. To ty nie wiesz o tym czy debila udajesz?
należy dodać coś może więcej o poczynaniach Pana Prezydenta i kolejna grupa ludzi która nie powinna głosować na niego - to świadczeniobiorcy świadczeń rodzinnych którzy muszą się posługiwac kartą zamiast mieć pieniążki na koncie
@jeden taki specjalista od jagodowej stolicy Polski Andrju Szlęzak powinien udzielić odpowiedzi tam gdzie się artykuł ukazał a nie filmiki w sprzyjających mediach informujące cię o porannym "stolcu" Szlęzaka, bez możliwości komentowania
a podobało ci się jak pis sprzedałao budynek starostwa?
ja tam nie bede pomawiał szlezaka ani jego tak zwanej ekipy nie bede zajmowal sie nadbereżnym i jego ekipa
ja powiem tylko tyle
nie zagłosuje na szlezaka przekreslil siebie pomyslem zwęzania alei jana pawła do 1 pasa i dla mnie człowiek ktory nie buduje porzadnych dróg w miescie plus likwiduje to co jest naparwde porzadne
nie ma mojego glosu
co do umozonych kwot i tego komu umarzał nalezy zadac pytanie na jakiej podstawie dlaczego taka kwota ( z jakich podtakow) i dlaczego ta a nie inna firam to sa wazne pytania bo to tyczy naszych pieniedzy naszych podatków
DOSC Szlezaka NIE Lcjusy nie ma na kogo
Do Rady Miasta trzeba wybrać całkiem innych ludzi
napewni nikogo od syleyaka bo pachnie SLD i PO
yostaje Forum Miesykancow i Stop Ukladom
Po co Kaczyński ustawia na czele struktur PiS w Stalowej Woli takiego nieopierzonego dzieciaka jak Lucjusz Nadbereżny, który nigdy uczciwie nie pracował tylko zawsze miał posadkę z nadania partyjnego i nic nie umie? Z bardzo prozaicznego powodu: żeby dało się takim człowiekiem sterować ręcznie z Warszawki. Bo taki Nadbereżny wie, że bez poparcia partyjnego on sam sobą niewiele reprezentuje i znaczy, a nie uśmiecha mu się normalna, uczciwa robota bez nadania z klucza partyjnego. Takie osoby jak Nadbereżny są na rękę partyjnym bonzom. To na takich Lucjuszach w całej Polsce oparta jest władza partyjnych mandarynów z Warszawki. Ot, i cała tajemnica kandydowania Nadbereżnego. Zostanie Nadbereżny preziem, to naszym miastem będzie rządziła Warszawka w osobie Kaczyńskiego.
~jagoda zaniemówił? Wydał oświadczenie na video ale ze strony SM się o tym nie dowiesz. Chcesz wiedzieć więcej musisz poszukać po necie. SM poinformuje cie o porannym stolcu Lucjusza ale nie o sprostowaniu Szlęzaka.
A co na to specjalista od jagodowej stolicy Polski Andrju Szlęzak?
Zaniemówił?
~Stalowiak @Stalówek1 w temacie obiecanek Lucjusza dla sportu wszystko pięknie opisał. Poczytaj, polecam może coś do ciebie dotrze.
Na prezia nie głosujemy. Szkoda głosu. Głosujemy na Lucjusza.
do @jeden taki:
Skoro argumenty są oczywiste i sitwa Szlęzaka je widzi to pewnie
zaraz nam je przedstawi.
@jeden taki wymień, na pewno pomożesz Szlęzakowi i sobie.
A do PISowców wreszcie dotrze.
niech Pani P. wytłumaczy skąd ma na koncie 904 tys zl i czego się nie przyznała o posiadłości w świętokrzyskim za kilka baniek
Na stalowka. n e t mowi o MZK a nie o umozeniu podatku jej mezowi na 326 735,20 złotych,
~Stalowiak do was nic nie dociera. Pisałem wiele razy.
do @jeden taki:
Skoro argumenty są oczywiste i sitwa Szlęzaka je widzi to pewnie
zaraz nam je przedstawi.
I co? I nic @jeden taki
do @jeden taki:
Ale sitwa Szlęzaka widzi i zaraz nam je przedstawi (argumenty).
Sitwa od 3 dni znowu gnębi mieszkańców przemysłowym hałasem.
Sitwa jest pewna, że nie odpowie za swój proceder.
Sitwa może się zdziwić!
Argumenty są oczywiste tylko pisowska sitwa tego nie widzi
Desperaci od Szlęzaka będziecie dalej ujadać bez argumentów.
Człowiek Szlęzaka Dyr. ZMKS SOKOŁOWSKI przegrał następny proces sądowy.
Ciekawe kto zapłaci odszkodowanie?
Czy A.Szlęzak będzie miał dość odwagi i zechce się publicznie wypowiedzieć i wyjaśnić następujące kwestie?
1. Czy nadal Pan uważa, że naruszanie norm emisji hałasu przez przemysłowych szkodników i wywoływanie tym samym rozstroju zdrowia mieszkańców i obniżenie ich jakości życia to "delikatna kwestia"?
2. Na czym polega "delikatność" tej kwestii?
3. Czy uznaje Pan prymat "optymalizacji kosztów produkcji i maksymalizacji zysków" przez naruszających normy emisji przemysłowych szkodników nad zdrowiem mieszkańców i praworządnością?
4. Czy uważa Pan, że inwestycje i działalność operacyjna inwestorów mogą być realizowane w warunkach naruszania prawa i negatywnego wpływu ich działalności na zdrowie mieszkańców? WIOŚ potwierdził naruszanie norm.
5. Dlaczego dotychczas nie podjął Pan jakichkolwiek działań mających na celu dyscyplinowanie naruszających normy środowiskowe oraz co/kiedy zamierza zrobić w tej sprawie? Czy wystapił Pan do innych właściwych władz?
6. Dlaczego Pan lekceważy i nie odniósł się do złożonych 1 500 "hałasowych" petycji? Czy złożenie petycji w takiej liczbie to codzienność w Pańskim urzędzie?
Petycję nie złożyli Pańscy polityczni adwersarze a przede wszystkim wyborcy i utrzymujący Pana podatnicy, którym doskwiera przemysłowy hałas i bezczynność władzy.
7. Co Pan rozumie przez "odpowiedni klimat inwestycyjny"? Czy wg Pana ma on polegać na oportuniźmie władzy i przyzwoleniu władzy na naruszanie prawa przez inwestorów?
8. Czy brak jakiejkolwiek Pańskiej inicjatywy w w/w sprawach ma swoją przyczynę w postaci, jak to się Pan wyraził w wywiadzie radiowym, "casusu Leppera" oraz czy o swoich obawach zawiadomił Pan ABW/CBŚ?
9. Czy w kontekście "casusu Leppera" posiada Pan swobodę decyzyjną w zakresie sprawowanego urzędu?
http://www.leliw(...)x?page=2
Ps. Towarzyszka Proszowska nie pomoże w udzieleniu odpowiedzi? Wstydzi się?
Człowiek Szlęzaka Dyr. ZMKS SOKOŁOWSKI przegrał następny proces sądowy.
Ciekawe kto zapłaci odszkodowanie.
stah dobry jesteś
wymyślasz teorie a na jej podstawie wyciągasz wnioski.
Nie pozostaje mi nic innego jak grzecznie powiedzieć ci w....j z tego miasta, od tych wrednych ludzi.
I tyle lat rządzi taki eksponat. Ale taka władza jaki naród.Z tego tylko jeden wniosek. Tutejszy lud lubi i robi przekręty.Lud ten jest po prostu wredny.