Miasto dostanie nową drogę od galerii
Miasto zajmie się budową ronda, które skomunikuje ul. Podskarpową z drogą do nowego centrum handlowego VIVO! Inwestor wybuduje i uzbroi drogę, którą przekaże miastu. Radni na ten pomysł kręcą głowami, dlaczego?
Jednym z warunków inwestora by VIVO! powstało w Stalowej Woli było to, by miasto przebudowało drogę prowadzącą do centrum handlowego. Została podjęta decyzja, że Stalowa Wola na swoje barki weźmie budowę ronda, a drogę do nowoczesnego centrum handlowego sfinansuje inwestor.
- Żebyśmy mogli wejść w budowę tego skrzyżowania musimy przejąć na czas budowy zarządzanie tym kawałkiem drogi gdzie będzie rondo. Mamy wstępne uzgodnienia z inwestorem tego centrum, że jak gdyby rekompensatą za nakład miasta na budowę tego skrzyżowania będzie wybudowanie przez nich dróg, które w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego są oznaczone jako drogi publiczne. Prowadzona one będą od projektowanego ronda aż do osadnika kanalizacji deszczowej, w kierunku Sanu i kawałek drogi w kierunku oczyszczalni ścieków i głównego punktu zasilania– mówi Sylwester Piechota, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej w Urzędzie Miasta.
Inwestor zajmie się budową drogi, zrobieniem kanalizacji deszczowej i teletechniczną oraz oświetleniem. Wszystko to zostanie przekazane w ręce miasta. Oznacza to, że miasto będzie musiało utrzymywać ten teren.
- Bilansując całość tego projektu można powiedzieć, że na samym tym projekcie miasto nie dokłada. Bilansuje się z infrastrukturą, którą oni nam przekażą. Miasto już w związku realizacji tego projektu otrzymało drogę o wartości ponad 1,5 mln zł, czyli od ul. Poniatowskiego do projektowanego centrum handlowego. Do tego dochodzą wpływy z tytułu podatku od nieruchomości jakie powstaną z chwilą wybudowania centrum handlowego– dodaje Sylwester Piechota.
W ostatnim czasie Komisja Gospodarki Komunalnej w Urzędzie Miasta opiniowała projekt dotyczący przyjęcia od GDDKiA Oddział Rzeszów zarządzania odcinkiem drogi krajowej Nr 77a na czas przygotowania i realizacji przebudowy skrzyżowania Trasy Podskarpowej i ul. Chopina w celu skomunikowania terenów przyległych.
Radny Franciszek Zaborowski stwierdził, że to kiepski interes dla miasta przejmować i później jeszcze utrzymywać drogę, która tak naprawdę będzie służyć dojazdowi do nowej inwestycji.
- Myślę, że sam pomysł budowania tego komuś i wykończanie handlu lokalnego jest błędem. Będę przeciw– mówił podczas obrad komisji Franciszek Zaborowski.
Inni radni również stali na stanowisku, że miasto naraża się tylko na koszty biorąc na swoje barki utrzymanie tej drogę. W rezultacie 5 członków komisji głosowało przeciw podjęciu uchwały, przez co nie uzyskała ona pozytywnej opinii rajców. Ostateczna decyzja zapadnie jednak na sesji Rady Miejskiej 10 czerwca.
Komentarze
Dla ugody proponuje podnieść mieszkańcom podatki za możliwość robienia zakupów w następnym sklepie... Mieszkańcy zaoszczędzą krocie na biletach lotniczych do Paryża, Londynu, Rzymu i Nowego Yorku po zakupy ;)
Prywatny właściciel sprzedał nieruchomość gruntową prywatnemu Inwestorowi. Skoro nieruchomość była nieuzbrojona, Inwestor zakupił ją po odpowiednio niższej cenie. Inwestor powinien teraz obsiać zakupiony grunt użytkami zielonymi i czerpać z tego pożytki.
Zdecydował się jednak na galerię. Niech buduje, ale miasto raczej, do nieuzgodnionych z nim i nie należących do jego zadań, nakładów na infrastrukturę nie powinno ponosić.
Podobno jednak Inwestor zapłacił dużą cenę,
ale przecież nie kupił nieruchomości od miasta, czyli miasto w stosunku do niego nie ma szczególnych zobowiązań. Chyba, że co niektórzy jego przedstawiciele.
@Reksio, nic się nie oszczędzi. A to powody...
Właśnie poproszono miasto o utrzymywanie drogi dojazdowej i jednocześnie inwestor odpisuje sobie całość inwestycji od podatków poprzez darowiznę.
Bilans dla miasta jest ujemny bo Galeria musi mieć drogę, zwyczajnie musi sobie ja wybudować bo wybrała teren tani i na zadupiu i bez drogi dojazdowej. Gdyby teren był uzbrojony to działka byłaby zwyczajnie droższa właśnie z tego powodu.
Olac darowiznę bo i tak sobie muszą wybudować drogę i ja jeszcze muszą otrzymywać. Na biedaków nie trafiło a początki handlowania w każdej nowej Galerii są najlepsze a wiec i podatki dla miasta są najlepsze. Tracimy podwójnie, na działce, na uzbrojeniu i na terenie.
Pytanie czy dogadali się już dawno i teraz robią cyrk dla gawiedzi bo wybory do władz lokalnych nie pójdą jak myślano....
Darowiznę się odpisuje od podatków. Wybiera się własnego wykonawce, kosztorys, przebieg itd. Nie istnieje "za darmo". To tylko frazes na wybudowanie sobie drogi tam gdzie chcesz i zmuszanie miasta do jej utrzymania.
Ta sytuacja robi się coraz bardziej śliska dla urzędu miasta. Kto jest właścicielem gruntów pod droga?? Komu to służy, do jakich działek ta droga prowadzi?
czy wtedy powstanie?
Rondo za 1PLN to był tylko pierwszy akord nowego pomysłu na zmuszanie podatników na zrobienia sobie co im odpowiada i pod populistyczna przykrywka darowizny
A co jeśli nie
Cieszcie się cieszcie, ale posiadającym obecnie sklepy ta galeria wyjdzie bokiem. Dlaczego mnie nie dziwi że Szlęzak działa na szkodę naszych handlowców hehehe
https://www.facebook.com/SpAm.SpAm@SpAm
Radny Zaborowski ma racje.
Galeria przekaże miastu drogę,która tylko jej będzie służyć.
A miasto bedzie ją odsnieżać,oswietlać!,kosić trawę i remontować za pieniądze podatnika.
Oj słaby negocjator z naszego prezydenta ,oj słaby.
stalowiak: naucz się jak nazywa sie Twój prezydent miasta, rządzi 3-cią kadencję - troche wstyd nie wiedzieć jak ma na nazwisko IGNORANCIE.
Ślęzak - pomyśl swoim łysym łbem o Rozwadowie ...
Dlaczego przy każdym temacie związanym z wyczynami i bzdurami prezydenta, jego zwolennicy wywołują temat stadionu????? To wasz jedyny argument??? Kiedyś straszyliście PIS-em, a teraz burkami stadionowymi.
Nie jestem kibicem, ale na mnie to nie działa i moim zdaniem za spartolenie stadionu odpowiada właśnie jego pomysłodawca-Szlęzak.
Miasto ponosi wydatki, które ponosić musi, z uwagi na fakt, że jest do tego zobowiązane i łaski nie robi, że wydaje pieniądze na takie a nie inne cele. Sejm może to tylko zmienić, jesli trafi do niego odpowiednia ustawo o zmienie funkcji jakie ma wypełniać miasto wzgledem zamieszkujących w nim burków; stadionowych z resztą, ale i nie tylko względem nich. A prawdę mowiąc, to nie ma mowy nic o tym, że miasto musi finasować budowę stadionów i utrzymywać kwalfikowanych sportowców. Więc dobrze się zastanówcie nim znowu zaczniecie burczeć, bo będą ostre finansowe cięcia po takich głupkowatych rozrwywkach jak sport. Zaoszczędzone pieniądze zostaną przeznaczone na wcześniejszą spłatę miejskiego zadłużnie, albo na zwiększenie liczby dodatkowych patroli, które będą ścigać tych, którzy w miejscach publicznych i internecie szkaluja dobre imie prezydenta i pierdolą głupoty na temat sytuacji miatsa, zwłaszcza zadłużenia. Takie osoby będą zamykane na 72h razem z książkami z finasów publicznych i problelematyce zwiazanej z funkcjonowaniem ośrodków miejskich. Jeśli nie będą zaliczać sukceswnie materiału, nie będa dostawać jedzenia, a w sądach będą zpadać wyroki zabraniające kontaktu ze wswzelkimi piłkami i ciałami kulistmi, z wyjątkiem Ziemi, analogicznia jak ma to miejsce w przypadku zakazu kontaktu z kompuerem dla internetowych rozrabiakow.
Miasto ponosi koszty utrzymania inkubatora, biblioteki, politechniki a teraz miasto, czyli my podatnicy będziemy musieli utrzymać drogę do galerii... no niezłe interesy robi miasto. Gdybym ja tak rządził domowym budżetem to dawno bym zbankrutował.
Zamknij się durny pisiorze.
Dalszy ciąg idiotyzmów prezydenta!Co jeszcze wymyśli ten nieudacznik. Niech mi zrobi rondo.