Prezydent o „dewastacji budżetu”
Prezydent odrzucił wnioski radnych dotyczące zmian w projekcie uchwały tegorocznego budżetu, bo według niego było to ordynarne rozpoczynanie kampanii wyborczej.
Kompromitujące zachowanie radnych?
10 stycznia Rada Miejska po raz drugi pochyli się nad projektem uchwały dotyczącej tegorocznego budżetu. Przypomnijmy, że 27 grudnia stosunkiem głosów 11 „za”, 12 „przeciwko” budżet nie został przyjęty. Podczas obrad, kilku radnych wprowadziło poprawki do budżetu, dotyczące m.in. przeznaczenia: 2,8 mln zł- na budowę bloku komunalnego, 3,5 mln zł- na budowę nowego przedszkola połączonego ze żłobkiem, basenem, 350 tys. zł- na ogólnodostępny parking przy ulicy Granicznej przy parafii Matki Bożej Szkaplerznej, 300 tys. zł- na dotację celową na rzecz Piłkarskiej Spółki Akcyjnej Stal Stalowa Wola. Przeciwko wprowadzaniu budżetu z uwzględnieniem poprawek głosowała koalicji.
Włodarz miasta zachowanie radnych nazwał wysoko kompromitującą próbą zdewastowania budżetu. Podkreślił, że gdyby się to udało, to Stalowa Wola naraziłaby się na liczne problemy oraz utratę wiarygodności.
- Można to tylko przypisać jakiemuś takiemu amokowi przedwyborczemu, bo inaczej tego nie można nazwać, ze strony tych radnych, którzy uważają się za opozycję. Trochę się do tego dołożyli radni z Platformy, ale na szczęście oprzytomnieli w odpowiednim momencie. Te wszystkie podchody dotyczące zabrania pieniędzy pod rozbudowę inkubatora, to jest przede wszystkim kompletny brak zrozumienia w jakim kierunku miasto powinna zmierzać, czym Stalowa Wola powinna być za te kilkanaście lat i co będzie podstawą jej rozwoju. To jest rzecz raczej smutna, że ludzie, którzy zarzucają mi, że nie ma jakiś perspektyw rozwoju, pokazania wyraźnych kierunków, w którą stronę powinien iść rozwój miasta, robią wszystko, żeby Stalowa Wola nie tyle nawet stała w miejscu, co zaczęła się cofać w swoim rozwoju. Tak trzeba traktować próbę odebranie pieniędzy z perspektyw rozbudowy inkubatora – mówi prezydent miasta Andrzej Szlęzak.
Jak zostało powiedziane A, trzeba powiedzieć B
Prezydent wyjaśnił, że to nie jest tak, że w ciągu jednego czy nawet dwóch lat Inkubator będzie placówką, która będzie generować nowe pomysły, idee, lecz musi być on do tego przygotowany. Według niego zabranie środków, które zarezerwowane są w budżecie na Inkubator może odebrać miastu przede wszystkim wiarygodność w staraniach o dofinansowanie inwestycji z projektów unijnych. W skrajnym przypadku mogłoby to skutkować tym, że miasto zostałoby w ogóle wykluczone ze starań o dofinansowanie tego rodzaju projektów. Włodarz podkreślił, że w krótkim czasie Inkubatorowi Technologicznemu udało się „wyinkubować” kilka nowych firm, co jest dużym sukcesem tego przedsięwzięcia.
To po prostu kampania wyborcza?
- To jest próba taka, powiedziałbym ordynarna, rozpoczynania sobie kampanii wyborczej, bo przez te minione 3 lata, ci radni nie wykazali się chociażby jedną inicjatywą, która mogłaby w jakikolwiek stopniu rozwijać miasto. W roku wyborczym chcą pokazać jacy to są dobrzy w rozdawaniu nie swoich pieniędzy. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Żadna z tych poprawek zgłoszonych nie zostanie przeze mnie zrealizowana, bo byłoby to dewastowaniem budżetu, narażaniem miasta na śmieszność i odbieraniem mu wiarygodności, a na to ciężko pracowaliśmy w minionych latach, żeby Stalowa Wola była postrzegana jako wiarygodny, mocny i solidny partner– mówił Andrzej Szlęzak.
Prezydent podkreślił, że nieudolna próba wprowadzenia zmian w budżecie w wykonaniu radnych była dowodem na to, że radni opozycji nic nie mogą i nie potrafią. Dodał również, że w sytuacji gdyby budżet nie został uchwalony, opozycja udowodniłaby tylko to, że jest destrukcyjna.
- Teraz jest ostatni budżet w tej kadencji i huzia- nagle się uaktywnili. Mają sto pomysłów ale wszystkie są na wydawanie pieniędzy, nawet tych, których nie ma, bo ich nie obchodzi poziom zadłużenia miasta. Niech się tam Szlęzak martwi. To opinia publiczna powinna wiedzieć, że są to ludzie nieodpowiedzialni, że nie powinno się im powierzać losów miasta, bo będzie źle i jeszcze gorzej– mówił Andrzej Szlęzak.
Czy ktoś jest tu głupi, czy ktoś jest tu mądry?
Prezydent ocenił zachowanie radnych jako próbę przypodobania się pewnym grupom społecznym, m.in. kibicom.
- Ci, którym tak bardzo zależy żeby był stadion, to powinni się puknąć w głowę. Nie ma budżetu, nie ma trybuny dla gości i pod wielkim znakiem zapytania zostaje dopuszczenie stadionu do rozgrywek. Ci, którzy tak bardzo chcą, żeby ten stadion był, może się okazać, że wyleją dziecko z kąpielą. Ja nad tym płakał nie będę. To są np. tego typu sytuacje. Część tych głupich radnych, bo inaczej ich nie można nazwać, na pytanie z czego zapłacimy jak zabierzecie pieniądze z czegoś, to odpowiedź była taka – niech prezydent się martwi. To jest przejaw takiej czystej, krystalicznej głupoty. Ci ludzie nie zdają sobie sprawy, że jak jest podpisana umowa, to ten kto podpisał umowę, a jeżeli my jako miasto się z niej nie wywiążemy, to ten kto ją podpisał idzie do sądu, wygrywa w cuglach i komornik ściąga z miasta. Jeszcze ponosimy dodatkowe koszty sądowe z tego tytułu. Takie zachowanie tych ludzi jest skandalicznie nieodpowiedzialne– mówił prezydent miasta.
Czy budżet jest rozwojowy?
Andrzej Szlęzak odniósł się do zarzutu dotyczącego tego, że tegoroczny budżet nie jest rozwojowy. Wyjaśnił, że miasto ma własne środki na poziomie około 200 mln zł, z czego aż 80 mln zł zostanie przeznaczonych na inwestycje. Dzięki nakładom inwestycyjnym miasto mogło rozwijać się (na inwestycje w kolejnych latach przeznaczano: w 2010 r.- 53,7 mln zł, w 2011 r.- około 59 mln zł, w 2012 r., który był rokiem rekordowym- ponad 93 mln zł).
W piątek Rada Miejska będzie głosować nad tym samym projektem uchwały budżetowej, nad którym pochylano się już w grudniu. W tym względzie nic się nie zmieniło.
- Tu nie ma pola manewru. To, co jest w tym budżecie, największe inwestycje, to jest wszystko na podpisanych umowach lub jesteśmy na etapie tak zaawansowanych rozmów, że wycofanie się odbiera nam wiarygodność i może grozić nam bardzo przykrymi konsekwencjami. Tego się po prostu nie da zrobić, to jest jakby oczywiste– mówił Andrzej Szlęzak.
[MagPie]
Komentarze
Przecież to istny wał. Fizycznie i umysłowo. Dlaczego radni nie wnioskują o jego przebadanie psychiatryczne. Wynik z góry wiadomy i taki typ nie nadaje się na włodarza.
sorki za nie które bledy ale jak widze tego lysego to normalnie mnie podnosi. zachowuje się jak ten wladzca na bialorusi!!! a tu kurw... nie bialorus to stalowa wola!!!!!!!!
piszczie Co chcecie ale czekam tylko na wybory !!! a nie będzie litości nie jestem za żadna parja bo mam wyjeb... ale na tego szreka nigdy!! zaklamana kurw... obiecalas!!! ULICA CIE ROZLICZY
) nie zapomnę . możesz się nie bac chinczyki , Niemcy itd. a jak ludzie nie maja pracy tak dalej nie maja. !! nie rob przedszkola dzieciom zrob inkubatory pod inwestycje byle by tylko hajs wziasc!!!! ale obiecuje ci ze kucharka w romie szamy ci nie da hahahah !!!! krotko i na temamat!!!
Gościu zaczyna się trząść i puszczają mu nerwy. Takiego słabego i nieodpornego prezydenta nam nie potrzeba.
Mozesz mi powiedziec 'jekon dlaczego ? Podaj pare SENSOWNYCH argumentow dlaczego nie mamy na niego glosowac? Z podkresleniem sensownych
To Rada uchwala budżet a nie prezydent. Nie głosujcie więcej na tego prezydenta co jest teraz. Na niego już więcej nie głosujcie w żadnych wyborach.
Ehh szkoda słów, jak klub sobie radzi do tej pory bez większych środków na piłkę to ja mam pytanie po co dalej pchać? Sorry ale do pierwszej ligi nie awansujemy choćbyśmy sciągneli paru graczy z wyższych półek (to mega wydatek- nieralny) a na stadion kolejny beznadziejny i bezsensowny temat. Chodze czasami na stalowke jak bywam w tym mieście i bardzo rzadko trybuna jest pełna (chyba była tylko jak grała siarka czy śląsk) to po co wam więcej? Nie ma kasy na ten rok na stadion to się pogódzćie, zauważcie Szlęzak inwestuje w różne ważne rzeczy typu: wykłada 2mln na rondo pod nową galerie która będzie dawała miastu około 600k rocznie + miejsca pracy !!! Normalnie mam ochote utluc... Lucjuszu co Ty odwalasz? Jesteś młody to się ucz to moze będą z Ciebie ludzie... Jak można zarzucać Szlęzakowi wysokie opłaty za utrzymanie Polibudy czy Biblioteki ?? Przecież sam Szlęzak mówił że kwestia, bodajże 5 lat i te fantastyczne obiekty (zwłaszcza polibude) odsprzedamy za dość sporą kwotę a do tego będziemy mieć w mieście tak wspaniały budynek uczelniany, na którym z Podkreśleniem brakowało miejsc na kierunkach !!!!! Więc ten obiekt nie świeci pustkami.. Jeżeli będzie taka możliwość i pan prezydent poraz kolejny będzie brał udział w wyborach przyjadę nawet i z mojej odległej miejscowości żeby na niego zagłosować. Ludzie prosze was o jedno - przeczytajcie i zrozumcie sens działania prezydenta a potem głupio komentujcie. Pozdrawiam !
Nie chciałem - taka prawda. Przyjdź jak masz czas jutro na halę MOSIR o godz 17.00. DErby Stalówki z Kuźnią i się przekonasz /1
Radni pilnujcie naszych interesów nie dajcie się temu bezczelnemu autokracie poniewierać i wydawać na jego fanaberię naszych pieniędzy.
stalowokwo chciales zatrolowac w komentarzu jako niby kibic, ale ci nie wyszlo
Niech zamknie ten ryj i da kasę na sport - jedyna przyszłość tego miasta !!!!!!
Budżet to priorytet na teraz.
ciekawe czy prezydent bedzie znowu kandydował :-)
Radni swoje a prezydent swoje i tu i tu poczatek kampani wyborczej byl
nie wiedzialem ze radni nic nie moga, to tak naprawde po co sa?
Budżet przedstawiony przez prezydenta to bubel. 38mln. kredytu to jest fakt. nic nie zrobi bo po prostu nie ma kasy, najnormalniej w świecie przejadł ją na inkubator, bibliotekę i inne bzdety i teraz chłop skrobie się po głowie. A sprawa stadionu to ...chyba niegospodarność. Jak można było podjąć się budowy stadionu bez wsparcia zewnętrznego? Bez pojęcia i bez wyobraźni. Dla Stalowej czas na zmiany!
Dezinformacja wymaga sprostowań.... Tak w ogóle to wypowiedz w artykule to bezinformacja.
tak mnie ciekawi czy normlanego obywatela to kreca takie rozgrywki polityczne czy maja ich dosc? jak dla mnie to ponizej poziomu zachowanie
hmm, no to jeszcze raz zobaczmy.
Wg Kaczyńskiego nadal to jest porażka, ((środki na rolnictwo zostały okrojone, to "bardzo" dotknie nasze województwo)) a jak te pieniądze były przyznawane to o Ortylu nawet sójki w Bieszczadach nie śpiewały ((nie śpiewały gdyż był Senatorem, a i nie przyznawano tylko negocjowano kwotę a nie alokacje na specyficzne inwestycje z którymi zapoznał nas Ortyl)). Realizacja projektów kolejowych tego typu leży w gestii PKP PLK, a nie samorządów ((ale decyzja o inwestycjach w infrastrukturę kolejowa tak. Ortyl popiera stworzenie w Rzeszowie centralnego nowoczesnego węzła kolejowego włącznie z podmiejska na cale woj. podkarpackie, z odnoga szybkiej kolei W-wa-Katowice-Krakow)) Jakim więc cudem i gdzie ty tam Ortyla widzisz? ((Właśnie w realizacji nowego myślenia i zabezpieczenia środków na nie, szczególnie kolejnictwa ważnego dla biednej i bezrobotnej prowincji Polski B)) Przecież każdy głupi wie, że PiS wygrywa na Podkarpaciu od dawna i jak było biedne, tak nadal jest biedne. Pierwsze inwestycje z prawdziwego zdarzenia przeprowadziło tutaj w ciągu ostatnich 6 lat PO i PSL. ((Decyduje w-wa z PO/PSL. To Grażyna Gęsicka /PiS wystąpiła z inicjatywa rozwoju Polski Wschód a obecny rzad PO/PSL uciął przewidziane wydatki o ponad 1/3. Środki na ten cel są środkami głównie unijnymi i stały się dostępne gdy realizowano pierwsza unijna perspektywę, czyli realizowano zręby polityki wschodniej Gęsickiej opartej na funduszach "wyrwanych" dla nas tutaj na wschodzie za ostatnie jak piszesz 5-6 lat)). Już się popisali, w zasługach dla Stalowej Woli, nowi włodarze likwidując pomysł przesunięcia środków z promocji bydła mięsnego na budowę mostu. Pokazali jaką mają świadomość. ((Znowu Zupełnie Odwrotnie, to był marszałek Cholewiński i Bronisław Tofil lobbujący za tym... osobiście nie znam się na wołowinie ale Bieszczady mogłyby wykorzystać swoje obszary w ten sposób, to taki nasz dziki zachód a łąk nie brakuje)).
Sorki ale wkleję tutaj odpowiedz bo na konkurencji wycina tekst. Odnośnie budżetu województwa.
napisal
Przypominam, tzw "niełykającym" prowadziło je PO z Bieńkowską na czele i to dzięki niej zostało przyznanych znacznie więcej środków na rozwój Polski Wschodniej. Wg Kaczyńskiego nadal to jest porażka, a jak te pieniądze były przyznawane to o Ortylu nawet sujki w Bieszczadach nie śpiewały. Realizacja projektów kolejowych tego typu leży w gestii PKP PLK, a nie samorządów. W PKP szefem z nadania PO jest niejaki bankier - Jakub Karnowski i to PKP posiada 100% udziałów PKP PLK. Jakim więc cudem i gdzie ty tam Ortyla widzisz? Przecież każdy głupi wie, że PiS wygrywa na Podkarpaciu od dawna i jak było biedne, tak nadal jest biedne. Pierwsze inwestycje z prawdziwego zdarzenia przeprowadziło tutaj w ciągu ostatnich 6 lat PO i PSL. Może więc za 5-6 lat dokulamy jakoś do poziomu reszty Polski, no chyba że władzę na dobre przejmą Ortylopodobni. Już się popisali, w zasługach dla Stalowej Woli, nowi włodarze likwidując pomysł przesunięcia środków z promocji bydła mięsnego na budowę mostu. Pokazali jaką mają świadomość. Lans, bans i przypodobanie się wyborcom oraz polityczne synekurki jak ta w WORD w Tarnobrzegu, dla ludzi bez doświadczenia za 10 000 brutto miesięcznie. Może i PO/PSL też kradnie ale przynajmniej coś pożytecznego robi i nie zamiata pod dywan tylko wywala ludzi skompromitowanych.
Odpowiedz do
Wg Kaczyńskiego nadal to jest porażka, () a jak te pieniądze były przyznawane to o Ortylu nawet sójki w Bieszczadach nie śpiewały (). Realizacja projektów kolejowych tego typu leży w gestii PKP PLK, a nie samorządów () Jakim więc cudem i gdzie ty tam Ortyla widzisz? () Przecież każdy głupi wie, że PiS wygrywa na Podkarpaciu od dawna i jak było biedne, tak nadal jest biedne. Pierwsze inwestycje z prawdziwego zdarzenia przeprowadziło tutaj w ciągu ostatnich 6 lat PO i PSL. (). Już się popisali, w zasługach dla Stalowej Woli, nowi włodarze likwidując pomysł przesunięcia środków z promocji bydła mięsnego na budowę mostu. Pokazali jaką mają świadomość. (). Zostałeś Łosiem.
No to spójrz w lustro, może ujrzysz pelikana ;) Jeszcze nie tak dawno - szef Ortyla krzyczał, że negocjacje z Unią zakończyły się fiaskiem...
Wnastepnych latach to Pan Prezydent ma oszczedzac ,no bo MUSI bo nie jest w stanie wykorzystac nawet srodkow unijnych ,bo nie ma srodkow na wklad wlasny ,w zasadzie zostraje mu Bank i KREDYT ,bo koszty dzialalnosci miasta zjadaja wszelkie wplyw. Taki to gospodarny.
Wnastepnych latach to Pan Prezydent ma oszczedzac ,no bo MUSI bo nie jest w stanie wykorzystac nawet srodkow unijnych ,bo nie ma srodkow na wklad wlasny ,w zasadzie zostraje mu Bank i KREDYT ,bo koszty dzialalnosci miasta zjadaja wszelkie wplyw. Taki to gospodarny.
Ucięcie tegorocznych dotacji na Inkubator ""mogłoby to"" skutkować tym, że Stalowa Wola nie dostałaby środków z ostatniej już transzy UE na dofinansowanie kolejnych zadań.
ALE "jakich" zadań, gdzie plan, czemu konkretnie "mogłoby to" służyć poza dotowaniem unijnego dofinansowania. Jakieś konkrety. Budowanie wiaduktu do donikąd ?
Analiza rynku inwestycyjnego, harmonogram działań oraz szacowane korzyści , czy to za wiele?
"Prezydent podkreślił, że nieudolna próba wprowadzenia zmian w budżecie w wykonaniu radnych była dowodem na to, że radni opozycji nic nie mogą i nie potrafią".
Nie wiedziałem ze już wszyscy Radni są w opozycji. Musi być jakiś mol w grupie, nic innego
ten pan juz tyle frontów naotwierał i zadnego nie dokonczył a co do obrazania innych no to kazdy widzi i slyszy a miasto pada w szybkim tempie odbicie po ryzysie wlasnie dobiega konca ponownie zaczniemy opadac nawet taka galeria nie powoduje dobrobytu to raczej jest czana dziura ktoa uciekaja pieniadze za granice a pracujacy tam sa niewolnikami przemysł dobijany jest podatkaim i tak zw globalnym ocieplenie ludzie opamientajcie sie oni chca sie nas pozbyc a ci co zostan beda tyrac na panów
Tutaj Nadbereżny ma rację. Miasto wybuduje rondo specjalnie dla inwestora i to z zagranicy, którego stać na więcej niż polskich przedsiębiorców! Drugi most przez San to odległa przyszłość.
przecież na PiS i PO to głosują głównie głupki
Panie Szlęzak, radnych wybrano w wyborach demokratycznych a pan ich nazywa głupkami. Nazywając ich głupkami, nazywa głupkami ludzi, którzy na nich głosowali.Oby to był koniec rządów faceta, który nie szanuje innych, nazywa ludzi głupkami.
A mieszkancy, ktorzy po wybraniu najlepszej propozycji inwestcji za 1 mln mieliby mozliwosc zrealizowania tego pomyslu tez maja zero do gadania? Ladnie sie bawimy widze.
Matematyka. Z 200 mln zl 80 mln na inwestycje zaplanowana przez jednego czlowieka, z tej kwoty wybrani przez mieszkancow Radni Miejscy nie moga zrealizowac swoich poprawek na ok 8 mln szybko liczac bo budzet szlag trafi? Moze ktos to wyjasnic?