Szlęzak słowa nie dotrzymał ...

Image

Stadion przy ul. Hutniczej był jednym z istotnych tematów sesji budżetowej. Prezydent miasta przyznał, że nie dotrzymał słowa danego kibicom, ale nie ma wyrzutów sumienia i nie ma ochoty się tłumaczyć…

Policyjna obstawa?

Zarówno radnym, urzędnikom, kibicom, którzy uczestniczyli w obradach Rady Miejskiej, jak i innym osobom, które kierowały się do urzędu miasta raczej nie uszło uwadze, że budynek magistratu został obstawiony dwoma policyjnymi radiowozami. W sali obrad również pojawiło się kilku mundurowych, wśród nich m.in. zastępca komendanta, młodszy inspektor Stanisław Mastalerczyk. Po pewnym czasie funkcjonariusze bez słowa opuścili salę. Zagadkowa obecności policjantów nie została wyjaśniona, prawdopodobnie ktoś wezwał ich bez konsultacji z Radą Miejską, prezydentem czy jeszcze kimś innym z urzędu. Uczestnictwo mundurowych zapewne miało związek z obecnością kibiców w sali obrad.

Kibice czują się oszukani

O ustaleniach jakie zostały zawarte między kibicami, prezydentem miasta oraz projektantem stadionu w lutym 2012 roku wie chyba każdy interesujący się sportem kibic Stali Stalowa Wola. Podczas tamtego spotkania zapadła decyzja, że w 2014 roku będzie remontowana trybuna główna z całym zapleczem. Tak się jednak nie stało, gdyż w budżecie na przyszły rok przewidziano tylko milion złotych na budowę sektora dla gości.

Radny Adam Danaj zabrał głos w imieniu wszystkich kibiców oraz sympatyków lokalnej piłki nożnej. Wytknął włodarzowi, że budowa stadionu rozpoczęła się od trybuny wschodniej (tej w najlepszym stanie). Tymczasem nowo wybudowana trybuna nie spełnia podstawowych zadań, bo np. ci, którzy siedzą pod dachem powyżej 8 rzędu mokną, kiedy pada deszcz. Jak wyjaśnił radny, winę za to ponosi prezydent, który współdecydował o tym, że dach zostanie po części wykonany ze szkła, po części z blachy. Danaj podkreślił, że odwlekanie inwestycji w nieskończoność, w perspektywie znacznie zwiększa koszt budowy stadionu. Przykładem Mielec, gdzie wybudowano stadion piłkarski w 2 lata za 40 mln zł.

- Jestem przekonany, że w momencie rozpoczęcia inwestycji pan prezydent powinien zabezpieczyć środki, ani prezydent, ani MOSiR nie przemyśleli tego– mówił Danaj.

Nie ma chodnika, nie ma ubikacji, a na głowę kapie

Radny podkreślił, że miasto nie podjęło wystarczających starań, by pozyskać środki z zewnątrz na budowę stadionu m.in. w ramach perspektywy unijnej 2007-2013 lub z Ministerstwa Sportu i Turystyki Rzeczypospolitej Polskiej. Zaznaczył przy tym, że w nowej perspektywie unijnej nie ma szans aby na ten cel otrzymać pieniądze. Adam Danaj opowiedział także o wielu niedogodnościach, na które narażeni są kibice. Muszą np. docierać na miejsce brodząc w błocie, bo do nowej trybuny nie wybudowano jeszcze chodnika. Wciąż nie zrobiono porządnych toalet. Obok boiska stoją za to… przenośne toi-toi- e.

- Prezydent obiecał, że w 2014 roku ruszy budowa trybuny głównej, mieszkańcy i kibice czują się oszukani– przekonywał radny.

Danaj zaznaczył, że żadne wydarzenia kulturalne nie przyciąga tak wielu ludzi jak mecze piłkarskie, które odbywają się w sezonie co 2 tygodnie. Dodał również, że wizytówką Stalowej Woli, oprócz Huty Stalowa Wola, jest tylko drużyna piłkarska. Radny zaapelował o nieprzyjmowanie budżetu w takim kształcie, jaki zaproponował prezydent.

Prezydent nie dotrzymuje słowa i ma się z tym dobrze

Jako kolejny w dyskusji głos zabrał Rafał Weber. Radny pokazał zgromadzonym zdjęcie z konferencji prasowej z 2008 roku. Widać na nim prezydenta prezentującego jak w przyszłości będzie wyglądał stadion. Weber przytoczył również wypowiedź włodarza miasta z tej właśnie konferencji.

- Warszawa buduje stadion za 300 mln złotych i ma on pomieścić 30 tys. widzów. My, chcemy zbudować obiekt dla 10 tys. widzów za 45 mln złotych – to chyba wystarczający argument do tego, żeby mówić o naszym projekcie, że jest z punktu widzenia ekonomicznego tanim projektem. Stadion zostanie przebudowany w ciągu 4 lat. Ostatni etap prac planowany jest na 2013 rok. Do tego czasu ma powstać nowy obiekt na 10 tysięcy widzów na stadionie z zadaszeniem wykonanym z poliwęglanu i hartowanego szkła. Na stadionie będą rozgrywane spotkania międzynarodowe– przytoczył słowa Szlęzaka Weber.

Radny mówił także o potrzebie wybudowanie boiska przy PSP nr 1. Postulował aby na ten cel w budżecie znalazło się 200 tys. zł.

Prezydent bez wyrzutów sumienia i nie ma ochoty się tłumaczyć, ale się tłumaczy…

Po wysłuchaniu radnych głos zabrał prezydent.

- Jeżeli chodzi o stadion, to nie dotrzymałem słowa, nie mam za bardzo ochoty się z tego tłumaczyć. Stadion nie jest obiektem, od którego zależy rozwój miasta. Stadion nie jest priorytetem dla miasta ani inwestycją strategiczną. Faktem jest, że jest jedna trybuna wybudowana za 5 mln zł. Odpowiedzialność jest taka, że najpierw to, co dla miasta jest najważniejsze, żeby zapewnić perspektywę rozwoju na lat kilkanaście, a później to, co jest dopełnieniem funkcji miasta, a stadion jest dopełnieniem tej funkcji. Podstawą jest to, żeby w Stalowej Woli mieć miejsca pracy i na to idą pieniądze. Przykro mi jest. Nie dotrzymałem słowa, ale mam z tego tytułu średnie wyrzuty sumienia. Tak się zmieniły okoliczności ekonomiczne, prawne, że nie mogłem dotrzymać słowa, natomiast nie zrezygnujemy z budowy stadionu– mówił prezydent miasta Andrzej Szlęzak.

Stalowa Wola jak… zepsuty samochód

Włodarz próbował jeszcze wyjaśnić sytuację miasta kibicom, porównując Stalową Wolę do zepsutego samochodu. Auto potrzebne jest do pracy. Stadion to drogi prezent, jaki osoba pracująca mogła obiecać swojej narzeczonej. Priorytetem dla każdego byłoby utrzymanie pracy. Rozsądny człowiek w sytuacji zagrożenia kupi prędzej nowy samochód, niż będzie sprawiał prezent bliskim.

Tłumaczenie tłumaczeniem, prawda jest jednak taka, że ostatecznie nie ma szans na to, by obiecane miliony przeznaczone zostały na budowę stadionu. Będziemy więc jeździć nowym autem, a na prezenty poczekamy może do kolejnej gwiazdki…

Materiał video

ObrazekObrazekObrazekObrazekObrazekObrazek

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~Mariusz

Ciekaw jestem ile dla rozwoju miasta robi taki twór jak Inkubator ??
Jakie mieszkańcy miasta maja z tego korzyści ?!

Nie maja żadnych - po za prezesem i dyrektorami Inkubatora ktorzy biora pensje po około 10 tys./miesiecznie !

Ale co sie nie robi dla kolesiostwa !

Szlęzak to burak i oszołom jakich mało ! Bawi sie w dyktatora olewajac mieszkańców miasta i smieje sie im prosto w twarz !

Jestem pewien że gorszego prezydenta nie moglismy juz miec.

~Stal

ogdnijcie sobie video wszystko czarno na białym!! Udospepniac i juz wiadomo na kogo głosowac!

~jola

Elma odpowiem Ci. Moim zdaniem jakby rządził miastem ktoś inny powstałoby dokładnie tyle ile za Szlęzaka. Nie jest on wcale taki anty koscielny jak sugerujesz. KUL owi dla przykładu pcha pieniądze na lewo i prawo choc nie w postaci gotówki. A to że zgasił swiatło przed kosciołami to czysty PR. Czytaj więcej między wierszami umiech
Budżet na przyszły rok jest po prostu przeciw nam mieszkańcom czy to sie podoba komuś czy nie. Wszystkie inwestycje sa poza miejskie, skierowane do inwestorów i tak na prawdę wyrzucona poza obszar miasta.
Szlęzak to anty-prezydent dla mieszkańców. A stadion jest tylko dobrym przykładem na to. Samo stwierdzenie,, nie bede robił i nie bedę się z tego tłumaczył bo nie mam ochoty. Czysta Białoruś i lekceważenie wyborców.
A Pani Kinga to jest dopiero kultura wypowiedzi. gratuluję wiedzy i kultury. Stadion nie jest dla bydła ty;lko dla miasta i ,oże tam się odbywać wiele imprez, no ale cóż jak ktos ma zbyt wąskie horyzonty to dla niego każdy inny jest bydłem.
Popieram wyborcę, bardzo dobre, bezstronne podsumowanie.
qwert- poczytaj jescze GW może tam będą bardziej niż Surowaniec w Echu Dnia podlizywać sie Szlęzakowi.

~Elma

Jak myślicie ile kościołów, parkingów przykościelnych, plebanii powstałoby, gdyby miastem nie rządził Szlęzak, i jaki wpływ miałoby to na sytuację gospodarczo-finansową miasta? Proszę o odpowiedź tylko tych, którzy przejawiają choć odrobinę wyobraźni.

~Kinga

Budować taki obiekt dla kibolsksiego bydła? To marnotrawstwo!

wyborca

Totalny brak spójnej wizji miasta. Nikt nie panuje nad inwestycjami. Taki KUL nie wymaga wielkiego zaplecza. Wystarczy 1 wysoki budynek. Zamiast tego budują wiele niskich klocków. Segmenty A,B,C i akademiki są blisko siebie, ale biblioteka i prawo aż pod bazyliką. Polibuda ma 1 budynek + inkubator, ale też tylko parter i piętro. Szeroki a niski. Postawiono na awangardę zamiast na użyteczność. Niedługo nie wystarczy i zaczną budowę kolejnego kloca.

Biblioteka międzyuczelniana to mit. Gdzieś taka funkcjonuje? Na pierwszym miejscu w Google wyskakuje Stalowa Wola. Później inne miasta. Zabrakło dyplomacji i odpowiednich zapisów w umowach z uczelniami. Najważniejsza jest kwestia, czy 1 duże repozytorium, gdzie książki mogą wypożyczać wszyscy studenci i mieszkańcy, to dobry pomysł. Obecnie uczelnie wolą mieć własne biblioteki.

Ile wynosi roczne utrzymanie strumyczka i Parku24?

~qwert

Domu, jak chcesz przeczytać co powiedział prezydent, to wejdź na echo dnia. Tam koleżanki nuncjusza nie piszą.

~Domu

"Jeżeli chodzi o stadion, to nie dotrzymałem słowa, nie mam za bardzo ochoty się z tego tłumaczyć".

Jak głosuje na Szlęzaka i rozumiem w pełni pauze dla stadionu, to nie trawie takich wypowiedzi. Jak by był szefem w prywatnej firmie to zgoda ale pobiera pensję z publicznych pieniędzy, jest naszym reprezentantem, więc ochotę lub jej brak powinien zostawić w domu.

~Ala

W zakresie budżetowej kultury, Modernizacja MDK-u (21 mln), utworzenie stałego Muzeum COP (30 mln zł) i Amfiteatr z przebudowa Szkoły Muzycznej (20 mln).
Jeżeli chodzi o te inwestycje nie dotrzymam słowa, nie mam za bardzo ochoty się z tego tłumaczyć. Nie sa inwestycjami, od którego zależy rozwój miasta i poczekają.

~jola

ta zajmie ci sie parkinmgami i zielenią hehehe naiwniaku to poczytaj dokładniej jakie ma plany. Zadnychinwestycji skierowanych do mieszkańców miasta.
Ojciec współczuje twoim dzieciom, powinni Ci je zabrać. Teatr, muzeum i stadion jest dla ludzi.

~ccc

to po co obiecywal teraz niech dotrzyma słowa nie jest osoba prywatna tylko urzednikiem odpowiedzialnym za swoje decyzje jak nie ma kasy w budzecie to wyklada z własnej kieszeni ty majac firme powiedz w jeden dzien ze tak kupie ta maszyne a za pare dni ze nie a wszytko pozostałe robione jest pod ten zakup to jak to nazwac niegospodarnosc działanie naszkode sam juz niewiem

~mieszkaniec

brawo PREZYDENT.Stadion nie jest potrzebny.W Stalowej piłki nie ma tylko urojony jakiś wymysł kiboli.W Stalowej brak parkingów i zieleń troszke podupada więc myślę że Prezydent zajmie się tym co potrzeba.BRAWO!!!!

~d32f

wybory blisko !!! już tam Cie nie będzie

~loko

Ojciec po twoim wpisie wnioskuję że sam ją tworzysz w swoich 4 ką
tach...bez odbioru

~Fiona

ja wole nową kładkę, żeby nie brykać jak kozica po wysokich stopniach zardzewiałej kładki, niż nowy kibel na stadionie dla kibilikiboli

~Ojciec

do
~max
a lej pod płotem! dzieci sie trzyma w domu a nie włoczy z nimi po patologiach

~kul

Ta biblioteka będzie służyć naszym kolejnym pokoleniom. Łacniej kijek ucinkować niźli później pogrubasić, jak mówi przysłowie.

~ariel

Zięć to chyba ty jesteś Weberaumiech sądząc po bezsensownym wpisie masz koło 9 lat.

~max

Adam- poszedłbym na taki układ tylko nie wybudowałbym biblioteki tak wielkiej i jak sie okazuje tak niepotrzebnej. A teraz nieodpłatnie prywatna osoba bedzie tam prowadziła działalnośc gospodarczą -WSE?
To tak jakbym wybudował dom i połowę za darmo wynajął sąsiadowi umiechbo dla mnie za duży.
Trzeba budowac na miare potrzeb a nie wg widzimisie, bo później sa jeszcze koszty utrzymania takich dziwactw. To że coś jest finansowane z funduszy unijnych, a nie naszych nie usprawiedliwia budowania bubliumiech Odrobinę gospodarności.

~Adam

Max mowa tu o pieniądzach na wykup budynku inkubatora od Agencji Rozwoju Przemysłu. Wynegocjowano bardzo dobrą cenę. Budynki uczelniane powstały z 85% dofinansowaniem. Jakbys wybudował dom za 15% to narzekałbyś, że płacisz za prąd i ogrzewanie, a przez 5 lat nie możesz go wynająć? Nie poszedłbyś na taki układ?

~ariel

Na stadion codza nie tylko kibole i bandziory, ale żeby sie o tym przekonac to trzeba pójść zobaczyć. Idąc tym tropem to może pozamykać wszystkie restauracje bo tam tylko opoje i patologia siedziumiech
Gratuluję rozumowania- jest godne zwolennika prezydentaumiech

~max

Co tu sie podniecacumiech Szlęzak jak zwykle okłamał mieszkańców tego miasta i tyle. Nie jestem kibolem, ale stadion w Stalowej to wstyd, chodze na mecze z małym dzieckiem i nie ma gdzie się załatwic, więc o czym tu mowa. A dla obrońcców Pana Prezydenta mam pytanie. Skoro stadion jest nie potrzebny (chyba dlatego że słuzy mieszkańcom) a nie inwetorom) to czemu lub komu słuzy inkubator??? Może jestem zacofany ale jak dla mnie to studnia bez dna z której korzysta garstka biznesmenów.Aaha i jescze niedawno Pan Prezydent jak powoływał tam nowego prezesa mówił że będzie on zarabiał sam na siebie,a tu wydatkom na inkubator nie ma końca!Zreszta podobnie jak ze słynna biblioteka w której nie ma biblioteki i z budynkami KULU. Wszystko kjosztuje nas-mieszkańców miasta, a ktos dostaje za darmo. Jak dobrze usłyszałem to w nadchodzacym roku chyba na inkubator ma być 11mln. złotych.
Gratuluję prezydentowi dobrego samopoczucia, pewnie z tego tez nie ma ochoty sie tłumaczyc...bo i po co
Żenada

~Renia

coś powiedziała?

~jako

Jak to co z tego??...a to że jak Tusk zrobił z gęby ścierke i jest frajerem...i zostanie za to rozliczony srogo kiedyś tam.

~A......

Powiem tak...szkoda kasy na jakies stadiony, na kiboli, robic prezent jakimś rozbijajacym sie kibolom, to głupota. Wiadomo na jakim poziomie stoi piłka nozna w kraju i wiadomo jaki poziom maja kibice... W wiekszosci to ludzie bez wykształcenia i prymitywni chuligani... Tak uwazam.. A przecież wiekszosc nie chodzi anmecze...99% ludzi nie interesuje mecz i banda chłoptasiow biegajacych za piłką. Liczy sie wiekszosc spoleczenstwa.. Jaka to wizytówka miasta? Smieszne, na miejscu stadionu mogloby powstac duze, nowoczesne osiedle mieszkaniowe dla młodych i tyle