Koniec „sylwestrowego” procesu
Zakończył się proces 24- letniego Andrzeja U., który w noc sylwestrową 2011/2012 śmiertelnie ranił 18- letnią Dominikę R. ze Stanów.
Do tragedii doszło w nocy z 31 grudnia 2011 r. na 1 stycznia 2012 r. ok. godz. 2.30. Andrzej U. wszedł na noworoczną imprezę, na którą nie był zaproszony. W trakcie zabawy rozpętała się awantura. Jej finał był tragiczny. 18-letnia Dominika została ugodzona prosto w serce. Nie miała szans na przeżycie. Poszkodowane zostały także cztery inne osoby, dwie z nich w stanie ciężkim. Jedną z nich była koleżanka zamordowanej Sylwia K., której sprawca przebił nożem płuco.
Pierwsze wyroki w sprawie powiązanej z morderstwem Dominiki w Stanach zapadły w styczniu 2013 roku. Oskarżonym zasądzono karę pozbawienia wolności, grzywnę i wypłatę zadośćuczynienia pokrzywdzonemu...
Sami poddali się karze
Krystian B., Łukasz P., Kamil D. i Krystian W usłyszeli zarzuty udziału w bójce i pobicia Andrzeja U., który później zadał śmiertelne ciosy dziewczynie. Stanęli oni przed sądem w Tarnobrzegu. Mężczyźni przyznali się do pobicia Andrzeja U. lub jego kolegi i poddali się karze dobrowolnie. Prokurator wnioskował o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy.
Krystian B. i Łukasz P. zostali osądzeni najsurowiej. Sąd skazał ich na 18 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Musieli także zapłacić poszkodowanemu po 400 zł. Dodatkowo ukarano ich grzywną. Pierwszemu zasądzono 700 zł, drugiemu 1,5 tys. zł. Kamil D. i Krystian W. dostali łagodniejsze wyroki. Pierwszy z nich został skazany na 14 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 1,5 tys. zł grzywny i 300 zł zadośćuczynienia. Krystian W. dostał osiem miesięcy w zawieszeniu na dwa lata. Mężczyźni zeznawali w procesie przeciwko Andrzejowi U., oskarżonemu o zamordowanie 18-letniej Dominiki w noc sylwestrową 2011/2012. Andrzejowi U. postawiono także zarzut usiłowania zabójstwa i ranienia dwóch innych osób.
Koniec procesu
Proces zakończył się w ubiegłym tygodniu. Prowadzony był przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu. Prokurator domagał się dla oskarżonego kary 15 lat pozbawienia wolności. Innego zdania byli rodzice zamordowanej Dominiki. Ci jako oskarżyciele posiłkowi zażądali dożywocia. Obrońca Andrzeja U. wnioskował o zmianę kwalifikacji czynu z zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci. Gdyby taki wniosek został zaakceptowany, oskarżony dostałby maksymalnie do 5 lat. O „łaskę” prosił również sam oskarżony. Powiedział, że nie chciał nikogo skrzywdzić. Przeprosił też matkę i ojca zabitej Dominiki R. Wyrok w tej sprawie zapadnie 17 grudnia 2013 roku.
Komentarze
a kto narmalny wprasza sie na zabawe z nozem w kieszenii????
Nie powinien zabić dziewczyny , ale nie pojechał tam też ją zabić , raczej pojechał się zabawić jak to w sylwestra ludzie się bawią , a że wieśniaki ze stanów (a słyną z tego że szukają wrażeń), zaatakowali go pierwsi i pobili , to chłopak wpadł w szał i narobił co narobił - zabił ! Ale czy chciał ? Czy od razu trzeba też go zabić??
Więzienie nie uczy nic dobrego , a już na pewno jak przyjdzie mu siedzieć 15 lat...
Sam nie wiem , Sąd bedzie miał dylemat , ale zrobi jak zrobi.
To są ludzie wyszkoleni w tym co robią i myślę że osadzą dobrze.
zaatakowali go cwaniaki w czterech więc się chłop bronił, każdy by się bronił na jego miejscu, więc powinien dostać maks 5 lat za nieumyślne spowodowanie śmerci
hmmm został zaatakowany
- dziewczyna zorganizowała impreze dla patologi
- zabił ją dosłownie przypadkiem
Ale Wy wiecie najlepiej jak było co sie wydarzyła i ile mu dać .
dałbym mu 4 lata więzienia . Pozdro
Też jestem zdania ze powinni oskarżonemu zmienić kwalifikacje czynu na nieumyślne spowodowanie śmierci (bo podczas tego procesu potwierdziło się to, że został ona napadnięty i musiał się bronić).
Każdy powinien mieć możliwość bronić się jak zostanie napadnięty itp. - a w tym kraju z tym jest nieciekawie - bo kto broni własnego życia zaraz ląduje na ławie oskarżonych.
Mnie jakby napadło kilka osób to jakbym miał pod ręką siekierę to nie zawahałbym się jej użyć.
"Lepiej być sądzonym przez 5 niż niesionym przez 4" !!!
Do niedawna podobne wyroki słyszeli kolarze po 2 piwach... Czasami śmiesznie niewspółmierne jest nasze prawo...
kpiny i tyle w temacie
rece opadaja wyobrazam soebie wyroki jakby ofiara byla corka ktoregokolwiek z prawnikow .ogzywny z piecoma zerami odzszkodowania w mil . panowie zastanowcie ci bandyci moga i wsze dzieki okaleczyc jesli nie zabic .balbym sie na miejscu waszych dzieci.
Tyle warte jest zycie mlodego czlowieka!?Dzieki koneksjom latwo sie wywineli a pewnie niedlugo opuszcza wiezienie.
I pomyslec ze w tym kraju mozna dostac za kradziez wieksze wyroki niz za perfidne i zaplanowane morderstwo.
Mamy zielona kraine Tuska,bieda zgryzota,pazerstwem i przestepcami i wykolejencami plynacy,w kazdej mozliwej dziedzinie.
Powinni mu zmienić kwalifikacje czynu na nieumyślne spowodowanie śmierci. Dziarskie chłopaki ze Stanów atakują w czwórkę na jednego, czy tam dwóch, a potem ich dziewczyna zasłania. Ciekawe czy dociera do nich, że to oni pośrednio zgotowali jej taki los.
Nadal nie wiem ile dostał Andrzej U.
dzielny wieśniak zasłonił się dziewczyną i powstała tragedia...
zwróćcie uwage, ze kary sa wyższe dla państwa niż dla poszkodowanych
Ale żeby tyle czasu trwał proces to tylko moze byc w Polsce. Sprawa w końcu prosta. Nachlany typ wprosił sie na impreze, nie wpuscili go to pochał na oslep nożem i próbowął wybić pół wsi... zabił tak, nie. Wyrok i nastepny. po co tyle czasu takie rzeczy musza trwac, dlaczego rodzice, rodzina tyle lat musi odcierpiec co swoje?
Grzywna 400 zł ... śmiech na sali.