Nie zgodzili się na umorzenie zaległości
Podczas ostatnich obrad Rady Miejskiej rajcy pochylili się nad uchwałą dotyczącą umorzenia zaległości z tytułu dzierżawy nieruchomości gruntowej firmie Swedwood. Tego typu uchwały co jakiś czas poddawane są pod głosowanie.
W tym konkretnym przypadku zarówno Komisja Gospodarki Komunalnej, jak i Komisja Budżetu i Finansów przechyły się do prośby firmy Swedwood. Obiekcje w kwestii umorzenia miał radny Rafał Weber.
- Chciałbym przypomnieć, że temu podmiotowi już w czerwcu umorzyliśmy zaległości z tytułu dzierżawy. Wówczas to było 128 tys. zł. za miesiące maj i czerwiec. Teraz firma Swedwood zwróciła się z wnioskiem, co prawda o mniejszą kwotę, bo to jest 16 tys. zł. ale zawsze to są środki, które mogłyby zostać w naszym budżecie. Dla mnie osobiście jest to troszeczkę dziwne, że firma, która chce być potentatem na rynku meblarskim, która ma zamiar zatrudnić w naszym mieście 300, może więcej osób, cały czas podkreślam- ma zamiar- bo do tej pory to się nie zmaterializowało, żebrze i prosi, żeby umorzyć kwotę 16 tys. zł. Coś tutaj jest nie tak. Nie wiem czy powinniśmy być tak hojni w stosunku do tego podmiotu– mówił Rafał Weber.
Radny Weber podkreślił również, że radni nie otrzymali informacji dotyczącej tego, jak rozwija się budowa hal produkcyjnych w specjalnej strefie ekonomicznej. Wystosował także wniosek do komisji Inicjatyw Gospodarczych, Rozwoju i Promocji Miasta aby zaprosić przedstawicieli tej firmy, by przedstawili plan działania tej inwestycji oraz skonkretyzowali kiedy firma rozpocznie swoją działalność.
Jak wyjaśniła skarbnik miasta, firma wnioskowała o umorzenie opłat za dzierżawę do momentu aż wykupi działki (czyli za maj, czerwiec oraz część lipca).
- Ponieważ uchwała podejmowana była na początku lipca. Nie był znany dzień, kiedy będzie podpisany akt notarialny. W związku z tym nie można było ustalić wysokości opłaty za lipiec, dlatego uchwała objęła maj i czerwiec. Mniej więcej w połowie lipca został podpisany akt notarialny i te dni od początku lipca do podpisania go nie były objęte umorzeniem– mówiła Bogusława Gdula, skarbnik miasta.
Głos w dyskusji zabrała radna Joanna Grobel-Proszowska, która powiedziała, że Rada Miejska nie ma uprawnień żeby żądać od firmy informacji dotyczącej postępu w pracach budowlanych. Zaznaczyła, że można ją o to jedynie poprosić. Dodała, że 2 tygodnie przed obradami była na terenie strefy ekonomicznej i widać jest, że hala pnie się w górę.
- Uważamy, że ten wniosek jest uzasadniony, bo podania o zwolnienie z dzierżawy następują w momencie, kiedy firma nie ma jeszcze żadnych dochodów tylko wydatkuje środki– mówiła Joanna Grobel-Proszowska.
Radny Franciszek Zaborowski miał mieszane uczucia co do prośby o umorzenie.
- Na teren Stalowej Woli wchodzi firma co zajmuje nam 20 hektarów, żąda dofinansowań, żąda inwestycji ze środków publicznych na własną rzecz, a docelowo zatrudni 300 osób. Tak prawdę mówiąc te 300 osób zatrudnia niejedna firma na jednym hektarze. Myślę, że nie powinniśmy zbyt być słodcy– mówił Zaborowski.
W rezultacie za umorzeniem zaległości głosowało 5 radnych, przeciwko bylo 6 osób, aż 8 rajców wstrzymało się od głosu, w związku z czym firma będzie musiała zapłacić zaległości. Ich wysokość wynosi w sumie 32 tys. zł. Prezydent miasta zaproponował umorzenie tej kwoty w 50%, jednak radni zadecydowali inaczej.
Komentarze
Juz was nie potrzebuje na manify?
Dobrze że prezydent robi co trzeba i nie ogląda się na oszołomów.
Patrzcie jak gruby rozwala miasto temu umorzy tamtemu umorzy a kasy na Przemysłową nie ma ;(
Gruby najlepiej niech im jeszcze zapłaci za to, że łaskawie chcą inwestować w Stalowej Woli, niech im zwróci koszt budowy fabryki, umarza wszystkie zaległości... Ale tak to jest, dał palca to chcą rękę.
@rst, co ci sie stalo chlopie, nie napinaj sie tak bo przestajesz czytac tylko sie powtarzasz..
Jacy wy to kumaci jesteście skoro nie kupiliście jeszcze 20 ha na takich dobrych warunkach,szkoda,
Kupcie sobie też. Wolne działki są.Chętnych jakoś nie widać.
Jakie inwestycje bez miejsc pracy, o co się czepiacie i kogo? Co do czego?
Możecie jasno wyartykułować o co wam chodzi?
Przecież tam był las czy krzaki. Ze wszystkich gruntów leśnych do naszej kasy wpływa mniej niż 200 tysięcy rocznie. A lasy to ponad połowa powierzchni naszego miasta. Teraz co roku będzie płacony podatek od nieruchomości, który zasili miejską kasę. Gruntu nikt nie wywiezie za granicę. Budynków też nie będzie burzył, najwyżej sprzeda innemu przedsiębiorcy. Żaden przedsiębiorca nie buduje niczego tylko po to żeby było wybudowane i niczemu nie służyło. A rada gminy nie ma prawa przesłuchiwać przedsiębiorców z tego co robią ze swoimi pieniędzmi na swoim gruncie. Niczego niezgodnego z prawem nie robią.
A radnych, którzy się tu wypowiadają jakoś nikt nie chce zatrudnić. Żyją z takich głupich gadek.
Z naszych podatków.
Do następnych wyborów.
A to tego jeszcze nie ma? Mialem wrazenie po ogladaniu Szlezaka w telewizji chyba z rok temu ze wyliczyl to jako zrealizowana inwestycje. Chyba jakas Jangielska firma kosmiczna miala tez cos robic. Jak na inwestycje to dziwna klasyfikacja, to przeciez sprzedanie, wydanie na uzbrojenie i tyle inwestycja. A gdzie praca, na wal nam inwestycje bez miejsc pracy?????
do rst: To nie jest tak jak Ci się wydaje, przychodzi kapitał zagraniczny i co robi Władzuchna ( nie mam na myśli tylko naszego podwórka, raczej mam na myśli nasz kraj ). Dajemy inwestorowi co tylko zechce ( działki w dobrych cenach, zwalniamy z podatków, dajemy Stażystów itp. itd ), po jakimś okresie czasu, gdy nadchodzi kryzys, nasz Inwestor zabiera swoje zabawki i wraca do swojego kraju. Mam tutaj na uwadze, niedawny przykład FIATa w Tychach. Wtedy zostajemy z rączką w nocniku... nic nie możemy zrobić, i Władzuchna nam tłumaczy , że tak ma być... Przez jakiś okres czasu i tak podatki płacą Polscy przedsiębiorcy, którzy nie mają siły przebicia, swoich prawników , a są kopani mocno po du..pie.
W tym konkretnym przypadku myślisz , że Sweedwood nie stać na zapłacenie takiej kasy? Mam wrażenie , że sprawdzają na ile sobie mogą pozwolić ( a mogą na dużo . W ogólnym rozrachunku i tą kwotę ulg , rozbije się na mniejsze firmy, które zapłacą bez zmrużenia oka. Tylko po cichu, Właściciela będą klęli, jakim h..wym kraju przyszło nam żyć.
Pozdrawiam
@rst, twoja indolencja ekonomiczna przewyzsza tylko twoja impotencje w ekonomice dysponowania dobrami ograniczonymi. Warunki dierzawy byly fenomenalne bo dawaly pierwokup bez przetargu. Koszt sprzedazy dzialki byl... rewelacyjny do kosztow ktore ponioslo miasto w dozbrojenie terenu tzn drogi, parkingu i obiecanej ale nie zrealizowanej jeszce bocznicy kolejowej. To moze sie zblizacz bo PKP odlozylo roboty przy kladkach itd na przyszly rok i moze robic wszystko jednoczesnie. Wyszlo ze dolozylismy ile wzielismy a wlasciwie to nawet mniej jesli bocznice policzysz. Wszystko bylo oparte na ... zatrudnieniu. Podatki byly niskie tak jak zwykle, ale zatrudnienie. I tu tez jest szkopul gdyz sa przewidziane dwie inwetycje, szuszrnia/magazyn i produkcja plyt klejonych. To ta druga inwestycja o ktorej ani slychu ani widu da prace do 300 ludzi, pierwsza to moze byc 50 osob. Na dzisiaj to zapewne ktos napisze ilu dokladnie, byly dwie Oferty pracy na portalu... Miasto sie spieszy ze wszystkim ze swojej strony odkladajac inne inwestycje, a oni to niewiadomo co, jak i kiedy.
Czy Weberowi i Zaborowskiemu wydaje się, że są cesarzami czy papieżami? Że prywatni przesiębiorcy mają się im spowiadać. Niedawno chcieli przesłuchiwać władze KUL-u i starostę oraz radnych powiatowych!
Co za ignoranci.
Czy można nie wiedzieć, że podatek od nieruchomości za 20 ha jest 20 razy większy niż za 1 ha i o tyle więcej wpłynie do miejskiej kasy.
Gdyby nie Swedwood byłoby zero wpływu podatków, szczere pole i zero nowych miejsc pracy.
Nie chcę już widzieć i słyszeć co oni jeszcze wymyślą przed wyborami żeby zwrócić na siebie uwagę.
Czy w naszym mieście nie ma mądrych ludzi, którzy mogliby być radnymi.
Czy w końcu doczekamy się mądrej rady miejskiej?
Ten Sweedwood to pociagnie za soba paru politykow, to nieprawdopodobne na jak dobrych warunkach dostali tak wielka dzialke przy tak niskim zatrudnieniu, jak miasto ma zbierac podatki, od czego i wlasciwie to od kiedy? Tam by weszlo pare firm, a moze wejda a my jeszcze nie wiemy zanim podciagniemy tam bocznice kolejowa na nasz koszt. Znowu zle to wyglada.
cetis weź się puknij w lucjusza,może Ci się polepszy
"no nie"to nie wiesz,że konie które ciągną to ich batem,właśnie my Polacy w naszym własnym kraju dzięki naszym decydentom jesteśmy takimi koniami.
Panu Prezydentowi znowu w zyciu nie wyszlo. Nie bedzie na ceremoni przeciecia wstegi przy otwarciu Swedwooda. A szkoda bo miala byc spektakularna uroczystosc.... a tu kicha i jalomuzna
Ludzie klepią biedę, nie mają pracy, a prezydent mówi żeby umorzyć im 50 procent podatku? A bezrobotnym to w sklepie umarzają ceny o połowę jak idą po chleb? Na to zgody nie ma. Wyborcy będą pamiętać. Wybierzmy Lucjusza na prezydenta miasta.
Prezydent zaproponował umorzenie i wszystko jasne
tylko rodzimych przedsiębiorców się doi z każdej złotówki i kontroluje przez okrągły rok!
Najlepiej dofinansujmy wszystkie tego typu firmy z naszych pieniedzy, a oni później dadzą nam pracę za najniższą krajową...Polska to dziwny kraj, który nie dba o swoje interesy ani lokalne, ani regionalne a nawet krajowe :( do czego to wszystko zmierza? a mi nikt nie chce umorzyć żadnych opłat, a jestem uczciwym obywatelem tego kraju, a nie tylko obcym kapitałem jak ta firma. Co to za korzyść dla miasta?
Z tą firmą bedzie tak samo jak w Mielcu beda produkować płytę do mebli i osiedle Hutnik pokryje warstwa pyłu i smogu.
To są właśnie mega inwestorzy ściągani przez Szlęzaka!!! Jescze trzeba będzie im dopłacać, a później będą zatrudniać na minimum krajowe. Ludzie opamiętajcie się !
Z tego co przeczytałam to też odniosłam wrażenie, że ta firma coś nieładnie pachnie jeżeli zaczyna od żebraniny. To co będzie później. Wg mnie rajcy zrobili dobrze, ale może ja za mało wiem.
to miasto dofinansowuje obozy pracy?
nie no jaja jakieś chyba ktoś sobie tutaj robi.Płacić i kropka
Święte krowy...Nie dość, że są/będą w SSE na bardzo atrakcyjnych warunkach to jeszcze żebrzą o umorzenie takiej śmiesznej kwoty (jak na taką wielką firmę). Też nabieram wątpliwości co do tej firmy, bo skoro robią problemy o taką kwotę, to ciekawe na jakich warunkach będą tu pracować ludzie...