300 tys. zł dla piłkarzy!

Image

Mamy dobrą wiadomość dla wszystkich kibiców, którzy na ostatnim meczu Stali i Cracovii domagali się funduszy dla naszej drużyny. Śpiewy kibiców nie poszły na marne, bo włodarz miasta podjął decyzję o przekazaniu Stali 300 tys. zł.

Wymogi licencyjne Polskiego Związku Piłki Nożnej zobowiązują właściciela stadionu do tego aby rozgrywane mecze śledzone były okiem kamery. Ostatnie dwa spotkania rozegrane w ramach Pucharu Polski stały pod znakiem zapytania właśnie z tego powodu. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Stalowej Woli Andrzej Chmielewski dwoił się i troił aby zdobyć pieniądze na wypożyczenie monitoringu. Aby mógł się odbyć jeden z meczy dyrektor, zabrał nawet pieniądze na opłacenie monitoring jednej z sekcji.

Rozmowy na linii prezydent miasta- władze spółki trwały sporo czasu. Kibice nie stali z założonymi rękoma i o pomoc poprosili prezydenta w nieco inny sposób, mobilizując się nawzajem do uczestnictwa w meczach. Z inicjatywy zasiadających na trybunach powstał także duży transparent z hasłem: „PREZYDENCIE- RADO MIASTA RATUJCIE 75-LETNI KLUB STAL! PROSIMY!”

Włodarz miasta podjął w końcu decyzję i postanowił przeznaczyć 300 tysięcy złotych na rzecz piłkarzy Stali Stalowa Wola. W przyszłym tygodniu decyzję tę mają jeszcze przegłosować radni, będzie to prawdopodobnie formalność. Na sesji, która odbyła się pod koniec czerwca m.in. radny Rafał Weber i Jadwiga Jankiewicz przekonywali Szlęzaka aby przeznaczył środki na naszą drużynę piłkarską.

Podczas konferencji prasowej, która odbyła się w czwartek 25 czerwca włodarz miasta poinformował dziennikarzy o swojej decyzji. Wyjaśnił również, że miasta nie stać na zakup monitoringu już teraz. Dyrektor MOSiR Andrzej Chmielewski wyjaśnił również, że zakup monitoringu w tej chwili, nie ma sensu, lepszym rozwiązaniem na tę rundę będzie np. wynajem odpowiedniego sprzętu za ok. 20 tys. zł.

- Jakakolwiek instalacja czegoś tak trwałego na tym etapie, kiedy w perspektywie mamy budowę zupełnie nowego stadionu, gdzie wszystko jest w projekcie to strata pieniędzy– mówił dla portalu StaloweMiasto.pl Andrzej Chmielewski.

Dyrektor MOSiR prowadzi rozmowy z firmą, która zajmuje się monitoringiem. Prawdopodobnie na każdy mecz sprzęt będzie wypożyczony za ok. 2,5 tys. zł.

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
~gość

a siatkarki ??? ;o

~ad1402

Tomek35, jeśli podobnie podchodzisz do życia, to sam jesteś marnością nad marnościami. Pewnie w zwycięstwo nad Cracovią też nie wierzyłeś? Bardzo się zawiodłeś, jak Stalówka wyszła z tego pojedynku zwycięsko? Popatrz facet na inne miasta, gdzie nie ma jakichś wielkich sponsorów, a piłka na takim poziomie jest tylko dzięki temu, że miasto łoży o wiele większe pieniądze, niż u nas w Stalowej Woli. Najbliższy przykład, to Tarnobrzeg. A taka Korona Kielce, gdyby nie wsparcie ze strony miasta, to już dawno grałaby w 1 albo może nawet w 2 lidze. Jeśli tak by Cię raziło po oczach "trwonienie" publicznych pieniędzy, to napisałbyś coś na temat np. tego transformersa, za którego miasto zapłaciło 150 tys PLN (albo i więcej), jeśli się nie mylę. A biblioteka, której nikt nie chce, czy stale rozrastający się KUL, który jest fabryką bezrobotnych magistrów? Na to dopiero idą niebagatelne sumy.

kesiek

~Tomek35 chyba pomyliły ci sie ligi skoro stalówka jest w III lidze.Ekstraklasa,I-liga II-liga więc gdzie ty widzisz stalową w III lidze bo nazywamy po nowemu a nie po staremu.

~Tomek35

Drodzy Panowie i Panie. Po pierwsze proszę nie nazywać rozgrywek, w których występuje STW II ligą, ponieważ jest to III liga!!!
Po drugie chcecie mieć w STW profesjonalny klub piłkarski, to nie czekajcie tylko i wyłącznie aż Prezydent da pieniążki, tylko drodzy działacze sami próbujcie pozyskać sponsorów. Jeżeli nie ma na to szans, to dajemy sobie spokój i gramy młodzieżą w niższej lidze. W tym sezonie utrzyma się tylko połowa drużyn. Nie wierzę, że STW znajdzie się w tym gronie, co automatycznie oznacza spadek do IV ligi !!! Czyli wpompowanie tych pieniązków było marnością nad marnościami....

~ech

W Sztafecie jest ciekawy felieton "Kto bogatemu zabroni?". Wiele inwestycji spartaczono już na etapie projektu. Cała banda urzędników nie może zapanować nad inwestycjami.

~prot

Żebysmy sie zrozumieli. Stadion powinien powstac mimo zastrzezen. Ale nie placzcie ze Szlezak daje jakies grosze w sytuacji gdy przekzal miliony na stadion. Stadion kilkukrotnie drozszy niz ten w tarnobrzegu. Tam wybudowali jedna głwona trybune i tyle. U nas bedzie dwie długie nawet gdyby odłożono budowe tych za bramkami to i tak jestesmy do przodu.

~prot

CYTAT
Stadiony robi sie w calej Polsce.Jak myslisz dlaczego?Bo w kazdym miescie rzadza debile i bezmozgi?Tak sadzisz?Wszyscy sie myla tylko Ty masz racje tak?

No i nastepny ktory przypisuje mi poglady ktore sam sobie wymysla. Ani jednym zdaniem nie skrytykowlalem budowy stadionu.
Pryzwolalem stadion bo napisales ze wydatki na klub to tylko jakies promile. Otoz nie promile.
I skoncz z gadka ze stadion nalezy do maista an ie klubu. Mecze i traningi beda caly rok a jakas miejska impreza pewno raz dwa na sezon. Zreszta juz mamy pelno stadionow ktore mialy na siebie zarabiac i byc uzytkowane a potem okazuje sie koszta sa duze. Byc moze z czasem okaze sie że taniej bedzie imprezy robic na błoniach.
Oczywiscte ze to klub bedize beneficjentem wybudowanego stadionu. Czyw ogole klub placi za jego wynajem? Bo ostatnio brzeczke mowil ze oni kilkaset tysiecy musza placic za granie na stadionie.

hubert54

.OD ZARAZ---ZOBACZ ZYSKI.
Super System Nagrodzony W USA
na Prestiżowych targach Zarabiania Online
The Money Success System
Z całą stanowczością POLECAM.
Zarobiłem niemal 6000 zł w miesiąc
W Programie Są użytkownicy,których zarobki to nawet 12000 zł !!!!!!!
Nie Inwestujesz-Zarabiasz-Zyskujesz
LINK SKOPIUJ W ADRES PRZEGLĄDARKI

===== socialmediabar.com/biznes-i-pieniadze

~Leon

prot kasa na inkubator nie sluzy nikomu w miescie i opamietaj ze mowimy o gigantycznej kwocie ponad 10 milionow zlotych.Ta "inwestycja" to dramat i czyjes widzimisie i powiedz nam tu wszystkim kto z niego korzysta i jakie sa sukcesy.Te 10 milionow to sa koszty jakie maisto bedzie ponosilo przez 17 lat na utrzymywanie tego gniota,wiec po 17 latach zacznie w miare oszczedzac(jestem przekonany ze do tej pory tego czegos juz nie bedzie).Natomiast klub to dobro wielu tysiecy mieszkancow.Nie na wszystko patrz przez pryzmat ekonomiczny,zeby miec rozrywke i prestiz trzeba zaplacic.
Druga spreawa jaka poruszyles to stadion.Sluchaj,stadion to jest wlasnosc miasta a nie klubu wiec nie licz tych pieniedzy jako wydanych na klub.Oczywiscie klub z niego korzysta ale miasto rowniez w przyszlosci pewnie bedzie organizowalo tam inne imprezy.Stadiony robi sie w calej Polsce.Jak myslisz dlaczego?Bo w kazdym miescie rzadza debile i bezmozgi?Tak sadzisz?Wszyscy sie myla tylko Ty masz racje tak?Stadion to zawsze jest jedna z wizytowek kazdego miasta,dlatego sie je stawia ale skad taki gamon ma to rozumiec.Podobnie ma sie z klubem.Druzyna na wysokim szczeblu rozgrywek(mowie o pilce noznej jako najpopularniejszym sporcie nie tylko w Polsce ale i na swiecie)to ogromny prestiz dla miasta,czy takim antysportowym kałmukom jak Ty to sie podoba,czy nie...

~jacek

CYTAT
A czemu nic w artykule nie pisze o radnym Danaju, którego wybrali bo miał reprezentować kibiców.

Własnie niech ktos napisze co z tym Danajem. Nawet nie widac żeby sie w sprawie klubu wypowiadal na sesjach a taki był poczatkowo aktywny. Cyzzby jakies drugie dno?

~prot

CYTAT
Np planowany teraz wykup udzialow w inkubatorze(najwiekszym gniocie razem z biblioteka i sadem)za 10 milionow zlotych.Inwestycja zwroci sie za 17 lat hahaha co to jest?U

Smieszny argument wysmiewajacy okres zwortu kasy na inkubator w sytuacji gdy pieniadze na klub nie zwroca sie NIGDY bo piłka to biznes do ktorego i w lepiej zorganizowanych klubach sie doklada.
CYTAT
Chlopie kwoty o ktorych mowimy to malenki promil budzetow tych miasta nie kwoty majace strategiczne znaczenie.

Miliony na budowe stadionu to jest malenki promil?

~nickt

A czemu nic w artykule nie pisze o radnym Danaju, którego wybrali bo miał reprezentować kibiców. Cała ta rada do wymiany, pomysły z księżyca: a to forsa na szkółkę żeby synuś radnej miał robotę, a to kasa na marnych kopaczy, a to zakup inkubatora, a w mieście bida aż piszczy, tylko ta bida nie dotyczy radnych i ich pociotków.

~Carlos

prot - w jakich miastach w 2 liudze takie akcje zapelnialy stadion?Prosze wymien i podaj kiedy to bylo,wszystko jest do sprawdzenia.Celowo o tym pisze bo siedze gleboko w temacie i wiem ze gadasz farmazony.Gdy nasz klub 3-4 lata temu gral w 1 lidze ,na stadion przychodzilo od 3 do 7 tysiecy ludzi.To sa fakty i moge Ci latwo podac zrodla ktorymi Ci to udowodnie.Klub jest niedoinwestowany,dlatego gra w 2 lidze i tutaj juz na tlumy nie ma co liczyc.Jasne jak slonce,nie ma renomowanych rywali,jest nizszy poziom futbolu to i pewne grono kibicow sie wykruszylo.Wystarczy jednak ze w Stalowej pojawia sie przeciwnik z wyzszej polki i zaraz pojawiaja sie tlumy.Zapraszam Cie na mecz ze Slaskiem Wroclaw za jakies 3 tygodnie,gwarantuje Ci ze stadion bedzie pelny.Nawet na Lech i Legie przychodziloby malo kibicow gdyby grali w 2 lidze,juz zreszta bylo widac jak kiedys Lech spadl lige nizej,bywalo po 2 tysiace ludzi wtedy,rok chyba 2000/2001,sprawdz sobie w necie znajdziesz wszystko.
I smieszny jestes z tym porownywaniem wygladu Stalowej i Tarnobrzega w kontekscie wydatkow pieniedzy na sport.Chlopie kwoty o ktorych mowimy to malenki promil budzetow tych miasta nie kwoty majace strategiczne znaczenie.Przyjrzyj sie lepiej temu,na co wydawane sa u nas duze kwoty pieniedzy.Np planowany teraz wykup udzialow w inkubatorze(najwiekszym gniocie razem z biblioteka i sadem)za 10 milionow zlotych.Inwestycja zwroci sie za 17 lat hahaha co to jest?U nas ogromne pieniadze topi sie w blocie a Ty mowisz tu o jakichs smiesznych sumkach ktorych domagaja sie kibice na klub...Wiem,nie lubisz pilki,kibicow,nie lubisz Stalówki,widac to od razu.Ale nie jestes w tym miescie sam.Jest tu tez duze grono mieszkancow ktorzy chca ogladac sport zawodowy na jakims poziomie i maja do tego takie samo prawo jak Ty do czytania ksiazek w bibliotece.Dziekuje za uwage...

~prot

CYTAT
I w biednym Tarnobrzegu sie da,bo tam ktos rozumie ze jesli nie postawia na sport zawodowy to nikt o tym przysiółku juz w Polsce nie uslyszy,chyba ze zdarzy sie glosny napad na bank,pociag wykolei sie w okolicy itd.

Nie oszukujamy sie. O tym że Stal jeszczei stnieje przecietny kibic w kraju też od wielu lat słyszy tylko gdy w Pucharze Polski ktos renomowany odpadnie w Stalowej Woli. Drugą liga, a nawet obecną pierwszą poza interesujacymi sie piłka nikt sie nie zajmuje i ludzie nawet nie wiedza kto w niej gra. Co najwyzej pod koniec sezonu sa reportaze o tym jak to malutka Nieciecza puka do Ekstraklasy ale to jest na zasadzie egoztyki a nie informacji sportowych.
Jezeli chodzi o duze pieniadze na sport to widac po wygladzie Stalowej Woli i Tarnobrzega gdzie topi sie kase w sport ponad mozliwosci zaniedbujac inne sprawy.

Inna sprawa że nie rozumiem domagania sie duzych peiniedzy na piłke skoro sami kibce byli przez ostatnie sezony umiarkowanie zainteresowani klubem. Byly mecze gdzie wejscie było DARMOWE i nie było nawet 500 osób. Gdzie w innych miastach takie akcje zapełniały stadiony.

~Keke

Do wypowiedzi "ralfa" dodam jeszcze,ze 380 tys zlotych ktore wczoraj zostaly przyznane Siarce to nie cala suma a tylko jej czesc.Budzet Siarki jest wiekszy niz nasz,wynosi ponad 1,5 miliona zlotych a klub ten nie posiada zadnego powaznego sponsora oprocz magistratu.Miasto rocznie wspiera Siarke kwota przekraczajaca MILION zlotych.Nie wspominajac o innych dyscyplinach za ktore wychodzi nie mniej.I w biednym Tarnobrzegu sie da,bo tam ktos rozumie ze jesli nie postawia na sport zawodowy to nikt o tym przysiółku juz w Polsce nie uslyszy,chyba ze zdarzy sie glosny napad na bank,pociag wykolei sie w okolicy itd.Z naszym miastem jest podobnie.O Hucie jakas wzmianka raz na dluuuugi czas gdzies sie pojawi i to wszystko.Zostaje nam tylko Stal.Jakim zbiorem molekuł trzeba byc zeby tego nie rozumiec...

~ralf

Mam wrażenie, że ci, którzy szczekają, że nie ma pieniędzy na drogi, czy też że powinny te pieniądze zostać przeznaczone na bezrobotnych lub coś jeszcze innego, po prostu lubią sobie ponarzekać i dlatego zamieszczają takie wypowiedzi. Jeśli chodzi o drogi w Stalowej Woli, to chyba nie zaprzeczycie, że za kadencji Szlęzaka zostały wyremontowane? Wystarczy porównać jak wygląda obecnie np. okolica Hali Targowej czy ulica Popiełuszki albo Ofiar Katynia. Co do pieniędzy dla bezrobotnych, to one są. Tak się składa, że ostatnio mój znajomy otrzymał z PUP dotację w wysokości 20.000 zł na rozwinięcie własnej działalności gospodarczej. Z tym, że aby coś takiego otrzymać, trzeba się o to postarać, a nie czekać z założonymi rękami na mannę z nieba, "bo mnie się należy". Jak ktoś potrafi tylko jak ten Ferdek Kiepski siedzieć na tyłku i narzekać, że "w tym kraju nie ma pracy dla ludzi z jego wykształceniem", to właśnie później, jak dorwie się do Internetu zamieszcza podobne komentarze. W takim Tarnobrzegu, nie dość, że na drużynę koszykarzy idą ogromne sumy, mają tam jeszcze tenisistki i siatkarki, które też za friko nie grają, to jeszcze teraz przeznaczyli na zespół piłkarski 380 tys zł. Tutaj akurat moim zdaniem, to już przesada, ale ci, których tak razi w oczy ta dotacja na Stalówkę, miejcie świadomość, jakie pieniądze wydawane są w innych miastach na sport.

~parapet

Nini - czyli Szlezak mial dac 300 tys dla bezrobotnych czy co. Ida miliony zl na aktywizacje i inne programy. Inna kwestia jak wykorzystywane sa te pieniadze. Niestety prezydent Ci dzisiaj fabryki nie zbuduje i pracy nie da.

~nini

Tylu bezrobotnych nie ma co do garnka włożyć, a tu trwonienie pieniędzy. Na to zgody nie ma. Będą wybory.

~Pawelooo

Przeciez mozna przeznaczyc jedna polowe trybuny krytej na sektor gosci - i bedzie wtedy po problemie.

~Papamobile

Tobie do furmanki dobre drogi nie są potrzebne.

~ehh

Z naszych podatków sponsorujemy kopanine i to w kraju gdzie dróg porządnych nie ma, a dzieci uczą się w niedoposażonych szkołach. Co za idiotyzm.

~kris

~ehh - a gdzie ty wyczytałeś że taki monitoring to 45 tyś koszt? 2,5 tyś to koszt pojedynczego wypożyczenia, na rundę 20 tyś PLN wypożyczenie.
kasy na taką inwestycję nie ma, to wiadome (nie wnikam czemu), skoro stadion ma być dalej rozbudowywany, więc naprawdę nie widzę sensu kupować takiego monitoringu (podejrzewam coś koło 100 tyś pln) by za 2 lata go wymieniać na nowy, pasujący do nowych trybun itp.
Super, że udało się wynikami i atmosferą przekonać szreka - on głupi chłop nie jest, trochę z ludźmi się liczy i też widzi że po takim meczu głośno się o Stalowej zrobiło - i może być jeszcze głośniej (jedyna dobra rzecz z takiego pucharu polski dla nas). My musimy teraz zapełniać stadio i pokazać, że jest zapotrzebowanie na sport. Zarząd zaś niech już nie jęczy, i nie czeka na jałmużnę z miasta, tylko szukać sponsora! takie czasy, nie masz sponsora, nie istniejesz - miasto co najwyżej może dodawać kasy, ale nie być jedynym żywicielem, tak długo się nie da i tak nie ma nigdzie.

~ehh

2,5 tys za mecz daje (przy 17 meczach u siebie w calym sezonie w lidze + przynajmniej jeden mecz pucharowy)daje 45 tys na sezon !!!

Za to można kupic monitoring, który później ( po zmianie w trakcie budowy) można odsprzedać lub użyc na innym obiekcie MOSiRu :/

Ja po prostu nie rozumiem tego człowieka. Woli wydac 45 tys i na koniec nie miec nic.

~hehe

Fakt faktem ekstra była ta "piosenke" Szlęzak dawaj pieniądze!!!! smiech2smiech2smiech2smiech2

~Robson

No w koncu prezydent poszedl po rozum do glowy

~4444

czy z tych pieniędzy można zrobić sektor gości? czy są przeznaczone tylko i wyłącznie dla piłkarzy?