W tym tygodniu odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie mężczyzny, który w październiku 2012 r. śmiertelnie potrącił 40- letnią kobietę na przejściu dla pieszych…
Ten wypadek wstrząsnął Stalową Wolą
9 października, około godziny 14.25 na ul. Energetyków 28- letni wówczas kierowca, który jechał w kierunku Niska sportowym samochodem marki BMW, potrącił śmiertelnie 40-letnią kobietę, mieszkankę powiatu stalowowolskiego. Ciało kobiety znajdowało się w odległości 50 metrów od przejścia dla pieszych. Samochód zatrzymał się 70 metrów od miejsca tragedii. Mężczyzna w chwili wypadku nie był pod wpływem alkoholu. Zabezpieczono jednak krew do badań na zawartość środków odurzających i substancji psychotropowych. Prokuratura ustaliła, że mężczyzna umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, gdyż jechał z prędkością nie mniejsza niż 100 km/h. 28-latek nie zachował szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych oraz nie ustąpił pierwszeństwa pieszej, która znajdowała się na przejściu. To tragiczne w skutkach wydarzenie wstrząsało całą Stalową Wolą, w miejscu gdzie doszło do wypadku do tej pory pojawiają się zapalone znicze.
Pierwsza rozprawa już się odbyła
Podczas pierwszej sześciogodzinnej rozprawy, która odbyła się w poniedziałek w Sądzie Rejonowy w Stalowej Woli, przesłuchano wszystkich świadków zawnioskowanych w akcie oskarżenia przez prokuratora. Każdy z nich bardzo dobrze pamiętał przebieg tego zdarzenia. W pamięci utkwiły im wszystkie okoliczności. Świadkowie w sposób bardzo szczegółowy i dokładny relacjonowali co zdarzyło się feralnego 9 października ubiegłego roku.
Oskarżony po wyjaśnieniach złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze i zaproponował dla siebie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadeklarował wpłatę na rzecz rodziny pokrzywdzonego.
- Tej karze sprzeciwił się prokurator w związku z tym, że wyjaśnienia złożone przez oskarżonego w trakcie tej rozprawy budzą wątpliwości i nie korespondują z całością zebranego materiału w sprawie. Dlatego sprzeciwiliśmy się tej karze. Uważamy, że przez wzgląd na takie okoliczności, nie tylko związane z jego wyjaśnieniami, możemy uwzględniać też taki wniosek, jeżeli cele postępowania zostaną osiągnięte. Uważamy, że cele postępowania nie zostałyby osiągnięte, gdyby to postępowanie zakończyło się na takim etapie, w związku z czym sprzeciwiliśmy się temu wnioskowi oskarżonego– mówił dla portalu StaloweMiasto.pl Piotr Walkowicz, Zastępca Prokuratora Rejonowego.
Rozprawa została odroczona do początku sierpnia w celu przesłuchania biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych oraz przesłuchania innych świadków.
- Za czyn, o który oskarżony jest sprawca wypadku, grozi mu kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 12. Będzie prowadzona rozprawa i dopiero po rozprawie sąd oceni czy jest winny czy też nie – mówi z-ca prokuratora Piotr Walkowicz.
Wyrok w sprawie wyda doświadczony karnista Arkadiusz Hryniszyn.
Przestroga dla innych kierowców- Uratuj czyjeś życie
W 2012 r. na drogach powiatu stalowowolskiego doszło do 68 wypadków drogowych oraz 576 kolizji. Obrażenia w tych zdarzeniach na terenie tylko Stalowej Woli odniosły 43 osoby. Piesi byli uczestnikami 21 zdarzeń drogowych, z czego aż 7 osób zmarło, 15 natomiast było rannych. Wśród najczęstszych przyczyn kolizji drogowych oraz wypadków jest nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu, niezachowanie bezpiecznej odległości między pojazdami. Niedostosowana prędkość do warunków ruchu przyczyniła się do 86 zdarzeń drogowych. Policyjne statystyki dobitnie pokazują jak często kierowcy łamią przepisy. Wsiadając za kółko warto się jednak zastanowić czy „zbawi nas” kilka minut i czy nie lepiej jest jechać zgodnie z przepisami, zachowując ostrożność na drodze. Może właśnie w ten sposób uratujemy czyjeś życie?
Ese szmato, jest jeszcze szansa że będziesz następny. albo sam rozpieprzysz się na czymś. Napiszemy wtedy, że byłeś idiotą i dobrze, że cię matka natura wyeliminowała, w ogóle zastanawiam się, co jeszcze tu robisz. chyba rodzice się tobą wciąż dobrze opiekują, jak każdym zresztą nied..banym dzieckiem. Znajdziesz sobie innego do obciągania, nie martw się.
~Ese
Ale to była stara baba - być może zniedołężniała. Już dawno odchowała co jej.
Najrozsądniej będzie, jak zwrócisz się do swojego ojca i powiesz aby Ci solidnie wpie...ł pasem. Jak zapyta za co ? to powiedz,że nie wiesz, bo głupota nie pozwala Ci tego zrozumieć. Nie skłamiesz.
a ja myślę, że on powinien pracować i przekazywać pieniądze na wychowanie dzieci tej kobiety, żeby mogły się kształcić i żeby nic im nie brakowało. To powinno być postanowienie sądu, skoro zabił im matkę to musi ich wychować i wykształcić. Myślę, że on jeśli ma honor nie miałby nic przeciwko temu.
powinni też namierzyć tego ese i wysłać go na serię badań, bo w.g. mnie gość jest niepoczytalny i jeśli ma prawo jazdy to powinien je oddać do W.K. w najbliższym czasie , zanim komuś zrobi krzywdę. Internet wyłapie kierowców, którzy są , no właśnie !!!!!
on się martwi ??????????????? Jeśli kobieta miała dzieci to on musi łożyć na ich utrzymanie do pełnoletności ,bo zabrał matkę dzieciom. Niech teraz pracuje i oddaje kasę na ich chowanie ! Nie zdawał sobie sprawy z tego, że jego ułańska fantazja doprowadzi do czyjejś tragedii ???
Zrozumcie ese, chłopak się martwi, że jak wsadzą gościa, to kto inny będzie pod prysznicem mu dupkę oporządzał. Facet się po prostu martwi o swojego "przyjaciela" i jest wyraźnie zazdrosny
Ese
Przeczytaj to parę razy , może twój zakuty łeb zdoła to pojąć :
Użytkownikami dróg oprócz kierowców są także piesi. Zazwyczaj poruszają się oni po wydzielonych do tego celu częściach drogi, jakimi są np. chodniki. Zdarza się jednak, że piesi chcąc przedostać się na drugą stronę drogi, wchodzą na jezdnię. Do tego celu służą oczywiście przejścia dla pieszych, popularnie zwane zebrami i oznaczone odpowiednimi znakami. Kierujący pojazdem podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności. Powinien ustąpić pierwszeństwa osobom znajdującym się na przejściu i kontynuować jazdę dopiero w momencie, gdy pieszy bezpiecznie przejdzie. Zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zawsze zwolnić, nawet jeśli piesi nie znajdują się na nim, ponieważ może nastąpić sytuacja nagłego wtargnięcia na jezdnię. Wjeżdżając na skrzyżowanie również trzeba ustąpić pieszym pierwszeństwa. Podobnie jak w przypadku skręcania w drogę poprzeczną, gdzie przechodząca osoba ma pierwszeństwo, nawet jeśli nie ma tam przejścia dla pieszych. Kierowcy powinni zwracać baczną uwagę na przejścia dla pieszych, jak również osoby poruszające się pieszo. Są one, bowiem takimi samymi użytkownikami dróg, jak osoby jeżdżące samochodami. Także mają swoje prawa i nie należy wymuszać na nich pierwszeństwa tylko dlatego, że jesteśmy wewnątrz samochodu i czujemy się silniejsi. Należy pamiętać, aby wokół przejść dla pieszych zachować szczególną ostrożność, nie wyprzedzać bezpośrednio przed nimi i na nich. Grozi to, bowiem zaistnieniem bardzo niebezpiecznej sytuacji i jest złamaniem przepisów ruchu drogowego.
@Ese - Módl się o zdrowie...bo o rozum za pózno!!!!
Też jestem zdania że każdy ma prawo do drugiej szansy, ale w tym przypadku...nie, on na nią niestety nie zasługuje!!!
Ktoś zapyta dlaczego? Dlatego że kto go zna to wie jaki ma stosunek do prawa i przepisów i co wyprawiał do momentu wypadku!!!
Na pewno powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów! Więzienie pewnie też mu się należy ale tylko kilka lat, żeby zobaczył co to samotność!!! A potem przez długie lata powinien zapi**dalać na zadośćuczynienie!!!
Może i jestem surowa w ocenianiu oskarżonego, ale próbowałam się postawić w obu sytuacjach.... i na pewno wolałabym odwiedzać syna w więzieniu niż mamę na cmentarzu!!!!
Ktoś tu napisał żeby gościu pokazał że ma honor i poprosił o najwyższy wyrok.... No to pokazał jaki ma honor - poprosił o 1.5 roku w zawieszeniu na 4 lata i 5 tysięcy zadośćuczynienia!!!!
(po gromkim śmiechu na sali adwokat dodał oczywiście skonsultowawszy to z oskarżonym, że zadośćuczynienie może być w kwocie od 5 do 30 tysięcy)
~Ese
To ta baba nie dawała szany sobie, ani kierowcom. Wyszła na pzrejście. Dosłowanie jak baba. Nie upewniając się o możliwości pzrejścia. Nie obserwowała co się dzieje na około. Szła jak KROWA.
Może nie rozumiesz tej sytuacji, ale lepiej będzie jak zamilkniesz.
Przede wszystkim kierowca powinien mieć bezwarunkowo, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
DO WYSOKIEGO SĄDU : PROSZĘ O SPRAWIEDLIWY WYROK W TEJ SPRAWIE, BO TU CHODZI TEŻ O WASZ WIZERUNEK, JEŻELI JEDNEMU BANDYCIE DARUJECIE, TO PÓŻNIEJ BĘDĄ ICH SETKI.
ZABRAŁEŚ BANDYTO MATKĘ DZIECIOM, POKAŻ ,ŻE MASZ HONOR I POPROŚ O NAJWYŻSZY WYROK, PRZECIEŻ TY SZALAŁEŚ TYM SZROTEM PO MIEŚCIE PRZEZ DŁUGI CZAS I NIE PRZESTRZEGAŁEŚ ŻADNYCH PRZEPISÓW.JESTEŚ BANDYTĄ !!!
~Ese
Z tego co pamiętam, to na równoległym pasie stał autobus, który się zatrzymał żeby ją przepuścić...Jakim trzeba być bezmózgowcem, żeby nie przewidzieć, że spoza stojącego autobusu może nagle wyjść pieszy? Logiczne, że jak zatrzymał się przed pasami to ktoś po tych pasach przechodzi!!!Ona nie wtargnęła nagle na te pasy, tylko po nich już szła...
Sam sobie zmarnował życie brakiem myślenia!
A Tobie Ese życzę, żebyś się nigdy na pasach nie spotkał z takim bezmózgowcem....
Praktyka sądów jest taka, że w sprawach wypadków drogowych najczęściej zapadają wyroki z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności. Tzw. kary bezwzględne kary pozbawienia wolności są związane z wypadkami ze skutkiem śmiertelnym, gdy sprawca był w stanie nietrzeźwym bądź uciekł z miejsca wypadku. Niemniej zdarza się, że sprawca nie był pod wpływem alkoholu, ale skutki wypadku są tak poważne, że sądy decydują się zastosować karę bezwzględną.
To ta baba nie dawała szany sobie, ani kierowcom. Wyszła na pzrejście. Dosłowanie jak baba. Nie upewniając się o możliwości pzrejścia. Nie obserwowała co się dzieje na około. Szła jak KROWA.
Kara mu się należy. Ale nie można przekreślać mu całego życia. Każdy zasługuje na drugą szansę.
Ten chłopak nie dawał przechodniom szansy!!!I jeszcze ese przestań powtarzać bezczelne "stało się". Ten chłopak nie jest poszkodowanym w wypadku (nie kolizji jak pisałeś). Nikt nie jest taki głupi jakbyś chciał i wiemy, że osądzi sąd, ale co ludzie myślą, to już ich.
nie ma zadnej kary w zawieszeniu ludzie...pojdzie na zaleze tam mu pokaza jak sie zyje heheh....moze troche przesadzilem z ta kara smierci ale tak jak napisalem wczesniej powinnien cierpiec tak jak rodzina tej kobiety...
od 6 miesiecy do 12 lat...takze 6 lat pozbawienia wolnosci + kara dla tej rodziny...ta kobieta mogla zyc ale ten kuta.... odebral jej zycie pamietajcie o tym ...
Komentarze
Ese szmato, jest jeszcze szansa że będziesz następny. albo sam rozpieprzysz się na czymś. Napiszemy wtedy, że byłeś idiotą i dobrze, że cię matka natura wyeliminowała, w ogóle zastanawiam się, co jeszcze tu robisz. chyba rodzice się tobą wciąż dobrze opiekują, jak każdym zresztą nied..banym dzieckiem. Znajdziesz sobie innego do obciągania, nie martw się.
ese ty cioto
~Ese
Ale to była stara baba - być może zniedołężniała. Już dawno odchowała co jej.
Najrozsądniej będzie, jak zwrócisz się do swojego ojca i powiesz aby Ci solidnie wpie...ł pasem. Jak zapyta za co ? to powiedz,że nie wiesz, bo głupota nie pozwala Ci tego zrozumieć. Nie skłamiesz.
Moderatorzy mają wolne ?
Ale to była stara baba - być może zniedołężniała. Już dawno odchowała co jej.
a ja myślę, że on powinien pracować i przekazywać pieniądze na wychowanie dzieci tej kobiety, żeby mogły się kształcić i żeby nic im nie brakowało. To powinno być postanowienie sądu, skoro zabił im matkę to musi ich wychować i wykształcić. Myślę, że on jeśli ma honor nie miałby nic przeciwko temu.
powinni też namierzyć tego ese i wysłać go na serię badań, bo w.g. mnie gość jest niepoczytalny i jeśli ma prawo jazdy to powinien je oddać do W.K. w najbliższym czasie , zanim komuś zrobi krzywdę. Internet wyłapie kierowców, którzy są , no właśnie !!!!!
skoro szalał tym bojlidem od długiego czasu to nie ma dla niego taryfy ulgowej !
jeśli jeden bandyta pójdzie za kratki a to będzie podane do publicznej wiadomosci, to następny zanim wciśnie pedał gazu do spodu może coś pomyśli .
on się martwi ??????????????? Jeśli kobieta miała dzieci to on musi łożyć na ich utrzymanie do pełnoletności ,bo zabrał matkę dzieciom. Niech teraz pracuje i oddaje kasę na ich chowanie ! Nie zdawał sobie sprawy z tego, że jego ułańska fantazja doprowadzi do czyjejś tragedii ???
Zrozumcie ese, chłopak się martwi, że jak wsadzą gościa, to kto inny będzie pod prysznicem mu dupkę oporządzał. Facet się po prostu martwi o swojego "przyjaciela" i jest wyraźnie zazdrosny
Ese
Przeczytaj to parę razy , może twój zakuty łeb zdoła to pojąć :
Użytkownikami dróg oprócz kierowców są także piesi. Zazwyczaj poruszają się oni po wydzielonych do tego celu częściach drogi, jakimi są np. chodniki. Zdarza się jednak, że piesi chcąc przedostać się na drugą stronę drogi, wchodzą na jezdnię. Do tego celu służą oczywiście przejścia dla pieszych, popularnie zwane zebrami i oznaczone odpowiednimi znakami. Kierujący pojazdem podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych ma obowiązek zachowania szczególnej ostrożności. Powinien ustąpić pierwszeństwa osobom znajdującym się na przejściu i kontynuować jazdę dopiero w momencie, gdy pieszy bezpiecznie przejdzie. Zbliżając się do przejścia dla pieszych należy zawsze zwolnić, nawet jeśli piesi nie znajdują się na nim, ponieważ może nastąpić sytuacja nagłego wtargnięcia na jezdnię. Wjeżdżając na skrzyżowanie również trzeba ustąpić pieszym pierwszeństwa. Podobnie jak w przypadku skręcania w drogę poprzeczną, gdzie przechodząca osoba ma pierwszeństwo, nawet jeśli nie ma tam przejścia dla pieszych. Kierowcy powinni zwracać baczną uwagę na przejścia dla pieszych, jak również osoby poruszające się pieszo. Są one, bowiem takimi samymi użytkownikami dróg, jak osoby jeżdżące samochodami. Także mają swoje prawa i nie należy wymuszać na nich pierwszeństwa tylko dlatego, że jesteśmy wewnątrz samochodu i czujemy się silniejsi. Należy pamiętać, aby wokół przejść dla pieszych zachować szczególną ostrożność, nie wyprzedzać bezpośrednio przed nimi i na nich. Grozi to, bowiem zaistnieniem bardzo niebezpiecznej sytuacji i jest złamaniem przepisów ruchu drogowego.
@Ese - Módl się o zdrowie...bo o rozum za pózno!!!!
Też jestem zdania że każdy ma prawo do drugiej szansy, ale w tym przypadku...nie, on na nią niestety nie zasługuje!!!
Ktoś zapyta dlaczego? Dlatego że kto go zna to wie jaki ma stosunek do prawa i przepisów i co wyprawiał do momentu wypadku!!!
Na pewno powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów! Więzienie pewnie też mu się należy ale tylko kilka lat, żeby zobaczył co to samotność!!! A potem przez długie lata powinien zapi**dalać na zadośćuczynienie!!!
Może i jestem surowa w ocenianiu oskarżonego, ale próbowałam się postawić w obu sytuacjach.... i na pewno wolałabym odwiedzać syna w więzieniu niż mamę na cmentarzu!!!!
Ktoś tu napisał żeby gościu pokazał że ma honor i poprosił o najwyższy wyrok.... No to pokazał jaki ma honor - poprosił o 1.5 roku w zawieszeniu na 4 lata i 5 tysięcy zadośćuczynienia!!!!
(po gromkim śmiechu na sali adwokat dodał oczywiście skonsultowawszy to z oskarżonym, że zadośćuczynienie może być w kwocie od 5 do 30 tysięcy)
KU*WA KU*WA - BEZ JAJ !!!
Spokojnie z wyrokami. Może będzie niewinny ? Czego mu życzę.
~Ese
To ta baba nie dawała szany sobie, ani kierowcom. Wyszła na pzrejście. Dosłowanie jak baba. Nie upewniając się o możliwości pzrejścia. Nie obserwowała co się dzieje na około. Szła jak KROWA.
Może nie rozumiesz tej sytuacji, ale lepiej będzie jak zamilkniesz.
Przede wszystkim kierowca powinien mieć bezwarunkowo, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
do ese- jesteś bydlakiem do potęgi entej pierwszego stopnia, skąd takie łajna jak ty się biorą ???
DO WYSOKIEGO SĄDU : PROSZĘ O SPRAWIEDLIWY WYROK W TEJ SPRAWIE, BO TU CHODZI TEŻ O WASZ WIZERUNEK, JEŻELI JEDNEMU BANDYCIE DARUJECIE, TO PÓŻNIEJ BĘDĄ ICH SETKI.
ZABRAŁEŚ BANDYTO MATKĘ DZIECIOM, POKAŻ ,ŻE MASZ HONOR I POPROŚ O NAJWYŻSZY WYROK, PRZECIEŻ TY SZALAŁEŚ TYM SZROTEM PO MIEŚCIE PRZEZ DŁUGI CZAS I NIE PRZESTRZEGAŁEŚ ŻADNYCH PRZEPISÓW.JESTEŚ BANDYTĄ !!!
~Ese
Z tego co pamiętam, to na równoległym pasie stał autobus, który się zatrzymał żeby ją przepuścić...Jakim trzeba być bezmózgowcem, żeby nie przewidzieć, że spoza stojącego autobusu może nagle wyjść pieszy? Logiczne, że jak zatrzymał się przed pasami to ktoś po tych pasach przechodzi!!!Ona nie wtargnęła nagle na te pasy, tylko po nich już szła...
Sam sobie zmarnował życie brakiem myślenia!
A Tobie Ese życzę, żebyś się nigdy na pasach nie spotkał z takim bezmózgowcem....
Dla gościa, który dwukrotnie przekracza dozwoloną prędkość i jest naćpany nie ma usprawiedliwienia.
Jezdnia nie jest dla pieszych ale przejście jak sama nazwa wskazuje już jest dla pieszych, a kierowca ma w tym miejscu ustąpić pieszemu.
głupiś
po pierwsze jezdnia jest dla samochodów a przjście jest dla pieszych
po drugie jezdnia jest dla kierowców a nie potencjalnych zabójców
Prawo powinno być bezwzględne. Potrąci na jezdni - winny pieszy. Potrąci poza - winny kierowca. Jezdnia nie jest dla pieszych ! Tyle.
Trudno pomyśleć, że jakaś święta krowa wyjdzie na przejście wprost pod koła.
~Ese, a czy ten kierowca pomyślał?
Pomyśl. Zanim komusz zmarnujesz życie.
Praktyka sądów jest taka, że w sprawach wypadków drogowych najczęściej zapadają wyroki z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności. Tzw. kary bezwzględne kary pozbawienia wolności są związane z wypadkami ze skutkiem śmiertelnym, gdy sprawca był w stanie nietrzeźwym bądź uciekł z miejsca wypadku. Niemniej zdarza się, że sprawca nie był pod wpływem alkoholu, ale skutki wypadku są tak poważne, że sądy decydują się zastosować karę bezwzględną.
U konkurencji piszą, że był pod wpływem substancji psychotropowej.
A ty ~Ese nie kompromituj się.
Mi też zdarza się wchodzić na przejścia kilka razy dziennie. Jak to babie. Chyba przemyślę, czy nie jestem KROWĄ.
Przetrącił ją.
Gdzie pisałem o kolizji ?
To ta baba nie dawała szany sobie, ani kierowcom. Wyszła na pzrejście. Dosłowanie jak baba. Nie upewniając się o możliwości pzrejścia. Nie obserwowała co się dzieje na około. Szła jak KROWA.
~Ese
Kara mu się należy. Ale nie można przekreślać mu całego życia. Każdy zasługuje na drugą szansę.
Ten chłopak nie dawał przechodniom szansy!!!I jeszcze ese przestań powtarzać bezczelne "stało się". Ten chłopak nie jest poszkodowanym w wypadku (nie kolizji jak pisałeś). Nikt nie jest taki głupi jakbyś chciał i wiemy, że osądzi sąd, ale co ludzie myślą, to już ich.
nie ma zadnej kary w zawieszeniu ludzie...pojdzie na zaleze tam mu pokaza jak sie zyje heheh....moze troche przesadzilem z ta kara smierci ale tak jak napisalem wczesniej powinnien cierpiec tak jak rodzina tej kobiety...
od 6 miesiecy do 12 lat...takze 6 lat pozbawienia wolnosci + kara dla tej rodziny...ta kobieta mogla zyc ale ten kuta.... odebral jej zycie pamietajcie o tym ...