Poziome przejście za 2 lata?
W piątek 22 marca włodarz miasta ma spotkać się z kolejarzami w Lublinie w sprawie poziomego przejścia, które ma pojawić się zamiast kładki. Czarny scenariusz tego spotkania zakłada, że inwestycja może odwlec się nawet o 2 lata!
W ubiegłym tygodniu informowaliśmy, że wzdłuż torów, na 100- metrowym odcinku przy kładce dla pieszych prowadzone są prace geodezyjne. Mają one potrwać do końca sierpnia 2013 r. Później miasto będzie mogło ogłosić przetarg na realizację tego projektu. Jak się jednak okazuje plany te mogą legnąć w gruzach. Prezydent Andrzej Szlęzak poinformował, że mogą pojawić się pewne problemy, przez które aż o 2 lata może odwlec się wykonanie przejścia poziomego, które ma stanąć zamiast kładki.
- Jutro jestem w Lublinie na rozmowach w sprawie naszego przejścia poziomego, bo jak się tutaj nie dogadamy, ja sam nie wiem jak to będzie, to nam się realizacja przejścia może opóźnić o 2 lata. Sytuacja jest taka, że na kolei jest tak: lampa, która stoi na peronie jest w gestii jednej spółki, wiata przystankowa jest w gestii innej spółki, sam peron jest w gestii innej spółki. Sami kolejarze, którzy nam dobrze życzą powiedzieli, że jeżeli nie zmienimy lokalizacji tego przejścia, to te uzgodnienia, żeby się te spółki wypowiedziały na ten temat, potrwają dwa lata, natomiast propozycja z ich strony lokalizacji tego przejścia poziomego jest kompletnie bez sensu, ale wtedy mamy gwarancję, że nie będzie to trwało 2 lata. Taki mamy porządek na kolei i tak to wygląda w wielu rozmowy z kolejarzami. Muszę powiedzieć, że i tak jest to znaczący postęp w stosunku do tego co było parę lat temu, bo wtedy rozmowy z kolejarzami wyglądały jak dzisiaj z lasami państwowymi- nie… dlaczego nie… bo nie – mówi Andrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli.Na poziome przejście w budżecie miasta zarezerwowano kwotę 1 mln zł. Wszystkie koszty, zarówno rozbiórki istniejącej kładki, jak i budowy nowej pokryje w 100% miasto.
[MagPie]
Komentarze
Niechwy gruby Prezyden kupi trampoline no co z warszawy do gdańska bedzie smigał PĘDOLINO a my w stalowce bedziemy mieć trampolino.
Obecna kładka była wyremontowana na żądanie Nadzoru Budowlanego. Dlatego dzisiaj można ją jeszcze używać.Powinna nam służyć do czasu wybudowania przejść przez tory na poziomie gruntu.
Udało się uzyskać zgodę kolejarzy na dwa takie nowe przejścia.Bez tej zgody mogliśmy planować tylko przejście nową kładką lub przejście podziemne. Obydwa rozwiązania drogie i gorsze niż przejście na poziomie torów.
Było wiele artykułów na temat kładki, jeżeli kogoś interesuje przeszłość i dlaczego konieczne było zrobienie przynajmniej remontu pozwalającego użytkować kładkę przez kilka następnych lat.
Prezydent niedawno uzyskał już zgodę na dwa takie przejścia poziome, ale to dopiero początek męki.Jeżeli możecie pomóc w ułatwieniu tego, macie znajomości w spółkach kolejowych, lub pracujecie w nich to pomóżcie naszemu miastu.Teraz wszystko zależy od kolejarzy.
Kto odebrał i kto zapłacił za remont kładki? Takiej skandalicznej roboty nigdy w domu bym nie przyjął i nie zapłacił. Zobaczcie jak pod farbą gnije. Jadąc pociągiem - widać od spodu ruinę!!!Znając podejście naszego prezydenta to raczej w tym miejscu powstanie skansen lub izba pamięci niż nowa kładka.
Teraz to powinien z własnej kieszeni za to nowe przejście zapłacić wraz z całą głosującą "za" radą miasta.
Po co było wydawać krocie na remont starej skoro już jest cała w korozji ima być nowa? To jest to "racjonalne wydawanie"????
to wogóle parodia zeby lubelskie pastewne ruskie bydło zarządzało koleją w naszej części podkarpackiego to coś jakby np wodociągami u nas dyrygował łukaszenka to tylko pogłębia patologię i paraliż tego trupa jakim jest pkp zdechlizna z komuszym złodziejsko- patologicznym elementem... zgroza żeby coś załatwić na linii miasto - pkp trzeba jechać na kałmucję do lublina
))) i szaprać się z kur... złodziejami patologią ....granat i wrzucić tam do nory i tela...
A ja uważam że istniejąca kladka jest wporzadku i nie widzę powodów aby ja likwidowac.Przejscie by sie przydalo ale nie w tym miejscu.Gdyby tak gospodarowala pieniedzmi moja zona juz dawno powiedzialbym jej do widzenia.Szlezak zwyczajnie nie nadaje sie do rzadzenia.
Obecne przejście nadaje się tylko na Wtór Stal.
A kiedy powstanie przejście pionowe?
PS
Przejście na poziomie terenu można nazwać np. przejściem jednopoziomowym, ale nie poziomym, bo to sugeruje istnienie przejść pionowych.
Kiedyś posłanka Błochowiak bajdurzyła o korytarzach poziomych i pionowych, ale została głośno obśmiana.