W lipcu ub. roku dewastacji uległ jeden z dwóch mostków usytuowanych w parku miejskim. Wówczas, zanim jeszcze skończono jego budowę, już trzeba było go naprawiać. Teraz ktoś w granitowej balustradzie wybił dziurę. W nocy pomazano tez jeden z bloków na Narutowicza. Czy jesteśmy miastem chuliganów i wandali?
Ktoś wybił dziurę w balustradzie
W parku miejskim stoją już dwa mostki. Prezentują się pięknie i cieszą oko spacerowiczów. Choć park nie został jeszcze oddany do użytku, już teraz widać, że będzie to miejsce uczęszczane przez mieszkańców. W sobotę rano można było zauważyć, że jeden z mostków został uszkodzony. Ktoś wybił sporej wielkości dziurę w balustradzie. Ubytek ten ciężko będzie naprawić. Po co ktoś zdemolował nowy mostek? Park miejski nie jest jeszcze nawet oddany do użytku, a już nadaje się do poprawek!
To nie pierwszy raz...
Jeden z dwóch mostków, które powstały w ramach inwestycji współfinansowanej ze środków Unii Europejskiej pn. „Rewitalizacja przestrzeni publicznej osiedla Śródmieście wraz ze zmianą funkcji części domu gościnnego Hutnik” został zdewastowany już w ubiegłym roku. Było to jednak na etapie montowania. Koszt naprawy wyceniono wówczas na około 3 tys. zł. Niby suma nieduża, ale wszystko to musi iść z naszego miejskiego budżetu, z naszych podatków, naszych pieniędzy czyli naszej kieszeni. Wielu wandali nie zastanawia się nad tym w ogóle.
W nocy sprayem namalował diament
Na przełomie lipca i sierpnia 2012 roku ukończono również termomodernizację budynku przy ul. Narutowicza 7, w którym znajduje się bar „Kaprys”. To pierwszy w naszym mieście wieżowiec wybudowany jeszcze w latach 50- tych. Wymagał więc napraw, remontu i malowania. W nocy z piątku na sobotę jakiś domorosły artysta sprayem „przyozdobił” go bohomazem. Tym samym pięknie wyremontowany obiekt został po prostu zeszpecony. Dlaczego w naszym mieście regularnie niszczone jest mienie publiczne? Czy jedynym wyjściem jest podłączenie wielu kamer monitorujących każdy krok każdego obywatela? Czy idealnym rozwiązaniem byłoby życie jak w filmie „Truman Show”, gdzie 50 tys. kamer śledzi każdy krok człowieka? Burbank obserwowany przez całe życie nie miał możliwości zrobienia żadnego ruchu bez wiedzy obserwatorów. Czyżbyśmy nie potrafili w XXI wieku inaczej poradzić sobie z wandalami i przestępcami jak tylko poprzez monitoring instalowany na szeroką skalę?
Tu widać ze zdjęcia ,ze pieniądze na tę bzdurna inwestycje pochodza z dotacji. Bo jakby płacili z własnej kieszeni to nigdy by nikt takiego marmurowego mostka nie robil.
Odpowieni monitoring nie jest zły. Np. w Łęcznej kolo Lublina nie można było zostawić auta, działy się tam cuda. A teraz w obszarze monitoringu nagle akty wandalizmu ustały. Czyzby się wykrywalność zwiększyła i chamstwo zaczęło się bać? Uczciwy człowiek nie ma się czego obawiać, a jak ktoś lubi sobie czasami lać po kątach, wywalać śmietniki, urywać lusterka w samochodach itp. to niech się boi.
Sprzedajesz urządzenia do minitoringu czy co?
Monitorować to można jeden obiekt i to niedokładnie. Monitorowanie na bieżąco całodobowo całego miasta kosztowałoby miliony złotych rocznie.To koszty sprzętu i ludzi do nadzoru w czasie bieżącym.Byłby to powrót do całodobowo działającej monitorigowej straży miejskiej.
Monitoring ma wiele wad. Nagranie obrazu nie pozwala zidentyfikować osób, które się zamaskowały.W sądzie może być jedynie dowodem pomocniczym.
TO JAKIE BĘDZIEMY MIEĆ MIASTO ZALEZY TYLKO OD NAS. JEŻELI SIĘ CZUJEMY ODPOWIEDZIALNI ZA NASZE MIASTO, TO POWNINIŚMY NATYCHMIAST ZGŁASZAĆ ODPOWIEDNIM SŁUŻBOM PRZYPADKI DEWASTACJI.
Ja uważam,ze ta balustrada zupełnie nie pasuje do otoczenia. Zdecydowanie lepiej byłoby wykonać taki mostek z drewna. ( grube bale) i zaipregnować je wcześniej np. ciśnieniowo.
Wiadomym jest,ze materiał nie jest zbyt trwały ale drewno w lesie lepiej komponuje , ponadto koszty byłyby o wiele niższe .
Nawiązując do wcześniejszych wypowiedzi dot. Monitoringu, uważam,że jest to konieczne .
Jeżeli kultura społeczna poprawi się na lepsze, monitoring można - zdemontować.
Trzeba w tej sytuacji wybrać mniejsze zło. Warto jest znaleźć kompromis ,bo szkoda naszych wspólnych pieniędzy.
wiele razy podkreślałem że podstawą jest MONITORING i to dobrej jakości ! bez niego takie inwestycje to marnowanie pieniędzy ale prezydent jest głuchy na takie sugestie, szkoda że tyle książek czyta. Niech sobie w końcu poczyta statystyki wyrywalności przestępstw i wykroczeń w różnych miejscowosciach po wprowadzeniu systemu monitorowania miejsc publicznych. Niestety, takie zdziczałe bydło należy identyfikować i przykładnie karać !!!!
Straż miejska urzędowała 7-15, a wandale działają z reguły po zapadnięciu zmroku, więc nasza dzielna straż i tak do niczego się nie przydawała.
Te głosy oburzenia po likwidacji straży zapewne pochodzą od ludzi którzy tam pracowali, domyślam się że to była idealna robota dla leni, 8 godzin szwędania się po mieście wypatrując źle zaparkowanego auta
Czyli idziemy gęsiego bo druga rodzina z wózkiem nie przejdzie.
A Ty myślisz że gdziekolwiek jest inaczej? Przy ulicach w centrum miasta:
1) pas dla samochodów ma po 6m szerokości w jedną stronę, a czasem są dwa i więcej pasów z gładziutkiego asfaltu
2) Rowerzyści mają pseudo ścieżkę rowerową z gównianej kostki o szerokości ok 1 metra.
3) Piesi mają "chodnik" o szerokości też ok 1-1,5 metra. Można się mijać idąc gęsiego.
Spróbujcie wyjść urzędasy na spracer z dziećmi wzdłuż jednej z tych pseudonowocześnie przerobionych ulic. Albo trzeba iść gęsiego albo włazić na ścieżkę rowerową.
90% pieniędzy i przestrzeni przy remontach przezanaczacie na samochpody, tam musi być wygodnie i szeroko. A piesi i rowerzyści? A won z nimi nich się tłoczą na tej cholernej kostce o szerokości 3 metrów.
Ręce opadają,od czego tu zacząć...? Sam pomysł może i fajny ale wykonanie... dużo wody musi upłynąć pod tymi mostkami żeby ludzie,którzy to zlecili przemyśleli to co zrobili.
Balustrady- po co bylo robić takie drogie? Odnoszę wrażenie,że ktoś chciał podnieś kosztorys i zrobił grobowe balustrady.Mostki są za wąskie!Idąc z wózkiem i dziećmi obok osoby z drugiej strony muszą poczekać.''Polacy nie gęsi i swój język mają-dlatego to opisuję''Czyli idziemy gęsiego bo druga rodzina z wózkiem nie przejdzie.Znalazłem plus tego wąskiego mostku..?dobrze ,że nie można sie zatrzymać i podziwiać parku,rzeczki itp. ponieważ dziecko spada do rzeczki pod balustradą-nie dajcie sobie wmówić o pilnowaniu dzieci,takie bezpieczeństwo onni powinni zapewić.Proszę zobaczyć jaka wysokoś balustrady jest na moście na sanie.Cały ten projekt podsumowywuje zdjęcie nr2.W tle widać betonowe schody.Jak będę chciał pochodzić po betonie to pójde w miasto.Mam rozumieć mają być trwałe-tysiące ludzi chodzi po szlakach w rożnych parkach wiekszych lub mniejszych itp. nigdzie nie widziałem takiego ''badziewia''.Jakby nie można było zrobić schodów,żeby wkomponowały się w park(przyrodę)Proponuję zrobić tak jak to się robi w Rosji pomalować na zielono..Pozdrawiam
Ten mostek, to moze naturalny odprysk granitu, zwiazany ze zmianami temperatury? Wydaje mi sie, ze bardzo trudno byloby uszkodzic tak twardy kamien w ten sposob. Raczej krawedz bylaby odlupana, gdyby ktos czyms uderzyl.
Kraje bardziej cywilizowane od nas mają również kryzys ekonomiczny i kulturalny, postępujący socjalizm, zagrożenie terrorystyczne spowodowane idiotycznym traktowaniem imigrantów oraz nieskutecznością armii połączoną z nieprzemyślaną polityką zagraniczną. Nie we wszystkim musimy je naśladować, u nas prawie wszystko szybko staje się karykaturą, nawet jeśli z początku było mądre.
asdlkfjh: kraje bardziej cywilizowane od nas mają w każdym mieście rozwinięty monitoring.84 Orwela czytałem, co ci po tej wolności jak się boisz wyjść z domu.Na patrole policji nie licz, policja się boi wyjść na pieszy patrol bo dostaliby wpier...Inna sprawa, że ten park oraz to co robią za Balladą trzeba by ogrodzić zasiekami z drutu bo niedługo nic tam nie będzie.
piszecie takie komentarze, jakbyście przeczytali wyłącznie tytuł artykułu, a nie spojrzeli nawet na zdjęcia, nie wspominając o czytaniu całości.
"Czy jesteśmy miastem chuliganów i wandali?" - jesteśmy miastem robotniczym, w biednym regionie, z dużym bezrobociem i brakiem tradycji kulturalno-inteligenckich. czego się spodziewacie?
adamie, wszystko jest złe w monitoringu. jeśli wandale zostawią te balustradki, to przeniosą się w inne miejsca i gdzie indziej będą się bawić. a ja nie mam ochoty być obserwowanym na okrągło, to jest łamanie prawa do prywatności i tworzenie paranoi podglądactwa i podsłuchiwania, a przy dzisiejszym rządzie nie wiadomo, do czego dalej to może doprowadzić. rok 1984 czytałeś?
co może pomóc - piesze patrole policji. przekierować część policjanów z drogówki, przynajmniej ruch będzie płynniejszy w mieście.
tak w ogóle, jeśli rzuca się pieniądze w taki "park", to nie należy go robić w tradycyjnym miejscu przesiadywania żuli i wandali, bo to oczywiste, że długo nie postoi. już większe szanse przerwania miałby w Charzewicach, tam inny typ ludzi mieszka, nie Zatorze, tylko nowobogaccy, których dzieci siedzą przy komputerach, i tam nie miałby kto tego rozwalać, a przy okazji stanąłby z powrotem na nogi cudny park. i powtarzam - 2cm odprysk to nie jest dewastacja! to się mogło zdarzyć nieumyślnie.
"ludzie zaczynaja szukac pocieszenia w prostej i glupiej rozrywce typu wypije i cos zniszcze" - nie sądzę, żeby odpryśnięcie kawałeczka kamienia zaspokoiło czyjąkolwiek chęć rozwalenia czegoś dla zabawy, nawet po pijaku.
Komentarze
A bo zachciało sie wam mostków i schodów do nieba. Trzeba było tylko odnowić nawierzchnię alejek i to by była cała rewitalizacja.
pewnie zrobił to jakis debil wypisujacy tutaj komentarze - jeszcze raz powtorze - debilny naród !! niszczyc wlasne .....
Tu widać ze zdjęcia ,ze pieniądze na tę bzdurna inwestycje pochodza z dotacji. Bo jakby płacili z własnej kieszeni to nigdy by nikt takiego marmurowego mostka nie robil.
no przecież ten bohomaz na Kaprysie to już dawno ktoś nabazgrał!!! co nie zmienia faktu ,że łapy takiemu upie.......ić
To ile tych "monitoringów" byśmy potrzebowali i ile by to kosztowało, aby ktoś na okrągło je "monitorował?
Stać cię ?
To sobie załóż pod blokiem.
Odpowieni monitoring nie jest zły. Np. w Łęcznej kolo Lublina nie można było zostawić auta, działy się tam cuda. A teraz w obszarze monitoringu nagle akty wandalizmu ustały. Czyzby się wykrywalność zwiększyła i chamstwo zaczęło się bać? Uczciwy człowiek nie ma się czego obawiać, a jak ktoś lubi sobie czasami lać po kątach, wywalać śmietniki, urywać lusterka w samochodach itp. to niech się boi.
a skad wiadomo kto tego diamenta malowal,moze to jakis artysta ,bedzie slawny to ten malunek bedzie odkuty i w muzeum bedzie.
Sprzedajesz urządzenia do minitoringu czy co?
Monitorować to można jeden obiekt i to niedokładnie. Monitorowanie na bieżąco całodobowo całego miasta kosztowałoby miliony złotych rocznie.To koszty sprzętu i ludzi do nadzoru w czasie bieżącym.Byłby to powrót do całodobowo działającej monitorigowej straży miejskiej.
Monitoring ma wiele wad. Nagranie obrazu nie pozwala zidentyfikować osób, które się zamaskowały.W sądzie może być jedynie dowodem pomocniczym.
TO JAKIE BĘDZIEMY MIEĆ MIASTO ZALEZY TYLKO OD NAS. JEŻELI SIĘ CZUJEMY ODPOWIEDZIALNI ZA NASZE MIASTO, TO POWNINIŚMY NATYCHMIAST ZGŁASZAĆ ODPOWIEDNIM SŁUŻBOM PRZYPADKI DEWASTACJI.
Ja uważam,ze ta balustrada zupełnie nie pasuje do otoczenia. Zdecydowanie lepiej byłoby wykonać taki mostek z drewna. ( grube bale) i zaipregnować je wcześniej np. ciśnieniowo.
Wiadomym jest,ze materiał nie jest zbyt trwały ale drewno w lesie lepiej komponuje , ponadto koszty byłyby o wiele niższe .
Nawiązując do wcześniejszych wypowiedzi dot. Monitoringu, uważam,że jest to konieczne .
Jeżeli kultura społeczna poprawi się na lepsze, monitoring można - zdemontować.
Trzeba w tej sytuacji wybrać mniejsze zło. Warto jest znaleźć kompromis ,bo szkoda naszych wspólnych pieniędzy.
wiele razy podkreślałem że podstawą jest MONITORING i to dobrej jakości ! bez niego takie inwestycje to marnowanie pieniędzy ale prezydent jest głuchy na takie sugestie, szkoda że tyle książek czyta. Niech sobie w końcu poczyta statystyki wyrywalności przestępstw i wykroczeń w różnych miejscowosciach po wprowadzeniu systemu monitorowania miejsc publicznych. Niestety, takie zdziczałe bydło należy identyfikować i przykładnie karać !!!!
oby tylko nie zachcialo im sie jeszcze raz wymieniac tej balustrady...! starczy marnotrawstwa juz
A ty nini to g..no wiesz co straż robiła w Stalowej Woli. Jeżeli twoja wiedza opiera się na tym co podawały media to wiesz j/w.
Jak najwiecej kamer!!
Straż miejska urzędowała 7-15, a wandale działają z reguły po zapadnięciu zmroku, więc nasza dzielna straż i tak do niczego się nie przydawała.
Te głosy oburzenia po likwidacji straży zapewne pochodzą od ludzi którzy tam pracowali, domyślam się że to była idealna robota dla leni, 8 godzin szwędania się po mieście wypatrując źle zaparkowanego auta
A wy chcecie aby straz miejska likwidowac nie narzekajcie to wasz syf i wasze smieci!
A Ty myślisz że gdziekolwiek jest inaczej? Przy ulicach w centrum miasta:
1) pas dla samochodów ma po 6m szerokości w jedną stronę, a czasem są dwa i więcej pasów z gładziutkiego asfaltu
2) Rowerzyści mają pseudo ścieżkę rowerową z gównianej kostki o szerokości ok 1 metra.
3) Piesi mają "chodnik" o szerokości też ok 1-1,5 metra. Można się mijać idąc gęsiego.
Spróbujcie wyjść urzędasy na spracer z dziećmi wzdłuż jednej z tych pseudonowocześnie przerobionych ulic. Albo trzeba iść gęsiego albo włazić na ścieżkę rowerową.
90% pieniędzy i przestrzeni przy remontach przezanaczacie na samochpody, tam musi być wygodnie i szeroko. A piesi i rowerzyści? A won z nimi nich się tłoczą na tej cholernej kostce o szerokości 3 metrów.
Ręce opadają,od czego tu zacząć...? Sam pomysł może i fajny ale wykonanie... dużo wody musi upłynąć pod tymi mostkami żeby ludzie,którzy to zlecili przemyśleli to co zrobili.
Balustrady- po co bylo robić takie drogie? Odnoszę wrażenie,że ktoś chciał podnieś kosztorys i zrobił grobowe balustrady.Mostki są za wąskie!Idąc z wózkiem i dziećmi obok osoby z drugiej strony muszą poczekać.''Polacy nie gęsi i swój język mają-dlatego to opisuję''Czyli idziemy gęsiego bo druga rodzina z wózkiem nie przejdzie.Znalazłem plus tego wąskiego mostku..?dobrze ,że nie można sie zatrzymać i podziwiać parku,rzeczki itp. ponieważ dziecko spada do rzeczki pod balustradą-nie dajcie sobie wmówić o pilnowaniu dzieci,takie bezpieczeństwo onni powinni zapewić.Proszę zobaczyć jaka wysokoś balustrady jest na moście na sanie.Cały ten projekt podsumowywuje zdjęcie nr2.W tle widać betonowe schody.Jak będę chciał pochodzić po betonie to pójde w miasto.Mam rozumieć mają być trwałe-tysiące ludzi chodzi po szlakach w rożnych parkach wiekszych lub mniejszych itp. nigdzie nie widziałem takiego ''badziewia''.Jakby nie można było zrobić schodów,żeby wkomponowały się w park(przyrodę)Proponuję zrobić tak jak to się robi w Rosji pomalować na zielono..Pozdrawiam
a co to jest "ustrój walenistyczny"...?
Ten mostek, to moze naturalny odprysk granitu, zwiazany ze zmianami temperatury? Wydaje mi sie, ze bardzo trudno byloby uszkodzic tak twardy kamien w ten sposob. Raczej krawedz bylaby odlupana, gdyby ktos czyms uderzyl.
A to wszystko to przecież wina nie istniejącej już Straży Miejskiej. Każdy hutas powinien o tym wiedzieć.
@selon, co to jest "komproma"?
ten park to kompletna kicha i komproma
Barany same proszą się o inwigilację bo ktoś coś sprayem naciapał. Jak niewiele trzeba aby bydło sobie podporządkować.
Kraje bardziej cywilizowane od nas mają również kryzys ekonomiczny i kulturalny, postępujący socjalizm, zagrożenie terrorystyczne spowodowane idiotycznym traktowaniem imigrantów oraz nieskutecznością armii połączoną z nieprzemyślaną polityką zagraniczną. Nie we wszystkim musimy je naśladować, u nas prawie wszystko szybko staje się karykaturą, nawet jeśli z początku było mądre.
asdlkfjh: kraje bardziej cywilizowane od nas mają w każdym mieście rozwinięty monitoring.84 Orwela czytałem, co ci po tej wolności jak się boisz wyjść z domu.Na patrole policji nie licz, policja się boi wyjść na pieszy patrol bo dostaliby wpier...Inna sprawa, że ten park oraz to co robią za Balladą trzeba by ogrodzić zasiekami z drutu bo niedługo nic tam nie będzie.
Ustrój walenistyczny się nie sprawdza. Ten fajny pomysł to niewypał.
piszecie takie komentarze, jakbyście przeczytali wyłącznie tytuł artykułu, a nie spojrzeli nawet na zdjęcia, nie wspominając o czytaniu całości.
"Czy jesteśmy miastem chuliganów i wandali?" - jesteśmy miastem robotniczym, w biednym regionie, z dużym bezrobociem i brakiem tradycji kulturalno-inteligenckich. czego się spodziewacie?
Dec, czy naprawdę nie starczy ci inteligencji, żeby z moich wypowiedzi wywnioskować, że dresiarzem nie jestem?
na dresy tylko monitoring. Powinien byc na każdym rogu miasta!!!!!
adamie, wszystko jest złe w monitoringu. jeśli wandale zostawią te balustradki, to przeniosą się w inne miejsca i gdzie indziej będą się bawić. a ja nie mam ochoty być obserwowanym na okrągło, to jest łamanie prawa do prywatności i tworzenie paranoi podglądactwa i podsłuchiwania, a przy dzisiejszym rządzie nie wiadomo, do czego dalej to może doprowadzić. rok 1984 czytałeś?
co może pomóc - piesze patrole policji. przekierować część policjanów z drogówki, przynajmniej ruch będzie płynniejszy w mieście.
tak w ogóle, jeśli rzuca się pieniądze w taki "park", to nie należy go robić w tradycyjnym miejscu przesiadywania żuli i wandali, bo to oczywiste, że długo nie postoi. już większe szanse przerwania miałby w Charzewicach, tam inny typ ludzi mieszka, nie Zatorze, tylko nowobogaccy, których dzieci siedzą przy komputerach, i tam nie miałby kto tego rozwalać, a przy okazji stanąłby z powrotem na nogi cudny park. i powtarzam - 2cm odprysk to nie jest dewastacja! to się mogło zdarzyć nieumyślnie.
"ludzie zaczynaja szukac pocieszenia w prostej i glupiej rozrywce typu wypije i cos zniszcze" - nie sądzę, żeby odpryśnięcie kawałeczka kamienia zaspokoiło czyjąkolwiek chęć rozwalenia czegoś dla zabawy, nawet po pijaku.