Za brudną wodę zapłacą mniej?

Temat wody w Nisku, to temat rzeka. Brudna ciecz, która nie raz płynie z kranów niepokoi od dawna. Czy za brudną wodę powinno płacić się tyle co za czystą?

W tej sprawie we wrześniu rani Klubu Porozumienia Samorządowo-Gospodarczego wystosowali interpelację do burmistrz Niska. Chcieli sprawdzenia jakości wody. Sanepid w piśmie z 15 października uznał, że MZK Nisko wprowadza odbiorców wody w błąd co do jej jakości. Pojawiły się też zapowiedzi dostarczania wody z innych ujęć i poprawy jej jakości. Radnych z PS-G to nie przekonuje. Jak piszą w oświadczeniu „. Perspektywa dostarczania wody należytej jakości z nowego ujęcia nie usprawiedliwia i nie zwalnia od odpowiedzialności za jej złą jakość. Nie można usprawiedliwiać zdarzeniami przyszłymi i niepewnymi nieuczciwej ceny złej jakości wody, która nie jest towarem pełnowartościowym". I domagają się 40 procentowego rabatu od taryfowej ceny. Julian Ozimek jednak odpowiedzialność za tę decyzję zrzucił na radnych z Rady Miejskiej w Nisku. Ci zaś sprawą nie są zainteresowani.

Cięcia kosztów za opłaty za wodę mają być rekompensatą za złą jakość wody. Umożliwiają to przepisy. Art. 24 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę zbiorowym odprowadzaniu ścieków Rada Gminy może podjąć uchwałę o dopłacie dla jednej, wybranych lub wszystkich taryfowych grup odbiorców.

Projekt uchwały już jest. Postuluje on obniżkę ceny wody o 1,15 brutto za m3 wody. W takim przypadku mieszkańcy płaciliby za m3 2,27 zł. Na ten cel z budżetu należałoby wygospodarować 250 tys. zł. Kwota ta określa ilość wydatków poniesionych w określonym czasie na skutek pomniejszenia kosztów za m3 wody. Brana była pod uwagę tu ilość dni, które obejmuje rabat, kwota samego rabatu a także ilość dostarczanej wody (1 110 m3/ dobę). Projekt poparli radni PS-G. Teraz swoją aprobatę muszą wyrazić radni PiS i Niżańskiego Bloku Wyborczego. Słuszność takiej decyzji radni PS-G tłumaczą tym, że spora część mieszkańców musi kupować wodę. Bo ta w kranie ma bardzo słabą jakość. A to odbija się znacznie na budżecie mieszkańców.

Na nic jednak takie tłumaczenia. Brakuje poparcia większości, a właściwie dwóch głosów. Póki co pod projektem podpisały się cztery osoby z PS-G. Ale pozostałych dwóch brakujących głosów próżno szukać wśród radnych PiS albo Niżańskiego Bloku Wyborczego. Jak na razie słychać tylko krytyczne uwagi. I nawet jeśli znajdzie się jeszcze dwóch śmiałków, którzy będą walczy o rabat dla tych, co korzystają z brudnej niżańskiej wody, to projekt musi przegłosować jeszcze większość w radzie. Czy tak się stanie?