Odwołali radę nadzorczą SBM
W piątek 28 września odwołano aż 6 z 7 członków Rady Nadzorczej Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego w Stalowej Woli. Co wydarzyło się na walnym zgromadzeniu?
Ponad 300 osób uczestniczyło w walnym zgromadzeniuIV Walne Zgromadzenie odbyło się w piątek 28 września w auli Zespołu Szkół Nr 1 im. Gen. Władysława Sikorskiego w Stalowej Woli. Początkowo miało się ono rozpocząć o godz. 17.00, jednak jak się okazało przybyło na nie ponad 300 członków spółdzielni, przez co samo wydawanie kart do głosowania spowodowało przesunięcie godziny rozpoczęcia zebrania o ok. 20 minut. Dla wielu mieszkańców najważniejszym punktem posiedzenia było głosowanie nad wnioskami o odwołanie członków Rady Nadzorczej.
Mieszkańcy przeciw Radzie NadzorczejPo wybraniu prezydium Walnego Zgromadzenia przyszedł czas na przyjęcie porządku obrad. Jedna z mieszkanek spółdzielni zgłosiła wniosek o przeniesienie punktu o odwołaniu Rady Nadzorczej na początek, tak by był on przegłosowany zaraz po dyskusji nad projektami uchwał. Kobieta argumentowała to tym, że zgromadzeni nie są zadowoleni ze swojej Rady Nadzorczej i chcą jak najszybciej odwołać jej członków. Po tych słowach posypały się gromkie brawa i wiwaty uczestników spotkania.
W IV Walnym Zgromadzeniu uczestniczyło w sumie 307 mieszkańców, w głosowaniu na temat wniosku o zmianę kolejności porządku obrad wzięło udział 289 osób. Za przeniesieniem tego punktu opowiedziały się aż 203 osoby, natomiast przeciw było 86 osób.
I kto tu ma rację?Przed rozpoczęciem głosowania nad odwołaniem, o głos poprosili sami członkowie Rady Nadzorczej Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego.
Tego dnia posypało się wiele zarzutów pod różnymi adresami. Dostało się również zastępczyni prezesa. Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Marzena Kardasińka przypomniała o niemal 340 tys. zł. zaległości z tytułu czynszu, o które nikt nie powalczył. Na chwilę obecną jest już ponad 2 mln długów. Padło pytanie, czy one przeminą również z wiatrem, jak te poprzednie? Przewodniczący RN Andrzej Wilk chciał wyjaśnić pomówienia, które według niego wysuwane są od jakiegoś czasu pod adresem Rady Nadzorczej. Wielu mieszkańców było oburzonych, że przewodniczący przez kilkanaście minut wysuwa oskarżenia, przytacza przykłady i przedstawia liczby związane z termomodernizacją kilku budynków, na których ocieplenie dał zgodę Zarząd SBM, a według Wilka nie powinien. Nieruchomości, które były lub są modernizowane są zadłużone, a spółdzielnia będzie spłacać kredyt za te remonty nawet 20 lat. Zaciągnięte kredyty pod zastaw majątku spółdzielni, to obarczanie długami wszystkich członków, nie tylko tych, których bloki objęte są modernizacją. Zarząd SBM od dawna walczy z Radą Nadzorczą. Ze strony mieszkańców słychać było słowa: „Nie chcemy pana słuchać!”. Przewodniczący posiedzenia zezwolił jednak na zabranie głosu członkom Rady Nadzorczej, bo „każdy ma prawo do swojej obrony” – przypomniał.
Głosu udzielono również prezesowi Zarządu Januszowi Zarzecznemu, aby ten mógł przedstawić opinię na temat poruszonych przez przewodniczącego RN problemów.
- Wkradło się trochę nieprawdziwych informacji, więc chciałbym państwu wyjaśnić: Pierwsza rzecz, jeśli chodzi o dwuosobowy zarząd, to od początku my, jako zarząd, byliśmy zwolennikiem ograniczania kosztów. Proponowaliśmy 2 osoby zarządu, ale Rada Nadzorcza głosowała za 1- osobowym, czego nie przyjęliście państwo, z czego jestem bardzo zadowolony, bo tak nie powinno być, żeby był 1-osobowy zarząd i 2 pełnomocników z Rady Nadzorczej – mówił Janusz Zarzeczny.Prezes Zarządu mówił także, że Rada Nadzorcza przekroczyła swoje kompetencje. Wyjaśnił także na jakich zasadach przeprowadzane są termomodernizacje budynków. Poinformował mieszkańców, że to nie jest tak, że zarząd zastawia majątek spółdzielni, jak to sugerował przewodniczący RN Andrzej Wilk, to mieszkańcy danej nieruchomości podejmują decyzję czy termomodernizować swój budynek zastawiając fundusz remontowy tej nieruchomości. Zarzeczny dodał, że przepisy regulują taką sytuację. Jeśli dany budynek przekształci się we wspólnotę, to kredyt w dalszym ciągu będzie „wisiał” nad tą nieruchomością.
Idziesz, lecz kredyt idzie za tobą… - Gdybyście państwo chcieli kiedykolwiek odejść od nas, założyć wspólnotę, to idziecie z całym dobrodziejstwem tego kredytu również. Każdy jest poinformowany o tym. Możemy nic nie robić, proszę bardzo, ale nie tędy droga. Ja nie po to przyszedłem do spółdzielni, żebym siedział i administrował . Nie będę ukrywał, że Rada Nadzorcza chce cały czas zbijać koszty, ale nie tylko koszty się liczą. Liczą się efekty naszej działalności. My, musimy poprawiać nasze zasoby, bo widzicie państwo w jakich żyjemy warunkach: nasze bloki są nieocieplone, nie mamy chodników, nie mamy parkingów, nie mamy placów zabaw porządnych. Ja nie chcę tak administrować, ja chcę coś zrobić dla państwa – mówił prezes Zarządu SMB Janusz Zarzeczny.Mieszkańcy nagrodzili prezesa gromkimi brawami. Głos w dyskusji zabrała także wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej Marzena Kardasińska, która chciała sprostować wypowiedź prezesa.
- Za kredyt odpowiadają na swój koszt ci członkowie, którzy są uwłaszczeni, ale wiele osób jest nieuwłaszczonych. Jeżeli blok odejdzie, to za te osoby nieuwłaszczone będzie odpowiadać cała spółdzielnia. To tak ad vocem – dodała. Głosowanie nad odwołaniem Rady Nadzorczej - Za odwołaniem Ireny Igras głosowało 158 członków spółdzielni, przeciw natomiast było 145. - Za odwołaniem Mariusza Iskry głosowało 240 osób, 64 były przeciwne. - Za odwołaniem Marzeny Kardasińskiej opowiedziało się 235 mieszkańców, przeciw było 66. - Za odwołaniem Eweliny Kuźnar wypowiedziało się 225 członków spółdzielni, 72 osoby głosowały przeciw. - Za odwołaniem Jacka Myśliwskiego oddało głos 246 osób, przeciwnych było 50. - Andrzej Wilk to kolejny z członków Rady Nadzorczej, który został odwołany 231 głosami „za” oraz 72 „przeciw”. - Aleksander Wąsik otrzymał 248 głosów za odwołaniem go z RN, przeciw głosowało 48 osób.Jak się więc okazało tylko Irena Igras pozostała na dotychczas stanowisku. Pozostali członkowie Rady Nadzorczej zostali odwołani. Na ich miejsce zostaną wybrane wkrótce nowe osoby.
Z 3 do 2 członków ZarząduCzłonkowie spółdzielni mieszkaniowej podczas IV Walnego Zgromadzenia podjęli decyzję o zmianie statutu polegającej na zmniejszeniu członków zarządu z 3 do 2 osób. Krok ten pozwoli na większe oszczędności.
[MagPie]Przewiń do komentarzy
Komentarze
za dlugi niech odpowiadaja ci co je maja, dlaczego nie sciagna wierzytelnosci/ wywalic na pysk, zlicytowac, do barakow ich, jak cie nie stac mieszkac na 100 metrach to won do kawalerki, dlaczego ja mam placic za kogos, skoro sam ledwo ciagne ale oplaty zawsze robie w pierwszej kolejnosci
~Marcin O, a Ty znasz chociaż jedno merytoryczne uzasadnienie do odwołania tej Rady? Napisałeś "nie podobaja sie" i uważasz to za wystarczajace?
to, ze jesli jest wina, musi byc i kara, skoro wiekszosci nie podobaja sie ci ludzie to czas bylo to zmienic, tak uwazam, przeciez to nic nadzywczajnego, o co tyle szumu?
a moze to jątrzyciele ktorzy lubia duzo robic szumu i skazywac winnych?
ludzie, ktorzy przybyli na to spotkanie to odpowiedzialni spoldziecy i odpowiedzialni obywatele, ktorzy interesuja sie sprawami spoldzielczymi , swoimi sprawami, nie siedza z zalozonymi rekami, brawo!!!!
A ten pan z Rady to czasem nie uczył na Kóló?
odwolali rade..i co z tego? umarł król, niech zyje król, ja bym chcial zobaczyc co byla juz rada ugra w sądzie? moze sie Obara niech spotkaja?
ludzie jak nie płaca to skad brac na zaplacenie długów sie pytam? jak maja zadłuzenia na 2mln choc to np Pikus w porownaniu ze spoldzielnia na okulickiego, gdzie zadluzenia sa wieksze, ale jak czynsze są cholernie wysokie to ludzie nie maja skad wziac.. wezmy takie mieszkanie kolo 50 m2, to czynsz wynosi okolo 450 zl, a jak ktos zarobi 1200 i ma na utrzymaniu zone i dziecko to heloł...skad wziac na to kase, czynsze sa dwa razy za wysokie, tak samo jest z oplatami za gaz czy prad, oszczedz asie, siedzi po ciemku, gazu to tyle co cos szybko ugotowac i na malym ogniu ale to nabija rachunek nie zuzycie ale oplaty stale, tak samo te fundusze remontowe, skad brac na to tyle pieniedzy? jak sie zarabia jak najgłupszy ment z zachodu ma wiecej
Dobry tekst, tak to właśnie jest jak władać się pozwoli ludziom! Czy z nich wogóle potrafi wyjasnic dlaczego głosowalo za odwołaniem? Na pewno artgumentów nie mieli zadnych, tłum krzyczał to odwołali
~pipa trochę przesadziłaś, ale fakt chamstwa nie brakowało - ot zwolennicy Zarządu
~pipa trochę przesadziłaś, ale fakt chamstwa nie brakowało - ot zwolennicy Zarządu
baba z wozu, koniom lżej, ci co maja zadłuzenie powinni dostac eksmisje, to by im pomoglo zapalcic
ale byla jazda, wszyscy sie darli jeden przez drugiego, to bylo jak sąd Piłata: Ukrzyżujcie ich!!!!
beda nastepni, rownie chetni...takie czasy, kazdy szuka zarobku, troche psow sie pwoeisza, ale kasa pojdzie, a kredyty na 20 lat zostana na plecach tych co maja wiatr w domu
ludzi odwolali na zasadzie nie bo nie...powiedzieli, ze rada przekroczyla kompetencje, na czym to polegalo? moze mi ktos to wytlumaczy?
Koklusz, a znasz chociaż jedno merytoryczne uzasadnienie do odwołania tej Rady? Tylko nie pisz nie bo nie.
A Prezes Zarzeczny,chociaż wybrała go ta Rada, nic dziwnego, że przystał do starej gwardii skoro w lokalnym PiS-e zamiast funkcji dostał figę.
w zasadzie całe zebranie powinno być uchylone, tylu błędów prawnych w jego przeprowadzeniu to już dawno nie widziano, a stara gwardia rwie się do władzy, ludzi łatwo zmanipulować, ale to sądy wydają wyroki
wsio przeciez nastepni przyjda ze swoimi sprawami, nie? kazdy bedzie ciagnal do swojego koszyczka, tacy sa polacy, cały narod interesowny i tyle
podobno beda sie odwolywac w sądzie!!! no to by było ciekawe..przeciez nie nastapilo zadne złamanie prawa, zostali odwolani na walnym zgromadzeniu tak jak tzreba, zgodnie z literą prawa
SUPER !!!! Skończyła się prywata. Jeden członek RN interesował się tylko swoją sprawą. Żenujące !!!!
banda nieudacznikow probuje podreperowac budzet? tak nie jest to jest ciezka robota, niech sie inni posaraja do rady wejsc i sprobuja popracowac, nie ejst łatwo co nie?
niektorzy sie sprawdzili, dowoem na to, ze jedna osoba jednak pozostala na stołeczku i nikt jej nie ruszył, wiec moze bez aluzji? łatwo jest wieszac psy i wywowzić na taczkach co?
to byli darmowi pasożyci! Kasę brać, ile kasy wyniuchali, niejeden wczoraj się popłakał ze złości, że łatwa kasa odjechała, co?
Powiem tak, ludzie są teraz cholernie zawistni, dowodem na to jest fakt, że domagano się najpierw odwołania rady, po czym jak było głosowanie to sobie większość po prostu poszła. Nikogo nie obchodzi co się dzieje, co kto ma do powiedzenia. Trzeba wyrzucać, pluć, zniszczyć. Odwołanie rady przyniosło wiele satysfakcji tym znienawistniałym koczkodanom, ile jadu wykapało na podłogę, że tylko szczeliny pozostały? Ludzie są wściekli i okrutni...
po głosowaniu widać już kto z Rady był najbardziej znielubianym jej członkiem