Ruch poparcia "zmielonych"

W Stalowej Woli powstaje struktura „Zmielonych” Pawła Kukiza. Brzmi dziwnie? Zastanawiacie się co to? Mimo nieco zwodniczej nazwy, to grupa bardzo poważna. Powstała 1 września i jest to ruch poparcia dla jednomandatowych okręgów wyborczych.
Pierwsze spotkanie już wkrótceMa być to ruch obywatelski. Nawołuje do zmiany systemu wyborczego jako skutecznej metody do naprawy polskiej polityki, a co za tym idzie rozwoju kraju. Pierwsze spotkanie już 20 września. Nie będzie na nim jednak inicjatora, czyli Pawła Kukiza. Ten pojawi się u nas prawdopodobnie w październiku przy okazji planowanego już happeningu. Taki system wyborczy jest m.in. w Wielkiej Brytanii, USA, Kanadzie, Australii i Francji. Celem akcji jest zebranie co najmniej 750 tysięcy podpisów pod petycją w sprawie zmiany ordynacji wyborczej na jednomandatową. Póki co podpisało się 81 tys. osób. Jeśli też jesteś za, wejdź na stronę i się podpisz: Deklarację można podpisać na stronie www.zmieleni.pl.
Argumenty zwolennikówZwolennicy jednomandatowych okręgów wyborczych podkreślają, że jest to najprostszy system wybierania deputowanych wynikający wprost z definicji demokracji jako systemu, w którym prawo stanowi wola większości obywateli, Parlament jest dzięki nim sprawny (najczęściej w przypadku jednomandatowych okręgów 'pierwszy na mecie' jedna partia ma większość), a wybrani kandydaci ponoszą personalną odpowiedzialność za swoje działania. Ponadto zwolennicy jednomandatowych okręgów argumentują że w systemie zamkniętych list partyjnych wypaczony zostaje proces kandydowania, który zależy od decyzji gron partyjnych, a możliwe jest jedynie kolektywne kandydowanie.
Przeciwnicy na to…Przeciwnicy jednomandatowych okręgów argumentują swoje stanowisko: brakiem reprezentacji dla dużej części społeczeństwa poprzez wykluczanie mniejszych i średnich partii z podziału mandatów; potencjalnemu sprzyjaniu uetnicznieniu wyborów; wzrostowi zjawiska 'głosów straconych'; sprzyjaniu dominacji pojedynczej partii w danych okręgach wyborczych; zwiększaniem zjawiska podziału głosu między dwoma zbliżonymi do siebie kandydatami; potencjalnemu nadmiernemu przywiązaniu deputowanego do terenu, z którego został wybrany; umożliwianiu zjawiska dopasowywania granic okręgów celem zwiększenia ilości wygranych mandatów (tzw. gerrymandering). Prawdą jest że w systemach jednomandatowych zwykle spadek lidera partii nie oznacza spadku poparcia partii, ale zmiany personalne w akcie wyborczym. A zatem rozczarowani zwolennicy danej partii nie zmieniają łatwo preferencji partyjnej ale raczej odbierają swoje poparcie kandydującemu w wyborach politykowi który wcześniej się nie sprawdził.
Komentarze
dedek, udowodnij że w ostatnich wyborach głosowałem na PO.
PS. nie wiem jak często Rydzyk podaje nr konta. Ale dzięki za info.
Zauważyliście jak jednogłośnie bronią obecnej ordynacji maszynki do głosowania w sejmie? Od wielu lat nie widziałem takiej zgody pomiędzy PO, PiS, SLD, PSL, RP, SP. 95% obecnych maszynek do głosowania wie, że wprowadzenie JOW będzie końcem ich (p)osłowania.
Dzięki Andrzej, już spakowałem manatki w jebucko komfortowy wóz i jademy.
Najbardziej przejęci zmielonymi i całą resztą wiejskiej są właśni ci co zmywają miski po całej europie i politykują u siebie.
Sam głosowałeś na tą platformę, a teraz na "za kukiza bedzie lepij bo sfuj chłop jest"
Dziś głosujesz... ty może tak, ja już jestem za duży na kreślenie krzyżyków. Liczbę osób poparcia podajesz częściej niż Dj Rydzyk numer konta.
DLACZEGO JEST BEZROBOCIE I MARNE PENSJE ? BO ZNISZCZYLIŚCIE PRAKTYCZNIE CAŁY POLSKI PRZEMYSŁ I PRODUKCJĘ NA RZECZ UE ! BO WPUŚCILIŚCIE TU BOGATĄ ZACHODNIĄ KONKURENCJĘ ZWALNIAJĄC ICH Z PODATKÓW NA 5 LAT ORAZ DAJĄC RÓŻNE INNE PRZYWILEJE O KTÓRYCH POLACY MOGLI TYLKO POMARZYĆ. NATOMIAST TYM WSZYSTKIM , KTÓRZY TWIERDZĄ, ŻE W POLSCE WSZYSTKO BYŁO NIERENTOWNE PRZYPOMINAM, ŻE POLSKA ZA PRL-U BYŁA 12-STĄ POTĘGĄ PRZEMYSŁOWĄ NA ŚWIECIE!!!!! GDY U NAS ZAMYKANO ZAKŁADY PRACY POPRZEZ LIKWIDACJĘ, SPRZEDAŻ, CZY CELOWE ZADŁUŻANIE, NA ZACHODZIE AUTOMATYCZNIE POWSTAŁO OKOŁO 2 MILIONÓW MIEJSC PRACY!! DLACZEGO POLSKA MA TAK OGROMNE DŁUGI? ODPOWIEDŹ TEŻ JEST PROSTA-BO NASI ŚMIESZNI POLITYCY PO 1989 ROKU WYDAWALI WIĘCEJ NIŻ MOGLI ZEBRAĆ, PONIEWAŻ NIE PONOSZĄ ZA TO ŻADNYCH KONSEKWENCJI KARNYCH, DLATEGO MARNOTRAWIENIE DZIESIĄTKÓW MILIARDÓW ZŁOTYCH BUDŻETOWYCH PIENIĘDZY KAŻDEGO ROKU PRZYCHODZI IM Z TAKĄ ŁATWOŚCIĄ. I TO OCZYWIŚCIE POZOSTAJE BEZ ZMIAN, NATOMIAST JEDYNE RECEPTY NA DŁUGI, KTÓRE SAMI ZROBILI SĄ CAŁY CZAS TAKIE SAME-PODNOSZENIE PODATKÓW, WYMYŚLANIE NOWYCH, ZABIERANIE PRZYWILEJÓW KLASIE PRACUJĄCEJ, ZAMYKANIE SZKÓŁ, SZPITALI, PRZEDSZKOLI, PODNIESIENIE WIEKU EMERYTALNEGO. OT CAŁA TAJEMNICA WEGETACJI POLAKÓW W SWOIM KRAJU, ORAZ PODATKÓW, KTÓRE SĄ JEDNYMI Z NAJWYŻSZYCH NA ŚWIECIE.
PO sobie z nas jaja zrobiło, a sztandarowe hasło kampani upadło zaraz po zgarnięciu władzy.
Nie z nas, bo nie wszyscy na nich głosowali. Pamietam jak Kukiz, negował owe partie przed wyborami, przypominał o prawdziwym patriotyzmie a wielu się z tego śmiało. Więc czy teraz są zwolennicy JOW którzy głosowali na obecnych rządzących. ?
W pełni popieram JOW i zachęcam innych do poparcia.
PO sobie z nas jaja zrobiło, a sztandarowe hasło kampani upadło zaraz po zgarnięciu władzy.
Jak można było tak potraktować wyborców i zniszczyć te podpisy.
Ale co się dziwić jeśli wprowadzą JOW stracą tak mocne wpływy na kształtowanie polityki i będą musieli się w końcu z wyborcami liczyć.
akcję poparło już 82 463 osób
A takim jak dedek, proponuje wyjazd do Irlandii na zmywak.
Dowiedz się człowieku o JOW a później wypowiadaj swoje mądrości.
Dziś głosujesz na partie a kacyk partyjny układa listę wyborczą. Przy JOW głosujesz na człowieka, bez znaczenia jest przynależność partyjna.
i tak się tym przejmują jak marcinkiewicz 3 milionami mieszkań
szkoda sobie "szynki" zawracać zmielonymi i innymi