Kierowca z Niska potrącił rowerzystę
We wtorek 4 września około godz.8.30 na skrzyżowaniu ulic Popiełuszki i Wolności został potrącony rowerzysta. Poszkodowany trafił do szpitala.
Z relacji świadków zdarzenia wynika, że ok. 70- letni mieszkaniec Stalowej Woli wracał z ogródków działkowych. Przewoził na rowerze warzywa, w tym także worek ziemniaków. Jadąc wzdłuż ul. Popiełuszki po ścieżce rowerowej, wjechał na ulicę, która jest kontynuacją pasu wydzielonego dla jednośladów. Wtedy został potrącony przez kierowcę pojazdu Peugeot Tapee na niżańskich tablicach rejestracyjnych. Kobieta, która prowadziła samochód jechała wzdłuż jednokierunkowej ulicy Wolności. Niestety, nie zauważyła rowerzysty i doszło do wypadku w momencie, kiedy usiłowała skręcić w prawo.
- Pani, która prowadziła samochód chciała skręcić w prawo. Nie zauważyła, że na ulicę wjechał starszy pan na rowerze i go uderzyła. Rowerzysta upadł kawałek dalej od miejsca, gdzie został uderzony. Widziałem, że kierownica mocno uderzyła go w klatkę piersiową – mówi świadek wydarzenia.Starszy pan, który ucierpiał w wypadku został przewieziony karetką pogotowia do szpitala. Tymczasem kobieta, która potrąciła mężczyznę została przesłuchana przez przybyłych na miejsce policjantów.
Samochód sprawcy wypadku oraz policyjny radiowóz stały w miejscu zdarzenia, utrudniając ruch drogowy.
Od 21 maja 2011 r. weszły w życie nowe zasady ruchu rowerowego. W prawie o ruchu drogowym zaszło kilka zmian na korzyść rowerzystów (Dz.U. nr 92, poz. 530). Zmiany te mają zapewnić większe bezpieczeństwo kierowcom jednośladów.
Kierowcy powinni stosować się do nowych przepisów, niestety w tym przypadku zostały one ewidentnie złamane. Według poprzednich zasad kierowca samochodu musiałby ustąpić pierwszeństwa rowerowi jedynie w przypadku, gdy ten znajdowałby się już na przejeździe lub gdy ścieżka rowerowa nie byłaby wyznaczona w obrębie jezdni. Teraz w każdej sytuacji kierujący pojazdem jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście. Tak się jednak w tym przypadku nie stało.
Przewiń do komentarzy
Komentarze
tytul to juz prowokacja.
do turysty i burakow jego pokroju:ww sciezka rowerowa jest dwukierunkowa co widac na zdjeciach. a co do furmanow dosiadajacych swych capow RNI;kto sie urodzil capem skowronkiem nie zdechnie wiec lepiuej nie zabierajcie sie za prowadzenie pojazdow mechanicznych a bedzie znacznie bezpieczniej dla nas wszystkich
ze wzmianki o nowych przepisach wnioskuję że rowerzysta to coś ponad użytkownika drogi, nie dośc że mogą jeżdzić po chodnikach,( w miejscach gdzie nie ma wytyczonych szlaków )na wytyczonych szlakach jeżdża w jedną i w drugą stronę ,wystarczy że człek zamyśli się na moment a już jakiś kolarz drze ryja że mu wlazłeś na jego dróżkę,no i te przeskoki przez jezdnie, bo właściwie to on nie musi się rozglądnąć ,zatrzymać,to jest jakiś rodzaj uprzywilejowania.szkoda że takie przepisy tworzą ludzie którym naród zaufał.swoją drogą to twórcy tych bzdurnych przepisów zapomnieli dołożyc im jeszcze pierwszeństwo na przejazdach kolejowych....
taki tytyl zwłaszcza że zarządca portalu jest z niska
Kierowca jest niewinny. Chore przepisy. Tyle w tym temacie.
warto dodać, że przepisy, które miały "chronić" rowerzystów spowodowały wzrost ilości wypadków z ich udziałem i zwiększyły ilość ofiar wśród nich. Gratulacje panowie posłowie.
dziadek jechal sciezka rowerowa, wtargnal na jezdnie wprost pod kola, te przepisy dajace uprzywilejowanie dziadka sa absurdalne, bedziemy miec tylko full nieszczesc w swietle prawa...tyle
Buraki w autach! Wbijcie sobie do durnych łbów raz na zawsze że jeśli za przejściem dla pieszych stoi samochód i nie ma możliwości zjazdu z przejścia to zatrzymujemy się przed przejściem a nie wjeżdżamy na nie tarasując je i blokując przejście pieszym, tudzież przejazd rowerzystom. I to zarówno przy skrzyżowaniach jak i przy rondach. Naprawdę takie trudne jest myślenie i przewidywanie? A takie sytuacje dzień w dzień mają miejsce praktycznie na każdym skrzyżowaniu ulic z przejściami dla pieszych, także na Wolności przy PKO. Zastawi jeden z drugim burak przejście i głupa rżnie z durną miną jakby nie wiedział o co chodzi. Chyba wzorem GC Nowiny trzeba zacząć matołom zdjęcia robić i zamieszczać na stalowym mieście - może wtedy do pustych łbów coś dotrze.
czy ktos zauwazyl ze dziadek jechal pod prad !!!
niestety policja tez nie reaguje !!!
wszyscy sobie jezdza jak chca!!!
na drugiej fotce tez widac jak dwie swiete krowy tocza pod prad!!
ktos zrobil sciezki po to zeby bylo bezpieczniej na drodze
wiec pytam kiedy sie w tej wielowsi zacznie przestrzegac przepisy i znaki !!!
No to juz naprawde rence opadajom co tu sie u was dzieje, znowu RNI - znowu wypadek a ja pisze i pisze żeby capy za studołą pasać a nie kónie mechaniczne powozić!!
kierowcy nie znają przepisów które niestety się zmieniają a póżniej są problemy na drodze.Ja bym rozpoczął nową kampanię informacyjną dla kierowców i samochodów i rowerów - nie znasz przepisów ruchu drogowego nie jedż !!! Idż na piechotę !!!! Ot tyle .... . I będzie trochę bezpieczniej ....
~xYz
Takie są konsekwencje tworzenia przepisów o pierwszeństwie pieszych i rowerzystów na drogach przeznaczonych dla samochodów. Niektórzy bez zastanowienia, po prostu wchodzą czy też wjeżdzają bezpośrednio pod nadjeżdzający pojazd, mając przeświadczenie, że skoro pierwszeństwo im przysługuje to samochód czy inny pojazd ma się zatrzymać i już. A to nie zawsze jest takie proste i może skończyć się źle.
Gdyby ludzi mieli poukładane w głowach, że pierwszeństwo im nie przysługuje to zapewne zastanowili by się czy można wejść lub wjechać na jezdnię.
Zasada pierwszeństwa w komentowanym przypadku powinna wyglądać nastepująco: pieszy bądź rowerzysta dochodzi lub dojeżdza do krawędzi jezdni i ma obowiązek zatrzymać się. Wówczas kierowca samochodu czy innego pojazdu ma obowiązek również zatrzymać się i udzielić pierwszeństwa pieszemu lub rowerzycie. A jak jest wszyscy wiemy. Pozdrawiam forumowiczów.
widać że całe życie w stalowej siedzisz i nigdzie w większym mieście a tym bardziej za granicą (zachód) nie byłeś tam bez obaw wchodzisz i kierowcy się zatrzymują
~rst2156 nakręcają komentarze,bo coraz mniej ludzi zagląda na ich stronę,a RNI,RST zawsze będzie przyciągał błaznów i nabijał posty oraz poprawiał statystyki.
~xYz:
W pelni popieram to co piszesz o pieszych... ale rower to pojazd... przejazdy rowerowe sa jak droga dla samochodu i skoro jest zasada to kierowca auta powinien ustapic. Zauwaz na przejsciu dla pieszych rowerzysta ma obowiazek przeprowadzic rower a nie jechac na nim, natomiast przejazd rowerowy to droga... wiec niby dlaczego auto mialo by nie ustapic pierszenstwa tak jak ustepuje np drugiemu samochodowi ? Rower to pojazd i dotycza go podobne zasady co dla samochodu... wedle twojego rozumowania to ciezarowe auta powinny miec zawsze pierszenstwo przed osobowkami bo sa wieksze i wolniej hamuja... bezsens ;)
Co do pieszych to popieram w pelni aczkolwiek kierowcy czesciej powinni sie zatrzymywac pieszym ZWLASZCZA gdy we wstecznym lusterku widza ze za nimi jedzie pelno aut.
Takie są konsekwencje tworzenia przepisów o pierwszeństwie pieszych i rowerzystów na drogach przeznaczonych dla samochodów. Niektórzy bez zastanowienia, po prostu wchodzą czy też wjeżdzają bezpośrednio pod nadjeżdzający pojazd, mając przeświadczenie, że skoro pierwszeństwo im przysługuje to samochód czy inny pojazd ma się zatrzymać i już. A to nie zawsze jest takie proste i może skończyć się źle.
Gdyby ludzi mieli poukładane w głowach, że pierwszeństwo im nie przysługuje to zapewne zastanowili by się czy można wejść lub wjechać na jezdnię.
Zasada pierwszeństwa w komentowanym przypadku powinna wyglądać nastepująco: pieszy bądź rowerzysta dochodzi lub dojeżdza do krawędzi jezdni i ma obowiązek zatrzymać się. Wówczas kierowca samochodu czy innego pojazdu ma obowiązek również zatrzymać się i udzielić pierwszeństwa pieszemu lub rowerzycie. A jak jest wszyscy wiemy. Pozdrawiam forumowiczów.
Ciekawe czy i co wypoci zaraz LKRdriver?
...zawsze chciało mi sie smiać z wpisów ośmieszajacych tych co jeżdża na blachach RNI wczoraj utwierdziłem sie jednak że one nie są tak całkiem bezzasadne. Kobieta jadac od KEN skręcała w lewo do Kauflandu- przecinajac pas drogi od TBG "ZATRZYMALA" się wręcz stała chwilę tak w poprzek na głównej i zastanawiała się gdzie jechać. SZOK!!!!! Dopiero klaksony spowodowały że sie ocknęła...!!
Matko, jeszcze worek ziemniakow tachał ze soba na rowerze!
tak sie bedzie dzialo coraz czesciej, bo uchwalono prawa dla rowerzystow calkowicie absurdalne, to zagraza zyciu rowerzystwo, wlazac na jezdnie powinien uwazac, a nie pchac sie pod kola, potem nieszczescie,
no coz nie chce byc zlosliwy ale stało sie nieszczscie a kierowała pani z niska, cos to jednak znaczy prawda?
chyba jakies RNI poczulo sie obrazone, no coz..tylko dlatego, ze masz z tym problem i wiesz o co chodzi z rni to od razu poczules sie urazony? bo ja jestem ze Stalowej i mi nawet przez mysl nie przeszlo, ze chodzi o jakies nakrecanie ludzi. To jest chlopie fakt, ktos z Niska potracil
dlaczego sami nakręcacie komentarze TAKIM DURNYM TYTUŁEM!!!!!