Czy stadion jest już gotowy?

Stadion lekkoatletyczny na pierwszy rzut oka wygląda na ukończony. To czy wszystko jest jednak w porządku ocenią inspektorzy z poszczególnych branż, którzy obradowali w piątek.
Zgodnie z umową termin gotowości obiektu do odbioru upłynął 16 lipca. Wykonawca w tym dniu zgłosił zakończenie robót. Do chwili obecnej do magistratu nie zostały dostarczone wszystkie dokumenty umożliwiające rozpoczęcie procedury odbioru czyli wszelkiego rodzaju badania, certyfikaty, inwentaryzacje itd. Miasto na chwilę obecną jest w pewnego rodzaju sporze prawnym na temat interpretacji zapisów umowy z wykonawcą.
Wykonawca twierdzi, że on roboty zakończył w terminie. Nie odpowiada to dokumentom, które posiada miasto. Wynika z nich, że po 16 lipca odbywały się jeszcze spotkania na budowie w trakcie, których wykazywano jakie elementy robót nie zostały skończone. Wykonawca twierdzi, że były to tylko roboty kosmetyczne. Czy to prawda?
W ocenie miasta były to bardziej poważne prace, m.in.: niedokończone malowanie, niezamontowane barierki ochronne, niezamontowane siatki na klatce do rzutu młotem i dyskiem oraz progi do skoków w dal i pchnięcia kulą, nieoczyszczona skrzynia z piaskiem do skoków w dal, nieoczyszczony teren zielony, niedowieziona ziemia obok bieżni, nieusunięte nierówności ziemi na płycie, niezasiana trawa w miejscach, gdzie jej brakowało i kilka jeszcze innych elementów.
Pojawił się także problem granulatu, który na jednym odcinku bieżni ma nieco inny odcień, bardziej ciemny. Rozbieżne zdania ma także miasto oraz wykonawca w zakresie trawy. Projektant nie doprecyzował jaki rodzaj trawy powinien tutaj zostać użyty. Ciężko więc będzie wyegzekwować u wykonawcy jaka to ma być dokładnie trawa, jej kolorystyka, gęstość czy kształt źdźbła.
W piątek 27 lipca odbyło się spotkanie techniczne, w trakcie którego inspektorzy mieli sprawdzić czy roboty, których brak stwierdzono 17 lipca zostały do dnia dzisiejszego wykonane. Jeżeli inspektorzy będą mogli potwierdzić, że roboty budowlane zostały zakończone to pozostanie kwestia dostarczenia wszystkich niezbędnych dokumentów, jakie określa zarówno umowa z wykonawcą, jaki i przepisy prawne.
Stadion na pierwszy rzut oka wygląda na ukończony, można to zobaczyć na zdjęciach. To czy wszystko jest jednak w porządku zweryfikują inspektorzy z poszczególnych branż. Jeśli stadion nie przejdzie stosownych testów, wykonawca może mieć kłopoty.
[MagPie]Przewiń do komentarzy













Komentarze
~~wacek, schowaj się do cienia bo ci w główkę za bardzo grzeje. Projekt był na konkretny zakres robót. UE daje dofinansowanie na projekt i nie można go sobie zmieniać jak się chce a potem to jakoś będzie. Stadion z krytymi trybunami pewnie by drożej kosztował no i inwestora nie było stać na taka inwestycję. UE nie daje 100%. Może przyczyny były jeszcze inne ale o to pretensje już do inwestora a nie wykonawcy czy UE.
Przykład budowania z dotacji UE masz na KULu gdzie zamiast sal wykładowych zbudowali debile pokoje dla wykładowców a potem za miejskie pieniądze przerabiali bo by UE zabrała dofinansowanie. To cie nie wkurza? To powód do krzyku, że przez jakiegoś debila miasto musiało dołożyć 300 tysięcy.
doHammurabi, co to za idiotyczne tłumaczenie ,że projekt nie przewidywał zadaszenia ,więc nalezało zmienić projekt. Znane są przypadki że przy realizacji jakiegoś projektu finansowanego z UE ktoś chcę jeszcze zarobić do własnej kieszeni ,dlatego wykonują po jak najniższych kosztach z najgorszych materiałów , poprostu odstawia się fuszerkę.Taki stadion powinien być kameralny z zadaszonymi trybunami , odpowiednimi krzesełkami , dobrą bieżnią itd. Takim projektem powinien zajmować się profesjonalista a nie miernota który przy okazji chcę się nachłapać!
Na takie badziewie komisja UE nie powinna przydzielić dofinansowania.Dlaczego w innych miastach można wybudować coś pięknego i nikt nie mówi że projekt tego nie przewidywał.
Do Prawda:
Znam osobiście ludzi, którzy opracowali na tym stadionie (min. osoby ze Stalowej Woli) więc często tam bywałem i doskonale wiem co było, a co nie było zrobione. Otóż np. takie siatki do rzutu młotem sa na stadionie od dwóch tygodni...
Co do zadaszenia - projekt tego nie uwzględniał więc go brak.
Brak wymalowanych linii 17 lipca (części) wynikał z tego, że dopiero w następnych dniach zjawili się na stadionie geodeci z PZL. Nie mozna malować linii beż ich wytyczenia przez geodetów.
Na stadion to musi spełniac kryteria to nie jest żaden stadion! To że jest wylany asfalt i granulat to nie znaczy że stadion bez przesady Stadion musi spełniac wiele opcji a to coś nie spełnia nawet trybuny nie ma co to ma być zoo czy wiocha!? Ta niby trybuna to nie jest trybuna takich juz się nie robi! kto widział żeby takie kszesłeka robić kto widział żeby tylko pare osób pomiesciła i to pod gołym niebem! Wiele można pisac lecz za mało miejsca!
Dlaczego nie ma zadaszenia trybuny? Zamontowane krzesełka są beznadziejne , chyba najtańsze i najgorsze z możliwych!!!!
Jak już coś robicie to rubcie dobrze bo następnego razu jeżeli chodzi o dofinansowanie nie bedzie. Dlaczego inni budują piękne stadiony a u nas odstawiacie wioskę. Stadion lekkoatletyczny nie musi być duży ale te 1500 krzesełek by się przydało i zadaszenie,tym bardzej że te krzesełka są beznadziejne na których będzie się zbierał brud a nawet woda,śnieg itd.
DO Hammurabi
Czytaj ze zrozumieniem gościu!!! W tekscie pisze ze odbiór miał być 17 i wtedy tych rzeczy nie było!!! A wczoraj w piątek spotkanie miało zweryfikowac czy pouzupełniali. Zdjecia sa z wczoraj to mozna zobaczyć co jest na teraz zrobione. To jednak roznica co ty widzisz na zdjeciach a co było zrobione zgodnie z terminem. Takie poprawki wlasnie sprawiaja ze to wszystko sie opoznia!
Jeżeli chodzi o granulat to nie jest to wina wykonawcy stadionu. po prostu taki materiał dostarczony został z firmy, która przygotowywała granulat dla tej firmy. Na to nic nie dało się poradzić.
Niestety odbiór techniczny dał wynik negatywny... :-(
mam nadzieje, ze bedzie ogolnodostepna. fajnie wyglada.
Przepraszam, siatek do rzutu młotem oczywiście.
Redaktor to niech się doinformuje, a nie wypisuje głupoty jak np., że nie ma siatek do rzutu kulą - otóż są, tylko spuszczone na ziemię. Poza tym od ponad tygodnia na stadionie trwały prace wykończeniowe jak np. sprzątanie, czy docinanie skrawków sterczącej bieżni.
Stadion pewnie będzie dostępny skoro dyrekcja zgadzała się na wpuszczanie ludzi, aby po nim biegali gdy trwa na nim budowa ...
Witam. Mam pytanie. Czy można biegać na tej bieżni? czy ten pan, który pilnuje tam nic na to nie będzie miał sprzeciwu? CZy ta bieżnia będzie w ogóle dostępna dla wszystkich? czy ten płotek rzeczywiście będzie po pas że można go będzie przejść czy będzie coś wyższego? Bardzo mnie to interesuje ponieważ uwielbiam biegać, i sądzę że ta biueżnia powinna być dostępna dla wszystkich, przynajmniej w godzinach wieczornych. Na pewno nikomu by to nie przeszkadzało
Czy można korzystać z tej bieżni?
Nono fajnie się prezentuje