Równe traktowanie – czy to możliwe?
Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej wśród radnych nawiązała się dyskusja na temat sprzedaży mieszkań komunalnych w cenie 1 % ich wartości. Pojawiło się wiele opinii mówiących o tym, że w sposób niesprawiedliwy traktuje się mieszkańców.
Wniosek o zakończenie wysprzedaży lokaliRadny Andrzej Barwiński poinformował radę, że Komisja Mieszkaniowa wystąpiła z wnioskiem do Prezydenta Miasta by zakończyć wysprzedaż lokali za 1% w roku 2012.
- Pula mieszkań, które są w zasobach gminy Stalowa Wola praktycznie się kurczy. W tej chwili ona jest to na poziomie niecałe 1200 mieszkań. Komisja uważa, ze gmina musi mieć pewien zapas lokali dla osób, które tej pomocy będą oczekiwać. Nie chcemy tego robić, jak to mówią z dnia na dzień, dlatego przy okazji informuję mieszkańców, że jeśli ktoś się nosi z zamiarem wykupu to niech to zrobi, żeby później nie był zaskoczony, że ta forma bonifikaty ulegnie zmianie – mówił Andrzej Barwiński.Jak poinformował radny Jan Sibiga decyzja Komisji Mieszkaniowej nie głosowała jednogłośnie, a on sam nie głosował za tym rozwiązaniem.
- Uważam, że jeżeli nie wyczerpaliśmy i są jeszcze chętni to uważam, że wszyscy nasi mieszkańcy zasobów komunalnych powinni być traktowani w taki sam sposób. Nie powinniśmy w tej chwili jeszcze zejść z tego jednego procenta, do momentu kiedy nie będzie chętnych. Owszem wtedy kwalifikuje się taka procedura, żeby zwiększyć co do tego procentu od wykupu mieszkania. Mieszkańcy powinni być traktowani równo. Jest to jedna z zasad równego traktowania, to gwarantuje nam konstytucja i prawo lokalne – mówił radny. Wszystko w gestii prezydenta - Ta dyskusja jest zbędna, ponieważ od 2009 r. od zmiany ustawy Rada Miejska nie decyduje, nie może wnioskować o wysokości procenta z jaką jest udzielana bonifikata. To prezydent podejmuje indywidualną decyzję w każdej sprawie. Każde mieszkanie powinno być indywidualnie wyceniane i bonifikata powinna być przydzielana. Tak naprawdę sprawa już jest zamknięta, bo gdyby za miesiąc, dwa miesiące, trzy miesiące komukolwiek przydzieliłby inną bonifikatę niż ta w wysokości 99% to byłoby to podważone w sądzie. Dyskusja tak naprawdę jest zamknięta. Ja tej uchwały bronię i tej zasady od 2009 r. bo mam zaszczyt być jej inicjatorem. Ta uchwała się sprawdziła, ta uchwała motywuje do tego, żeby nie zadłużać mieszkań. Oczywiście jest część mieszkańców, którzy nigdy nie poradzą sobie ze swoimi długami ale w pewnym stopniu doprowadziliśmy do tego, że mieszkańcy, którzy już mają mieszkania nie dopłacają chociażby do remontów mieszkań komunalnych – skwitował radny Lucjusz Nadbereżny. Równe traktowanie? - Wprowadziliśmy taką uchwalę- 1% zapominając o olbrzymiej części mieszkańców Stalowej Woli, którzy nabyli uprzednio mieszkania, według bonifikat niższych dużo niż 1% bowiem nie spodziewali się, że będzie można otrzymać mieszkania za symboliczną złotówkę. Więc rzecznicy równego traktowania jakby zapominają o tej części mieszkańców, dla których prawo własności było ważne. Niekoniecznie byli bogaci, żeby stać ich było na kupno mieszkania na zasadach wówczas obowiązujących, którzy regularnie płacili czynsze. Dzisiaj to równe traktowanie zaczyna mnie trochę śmieszyć. Zapominamy o tej części mieszkańców, którzy wykupili swoje mieszkania dawno, a ta uchwała, którą podjęliśmy służyła temu, żeby pozbyć się części długów właśnie tej części mieszkańców, którzy nie płacili czynszu i być może możliwość wykupienia za symboliczną prawie złotówkę stwarzała możliwość odzyskania części długów - mówiła radna Joanna Grobel – Proszowska. Sprawiedliwość to kpinaRadna Ewa Kossak również poparła swoją poprzedniczkę mówiąc, że sprawiedliwość nie zaczęła się z chwilą podjęcia tej uchwały. Wielu mieszkańców przez kilka lat spłacało kredyt mieszkaniowy bądź dalej go spłaca, gdyż w złym momencie wykupiło swoje mieszkanie. Ich jedynym błędem było to, że nie wiedzieli, że taka ustawa wejdzie, która pozwoli wykupić mieszkanie ale za dużo mniejsze pieniądze. Radna również sama jest tego przykładem.
- Ja kupiłam swoje mieszkanie za 140 tys. To już było 12 lat temu, nie wiedząc, że taka ustawa będzie wchodziła w życie, natomiast sąsiad mój kupił go za 3 tys. i to jest dopiero niesprawiedliwość, bo status sąsiada jest taki sam jak mój– mówiła radna Ewa Kossak.Radna poparła także wniosek przewodniczącego Komisji Mieszkaniowej dotyczący zakończenie wysprzedaży lokali do 2012 r.
[MagPie]
Komentarze
Ewa Kosak ja do ciebie! Jeżeli ciebie taka krzywda spotkała to trudno nie znaczy to że innych musi to nie jest żadne rozwiązanie! To jest dopiero niesprawiedliwe co ty robisz radno! I to ma być sprawiedliwość! ?? to jest kpina i chamstwo wielki postep lepiej
Płacilam za swoje mieszkanie tez cos kolo 150 tys i tez jestem poszkodowana, i co z tego nikogo to nie interesuje
do Refi... Jak prezydent dostał absolutorium to na jakiej podstawie go odwołac? Niesprawiedliwosc musi byc, w koncu to polska, tu wszystko jest do góry nogami
Dlaczego tak musi byc? jedni dostaja cos za 3 tys inni za 60 tys? Tylko to w polsce moglo miec miejsce
Proszowska dobrze, Sibiga źle, Kosak nieźle, Nadbereżny byle jak, Rehorowska bardzo niedobrze, Barwiński może być, Majgier poplątany - pała, Surowiec nie wiadomo. Reszta będzie oceniona przy innym temacie.
Dyskutowanie jest zbędne. Referendum i odwołujemy prezydenta.
A na pierwszym planie jest człowiek, który wręcza kobietom kwiaty łodygą do góry. Rada Miejska to śmiech na sali. Niestety, została przez nas wybrana. Ci ludzie, w większości, naprawdę nie nadają się do reprezentowania społeczeństwa.
Droga rado miejska czy to jest uczciwe ze za darmo bierzecie kasę a inni muszą ciężko pracować.
Tam w tyle siedzi gnój i bierze za to kase nic nie robi wogóle sie nie udziela o to cała polityka a dłubanie w nosie to jest kultura i prawdziwa rada cyrk w pierwszym rzedzie siedzi od strony lewej orangutan(czech) pozniej proszowska ŻMIJA! i reszta zoo pomijam reszte radnych!
Panie Barwiński przez takich starszych jak pan działaczy PO traci w społeczeństwie! proszę dać więcej miejsca młodym do działania jak panu Przytule czy Pani Komsie! to są osoby które są nadzieją Platformy w Stalowej Woli a nie pan panie Barwiński!
zrobiłem zbliżenie, nie w nosie tylko coś przy twarzy.. ale temat fajny. skończyć z darowiznami mieszkań.
A ten radny na zdjęciu dłubie w nosie?
moi rodzice tez przepłacili :( dali kupe kasy a za dosłownie kilka miesiecy zmieniły sie przepisy, tyle pieniedzy w błoto :(
A ten pan Marecek to puści chć parę z ust.Siedzi tam nie wiadomo po co i na co.
Wiele jest niesprawiedliwości i zła i co zrobić jest na to jedna rada Módlmy się! codziennie