Krzyż zniknął z kokoszej górki!!

Image

W tajemniczy sposób w nocy z 15 na 16 czerwca nieznani sprawcy usunęli krzyż z Kokoszej Górki. Co się dzieje teraz z symbolem religijnym oraz kto dopuścił się tego czynu?

Otrzymaliśmy sygnał od czytelnika, że krzyż znajduje się obecnie na terenie gminy Zaklików. Mieszkańcy tej miejscowości jednak nie wiedzą kiedy krzyż tam się pojawił oraz kto jest odpowiedzialny za to przeniesienie.

Faktem jest, że nocą ktoś wywiózł ten sporny symbol religijny ze Stalowej Woli. Dziwne jest to, że nikt z pobliskich bloków nie zauważył bądź zainterweniował w tej sprawie. Jak ustaliliśmy mieszkańcy budynku przy Okulickiego 46 w nocy zauważyli światła oraz usłyszeli hałasy przy kokoszej górce, ale jak to bywa nie zechciano się w nic wtrącać, bo i po co? Nikt nie zareagował, nie sprawdził co się stało, ani też nie wezwał policji.

- W nocy usłyszałem jakieś hałasy w pobliżu miejsca gdzie stoi, a raczej stał krzyż. Przez ostatnie dni często jednak było słychać różne wrzaski kibiców w czasie ciszy nocnej. Pomyślałem, że za kilka godzin mecz więc pewnie coś kombinują, albo wracają z knajpy pijani po meczu Szwecja- Anglia i poszedłem spać dalej – poinformował nas czytelnik.

Nastroje mieszkających w pobliżu lasku ludzi są różne, wszyscy jednak zgodnie zastanawiają się kto i dlaczego przeniósł krzyż. Zapewne problem rozwiązał się, to jest pewne. Już nikt nie musi nikogo ścigać za samowolkę budowlaną. Jeśli krzyż znajdzie jeszcze swoje miejsce w gminie Zaklików, będzie szanowany i odpowiednio czczony, wszystko zakończy się dobrze.

W ostatnim czasie przeprowadziliśmy sondę na łamach StalowegoMiasta w sprawie krzyża. Pytaliśmy o to czy krzyż powinien zostać przeniesiony. Aż 51,9% respondentów uważa (z czego zdecydowanie się tego domaga aż 17,5%), że krzyż powinien być przeniesiony z kokoszej górki. 39,6% ma odmienne zdanie, a tylko 8,4% nie wie jak ustosunkować się do sprawy. Jak widać całe to zamieszanie w związku z krzyżem, które trwało od 2009 r. spowodowało, że mieszkańcy chcieli zakończenia tej sprawy. Być może ktoś z grona przeciwników krzyża przeniósł go, co nie wyklucza faktu, że równie dobrze zrobił to ktoś w dobrej wierze chcący zakończyć spór.

Kilkanaście dni temu PINB wysłał pismo do Urzędu Skarbowego z w celu ściągnięcia kwoty 4 009,80 zł, jako zaliczki na poczet kosztów wykonania zastępczego. Jak poinformował wtedy PINB obowiązek rozbiórki krzyża, polegający na jego przeniesieniu z działki na osiedlu "Młodynie" do kościoła pw. Opatrzności Bożej w Stalowej Woli przy ul. Poniatowskiego 41, nadal była wymagany i egzekwowany.

Przypomnijmy

Krzyż został ustawiony nielegalnie podczas Drogi Krzyżowej, która 27 lutego 2009 roku przeszła z udziałem około 10 tysięcy osób ulicami miasta. Poświęcony przez ks. bp. Edwarda Frankowskiego miał zapoczątkować budowę kolejnego kościoła w mieście. Tymczasem według prezydenta miasta Andrzeja Szlęzaka krzyż w tamtym miejscu narusza własność miasta i dlatego miasto skierowało w tej sprawie pozew do sądu.

KPP wyjaśnia

Policjanci ze Stalowej Woli wyjaśniają okoliczności przeniesienia krzyża. Z dotychczasowych ustaleń wynika, że samowolnie przeniósł go 48-letni mieszkaniec powiatu stalowowolskiego.

Dzisiaj w nocy doszło do przeniesienia krzyża usytuowanego na terenie osiedla "Młodynie" w Stalowej Woli. Z ustaleń policjantów wynika, że krzyż na teren prywatnej posesji samowolnie przeniósł 48-letni mieszkaniec powiatu stalowowolskiego. O przeniesieniu krzyża z dotychczasowego miejsca policjanci powiadomili Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz księdza z parafii Opatrzności Bożej w Stalowej Woli.

Dzisiaj jeden z księży z tej parafii złożył w stalowowolskiej komendzie zawiadomienie o kradzieży krzyża z osiedla "Młodynie". Policjanci w tej sprawie prowadzą postępowanie.

[Fab]

ObrazekObrazekObrazekObrazek

Komentarze

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!
By sprawdzić czy nie jesteś bootem, wpisz wynik działania: 1 + 2 =
Andrzejek

No i problem z głowy. tyle w temacieumiech

~estel

~Obcy, trzeba było wziąć sobie tabliczkę :]

Tabliczka była przymocowana w 2009 r., a teraz mamy 2012 r

kosmal3006

CYTAT
Ten Obara to widać jakiś szatan chyba już niedługo wyrosną mu rogi bo żeby dokonywać takich rzeczy jak usuwanie krzyży to trzeba mieć naprawdę szatańską odwagę,nie można takiego człowieka traktować jako normalnego to potwór diabelski.


Gołąbku - czy uważasz Czechów za diabelskich potworów?

Czechy - jeden z najbardziej dobrowolnie zateizowanych krajów na świecie
Polska - oficjalnie (na papierze bo w naturze to pewnie z 10%) ponad 90% to katolicy, niezliczone kościoły, różne niezliczone Matki boskie, niezliczone pomniki JPII, największy w Europie pomnik Chrystusa...

Dlaczego Bóg nie posłuchał modlitw Polaków i dał wygrać Czechom?

Bóg pomógł niewiernym? Czy Bóg tak chciał?

Gołąbek

Ten Obara to widać jakiś szatan chyba już niedługo wyrosną mu rogi bo żeby dokonywać takich rzeczy jak usuwanie krzyży to trzeba mieć naprawdę szatańską odwagę,nie można takiego człowieka traktować jako normalnego to potwór diabelski.

~wyborca

Lepiej rozwijać te kościoły i organizacje przykościelne, które już istnieją.

~stalowolanin

Chcecie budować kościół w mieście które sie wyludnia? To już lepiej wybudować go gdzieś za Sanem, bo kościoły w Pysznicy i Jastkowicach są przepełnione z powodu przenoszenia się tam mieszkańców miasta.

~ślęzak

jestem kozak nad kozaki - nikt mi nie podskoczy

kosmal3006

O co tyle szumu?
Pan Obara przedstawił ofertę za najniższą cenę i dokonał realizacji zadania.

I tyle w temacie.

~haha

To Obara na swojej działce będzie budował kościół? Prywatny kościół!?

~Obcy

estel! A co było napisane na tej tabliczce na tym krzyżu? Nie pisało tam czasem o budowie kościoła? Brawo panie Obara za odwagę!

~kiki

facet ma odwage, trzeba przyznac.

~estel

Mariusz77, kto chce budowac kościół? Z tego wycofano się po kilku miesiącach gdy zorientowali się, że jednak pisama między kurią a urzędem miejskim nie zawierają zgody, a jedynie sugestie gdzie ewentualnie może byc w przyszłości. Od kilku lat chodzi o pozostawienie samego krzyża (bez kościola, kaplicy)

Więc czemu ciągle mowi się o budowie kościoła?

Mariusz77

Pisze to jako katolik i człowiek wierzacy mocno . Dlaczego na siłe pewna grupa osob chce budowac kosciól w tym miejscu ?? Czy nastepny kosciół w naszym miescie jest potrzebny skoro coraz mniej ludzi przychodzi na Msze Swiete w juz isteniejacych kosciołach ? Dosc czesto przejezdzam obok budowanego koscioła w Nisku na osiedlu tysiaclecia i widze ze chyba budowa tej swiatyni stoi w miejscu a tam jest tylko malutka kaplica i to tam bardziej potrzebny jest prawdziwy kosciół a nie w naszym miescie wiec dlaczego nie wspomoc budowy tamtejszej budowy ??

Prosze o rzetelne i konstruktywne odpowiedzi na moje pytania wszsytkich zwolenników budowy koscioła w tym miejscu .

~ddd

no, sprawa robi sie glosna.

~fan

Widać inspiracje twórczością śp. Mariusza Szczerskiego, który zapisał się w historii polskiego rocka jako antychrześcijanin, poganin i piewca kultury nordyckiej. Przypuszcza się, że Park Thorgala będzie nosił jego imię. Od Nergala odróżniało go to, że nie propagował satanizmu.

"Antychrysta sztandar w niebo wznieść, podłe plemię krzyża strącić w mrok!"
"Jak długo będziesz po stronie tej stał? Jak długo będziesz w obronę brał krzyż? Jak długo będziesz nawracał do zła? Jak długo możesz oszustwem tym żyć?!"
"Jakim sposobem ukryłeś do dziś przeszłość religii skąpanej we krwi?"
"Nie pierwszy raz ulegnie krzyż"
"Gdzie kościół szponami ciemnoty od lat kaleczy Twe dzieci i wpaja im strach!"

Niestety obie strony mają rację. Ten spór przypomina rozprawę między panem, wójtem a plebanem. Jest nawet tekst w podręcznikach do polskiego, gdzie za czasów nowożytnych szlachcic pozywa do sądu proboszcza i na odwrót. Ten spór to nic nowego - chodzi o ziemię i wpływy, a nie o krzyż, jak podają w TV.

Mimo wszystko jest to kradzież - czy działał w porozumieniu z prezydentem?

sammael

to jakiś cud zaiste...

~RST

Wiem jedno. Kraść to grzech, a poświęcić kradzione to jeszcze większy grzech. Poświęcenie kradzionego przez biskupa , to mi się w ogóle w głowie nie mieści. Zachowanie strony kościelnej to największa porażka.Do tego kłamstwa i dawanie fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu swemu. Judzenie z ambon i wprowadzanie w błąd licznych mediów, nawet tych katolickich. Ten krzyż nas katolików poróżnił między sobą. Jakie są owoce takiego postępowania strony kościelnej?
Strona kościelna będąc agresorem ciągle usiłuje się postawić w roli pokrzywdzonego.
Czy teraz czeka nas inna interpretacja 10 przykazań, które Bóg dał Mojżeszowi?

~POLAK

W POLSCE KRZYŻ JEST NIELEGALNY TYLKO WTEDY GDY NIE JEST SUWERENNA...

~kOz

W koncu !

fractal

Dziennikarzyny tego zacnego portalu jak zwykle przespały wydarzenie, gazeta.pl bardziej interesuje się wydarzeniami w stalówce niż te nieroby.
http://wiado(...)go_.html

~oko

hura nareszcie brawo dla tego co to zrobil

Jacek

Ja tam widziałem twarz w dole po usuniętym krzyżu.
pewnie tylko ziemia się dziwnie ukształtowała no ale lepiej to sprawdzić

konspirator

CYTAT
Krzyż zniknął z kokoszej górki!!

Oby teraz nie pojawił się nowy ku pamięci cudu zniknięcia.

~J&K

I dobrze że kradziony plac nie jest na gębe sprzedany. Bo jakby nie patrzeć za przestepstwo trzeba płacić i ponosić konsekwencje

~Obcy

Panie Polak ! Nie chce mi się polemizować z pana wpisem więc odpowiem tylko w skrócie na te 2 pańskie pytania.
1)Słowa nie są ważniejsze od prawnego potwierdzenia! Mówić można różne rzeczy nawet bezsensowne jak pański wpis.
2)Tak może być nielegalnie postawiony i nie jest ważne czy go ktoś pokropił czy nie! Puki co to w Polsce obowiązuje prawo stanowione a nie kościelne!!!!!!!!

~thanos

Polak , poczekaj jeszcze kilka godzin z pisaniem , bo widzę , że jeszcze ci procenty nie wywietrzały .
i najzwyczajniej pierd...

sacrum to jedno
profanum to inna sprawa

~POLAK

Po pierwsze to postawił na swojej a nie kradzionej ziemi. Słowa PiSiorskiego podległego księżom urzędasa (na szczęście nie zdążyli obdarowań nie swoim ) bez potwierdzenia pisemnego są nieważne i dobrze.Symbol wiary poświęcony czy nie na świeckiej ziemi (czytaj POLSKIEJ) bez pozwolenia jest nielegalny. Chcesz to tak jak Obara postaw sobie na swoim polu twój symbol twoja wola twoja ziemia .To ze niektórzy włażą księżą w d.. nie znaczy, ze cale społeczeństwo ma się z tym zgadzać.

~POLAK

To nie jest spór o samowole budowlaną. Inspektor budowlany dwie instacje to stwierdziły. Wyrok sądu był inny. Wyroki sądowe są dziwne tak jakby niesprawiedliwe, nie polskie... Czesław Obara z Zaklikowa ukradł na posesje swoją i wkopał w ziemie. Mówi że ksiądz powinien przestrzegać prawa...(na pewno ma zgodę z Powiatowego inspektoratu na tą "budowle" w przeciwieństwie do księdza).Nie jest to spór o budowle bo to nie jest budowla trwale osadzona w ziemi. Bardzo łatwo ją przenieś.(Udowodnił Czesław Obara)Jest to spór 1) Czy honor (słowa wypowiedziane i zapisane) przez urzędnika samąrządowego są ważniejsze niż prawne potwierdzenie tych słów. 2) Czy poświęcony krzyż symbol wiary i polskości może być nielegalny na p o l s k i e j ziemi.
"Tylko pod tym krzyżem tylko pod tym znakiem,
POLSKA jest POLSKĄ, a POLAK, POLAKIEM!"
Nielegalne kwiaty, nielegalny krzeż, nielegalna Polska:http://www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM
Logika pana Czesława: http://wiado(...)go_.html

~Obcy

No cóż drogie "mocherki" jak widać Pan Bóg stracił wreszcie cierpliwość na waszą głupotę i postanowił definitywnie zakończyć wasze drwiny ze znaku wiary! Teraz nie pozostało wam nic innego jak modlić się do niego gorliwie aby odpuścił wam ciężki grzech czyli kradzież miejskiej ziemi!

m.78

aqua-> dzięki za przekazanie artykułu który obszerniej wyjaśniał sprawę.
Co do odsłuchania wypowiedzi pada tam z ust ateisty( co jest podkreślone) stwierdzenie"Broń Boże".