Śmierć czy życie?
Czy kara śmierci to zabawa w Boga, a może to jedyny sposób by zniwelować zło jakie dany człowiek w dalszym ciągu może uczynić? Czy mamy prawo decydować o śmierci nienarodzonego dziecka? Takie i inne pytania stawiono w czwartek przed studentami na konferencji „ Śmierć czy życie?”
Katedra Pedagogiki Katolickiej oraz Studenci Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II w Stalowej Woli wspólnie zorganizowali bardzo ciekawą konferencje naukową pn. Śmierć czy życie? W konferencji miał wziąć udział Abp Andrzej Dzięga, który jako pierwszy miał wygłosić referat, ale niestety nie mógł dotrzeć.
- Konferencja dotyczy pewnego dylematu: śmierć czy życie? Niektórzy proponowali: życie czy śmierć? Pragnę zaznaczyć, że życie jest ważniejsze od śmierci, ale śmierć dotyka każdego życia, dlatego też w dzisiejszych czasach, na początku XXI wieku, to śmierć zaczyna królować i stawać się aktem legalnym, chociaż niezgodnym z wolą Pana Boga, który jest przecież dawcą życia i on jedynie ma do tego prawo, by decydować. Każdy z nas w pewnych chwilach w swoim życiu, być może tuż po odejściu przyjaciela, albo kogoś bardzo bliskiego, czuje stratę. Dopiero wtedy, gdy tracimy osobę bliską, uświadamiamy sobie czym naprawdę jest śmierć – mówił ks. prof. Jan Zimny.Tematyka dotycząca życia i śmierci często budzi niepokój, a nawet kontrowersje, w związku z czym nie każdy ma odwagę na jej temat dyskutować. W konferencji mieli wziąć udział uczniowie z niżańskiego technikum, jednak dyrekcja uznała, że temat ten jest zbyt poważny dla osób w tym wieku, dlatego też na spotkanie przyjechali tylko delegaci z tej placówki edukacyjnej.
Podczas konferencji pierwszy referat wygłosiła mgr Agata Jakieła – „Zabójstwo eutanastyczne”. Następnie głos zabrał mgr Janusz Luty, który przygotował wystąpienie na temat Eksperymentu medycznego. Mgr Iwona Butryn oraz Radosław Piestrak poruszyli tematy dotyczące kary śmierci a regulacji prawnych. Piotr Tyrawa przedstawił referat „Zabawa w Boga”. Jako ostatni wystąpił dr Wacław Kędzior przedstawiają temat „Cywilizacja życia wobec cywilizacji śmierci”. Konferencje zakończył ks. prof. Jan Zimy.
Komentarze
Chyba nudny wykład: noga na nogę, prawie śpią na tych krzesłach.
moje kuuuuleżanki. czas wyjśc na akademiki i porebecić!
Pan Piotr nie jest magistrem
Ostatnio wpadla mi gazeta z 2006 roku czyli za pis chleb-1.7 paliwo 3.3 maslo 2.7 a teraz wyplata poszla 5% w góre a ceny 120% macie cuda platformy
Jaki sens organizować konferencję, która niewiele różni się od zwykłego wykładu? Przecież "uczestnicy" tej konferencji to znudzeni studenci, których jest tam tylu ilu na wykładzie...
Ta blondynka we wrzosowym sweterku jest niczego sobie, uważnie słuchała wykladów!
Ks. bp Dzięga mógł równie dobrze przeprowadzić wykład na zasadzie telemostu wprost ze swoje pałacu w Szczecinie, po co miał się tułać cały dzień. Trzeba jednak chcieć, to jest podstawowa sprawa!
Rząd zaklada i słusznie, że jakoś się wyżywi a reszta nie musi wcale chorować a tym bardziej lekarstw przyjmować, więc o co ten raban? Wielu z tej sali to przyszli ministrowie, prezesi, dyrektorzy więc nie będzie wcale im źle! Kto teraz się obijał, nie pracował to ma tylko szansę narzekać i biadolić, że ma mało i mało...
Ludzi na tej konferencji nie do przeliczenia...Przecież jakiś wykład mógł strzelić Wielki Przyjaciel biskupów Niejaki Jerzy K. Dlaczego jego zabrakło?
1 nabój - 2 zł
Wyżywienie więźnia - 4.50 dziennie
Czyli bardziej opłaca się zastrzelić. Nad czym debatować?
Towarzysz Josif Wissarionowicz myślał tak samo
Andrzejek, nie pamiętasz jak było za rządu PiS?
Paliwo po 1.5, uśmiechnięci i zdrowi emeryci, najedzone dzieci, bezrobocie 0,1%, średnia krajowa 9 tysięcy a głupi naród im podziękował ;]
A cała konferencja żenująca, sprowadza się do tego że znowu sukienkowi wyrażają chęć pisania ustaw w tym niby-świeckim kraju.
1 nabój - 2 zł
Wyżywienie więźnia - 4.50 dziennie
Czyli bardziej opłaca się zastrzelić. Nad czym debatować?
No tak przed Tuskiem to emeryci oraz renciści polscy byli obrzydliwie bogaci.
Niektórzy to zachowują się tak jak by się wczoraj urodzili i nie wiedzą co i jak było wcześniej
Śmierć dla tych co odbierają życie niewinnym.
Zapytajcie Tuska czy dając głodowe renty i emerytury nie skazuje ludzi na powolną śmierc i upokorzenie czym ludzie sobie na to zapracowali. Dlatego ze cięzko pracowali całe życie .To jest nagroda