Biblioteka będzie należeć do KUL-u?

Do janek23. Wszyscy beda mogli korzystac z tej biblioteki tak jak to jest z resztą i dziasiaj w starej bibliotece w białym domu. Przychodzi człowiek z ulicy i zapisuje się lub wypozycza do czytelni ksiązkę.

http://www.youtube.com/watch?v=st0h3416PsM&feature=player_detailpage#t=95s

Pazernosc kleru przekracza wszelkie granice! Jak mozna zabronic korzystac z biblioteki innym studentom? to czysty egoizm, pozniej wypuszcza taka uczenia egoistow, sekciarzy dzielacych jedynie spoleczenstwo.
Niedawno obiegla informacja, ze miasto ma sie dolozyc do porawek budynku KUL, ktory zostal za unijna dotacje wybudowany i przeznaczony na inne cele jakie byly w projekcie (przygotowano min. mieszkania dla wykladowcow). Kto ta uczelnia rzadzi? dlaczego wladze miasta pozwalaja na taki wyzysk i dyskryminacje innych studentow. Czyzby to bylo podobne usilowanie zagrabienia jak placu z krzyzem na Mlodyniu? Dlaczego urzad pozwala na takie seriale w naszym miescie gdzie glownym bohaterem jest znowu kler?

Odwołać prezydenta i starostę.

oddadzą czarnym za 1 zł a czarni zarobia na tym miliony jak zawsze w klecowej rp

Stanie się jesli na to pozwolicie. Tak samo było z pochówkiem pewnej miernoty na Wawelu.

Pochówek kurdupla, łajzy, niedojdy, wymuszony na narodzie szantażem emocjonalnym (specjalizacja sekty watykańskiej od 1700 lat) jest HAŃBĄ

Nie wolno na takie numery pozwalać. Normalnemu narodowi nie trzeba tego tłumaczyć.

Jeszcze 75 lat temu naród polski to wiedział sam z siebie i dlatego w 1937 r. wybuchł W TYM SAMYM MIEJSCU "konflikt wawelski". Dlaczego? Bo urzędas watykański niejaki abp (arcy burak pedofilski) Sapieha, chciał tylko PRZESUNĄĆ sarkofag Piłsudskiego i to ZGODNIE Z WCZEŚNIEJSZĄ UMOWĄ - z miejsca tymczasowego na miejsce stałe, wcześniej uzgadniane.

Wywołało to wielką aferę ogólnonarodową z następującymi skutkami:

- zaprotestował gen. Wieniawa-Długoszowski oraz prezydent Mościcki BEZ SKUTKU (tzn. śmierdząca klecha watykańska była łaskawa odmówić zmiany stanowiska)
- Sławoj Składkowski podał ostentacyjnie rząd DO DYMISJI (choć nie przyjęto jej),
- publicznie żądano USUNIĘCIA SEKTY WATYKAŃSKIEJ Z WAWELU i zwrotu Wawelu we władanie cywilne, państwowe.
- domagano się ZERWANIA KONKORDATU - czy mam powtórzyć? ZERWANIA KONKORDATU !!!
- żądano pozbawienia Sapiehy odznaczeń honorowych, OBYWATELSTWA POLSKIEGO i skazania na BANICJĘ !!! Tak tak - naród polski chciał WYPĘDZIĆ Z KRAJU ARCY-BIS-KUPA WATYKAŃSKIEGO!

A proszę pamiętać, że było to w czasach powszechnego obśliniania bis-kupskich i w ogóle kleszych, obleśnych łap na każdym możliwym kroku. Naród czapkował, srał w gacie i płaszczył się na sam widok czarnej stonki.

Co się stało w ciągu praktycznie jednego pokolenia że naród stracił jaja i honor???
No jak to jest możliwe ???? Przecież żyje jeszcze sporo ludzi którzy byli naocznymi świadkami tamtych wydarzeń, w każdym razie działo się to za ich życia. A media były areną tamtego konfliktu, tak że każdy o nim wiedział.

Czy wyobrażacie sobie co by "tamci Polacy" żyjący wtedy, zrobili dzisiaj, gdyby jakaś uzurpatorska watykańska kanalia chciała chować jakiegoś nieudacznika kurdupla w Panteonie Narodowym ??? Moim zdaniem mogłoby dojść do pogromów katolickich. O konkordacie w śmietniku i ostatecznym wyzwoleniu Wawelu spod okupacji watykańskiej nie wspomnę.

Jedyną formą reakcji narodu w przypadku próby takiego gwałtu może być tylko manifestacja. Nie ma innej. No może jeszcze te pogromy ..... ale to wersja hardkor.

To się dzieje szybko i reakcja musi być spontaniczna.

Dwa lata temu powinno w Krakowie protestować MILION osób, i to z kosami na sztorc, a portrety jaDosława i nocnikowego zdziwisza powinny płonąć i być wieszane na szubienicach jak bis-kupów targowickich za Kościuszki. DO SKUTKU.

A jak było? Kilka osób, oficjalnie określane jako "oszołomy", pokrzyczało coś pod "oknem papieskim", a reszta narodu z piwskiem w jednej rączce a pilotem w drugiej rozparta wygodnie w fotelu oglądała ten spektakl w tivi, po czym po przerwach na reklamy przełączyła na swój ulubiony serial, a następnie paciorek siusiu i lulu. No to przy takim wsparciu nic dziwnego że protesty poszły się j.bać i kurdupel zhańbił Wawel.

Tym razem w drugą rocznicę będzie niestety pewnie podobnie albo i marniej ....

W 1916 roku TEN SAM Sapieha odmówił Paderewskiemu pochówku na Wawelu Henryka Sienkiewicza, a na pochówek Piłsudskiego w 1935 roku łaskawie zgodził się PO DŁUGIM NAMYŚLE. Bo wcześniej w 1927 roku ustalił z tymże Piłsudskim że ostatnim na Wawelu będzie pochowany Słowacki, a właściwie jego prochy sprowadzone do Polski.

Aha rozumiem - czyli Sienkiewicz NIE, Słowacki jako ostatni, Naczelnik Piłsudski NO EWENTUALNIE, PO DŁUGIM NAMYŚLE, a jakaś zafajdana łamaga łajza kacza niedojda - proszę uprzejmie nawet jutro ????? Nosz kwa mać .....

Oj głupi ty durny narodzie niewolników - FAKJU !

Hańba temu narodowi - bo pozwolił napluć sobie na ryj i jeszcze stwierdził, że chyba mży, po czym poszedł na piwo.
Moim zdaniem ta hańba jest niezmywalna.

Historia lubi sie powtarzać. Kiedyś KUL przeją budowaną ochronkę dla bezdomnych na tyłach kościoła (obecnie filia KUL). Pamiętam jak byłe dzieckiem to Frankowski co tydzień klepał żeby dawać kase na ochronkę. Nawet ludzie społecznie pomagali budowć, sam z bratem pchaliśmy taczki z betonem (tak, jako dzieci, wtedy nikt na to nie patrzył). Kiedy budowa miała się ku końcowi Franek ogłosił że w tym miejscu jednak bedzie KUL. No bo po co mają mu sie biedaki pałętać po podwórku! Tak było! Teraz zapowiada się to samo! Czarne kruki asio!!!

hehe dobre budynek stoi ku końcowi prace wykończeniowe i nie wiadomo kto będzie miał coś do powiedzenia a dlatego że KLECHA zamierza przejąć i tyle NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ

Z w/w artukułu wynika, że uczniowe stalwoowlskich szkół nie będą mogli korzystac z biblioteki!! bibliotego to genialne rozwiązanie, idziesz na kilka godzin robisz swoje, a potem masz czas wolny. Nic cię nie rozprasza, zadna telewizja, gry, pies, kot itd. Ponadto, chodzą do biblioteki uczeń może nabrać nawyków uczenia się, dlaczego zatem nie będą oni mogli korzystać z tej bubioteki? To samo tyczy się dtudentów innych uczelni. ja np. studiuję w Warszawie i często nie wracam do domu gdy mam natłok materiału bo wiem, że z nauki w domu nic nie będzie. Gdybym mógł korzystać z tej biblioteko byłoby super, n o ale jest zgoła inaczej. Szkoda

czarne pijawki juz za darmochę chca coś dostać albo wydrzeć, łapy precz od biblioteki

politechnika ma swoja biblioteke, w nowym ich budynku na samej gorze bedzie miec swoja i nie beda sie ładowac w koszta niepotrzebne. KUL bedzie sam sobie tam szalal i tyle...

A mowili ze KUL wylize cały budynek ))) W koncu bedzie ich... a nie bedzie ich...dobre

Tytuł jest dobry, poniewaz jeszcze przed swietami zaczelo byc glosno w mediach o tym ze biblioteke oddal prezydent pod wylacznosc kul i ze byl nbawet rektor i o tym rozmawial, teraz sie okazuje inaczej, wiec tytul akurat dali dobry

Wogóle tytuł nie jest adekwatny do treści artykułu

nie trzeba być filozofem aby się domyśleć iż zapewne Politechnika też będzie mieć tam swoje zbiory ..