23 marca obradowała komisja konkursowa mająca wyłonić dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Stalowej Woli. Ostatecznie nie wskazała nowego szefa PUP-u, ponieważ w ocenie komisji żaden z kandydatów nie spełniał oczekiwanych wymagań merytorycznych. Procedura konkursowa zostanie więc w najbliższym czasie powtórzona, a na razie stalowowolski PUP nadal pozostaje pod kierownictwem Mirosławy Burkowskiej.
~Bartosz Ewski: art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008r. Nr 69, poz. 415 ze zm.) polecam lekturę i pozdrawiam
~zdziwiony - jakie nadużycie? Ta pani pełni poważną funkcję publiczną, nie jest to szastanie wizerunkiem. Masz natomiast dużo racji, duże brawa dla tej Pani bo urząd chyba pracuje normalnie.
Panie starosto, to co robicie jest bez sensu, ma się rozumieć chodzi o konkurs. Proponuję powołać bez konkursu na wolny etat Panią Mirosławę w ramach tzw. pionowego awansu a ta z kolei powoła zastępcę. Wyjdzie pan z tej bardzo niezręcznej sytuacji obronną ręka i nie będzie to poczytane jako nieporadność pana osoby! Jestem po lekturze "wpisów" na tym forum i proszę o potraktowanie tej rady jako dobrej monety. Powodzenia!
A po co to zdjęcie, o ile wiadomo Ta Pani w konkursie nie startowała, moim zdaniem to nadużycie portalu, bo Ta Pani od lipca 2011r. robi za dwóch i dobrze sobie radzi, dlatego nie powinno się szafować jej wizerunkiem w rozgrywce poliotycznej władz powiatu. Pełen szacun dla Tej Pani.
~zniesmaczony: A może byli aż tak mierni, że nawet wierność partii nie wystarczyła
Dopóki przy konkursach na takie stanowiska będą dyskryminowane osoby z doświadczeniem w sektorze prywatnym nie będzie dobrych kandydatów. Idiotyczny wymóg starosty, żeby kandydat miał doświadczenie w urzędzie powoduje, że naprawdę dobrzy kandydaci nie mają nawet szans na wystartowanie w takim konkursie.
Władza powiatu nie wyłaniając w konkursie Dyrektora PUP ściemnia, bo oszczędza na jego niezatrudnianiu kasę na koszty procesu i ewentualne koszty odszkodowania sądowego. Takiego beznadziejnego postępowania w historii służb zatrudnienia nie ma chyba w skali całego kraju. "Chłopcy" się bawią przez kilka miesięcy obsadzeniem stanowiska, ale mają gdzieś normalne spokojne funkcjonowanie jednostki organizacyjnej powiatu w trudnych czasach na rynku pracy, a chyba na tym im powinno najbardzieć zależeć. Po co, komu i czemu to służy, napewno nie bezrobotnym.
Komentarze
~Bartosz Ewski: art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008r. Nr 69, poz. 415 ze zm.) polecam lekturę i pozdrawiam
~zdziwiony - jakie nadużycie? Ta pani pełni poważną funkcję publiczną, nie jest to szastanie wizerunkiem. Masz natomiast dużo racji, duże brawa dla tej Pani bo urząd chyba pracuje normalnie.
~jaaa: Podaj mi o jaką ustawę chodzi.
Panie starosto, to co robicie jest bez sensu, ma się rozumieć chodzi o konkurs. Proponuję powołać bez konkursu na wolny etat Panią Mirosławę w ramach tzw. pionowego awansu a ta z kolei powoła zastępcę. Wyjdzie pan z tej bardzo niezręcznej sytuacji obronną ręka i nie będzie to poczytane jako nieporadność pana osoby! Jestem po lekturze "wpisów" na tym forum i proszę o potraktowanie tej rady jako dobrej monety. Powodzenia!
A po co to zdjęcie, o ile wiadomo Ta Pani w konkursie nie startowała, moim zdaniem to nadużycie portalu, bo Ta Pani od lipca 2011r. robi za dwóch i dobrze sobie radzi, dlatego nie powinno się szafować jej wizerunkiem w rozgrywce poliotycznej władz powiatu. Pełen szacun dla Tej Pani.
~Bartosz Ewski: proponuję zapozanć się z odpowiednią ustawą, a wtedy stanie się jasne dlaczego taki wymóg, a nie inny.
~zniesmaczony: A może byli aż tak mierni, że nawet wierność partii nie wystarczyła
Dopóki przy konkursach na takie stanowiska będą dyskryminowane osoby z doświadczeniem w sektorze prywatnym nie będzie dobrych kandydatów. Idiotyczny wymóg starosty, żeby kandydat miał doświadczenie w urzędzie powoduje, że naprawdę dobrzy kandydaci nie mają nawet szans na wystartowanie w takim konkursie.
Czyżby żaden swój się nie zgłosił? Żaden mierny ale wierny? Aż trudno pojąć ten fakt.
Jak przystało na Sołtysa rządzi na swojej wsi,choć tu się nie urodził!!!
Ale nawet nie wiem jaki dyrektor to NIC nie zmieni...jak pracy PUP
Szkoda kasy na utrzymanie cieciów!!
nie dawał tak nie da
Władza powiatu nie wyłaniając w konkursie Dyrektora PUP ściemnia, bo oszczędza na jego niezatrudnianiu kasę na koszty procesu i ewentualne koszty odszkodowania sądowego. Takiego beznadziejnego postępowania w historii służb zatrudnienia nie ma chyba w skali całego kraju. "Chłopcy" się bawią przez kilka miesięcy obsadzeniem stanowiska, ale mają gdzieś normalne spokojne funkcjonowanie jednostki organizacyjnej powiatu w trudnych czasach na rynku pracy, a chyba na tym im powinno najbardzieć zależeć. Po co, komu i czemu to służy, napewno nie bezrobotnym.
wicestarosta Sołtys z PSL rządzi !! PSL wszędzie wsadzi swoich
A jakie były te oczekiwania? A może nie było tego oczekiwanego z PSL?