Dworzec PKS pod wiaduktem? Burzliwa dyskusja podczas sesji Rady Miejskiej

Opublikowano: 24 Lipca 2026
Autor: kbm

Przyjęcie nowego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Stalowa Wola wywołało gorącą dyskusję w Radzie Miejskiej. Najwięcej emocji wzbudziła możliwość przeniesienia dworca PKS pod wiadukt przy ul. Okulickiego. Część radnych sprzeciwiała się takim planom, prezydent Lucjusz Nadbereżny przekonywał, że dokument nie przesądza o ostatecznej lokalizacji dworca, a jedynie pozostawia taką możliwość na przyszłość.

Warto przypomnieć, że w czerwcu 2012 roku Powiat Stalowowolski sprzedał budynek dworca PKS wraz z działką o powierzchni 1,21 ha za 5,1 mln zł. Nabywcami byli Iwona i Dariusz Kołek z Tarnobrzega. Obecnie właścicielem nieruchomości jest Ilona Kołek. Projekt zakładał budowę galerii handlowej z zachowaniem części dworcowej z poczekalnią, kasami biletowymi oraz stanowiskami dla autobusów. Do dziś inwestycja nie została zrealizowana, a właścicielka gruntów ma nowy pomysł na to miejsce.

Komisja przeciwko przenosinom dworca PKS

Sprawę poruszyła wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Joanna- Grobel Proszowska, przypominając przebieg obrad komisji, która zajmowała się projektem uchwały.

- Na komisji była wielka dyskusja nad przegłosowaniem wniosku, żeby ze studium usunąć możliwość lokalizacji dworca PKS pod wiaduktem. Za tym wnioskiem zagłosowali prawie wszyscy obecni, za wyjątkiem chyba pana radnego Bajka. I tak przystąpiliśmy do głosowania nad studium. I faktycznie takie głosowanie się odbyło. Niemniej jednak pani naczelnik powiedziała, że w świetle przegłosowanego wniosku o nielokalizowaniu dworca PKS nie możemy głosować nad studium. Nie możemy więc przyjąć informacji, że komisja pozytywnie zagłosowała za studium– mówiła Joanna Grobel- Proszowska.

Prezydent Lucjusz Nadbereżny apelował do radnych o przyjęcie dokumentu, podkreślając, że jest on efektem wielomiesięcznej pracy i porządkuje politykę przestrzenną całego miasta.

– Studium jest zmianą całościową dotykającą całego obszaru miasta Stalowej Woli, jest wynikiem kilkunastu miesięcy prac, konsultacji, wyłożeń, zbierania opinii, uwag od mieszkańców w całym obszarze miasta Stalowej Woli. Studium jest bardzo istotne z perspektywy uporządkowania naszych materiałów planistycznych w kierunkach rozwoju planistycznego miasta. W ostatnich latach było 26 zmian studium, które dotykały poszczególnych obszarów miasta. To studium porządkuje, wprowadza porządek w zakresie właśnie funkcji, które w poszczególnych obszarach miasta Stalowej Woli są nadawane. Istotne dla nas jest, aby to studium miało swoją moc obowiązywania od sierpnia tego roku, tak aby również umożliwić realizację kolejnych ważnych zadań inwestycyjnych, które przez podmioty prywatne, w części publicznej były realizowane chociażby w procedurze zintegrowanych planów inwestycyjnych– mówił Lucjusz Nadbereżny.

Prezydent odniósł się także do poprawki przyjętej przez komisję wyjaśniając, że Rada Miejska nie ma kompetencji do wprowadzania zmian w treści studium na etapie jego uchwalania.

– Chciałbym natomiast odpowiedzieć na dylematy, które pojawiły się w państwa dyskusji i debacie na komisji odnośnie poszczególnych części tego planu oraz procedury wniesienia poprawki, która uzyskała większość na komisji. I tutaj z przykrością muszę powiedzieć i zauważyć, że Rada Miasta nie posiada kompetencji do tego, żeby zmieniać redakcję zapisów czy to studium, czy planu miejscowego w procedurze planistycznej, dlatego że takie wniesienie poprawki w ostatnim momencie uchwalania danego dokumentu planistycznego zaprzeczałoby całej idei procedury planistycznej, która poprzedza konsultacje społeczne, wyłożenie planu, opiniowanie wszystkich instytucji, które trwa przez kilkanaście miesięcy- mówi Lucjusz Nadbereżny.

Przenosimy dworca pod wiadukt wciąż nie są przesądzone

Prezydent podkreślał, że przyjęcie studium nie oznacza automatycznej zgody na budowę nowego dworca pod wiaduktem. Jak wyjaśniał, dokument jedynie otwiera drogę do złożenia przez inwestora wniosku w procedurze Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego (ZPI), a ostateczna decyzja będzie należała do Rady Miejskiej.

- Otwieramy możliwość złożenia wniosku w procedurze ZPI, aby inwestor przedstawił Radzie Miasta do zatwierdzenia taką propozycję lub jej odrzucenia, a jeżeli zatwierdzenia, to określenia również inwestycji towarzyszących, której inwestor będzie zobowiązany do realizacji tych zadań. Nie jestem tutaj stroną tego postępowania, bo będzie tą stroną inwestor prywatny w porozumieniu z Powiatem Stalowowolskim, który będzie przedstawiał tę koncepcję i będzie jej bronił. Ja, jako organ wykonawczy, taką alternatywę dopuszczam z perspektywy określenia faktycznie szansy na to, aby zmieniła się jakość obsługi komunikacyjnej mieszkańców Stalowej Woli i gości, którzy przyjeżdżają do Stalowej Woli, jednocześnie wzmocnieniem, a nie osłabieniem roli ulicy Okulickiego, którą ona ma pod względem gospodarczym, kupieckim i usługowym- mówił na sesji Lucjusz Nadbereżny.

Większy dworzec pod wiaduktem?

Prezydent przekonywał również, że jego zdaniem dworzec autobusowy powinien pozostać w rejonie ul. Okulickiego. Argumentował to centralnym położeniem tej części miasta, możliwością integracji transportu autobusowego z kolejowym oraz utrzymaniem znaczenia gospodarczego tej ulicy.

– Chciałbym, żeby Rada Miasta miała świadomość, że nieszczęsna, błędna umowa, która została zawarta w poprzednich kadencjach powiatu na sprzedaż obiektu i terenu dworca autobusowego i całego terenu dla inwestorów prywatnych, zawiera wymogi, że jeżeli tam miałby być ten dworzec odtworzony, to mamy tam tylko i wyłącznie 5 stałych stanowisk autobusowych i 2 przejazdowe z 200- metrową poczekalnią. Jest to zupełnie niewystarczająca przestrzeń do obsługi komunikacyjnej, nie tylko usług realizowanych przez PKS, ale przez busy, komunikację prywatną, dalekobieżną. Przestrzeń, która jest pod wiaduktem, daje możliwość stworzenia 30 stanowisk autobusowych, czyli porównywalną do tego, co mamy dzisiaj na dużej zajezdni na dworcu, i wybudowanie obiektu z prawdziwego zdarzenia, który miałby poczekalnię, zaplecze sanitarne, który byłby pięknie wpisany w przestrzeń tej części miasta, gospodarując tę przestrzeń na ważne i potrzebne funkcje komunikacyjne– mówił prezydent.

Opinie radnych

W dyskusji głos zabrał radny Kamil Maciejak, który przypomniał, że już wcześniej mieszkańcy okolic wiaduktu wyrażali obawy związane z planowaną lokalizacją dworca autobusowego. Zwrócił także uwagę, że obecny dworzec jego zdaniem nie jest wykorzystywany w pełni, dlatego argument o zbyt małej liczbie stanowisk uważa za nieprzekonujący. Zaproponował rozważenie innej lokalizacji, między innymi w rejonie planowanego parkingu przy ul. KEN. Podkreślił, że klub Konfederacji będzie sprzeciwiał się lokalizacji dworca pod wiaduktem.

Odpowiadając na te uwagi, prezydent Lucjusz Nadbereżny podkreślił, że mieszkańcy zgłaszali swoje obawy podczas wcześniejszych dyskusji, jednak w procedurze sporządzania studium nie wpłynęła formalna uwaga w tej sprawie. Ponownie zaznaczył również, że przyjęcie studium nie oznacza ostatecznej decyzji o budowie dworca w tej lokalizacji, a jedynie dopuszcza taką możliwość w przyszłości. Jego zdaniem przeniesienie dworca w okolice planowanego parkingu przy ul. KEN spotkałoby się z jeszcze większym sprzeciwem mieszkańców ze względu na bliskość gęstej zabudowy mieszkaniowej.

Radny Mariusz Bajek zwrócił uwagę, że planując nowy dworzec należy uwzględnić nie tylko stanowiska odjazdowe, ale również miejsca postojowe dla autobusów oczekujących na kolejne kursy. Podkreślił także, że obecnie z infrastruktury korzystają nie tylko autobusy PKS, ale również prywatni przewoźnicy. Jego zdaniem budowa dworca pod wiaduktem pozwoliłaby pozyskać dodatkowy teren, natomiast przeznaczenie na ten cel miejskich działek przy zajezdni ograniczyłoby możliwości ich wykorzystania pod inne inwestycje.

Z kolei radny Andrzej Dorosz opowiedział się za utrzymaniem dworca w sąsiedztwie stacji Stalowa Wola Centrum. W jego ocenie bliskość dworca kolejowego, postoju taksówek oraz możliwość łatwego przesiadania się między pociągami i autobusami stanowią największy atut obecnej lokalizacji. Radny wyraził również wątpliwości, czy w przyszłości, przy prognozowanym spadku liczby mieszkańców, miasto będzie potrzebowało znacznie większego dworca niż obecny. Dodatkowo zwrócił uwagę na konieczność poprawy stanu infrastruktury kolejowej w rejonie stacji Stalowa Wola Centrum oraz modernizacji taboru autobusowego.

Radny Dariusz Przytuła podkreślił, że najwyższy czas zmienić oblicze dworca PKS. Zaznaczył, że w trakcie obrad na terenie dworca stało 10 autobusów, co jego zdaniem świadczy o intensywnym ruchu i potwierdza potrzebę budowy dużego dworca.

– Jestem za tym, żeby w końcu uciąć źródło dochodu tej firmie, która zaniedbuje ten teren. Mieszkam tam, obserwuję to, co się tam dzieje, i jest mi wstyd– mówił radny Dariusz Przytuła.

Co na to mieszkańcy? Inwestor zadeklarował kupując działkę z dworcem, do utworzenia galerii z funkcją dworcową. Teraz chce kupić kolejne działki w centrum miasta sugerując przeniesienia tam dworca. Czy tym razem wywiąże się z obietnicy? Nie ma na to żadnej gwarancji. Obecny dworzec ma dużą powierzchnię i sporo miejsca by wokół placu manewrowego postawić nawet i 30 nowych stanowisk odjazdowych. Budynek na poczekalnię jest również wystarczający. Radni sugerowali, że teren pod wiaduktem jest za mały na postój większej liczby autobusów, a i manewrowanie byłoby ograniczone, chyba, że dworzec powstałby kosztem części targowiska i na obszarze obecnie stojących tam bud usługowo- handlowych. Obecnie w godzinach szczytu na placu stoi około 15-18 dużych autobusów. Gdzie one miałyby stać pod wiaduktem? Dworzec w Stalowej Woli to nie dworzec przelotowy. Musi więc mieć duży plac dla parkujących pojazdów. Mieszkańcy, którzy do nas niejednokrotnie pisali w tej sprawie obawiają się, że przenosiny stworzyłyby wiele niebezpiecznych sytuacji zagrażających bezpieczeństwu. Sugerują, że idealnym rozwiązaniem byłoby, gdyby właściciel po prostu wywiązał się ze wcześniejszych deklaracji.

Mimo wątpliwości i długiej dyskusji na sesji dotyczącej przyszłości dworca PKS, większość radnych opowiedziała się za przyjęciem uchwały. Tym samym Stalowa Wola zyskała nowe Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego, które będzie wyznaczało kierunki rozwoju miasta. Otwiera to możliwość starania się o budowę dworca PKS pod wiaduktem.

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Stalowe Miasto (@stalowemiasto)

Galeria zdjęć

Oceń artykuł

Aktualna Ocena: 4.0

Wasze komentarze (97)

Dodaj komentarz

1 Sierpnia 2026 17:49:24

W najbliższych wyborach mieszkańcy powinni zagłosować jedynie na te osoby, które poczynią realne działania by teren dworca odzyskać i go przebudować. Każdy inny polityk, który jedynie obiecuje w wyborach a nie działa realnie dla mieszkańców jest kłamcą. Obiecać można wszystko a potem wychodzi brutalna rzeczywistość i obiecanki cacanki. Tak jak z miejscami pracy w Stalowej Woli a mimo to Stalowa się wyludnia bo młodzi uciekają nie widząc perspektyw na zakładanie tu rodziny a zakłady poszukują pracowników za granicą. Obecny dworzec PKS to jedyne miejsce gdzie on może być pod względem komunikacyjnym.

1 Sierpnia 2026 17:35:21

Miasto nie powinno tym ludziom żadnej działki na inwestycje sprzedać bo działka ta skończy jak dworzec. Może należy otworzyć 1-go Sierpnia, przebudować ją i zrobić dworzec PKS - plac manewrowy od strony MDK-u na przeciwko jest tam wielkością podobny teren, zbudować na pasie od torów i policji budynki do terenu przy Metalowcu, między Metalowcem a torami zrobić ładną choć wąską poczekalnię dla pasażerów PKS-u, PKP a i MKS-u. W budynkach zrobić sklepiki i poczekalnie w lepszym standardzie niż to co jest na dworcu. Wyjazd z dworca PKS zrobić w kierunku wiaduktu wykorzystując na wyjazd z dworca teren koło budowlanki nie ma tam korków. Można by zrobić tam centralny punkt przystanków MKS-u i byłoby świetne centrum komunikacyjne a teren Okulickiego zamknąć i zrobić tam deptak pieszy ku uciesze mieszkańców okolicznych bloków. Na terenie obok istniejącego dworca PKS-u (koło baru) są miejskie budynki i zbudować tam noclegownie na zimę dla bezdomnych coś w rodzaju poczekalni dworca PKS. Ulica 1-go Sierpnia nie jest tak wąska jak uliczki na Rozwadowie, więc autobusy spokojnie przejadą w kierunku wiaduktu by rozjechać się w swoje strony. Gdyby w przyszłości wiadukt remontowali to nawet w kierunku policji autobusy mogą się rozjeżdżać w swoje strony bo i tak z tego ronda korzystają jadąc na swoje trasy. Niestety teren ten chyba należy do PKP więc odpada i ewentualnie zostaje działka 181801_1.0003.747/136 faktycznie obok wiaduktu ale trzeba by przenieść budy w inne miejsce by nie wyrzucać stąd sklepikarzy. W warunkach zagospodarowania ograniczyć właścicielowi terenu dworca możliwości rozwoju i niech sobie trzyma plac bez pola manewru z inwestycjami np. na tym terenie może być niska zabudowa handlowa. A może zrobić jak z tym straszydłem na targu co wreszcie miasto odzyskało teren i wybudowali zieleniak. Tam też właściciel nic nie robił latami i jakoś odzyskano działkę. Może więc warto zainwestować w dobrych prawników i zacząć działać by teren odzyskać bo tak na prawdę nie ma innego miejsca na dworzec PKS w Stalowej Woli.

12 Sierpnia 2026 10:44:52

do pasażerka. to mie miasto sprzedało ten wielki teren Kolkom a sprzedał ten teren pseudo starosta Fila razem ze szrekiem.

1 Sierpnia 2026 16:18:39

Prawda to teren prywatny ale prawdą jest, że wg umowy kupujący miał zbudować galerię i nowy dworzec dlatego sprzedający zdecydował się ten teren sprzedać. W umowie nie określono ściśle terminu budowy nowego dworca w tym miejscu i na tym bazuje kupujący, opóźnia na wieczne nigdy. Wychodzi na to, że osoby konstruujący umowę nie zabezpieczyli interesów miasta choćby umieszczając w umowie zapis o terminie zakończenia inwestycji przez kupującego czy zapisie, że w przypadku braku inwestycji działka wraca do sprzedającego za cenę zakupu. Zapewne wiadomo kto obsługiwał poprawność umowy i kto zawinił, że zapisów zabezpieczających miasto nie ma. Sytuacja ze sprzedażą tego terenu jest bardzo zastanawiająca bo miasto w żaden sposób nie zabezpieczyło się na wypadek gdyby kupujący nie chciał w teren inwestować. Ktoś personalnie powinien za brak takich zapisów zabezpieczających miasto a przez to działanie na szkodę miasta odpowiedzieć.

29 Lipca 2026 00:13:34

Teren dworca to teren prywatny. Przecież były jakieś ustalenia przy sprzedaży tego terenu. Jest umowa kupna sprzedaży. Są ustalenia. Wystarczy si trzymać umowy a nie szukać kwadratowych j. j.

28 Lipca 2026 17:05:50

w normalnym mieście są normalni urzędnicy a w Stalowej Woli burdel. Jakiś matoł wymyślił pozbycie się obecnego terenu pks i sprzedanie go, aby ratować sytuację inny debil wymyśla przeniesienie dworca pod wiadukt, a jeszcze inny pod hutę. CZY WAS W TYCH URZĘDACH NIE POMYLIŁO ? SKĄD WY BIERZECIE TE POMYSŁY ??

30 Lipca 2026 12:13:08

do mieszaniec , piszesz o Fili i szreku to oni sprzedali te nieruchomości aby ratować budżet miasta i starostwa.

1 Sierpnia 2026 17:38:51

Obecnie są upały a wtedy nie myśli się racjonalnie.

28 Lipca 2026 14:35:11

Po co nam dworzec w Stalowej, jak jest chociażby we wspomnianym gdzieś poniżej Janowie Lubelskim!

27 Lipca 2026 19:01:40

Zróbcie cokolwiek aby on nie wyglądał tak okropnie jak wygląda teraz może zostać w tym samym miejscu a jeśli się nie da tutaj go zmienić bo właściciele nie wyrażają na to zgodę to go przenieście ale niech w końcu pasuje do całego miasta a nie do lat PRL-u

27 Lipca 2026 19:00:49

trzeba być debilem aby dworzec przenosić pod wiadukt, nawet taki pomysł musiał wymyślić idiota

28 Lipca 2026 17:05:35

Jest jeszcze kawałek gruntu do zagospodarowania na ten cel, wyśmienite miejsce. Teren między ulicami : Chopina, Poniatowskiego i Obwodnicą. Do wykorzystania byłyby dwa ronda, dobry wjazd i zjazd z nowego mostu, dogodne rozwiązania węzłów komunikacyjnych. Żadnych kolizji, wszędzie blisko. Gospodarze ruszcie czerepami i do roboty.

27 Lipca 2026 11:44:53

Proponuję przypomnieć sobie artykuły z tego portalu z 27. lipca 2024 roku oraz z 17. lutego ubiegłego roku odpowiednio noszące tytuły "Dworzec PKS obok wiaduktu? Co z handlującymi tam warzywami i mięsem?" oraz "Co dalej z dworcem PKS w Stalowej Woli" (trzeba sobie poszukać, gdyż linków nie można wstawić). Wnioski niech sobie każdy wyciągnie sam.

27 Lipca 2026 09:39:22

Z tym dworcem to tak jak z tą inwestycja obwodnicy na górce rozwadowskiej która raz że jest niewypałem przez lokalizację pomiędzy blokami i osiedlem domków jednorodzinnych. Cudna sygnal;izacja świetlna w małym odstępie na oko może 200 metrów od siebie. Stoją tam samochody osobowe i tiry zanieczyszczając mocno środowisko. Drugim tematem są swiatła przy hali . Niby trochę porządkują sytuację ale każdy kierowca wie że to niewypał. Ale wszystko jest cacy. Mieszkańcom się nie podoba bo pogarsza to ich warunki mieszkalne przez smrod i zanieczyszczenia ale to też cacy.Najważniejsze są place zabaw i potańcówki

27 Lipca 2026 12:01:15

Od świateł na Okulickiego wara!

27 Lipca 2026 09:12:57

Przede wszystkim to powiat powinien poczuć się odpowiedzialny za całą sytuację pomimo, że ówczesnego starosty już dawno nie ma, podjąć kroki by odzyskać ten teren, najlepiej udowadniając że "inwestor" kupił go wprowadzając wtedy sprzedającego w błąd co do planowanego rzeczywistego wykorzystania. Nawarzyli piwa to niech je teraz wypiją. Dworzec pod wiaduktem przy obecnym wyglądzie Okulickiego z tym wszystkim zwężeniami, wysepkami, rondkami to chory pomysł, pomijając, że tam tak naprawdę nie ma miejsca. A dla tych "inwestorów" powinien być szlaban na zakupu działek w mieście na najbliższe 10 lat od naprawienia szkody (czytaj zwrócenie działki)

27 Lipca 2026 15:58:50

Zdecydowanie TAK. Nie ma znaczenia, kto rządzi. Prezesi się zmieniają, ale firma dalej ta sama.

27 Lipca 2026 08:58:55

Ale nikt nie widzi jednego w tym wszystkim - mega negatywnego. Jeżeli zniknie PKS z obecnego miejsca to powstanie tam budynek widmo. Ktory bedzie niszczał i szpecił okolice. Kołkowa trzyma ten plac jako inwestycje i tak szybko i tanio tego nie odda.

27 Lipca 2026 13:16:31

Zbuduje apartamentowce

27 Lipca 2026 08:12:27

Niech zrobią PKS w Agatówce - tak będzie najlepiej skoro nie można zrobić mieszkańcom dworca PKS/PKP w tym miejscu co powinien być. Skandal. Jak można było tak sprzedać? Jak to wygląda z punktu widzenia władz, że nic nie potrafią z tym zrobić? PIS miał władzę absolutną i nic nie zrobili w temacie? Inwestor nie wywiązał się z umowy i nic nie można zrobić? Serio? Rada miasta radzi, władze rządzą, a karawana jedzie dalej. To co się dzieje wokół tego tematu to skandal!

26 Lipca 2026 22:30:55

A ja proponuję w ogóle zamknąć to tzw centrum miasta (bez ładu i składu) na wzór zamknięcia ulicy 1-go Sierpnia. Zrobić "ładny" plan ze skwerami, ławeczkami i innymi pierdołami, potem rozbebeszyć wszystko jak pod MDK na kilka lat. A parkingi dla MDK i dworzec PKS zrobić w Rozwadowie przy dworcu PKP (to na Okulickiego to tylko przystanek). A co? Niech ludzie nauczą się chodzić piechotą. Jest to oczywiście ironia ale właśnie wróciłam z MDK przez jakiś plac ciągnącej się od lat budowy i mam dość nowych pomysłów naszego prezydenta.

26 Lipca 2026 21:21:15

Dopóki światła na Okulickiego będą funkcjonować doputy żadne remonty lub przenosiny nie mają sensu.

26 Lipca 2026 13:22:33

Zastał Stalową Wolę murowaną a zostawi zrujnowaną. Nadbereźny odejdź.

27 Lipca 2026 16:03:42

a co ma Lucjusz wspolnego ze sprzedaza dworca?

25 Lipca 2026 16:15:37

Kiedy porządnie wyrównają te dziury na dworcu, które niszczą zawieszenie autobusów należących do powiatu? To co zrobiono wcześniej to było zmarnowanie kasy. Kto wymyślił takie lepienie na dwa dni bo i tak wszystko odpadło? Powinni to naprawić w ramach gwarancji. Plac dziurawy, chodniki dziurawe piękna wizytówka miasta.

25 Lipca 2026 15:47:18

Po 1. Ja mam tylko jedno pytanie. Jeśli remont wiaduktu był w 2009 roku to w ciągu najbliższych 10-15 lat można spodziewać się kolejnego remontu. Jak zatem miałby funkcjonować tam dworzec PKS gdyby ten wiadukt trzeba było remontować? Ja nie potrafię sobie tego wyobrazić. Po 2. Sygnalizacja świetlna na Okulickiego powinna być na każdym przejściu dla pieszych bo ułatwiłoby to przejazd przez Okulickiego autobusom miejskim i PKSu bez opóźnień. Na chwilę obecną na przejścia bez sygnalizacji nadal piesi, rowerzyści i szaleńcy na hulajnogach wpadają bez opamiętania nie zważając na to, że będąc na chodniku nie mają pierwszeństwa i notorycznie włażą pod nadjeżdżające autobusy zmuszając je do hamowania. Po 3. Warto w przedszkolach i szkołach zacząć rzetelnie uczyć jak poruszać się na mieście z naciskiem na to kiedy w jakiej sytuacji mamy pierwszeństwo a kiedy nie. Można też takie szkolenia w klubach dla seniorów przeprowadzać cyklicznie. Nie da się ukryć, że społeczeństwo nie wie jakie są przepisy i zagraża sobie i innym użytkownikom przejść dla pieszych.

25 Lipca 2026 13:17:44

A tak się głupio zapytam.... Do kogo nalezy działka pod wiaduktem , którego zarządcą jest Zarząd Dróg Wojewódzkich....Więc działka należy do nich............. NO COMENT

25 Lipca 2026 12:38:25

firma PKS -w Stalowej już dawno jest bankrutem dzięki dyrektorowi ŚMIGULSKIEMU , który pełniąc to stanowisko po linii partyjnej umiał to wykorzystać i uciekł do Warszawy i miał jeszcze tyle tupetu skarżyć się z PKS-em.dajcie wolną rękę prywatnemu inwestorowi to może coś z tego wyskubie

26 Lipca 2026 08:00:21

A w Radzie Nadzorczej jest Pan Bajek.

26 Lipca 2026 19:11:15

coś ci się potentegowało z tym Śmigulskim. Jak on był dyrektorem to była KPKS a jak przejął powiat to go zwolnili i dlatego się sądził.

27 Lipca 2026 00:06:57

Śmigulski próbował zwiększyć częstotliwość kursowania autobusów, to nie uzyskiwał zgody w Urzędzie Marszałkowskim, nawet wisiała groźba niewpuszczania na dworzec, a prywaciarze dostawali pozwolenia. Wtedy przypuszczano, że prywaciarze dawali koperty. Kiedy przyszedł Makowski, to zaczął ciąć połączenia dalekobieżne. Skończyło się to paraliżem na dworcu w któryś weekend i to nawet w czwartek, kiedy studenci nie mogli wrócić na weekend do domu i kilka godzin kursowali pieszo między dworcem a Urzędem Wojewódzkim (tam był wtedy busów, w tym Marcela). To był początek końca PKS-u, ludzie zaczęli umawiać się na wspólne przejazdy samochodami, część przesiadła się na pociąg (już wtedy po remoncie torów zaczęły jeździć szynobusy), część kupiła własne samochody.

25 Lipca 2026 12:30:44

Śmiechu warte,dworzec pod wiaduktem ????

26 Lipca 2026 19:05:46

oczywiście że śmiechu warte. Naszym urzędasom brak wyobraźni. Jak tam będą manewrować autobusy, w tej ciasnocie.

27 Lipca 2026 11:49:55

jedz do Rzeszowa i zobacz....

27 Lipca 2026 16:06:28

~olo: Chodzi o dworzec lokalny? Tam jest cały plac manewrowy i dookoła ławki + budynek z poczekalnią. Czegoś takiego nie da się stworzyć pod wiaduktem w Stalowej Woli. A jak się da, to niech ktoś namaluje.

25 Lipca 2026 10:50:38

Zauważcie, że słynna barierka od lat służąca podróżnym udającym się do hali głównej dworca ma się dobrze, nawet bardzo dobrze. Dodatkowo została wyeksponowana poprzez pomalowanie jej na żółto. Taki wieczny symbol Stalowej Woli. Stoi i nieodmiennie zachwyca.

25 Lipca 2026 10:45:06

Jak to? Centrum przesiadkowe mamy w Pilchowie. Tam Nadbereżny wydał miliony z naszych podatków i kredytów. Pewnie w porozumieniu z Weberem, ówczesnym wiceministrem infrastruktury. Czy tam teraz coś się dzieje? Może tam zaparkujemy, gdy będziemy chcieli udać się do Domu Kultury albo przywieźć dzieci na tańce?

25 Lipca 2026 09:26:53

A co się stało z tężnia solankowa możecie napisać artykuł następny bubel.

25 Lipca 2026 09:03:46

Natychmiast odkupić dworzec, zamknąć wszystkie prowadzące do niego ulice i zrobić kolejny park. A kto nam zabroni?

25 Lipca 2026 08:24:33

Dworca PKP też nima

25 Lipca 2026 08:16:41

A gdzie w tym mieście w ogóle jest centrum bo niewiem za bardzo jak ktoś mnie pyta.

25 Lipca 2026 01:13:51

Pokażcie mi drugie takie miasto, gdzie w centrum miasta jest taki syf. Dworzec dramat. Okolice hali targowej - drugi Bangladesz. Natomiast w urzędzie miasta ogólne zadowolenie i propaganda sukcesu. Ludzie ogarnijcie się, najwyższy już czas!

24 Lipca 2026 21:45:11

Jeszcze przed sprzedażą działki poddałem pod wątpliwość, czy wymóg budowy dworca jest wiążący prawnie, a tu się okazuje, że umowa zawiera wady prawne. Czy ktoś pociągnął te osoby do odpowiedzialności? Galeria na pewno nie powstanie, bo jest już VIVO, są mniejsze galerie, a jest ryzyko, że ktoś tam zbuduje hipermarket lub market budowlany, który na zawsze oszpeci okolice i zablokuje budowę czegoś większego.

24 Lipca 2026 21:26:46

No to teraz spróbujmy zabawić się w adwokata. Gdzie by tu można w stalowej postawić nowy dworzec? Lecimy szybko na Gmapsy i co widzimy, obecny dworzec zajmuje teren około 88 x 150 m (wliczając ogrodzony teren) natomiast teren pod wiaduktem od strony Okulickiego ma około 40 x 80 m (nie odliczając miejsca pod filary, schody, itd.) czyli lekka ręką dwa razy mniejszy. Już widzę oczyma wyobraźni jak te autobusy wyjeżdżają stamtąd... na wąską w tym miejscu Okulickiego. No głupi pomysł. Ale poszukajmy innej lokalizacji! Gdyby nie budowa pustostanu Urbi Ścierro to była by super lokalizacja na przeciwko starego dworca, z praktycznie takim samym podłączeniem co stary dworzec, no ale cóż, postawili tam jakże potrzeby temu miastu budynek. W pobliżu nie ma już innej na tyle dużej działki, placyk między biedrą a sądem ma 90 x 60 m więc też odpada. Była fajna miejscówka na przeciw poczty ale stoi tam biblioteka. No to może po drugiej stronie torów pod wiaduktem? Tam co prawda mamy 160 x 65 m ale też trzeba odliczyć filary wiaduktu, przynajmniej wjazd i wyjazd sprawiałby mniejszy problem. Niestety ale jeżeli mierzymy w centrum miasta to w naszym mieście nie ma innego miejsca na dworzec niż obecne. Ale na koniec powiem co myślę, cała akcja szukania nowego miejsca na dworzec jest na rękę obecnemu właścicielowi działki, będzie nowy dworzec to z automatu nie będzie musiał robić dworca tam gdzie obecnie, a działka w tak ścisłym centrum miasta jest łakomym kąskiem dla każdego, czy to na sklep wielkopowierzchniowy, galerię czy choćby pod zabudowę wielorodzinną. Obstawiam że o taką kombinację chodzi.

24 Lipca 2026 21:42:40

Chyba w Mielcu jest pod wiaduktem i jak się bliżej przyjrzymy, to tam da się stworzyć stanowiska dla autobusów, postawić wiaty, ale to zły pomysł, by tam przenosić dworzec, bo jest za duży tłok. A czy miasto potrzebuje dworca? Ile autobusów tak realnie jeździ? Inwestycje teraz pójdą głównie w kolej.

24 Lipca 2026 21:52:08

@wyborca O i to jest bardzo dobrze postawione pytanie, czy my faktycznie potrzebujemy dworca w centrum miasta? Nie lepiej przenieść go na starą zajezdnię pod Hutą? Jest tam kawał zarośniętego placu, wyjazd w dwóch kierunkach i w miarę dojazd z i do obwodnicy. W większości autobusami jeżdżą uczniowie i pracownicy strefy, więc wystarczy zrobić więcej połączeń MZK w tamtym rejonie i jest spoko. Co do mielca sprawdziłem i nazwanie tego dworcem pod wiaduktem to trochę nad wyraz, dworzec jest obok wiaduktu.

25 Lipca 2026 09:05:13

Można by jeszcze było wybudować po przeciwnej stronie restauracji Słoneczna, między Popiełuszki a Alcatraz, tylko nie wiem czy ta działka jest własnością miasta. Blisko do sądu, ZUS-u, biblioteki, poczty, policji i w po równo do dworca PKP centrum i południe.

24 Lipca 2026 20:21:53

Was już całkiem pojebało w tym UM Stalowa Wola

24 Lipca 2026 19:56:48

tam nawet toalety pozamykane gdzie jest SANEPID.......

24 Lipca 2026 19:52:17

PANIE Prezydencie czy pan jeszcze panujesz nad s ytuacja zageszczenia firm w okolicy ul Okulickiego co jest z bankiem PKO sa wstyd

24 Lipca 2026 19:39:49

Po co budować nowy dworzec skoro jest tak mało połączeń? PKS to bankrut po za tym większość osób ma samochód i nie korzysta wcale z tego więc po co budować nowy dworzec. Nadbereżny zniknie dług zostanie. Typowe myślenie jak za komuny budować byle budować byle ludzie widzieli ,że coś się buduje tylko po co nikt się nad tym nie zastanawia.

24 Lipca 2026 21:12:14

Kobra , to zapewne mlody czlowiek , kobieta lub mezczyzna, ktory tzw. komune zna z wspolczesnej propagandy tzw.demokracji. Propagandy nieuczciwej i manipulujacej. To co Kobra przypisuje ,, komunie,, -dzieje sie teraz, rowniez w Stalowej Woli.
Nie moge nie odniesc sie do wypowiedzi prezydenta miasta. Gdyby zorganizowano ogolnopolski konkurs ,, lania wody,, , pan prezydent miasta Stalowa Wola zostalby ogloszony niekwestionowanym zwyciezca. Mistrzostwo!

24 Lipca 2026 19:06:50

Zapraszam na dworzec do Janowa Lubelskiego !! Stworzono nowy nowoczesny a tu włodarze rozpierdalaja miliony ! Nikt nic nie widzi! Dworzec to wizytówka miasta a zrobiono z miasta WIES !!

27 Lipca 2026 12:42:30

Jak wspominasz o nowoczesnym dworcu w Janowie Lubelskim to wiec o tym, że mógł on powstać dzięki "wyzwoleniu" się z pod panowania Stalowej Woli. PKS w Janowie była to Filia Stalowej Woli.. Został sprzedany a burmistrz już wiedział gdzie urządzić nowy dworzec. Gdyby nadal był pod wpływem starosty naszego to byłoby takie samo zgrzebne dziadostwo jak u nas! Kilkanaście kilometrów od nas a jaka różnica. Tam nowoczesność a u nas PRL.

24 Lipca 2026 17:25:39

Mnie już nic nie zdziwi w tym krajdole. Myślę, że za wszystkie dworce, stacje i poczekalnie jakie były w stalowej woli wystarczą mieszkańcom w zupełności Prezydent wraz ze swoją Radą Miasta. Jak widać Państwo Kołkowe posiadali większą wiedzę prawną niż urzędniczyna, który im ten obiekt sprzedał.

24 Lipca 2026 16:42:23

Umowy sprzedaży nie można cofnąć to fakt.Mozna sądownie zmusić kłak do podania określonej daty ,kiedy budynek I dworzec będą zmodyfikowane.To że brak w umowie zapisu daty pomiędzy ówczesną władza a państwem Kłak nie oznacza ,że nie można konsekwencji prawnych wyciągnąć.

24 Lipca 2026 18:57:27

"Jagoda" nam nie chodzi o cofanie umowy sprzedaży a o sądowe stwierdzenie jej nieważności w związku nie wywiązaniem się z treści umowy. Umowa obowiązywał obydwie strony. Skoro nie jest dotrzymywana to należy stwierdzić jej nieważność. Powiat chyba jest stać na wyłożenie tych 5,5 miliona PLN na wykupienie nieruchomości. Nie można tylko lamentować i stać w miejscu. Trzeba działać. Są przecież radcowie prawni w starostwie i w magistracie by stanąć po stronie obywateli. Starosta do roboty a nie tylko po imprezach się wałęsać!

24 Lipca 2026 16:39:42

Skoro nowi właściciele mieli utrzymać dworzec w przyszlej galerii, a teraz sie od tego uchylaja to może oni by pokryli koszty budowy nowego dworca ktory miał by powstać pod wiaduktem

27 Lipca 2026 09:06:05

pod jakim wiaduktem co ty pleciesz, gdzie tam jest miejsce.? Rozgrzebaliby teren jak po MDK i tak by zostało

24 Lipca 2026 16:32:49

Można zrobić pod wiaduktem ale po stronie szkoły Budowlanki, stamtąd autobusy będą mieć dobry wyjazd i nie blokowałyby, i tak już zakorkowanej, ulicy Okulickiego. Gdyby tak jeszcze przyciągnąć tu peron kolejowy centrum to można by było stworzyć fajny wspólny dworzec.

27 Lipca 2026 11:47:47

Ten pomysł nie jest chyba racjonalny bowiem ulica 1-go Sierpnia będzie wyłączona z ruchu samochodowego po zakończeniu remontu Placu Piłsudskiego. Popatrz wizualnie jak miałby wyglądać wjazd i wyjazd wszystkich autobusów?

24 Lipca 2026 16:26:46

Radny Przytuła zgłoś temat : Działalność Stali Stalowa Wola S. A.., przyjdą mieszkańcy, posłuchają i Wam jako Rada podziękują.

25 Lipca 2026 01:16:16

Dario to raczej zna się na kompach.

24 Lipca 2026 16:23:08

W Stalowej Woli nigdy nie dojdzie do skutku połączenie budynków dworca PKS i kolejowego. W związku z tym proponuję przenieść dworzec autobusowy na teren byłej zajezdni przy Hucie. Jest tam miejsce i na stanowiska dla PKS, komunikacji miejskiej jak też taxi. Co to za różnica przejść z pod wiaduktu, czy z pod ambulatorium do centrum miasta. Po przeciwnej stronie zajezdni też jest działka na której miała być galeria. Kiedyś mówiono nawet o przeniesieniu tam targowiska.

24 Lipca 2026 19:01:41

Moja propozycja idzie nieco dalej... bowiem uważam, że można byłoby go przenieść na nieczynny przystanek w... Charzewicach. Dobudować tylko kilka wiat autobusowych, postawić kontener jako biurowiec i wygódki i jazda w świat daleki kierowcy.

24 Lipca 2026 16:16:41

10 autobusów które stwierdził bez radny Przytuła to jest ruch intensywny! Takie rzeczy wmawiać to można 2 latkom, bo 5 latek zaneguje. Radny się "rozwija" wstecz.

24 Lipca 2026 16:13:10

Po co uchwała, która daje możliwość? Skoro nie będzie zgody na dworzec pod wiaduktem to po co ci ludzie mają jakieś starania robić? Podcinacie gałąź na której siedzicie! Po co dawać im jakąś możliwość, nagradzać za niedotrzymanie słowa??? Tyle lat minęło, do tej pory by się już batalia sądowa skończyła o wywłaszczeniu! Panie Lucjuszu, już pan zrujnował nam środek miasta, 1 Sierpnia zamknął paraliżując ruch (po co? żeby 3 razy w roku zrobić tam imprezę???- ludzie pana za to rozliczą), teraz chce pan nagradzać obcego przedsiębiorcę z Krakowa za niedotrzymanie słowa??? Jakiś absurd. Ma pan wokół obecnego dworca tyle miejsca na nowe stanowiska. Pan też zapomina, że autobus na stanowisko podjeżdża i za 2-3 minuty zwalnia to stanowisko, więc aż tyle stanowisk nie potrzeba. Za to potrzeba miejsca na parkowanie i postój tych autobusów, czasem bardzo długi postój dla autobusów na dworcu. Tyle miejsca daje obecny plac na PKS, a pod wiaduktem musiałby pan zrujnować kawał miejsca. Jak można nagradzać za niedotrzymanie słowa???? Po co ta uchwała, żeby jednak otwierać komuś tylną furtkę? Ile to lat jeszcze potrwa? Pan odejdzie niedługo i zostawi pan ten problem komuś! Mam nadzieje, że kolejny prezydent otworzy 1 Sierpnia niezwłocznie po wygraniu.

24 Lipca 2026 16:04:47

30 miejsc? litości, ta megalomania go kiedyś wykończy uśmiech

24 Lipca 2026 15:50:46

Dlaczego Radni na czele z prezydentem nie wnioskują, aby tę umowę sprzedaży zwyczajnie anulować? Przecież to się da przeprowadzić.

24 Lipca 2026 15:59:27

umowa sprzedaży nie może być anulowana przez kogokolwiek. ktoś coś sprzedał i to coś jest czyjes... to tak jakby ci do domu ktos przyszedl i powiedzial, że będzie anulował sprzedaż twojego mieszkania sprzed 10 lat... Poza tym PKS sprzedał powiat, a nie miasto. Miasto mogłoby ewentualnie sie jedynie sądownie starać o wywłaszczenie z odszkodowaniem dla właściciela na podstawie takiej, że nie wywiązali się z umowy, a miasto nie może życ z chlewem i ruiną na środku miasta. to dotyczy 50 tys osób w końcu, psuje wizerunek

24 Lipca 2026 15:21:30

a jaki problem wystąpić do sądu z wnioskiem o anulowaniu tej marnej umowy sprzedaży. Inwestor się nie wywiązał z umowy to wynocha i jeszcze go kosztami rewitalizacji obciążyć. No, ale trzeba chcieć.

24 Lipca 2026 15:33:37

Problem polega na źle skonstruowanej umowie. Nie zostało podane w jakim czacie ma powstać galeria. Właściciel działki nie jest zobligowany terminami.

24 Lipca 2026 15:45:21

Pewnie, że można tak zrobić, tylko pytanie zasadnicze brzmi, w jakim celu, miałby to ktoś zrobić? Transakcja przebiegła pomyślnie, tak dla kupującego jak i dla sprzedającego...

24 Lipca 2026 15:14:07

Przenosiny dworca pod wiadukt to tak samo poroniony pomysł jak budowa 3 sygnalizacji świetlnych na drodze od skrzyżowania ul. Okulickiego - Popiełuszki do świateł na górce. Może jeszcze przy tunelu zróbcie kolejne światła, przecież tam też ciężko wjechać.

25 Lipca 2026 01:21:57

I tak nic nie pobije kretyńskiego pomysłu zamknięcia części ulicy 1 Sierpnia!

24 Lipca 2026 15:09:19

Dworzec PKS powinien zostać w pierwotnym miejscu, tam gdzie powstał. Nawet kosztem większych nakładów. Nie ma lepszego miejsca, jest blisko w centrum, zaraz przy stacji PKP, a osoby które skopały sprawę, powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności za swoje decyzje.

24 Lipca 2026 15:02:23

Już zrobił fabrykę maseczek, to i będzie dworzec dla autobusów... Super

24 Lipca 2026 14:45:48

A jak zamykano ul. 1 sierpnia to przypadkiem nie obiecywano pod wiaduktem parkingu dla osób korzystających z usług MDK? Wszak mówiono że jak państwo będą chcieli udać się do Teatru ktory akurat wystąpi w MDK to spacer nie zaszkodzi. A także że bąbelkom nic się nie stanie jak spod wiaduktu się przebiegną na zajęcia. Jak nie będzie żadnego w pobliżu parkingu to moim zdaniem MDK może się zamykać powoli jak Ballada bo do kina nikt nie przyjedzie mając do wyboru wygodny dojazd i możliwość zaparkowania pod Heliosem a brak parkingu przy MDK. Mi też szkoda nerwów na miejsca bez parkingów. A jeśli uważacie że Ci z okolicznych gmin nie zasługują na miejsc parkingowe to się mylicie bo to oni przyjeżdżają zostawiać tu swoje pieniądze w miejscowych biznesach(kinach,restauracjach,sklepach,domach kultury itp.)

24 Lipca 2026 16:01:56

ale to po drugiej stronie torów, a nie tam na Okulickiego, tylko na 1 sierpnia

24 Lipca 2026 14:32:46

Zamknąć kolejną drogę, tym razem wspomnianą ul. Okulickiego i problem się sam rozwiążę!

24 Lipca 2026 14:18:02

Nie wolno ustąpić, mieli budować dworzec to niech budują

24 Lipca 2026 13:52:56

umowa była taka, że ówczesny starosta Fila sprzedaje prywaciarzowi teren i ten wystawi galerie z funkcją dworcową. minęło w chollere lat, a ludzie nie wywiązali się z umowy.. teraz mają pomysły i plany na nowe inwestycje, a miasto w podskokach da im kupic nowe działki, żeby mogli upchac dworzec pod wiaduktem gdzie targ, gdzie łazi pełno ludzi, gdzie ciasno itp. Przypomne, ze np. auta na gaz nie moga parkowac w tunelach i pod wiaduktami, kto wie jakie busy tam by chciały parkowac... tam nie ma miejsca na manewry i upchanie kilkunastu postojowych autobusów, bo to nie ejst przelotówka, a dworzec na terenie którego po kilkanascie autobusów musi znaleźć miejsce na parking... Po to żeby komuś kto nie dotrzymał słowa robic dobrze... Ta uchwała upchała wszystko w jednej uchwale, nie powinny sie tam znależć nawet zapisy umozliwiające komuś budowę jakis bloków czy hotelu na terenie obecnego dworca. to zupełnie niemoralne z punktu widzenia samorządu. Na tej podstawie, niedotrzymania warunków można by, podobnie jak to było w przypadku szkieletora, ubiegać sie o odkupienie tego dworca jak oni nie chcą dobrowolnie sprzedac go, bo nie dotrzymali umowy, nie zrealizowali zamierzen, To nie ejst prywatna inicjatywa, to niszczenie sporej wielkosci miasta, psucie wizerunku, zagrozenie bo stary dworzec nie spelnia warunków, nie moze 50 tys. ludzi cierpiec z powodu decyzji jednej osoby. Mozna wprost twierdzic, że ktos kupil plac by na nim zarobic, moze nie miała ta osoba w ogole planów budwy dworca? Po tylu latach juz by sie batalia sadowa skończyła tak czy siak

24 Lipca 2026 14:36:43

Skoro inwestor nabywający nieruchomość był zobowiązany do wykonania pewnych uzgodnień na rzecz mieszkańców a tego nie robi czy zatem nie stwarza to podstawy do unieważnienia transakcji i... odkupienia jej przez powiat? Wówczas można będzie pomyśleć o remoncie budynku z wykorzystaniem środków unijnych. Ten dworzec po przejściu liftingu będzie się ładnie prezentował i wystarczy do obsługi komunikacji podmiejskiej(tej jest tyle co kot napłakał!) i między miastowej różnych przewoźników. Nie ma sensu czegokolwiek budować pod wiaduktem bo będzie to wyglądać jak kwiatek przy kożuchu.

24 Lipca 2026 13:40:14

....zlikwidowano duży parking pod Domem Kultury, teraz nowy pomysł na likwidację parkingu pod wiaduktem, to wymusi na Biedronce zainstalowanie bramek dla klientów marketu..... ale jest fajnie, przecież jest duży parking po zajezdni pod HSW, duzy parking w Rozwadowie za Kościołem i duży parking za torami przy markecie FRAC .... grunt to mieć dobra władzę co dba o wygodę mieszkańców, jeszcze niech władza zrobi sobie bramki pod urzedem miasta by pracownicy mogli bez problemu zacumować swe bryki .....

24 Lipca 2026 13:32:38

Radnego Przytułę wzięło na filozofię. Przecież to jego partyjny ziomal - niejaki Fila - zhandlował ten dworzec!

30 Lipca 2026 12:48:10

Tak masz 100 procent racji to Fila sprzedał razem ze szrekiem ten fajny dworzec bo chcieli ratować budżet miasta i starostwa. A ten Fila to biegacz co pomagał szrekowi wygrać wybory w drugiej kadencji niszcząc afisze polityczno-wyborcze ,kontrkandydatów szreka w wyborach na prezydenta Stalowej.

24 Lipca 2026 13:28:14

Najbardziej z tego cieszą się ci, którym płaci się za przygotowywanie jakichś idiotycznych studium. Może jakis prokurator tym "manewrom" sie przyglądnie. Kołki nie zrealizowali tego, co wiazało sie ze sprzedażą terenu - to odebrać im to co kupili, lub wybudować to co planowano na ich koszt. No , ale widać, że najlepiej dalej im odpuszczać i wywalac kasę na kolejne "pomysły". Ciekawe , kto ma w tym interes?

24 Lipca 2026 13:14:04

Panie Dorosz, stacja kolejowa Stalowa Wola Centrum to nie dworzec kolejowy, takowego również brakuje w stalowej woli. Tyle długich lat upłynęło, takie tęgie głowy jak Państwa Radnych i sam Prezydent do tego, a ta mieścina nadal bez głównych centrów komunikacyjnych. Ta mieścina zarządzana przez was to taka wizytówka Was samych... Do tego jeszcze Pańska opinia o wyludniającym się mieście.

30 Lipca 2026 12:10:59

do mirek, chłopie o czym ty wypociłeś czy ty chory psychicznie jesteś, że o niczym nic nie wiesz. Stary dworzec razem z tym wielkim parkingiem to starosta Fila sprzedał razem ze szrekiem tym tarnobrzeżanom kołkom. Piękny dworzec to nasze miasto ma w Rozwadowie słynne na całą Polskę. Stalowa Wola to nie mieścina w drugie największe miasto na Podkarpaciu emerycie. Gdyby kołki byli z partii PiS to szrek na 100 procent tych nieruchomości by nigdy kołkom nie sprzedał.

24 Lipca 2026 12:58:27

Komunikacji już nie ma. Gdynię kilka prywatnych firm i kursów Miasto Upadła Wola dawniej Stalowa Wola byłaby bez połączenia z zewnątrz Polski. Dzięki Nadbereźny za niedorozwój .