7°C
Stalowa WolaCzęściowe zachmurzenie · 7°CPrognoza na 15.10, 01:00Dane: MET Norway · CC BY 4.0.Pełna prognoza
Reklama

Radny widzi potencjał, prezydent studzi oczekiwania. Schron? To nie takie proste

  • Opublikowano: 22  Czerwca  2026
  • Autor: SM
  • Około 3 min czytania
Radny widzi potencjał, prezydent studzi oczekiwania. Schron? To nie takie proste
Posłuchaj artykułu
Ustawienia odsłuchu

Gotowe do czytania.

0%

Czy zamknięte od lat przejście podziemne przy Bazylice Konkatedralnej w Stalowej Woli mogłoby zostać wykorzystane jako element infrastruktury ochrony ludności? Taką możliwość chciał sprawdzić radny miejski Aleksander Kapuściński. Prezydent nieco studzi oczekiwania. Sprawa schronu to skomplikowane zadanie, pełne prawnych i technicznych obostrzeń.

Dawne przejście podziemne, znajdujące się w rejonie Bazyliki Konkatedralnej Matki Bożej Królowej Polski, przez lata umożliwiało pieszym bezpieczne pokonanie jednej z najbardziej ruchliwych ulic w mieście. Było tak też kilka sklepów, ale te zamknięto. Od dłuższego czasu obiekt pozostaje jednak wyłączony z użytkowania. Zdaniem radnego miejskiego Aleksandra Kapuścińskiego warto sprawdzić, czy istniejąca infrastruktura mogłaby znaleźć nowe zastosowanie.

W złożonej interpelacji radny zwrócił uwagę na rosnące znaczenie działań związanych z ochroną ludności i obroną cywilną. Jak podkreślił, przejście podziemne ze względu na swój charakter i lokalizację mogłoby zostać poddane analizie pod kątem ewentualnego wykorzystania jako element lokalnej infrastruktury ochronnej.

– Mając na uwadze jego charakter, lokalizację oraz fakt, że jest to istniejąca infrastruktura podziemna, zasadne wydaje się przeprowadzenie analizy technicznej i funkcjonalnej pod kątem możliwości jego wykorzystania na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej– argumentował radny.

Kapuściński zaznaczał jednocześnie, że nie przesądza o przekształceniu obiektu w schron czy miejsce ukrycia. Jego celem było przede wszystkim ustalenie, czy przejście mogłoby zostać uwzględnione w planowaniu miejskiej infrastruktury służącej bezpieczeństwu mieszkańców oraz jakie warunki techniczne i formalne musiałyby zostać spełnione.

W uzasadnieniu interpelacji radny powołał się na przepisy ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, które nakładają na samorządy obowiązki związane z tworzeniem oraz utrzymywaniem infrastruktury ochronnej. Wskazał również, że ocena obiektu powinna obejmować między innymi kwestie bezpieczeństwa konstrukcyjnego, wentylacji, odwodnienia, dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, możliwości ewakuacji, oświetlenia awaryjnego oraz systemów łączności.

Radny pytał także o posiadaną przez miasto dokumentację techniczną i archiwalną przejścia, wcześniejsze kontrole przeprowadzane przez odpowiednie służby, a także możliwość oszacowania kosztów ewentualnej adaptacji oraz wskazania źródeł jej finansowania.

Na interpelację odpowiedział prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny. Jak poinformował, miasto przejęło obiekt dopiero z początkiem bieżącego roku wraz z przekazaniem zarządu nad częścią dawnej drogi krajowej nr 77.

– Miasto przejęło powyższy obiekt 1 stycznia br. łącznie z przekazaniem zarządu części dawnej drogi DK 77 od Starostwa Powiatowego. Powyższa droga była przekazywana kaskadowo przez trzy jednostki, jednakże żadna z nich nie posiadała inwentaryzacji– wyjaśnił prezydent.

Oznacza to, że samorząd nie dysponuje obecnie pełną dokumentacją techniczną przejścia, co znacząco utrudnia ocenę możliwości jego przyszłego wykorzystania.

Jak podkreślił włodarz miasta, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji konieczne byłoby wykonanie specjalistycznej ekspertyzy technicznej.

– Przed przystąpieniem do ewentualnej realizacji wnioskowanych przez pana prac należy przeprowadzić ekspertyzę stanu technicznego i wytrzymałości stropu tego przejścia. Od wyniku tej ekspertyzy zależeć będą parametry drogi znajdującej się nad tym przejściem, tj. Al. Jana Pawła II, związane z rodzajem i natężeniem ruchu pojazdów dopuszczonego do poruszania się po tej drodze– napisał Lucjusz Nadbereżny.

Prezydent zwrócił również uwagę na strategiczne znaczenie Al. Jana Pawła II dla układu komunikacyjnego miasta. To właśnie ten aspekt ma obecnie kluczowe znaczenie przy rozważaniu przyszłości dawnego przejścia podziemnego.

– Mając na uwadze znaczenie Al. Jana Pawła II dla układu komunikacyjnego miasta oraz natężenie prowadzonego ruchu pojazdów, priorytetem będzie dalsze funkcjonowanie drogi w istniejącym układzie, a nie adaptacja pomieszczeń dla celów ochrony ludności– podkreślił prezydent.

Odpowiedź władz miasta nie zamyka całkowicie tematu wykorzystania przejścia podziemnego, ale jasno wskazuje, że obecnie pierwszeństwo mają kwestie związane z bezpieczeństwem i przepustowością jednej z głównych arterii komunikacyjnych Stalowej Woli. Ewentualne rozważania dotyczące nowych funkcji obiektu będą możliwe dopiero po przeprowadzeniu szczegółowych badań jego stanu technicznego.

Przypomnijmy, że miasto dynamicznie zajęło się tworzeniem miejsca ukrycia na ul. Wojska Polskiego. Więcej na ten temat TUTAJ.

Oceń artykuł
Aktualna Ocena: 4.0

Wasze komentarze (13)

Dodaj komentarz

29  Czerwca  2026  08:27

Dlaczego nie takie pułoste? Kułedytu już nie chcą dawać? Może by dało ułade tymi czekami z dykty?

24  Czerwca  2026  15:01

No w polityce niezależnie od jej szczebla niezmiernie istotne jest kto jest pomysłodawcą. Czy nasz czy ich. Poza tym to jest zbyt proste trzeba przecież pochwalić się że od podstaw coś się zbudowało, więc czarno to widzę i może nawet zasypią to przejście bo ulica ważniejsza.

24  Czerwca  2026  12:15

Miało być: śmierdzieć

24  Czerwca  2026  12:13

Ale mamy Radnych, takie trywialne tematy zgłaszają. Ale za klub sportowy, to totalne bagno się nie zabiorą to jest ich zmowa z Prezydentem, nie ruszać gó.na bo będzie mocniej śmierdzić.

22  Czerwca  2026  18:13

Dzisiaj wiekopomne dzieło ja k wszystkie zresztą inne zdawało egzamin z... przejezdności po opadach deszczu. Chodzi bowiem o tzw. tunel pod torami do ulicy Przemysłowej. Zalanych zostało kilka aut. więc i szkody będą z pewnością duże. Czy panu po ludzku nie jest wstyd panie Nadbrzeżny? Przecież to obciąża pana nikogo więcej. Człowieku odejdź z tego miasta i idź gdzie pana oczy poniosą! Dość tych utrapień z pana udziałem mamy w mieście i nikt nie będzie rwał szat gdy miasto będzie wolne od propagandzisty sukcesu. To skandal na całą Polskę.

22  Czerwca  2026  17:56

Jak bedzieta łazić po tych pisich schronach to sie możeta potopić smiech2 Takiego dziadostwa jakie mamy po tym godzinnym deszczyku to nigdy w mieście nie było.

22  Czerwca  2026  13:19

Nie ma drzew do wycięcia, więc nie opłaca się tam coś robić.

22  Czerwca  2026  12:42

Myślę ze radny Kapuściński ma rację... miejsce być może nie na schron z prawdziwego zdarzenia ale jako miejsce tymczasowego schronienia to jak najbardziej. Oczywiście trzeba sprawdzić w jakim stanie jest obecnie, ale skoro ulicą przejeżdża non stop tyle samochodów to chyba najgorzej nie jest

22  Czerwca  2026  12:19

Żeby coś zrobić najpierw trzeba mieć na to środki. Brak funduszy, więc najlepszą odpowiedzią jest "to nie takie proste ..."

Odpowiadasz użytkownikowi

1 + 2 =

Dodaj swój komentarz

Przed publikacją zapoznaj się z Polityką Prywatności. Pamiętaj ponosisz odpowiedzialność za swój wpis!

1 + 2 =

Pozostałe wiadomości

Chcesz przeczytać więcej?

Wyłącz Adblocka

Masz włączone blokowanie reklam, co uniemożliwia korzystanie z części treści w naszym serwisie. Wyłącz AdBlocka, aby uzyskać pełny dostęp do wszystkich materiałów.

Dziękujemy!

Opcje Adblocka znajdziesz w rozszerzeniach przeglądarki

Wyraź opinię

Co możemy poprawić w Stalowym Mieście? Podziel się uwagami i zasugeruj zmiany.

Jak oceniasz naszą stronę?