Czy dawne przejście podziemne w Stalowej Woli może stać się elementem systemu ochrony ludności? Radny składa interpelację
- Opublikowano: 18 Czerwca 2026
- Autor: SM
- Około 2 min czytania
Radny miejski Aleksander Kapuściński zwrócił się do władz Stalowej Woli z interpelacją dotyczącą dawnego przejścia podziemnego znajdującego się w rejonie Bazyliki Konkatedralnej przy Alei Jana Pawła II. Obiekt, który kiedyś umożliwiał bezpieczne przejście na drugą stronę ulicy, od lat pozostaje zamknięty. Zdaniem radnego warto jednak sprawdzić, czy mógłby znaleźć nowe zastosowanie.
– Mając na uwadze jego charakter, lokalizację oraz fakt, że jest to istniejąca infrastruktura podziemna, zasadne wydaje się przeprowadzenie analizy technicznej i funkcjonalnej pod kątem możliwości jego wykorzystania na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej– napisał w interpelacji Aleksander Kapuściński.
Radny podkreśla, że nie przesądza o przyszłym przeznaczeniu obiektu jako schronu czy ukrycia. Jego zdaniem najpierw należy ustalić, czy przejście w ogóle mogłoby zostać wykorzystane w systemie ochrony mieszkańców.
– Celem jest w pierwszej kolejności ustalenie, czy obiekt może zostać uwzględniony w procesie planowania lokalnej infrastruktury ochronnej, a jeżeli tak – jakie warunki techniczne, organizacyjne i formalnoprawne musiałyby zostać spełnione– zaznacza radny.
W uzasadnieniu interpelacji Kapuściński powołuje się na przepisy ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, która zobowiązuje samorządy do tworzenia i utrzymywania infrastruktury służącej bezpieczeństwu mieszkańców. Przepisy przewidują również przegląd istniejących obiektów budowlanych pod kątem ich przydatności jako miejsc schronienia lub obiektów zbiorowej ochrony.
Zdaniem radnego szczególne znaczenie miałaby ocena przejścia przez odpowiednie służby.
– W przypadku dawnego przejścia podziemnego szczególne znaczenie ma możliwość dokonania oceny przez właściwe organy i służby, w tym Państwową Straż Pożarną w zakresie bezpieczeństwa pożarowego oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w zakresie warunków techniczno-budowlanych– czytamy w interpelacji.
W ocenie autora dokumentu analiza powinna objąć również kwestie związane z wentylacją, odwodnieniem, dostępnością dla osób z niepełnosprawnościami, możliwościami ewakuacji, oświetleniem awaryjnym czy systemami łączności.
Radny zwrócił się do prezydenta miasta z pytaniami dotyczącymi posiadanej dokumentacji technicznej i archiwalnej obiektu, ewentualnych wcześniejszych kontroli przeprowadzonych przez służby oraz planów uwzględnienia przejścia podziemnego w miejskim systemie ochrony ludności. Chce również wiedzieć, czy w przypadku pozytywnej oceny technicznej możliwe będzie przygotowanie szacunkowych kosztów adaptacji oraz wskazanie potencjalnych źródeł finansowania.
Jak podkreśla Kapuściński, celem jego interpelacji jest sprawdzenie, czy miasto nie dysponuje już infrastrukturą, która po odpowiedniej modernizacji mogłaby zwiększyć poziom bezpieczeństwa mieszkańców.
– W obecnym stanie prawnym szczególnego znaczenia nabiera identyfikacja infrastruktury, która już znajduje się w dyspozycji gminy i która – po weryfikacji technicznej oraz prawnej – może stanowić element lokalnego systemu ochrony ludności– argumentuje radny.
Na odpowiedź prezydenta miasta oraz stanowisko urzędników w sprawie przyszłości dawnego przejścia podziemnego mieszkańcy będą musieli jeszcze poczekać.

Wasze komentarze (24)
~Kefir55
22 Czerwca 2026 06:42
Był covid to leciały wałki na maseczki teraz przyszła moda na schrony
~Beeeee
21 Czerwca 2026 16:49
Oho... Szykuje się miastu wielomilionowy „numer", tym razem na „schron"
~Wojmirt
21 Czerwca 2026 18:24
Ciekawe ile przy okazji drzew wytnie i ile ulic zamknie dla ruchu. No i nie zapominajmy o biurze pułojektowym
~acha
20 Czerwca 2026 19:52
A jeszcze jedno przy nowym oddziale szkoły nr11 jest parking oczywiście wieżdżają i wyjeżdżają samochody ,które nie przepuszczają dzieci na przejściu a do tego nie ma tam ani zebry ani znaku STOP tylko jadą jak mimozy. Może władze zajmą się tym problemem. Zamknąć tę bramę zrobić na pilota dla nauczycieli i tyle w temacie. Dzieci w wieku od 7 do 10 lat.
~aqa
20 Czerwca 2026 19:43
No i po co ten bunkier, może lepiej kostkę położyć przed szkolą nr 11 i LO. Dzieciom też się coś należy a nie pokrzywiony chodnik i badyle w kwietnikach rosną. Tego nie widać....!!!!!! panowie.
~Ino
20 Czerwca 2026 09:05
Będzie gdzie kartofla przyjmować
~Doktor
19 Czerwca 2026 09:35
Zrobimy tam salon dla VIPów
~Swój
18 Czerwca 2026 18:16
Znowu pochłonie kilka milionów co miasto jest już jak bardzo zadłużone, a korzystać będą dreszcze i narkomani .
~Borys
18 Czerwca 2026 17:15
Tak ku.wa, chyba przed mżawką
~Rochu
20 Czerwca 2026 16:57
masz rację, bo większy grad by tę dziuplę zalał
~ziomek
18 Czerwca 2026 17:10
Przecież to miejsce to z karabinu można przestrzelić. Że ludzie mają takich przedstawicieli w samorządzie to trudno skumać. Szkoda słów. Bunkier jako taki powinien mieć sufit z żelbetonu najwyższej marki o grubości co najmniej 3 metry.
~Jagoda
21 Czerwca 2026 11:48
Przecież jest wyraźnie napisane,czy to miejsce spełnia wymogi,czy można byłoby go przygotować na schron...Czytaj ze zrozumieniem a nie strzelasz z karabinu
~Ździch
21 Czerwca 2026 18:26
No tak, przecież chodzi o lans i biuło pułojwktowe
~Volkssturm
18 Czerwca 2026 14:18
Propaganda ochrony przed wybuchem bomby atomowej w USA z lat 50. i 60. XX wieku, koordynowana przez rządową agencję FCDA przedstawiała podobną propagandę. Jej symbolem był animowany żółw Bert, a głównym przekazem – film edukacyjny "Duck and Cover", który uczył dzieci natychmiastowego chowania się pod ławkami i osłaniania twarzy. Tutaj mamy identyczną sytuację, społeczeństwo ma się chronić bodaj gdzie, ale stwarza się narrację skrajnie dramatyczną i niebezpieczną. Trudno mi sobie wyobrazić sytuację podczas realnego zagrożenia gdzie będę siedział wspólnie z Panem Prezydentem Nadbereżnym w adoptowanym na schron przejściu podziemnym opdal Bazyliki. Pewno dla podniesienia bezpieczeństwa będziemy śpiewać litanię... Jakie niebezpieczeństwo takie i schrony.
~jasio
18 Czerwca 2026 14:17
dom lekarza czekac do prezydanta czekac , a nam czekac nie kazano , tak pisal taki jeden poeta
~Express
18 Czerwca 2026 14:15
a co z kiblem przy ogólniaku na Staszica ? który jako jedyny został " nietknięty" bo na kiblach przy ul. Podleśnej , Skopenki zostały wzniesione budowle ! no i dziś kibli miejskich w Stalowej woli brak
~Komes63
20 Czerwca 2026 16:55
co ty z kiblem wyskoczyłeś, pampersa se załóż jak z domu wychodzisz
~NieDlaPiS
18 Czerwca 2026 13:46
Żałosne, radny, który jest żołnierzem, zgłasza wniosek, który tylko ładnie brzmi, ale nie daje realnej ochrony. Czy przełożeni radnego żołnierzyka, karierowicza czytali ten wniosek ?
~Żołnierz
18 Czerwca 2026 14:27
Już widzę radnego Kapuścińskiego jak zaprowadza tam swoją rodzinę bo ja tam uchroni. Człowieku włącz myślenie. Gdzie cię uczą być prawdziwym i odpowiedzialnym żołnierzem ?
~beeeeee
18 Czerwca 2026 13:26
...raczej wspólną mogiłą, grobowcem, gdyby doszło co do czego... Żałosne założenia i zaklinanie losu, aby spuścił litościwe jakieś nieszczęście. Pod wrzosem i balladą są głębokie i uposażone schronienia, ale to dla garstki, reszta nich się skryje na błoniach...
~leśny dudek
18 Czerwca 2026 13:06
Proponuję zakupić i postawić namioty przeciwlotnicze - taki sam poziom obrony, jak to podziemne przejście
~Zdzisiek
18 Czerwca 2026 12:30
Jak już mamy jedną stacje to może by tak zbudować linie metra od wieśniaków z podwoliny - nisko - stalowa wola- Rozwadów i kończyć na plebsie z nowych bloków Sochy
~XJP2
18 Czerwca 2026 11:33
Brawo! W końcu się ktoś interesuje faktycznym bezpieczeństwem mieszkańców i ma jakieś o tym pojęcie, dziękuję panu radnemu - bezpieczeństwo nie ma barw partyjnych
~miejscowy
18 Czerwca 2026 11:54
Może i tak ale tam mała bombka i nas nie ma. Chyba, że to się konkretnie uzbroi,ale czy zarząd tej drogi pozwoli???
Dodaj swój komentarz